Aller au contenu

Discussion:Fichier BALSAC/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fichier BALSAC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai 2017 à 02:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai 2017 à 02:38 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fichier BALSAC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fichier BALSAC}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2017 à 02:38 (CEST)[répondre]

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 mai 2017 à 07:01 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Base de donnée généalogique de la population du Québec ayant servit à des études scientifiques. [1], [2]. --Fralambert (discuter) 27 avril 2017 à 04:04 (CEST)[répondre]
    Notez que si l'article est conservé, il devrait être renommé BALSAC ou fichier BALSAC [3]. --Fralambert (discuter) 27 avril 2017 à 04:13 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver D'accord avec Fralambert. Par ailleurs, il existe des sources pertinentes sur le sujet. Exemples: Le Devoir; Gouvernement du Québec; Annales de démographie historique; Neomedia; Innovation.ca; Radio-Canada; Le Quotidien; in "La mucoviscidose en héritage" ("À une échelle bien plus vaste, on retrouve au Québec un fichier unique au monde."), autre mention... Nombreuses études à son propos ou l'utilisant. - Boréal (:-D) 27 avril 2017 à 15:36 (CEST)[répondre]
  3. Conserver base de données scientifiques d'importance au Québec. En accord avec les avis précédents. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 15:46 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Base de données généalogique sourcée, qui a toute se place ici.--William Jexpire (discuter) 27 avril 2017 à 21:38 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Il y a des sources secondaires centrées nationales. Un historien (discuter) 28 avril 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :