Discussion:Guides et Scouts d'Europe - Belgique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guides et Scouts d'Europe - Belgique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2023 à 23:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2023 à 23:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Guides et Scouts d'Europe - Belgique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guides et Scouts d'Europe - Belgique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:10 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article non sourcé = aucune source primaire ou secondaire démontrant la notoriété.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Panam (discuter) 20 août 2023 à 23:41 (CEST)
Raison : 
Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Conservation immédiate Bonjour. Cette proposition me surprend tant les sources sont nombreuses Libération, La Croix, Le Progrès, RCF, etc. Il y a même le livre, publié en 2008, La Véritable Histoire des guides et scouts d'Europe du journaliste Jean-Luc Angélis. Si l'article n'est pas bien référencé par des sources secondaires, il suffit de l'améliorer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 7 août 2023 à 12:28 (CEST)- Bonsoir @AntonyB, il me semble qu’il y a méprise : il ne s’agit pas de la branche française (l’AGSE) mais de l’association-sœur belge, qui est plus petite et bien moins documentée. Kailingkaz (discuter) 7 août 2023 à 20:09 (CEST)
- Merci Kailingkaz de m'avoir fait part de cette confusion de ma part. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 août 2023 à 14:19 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer. Déposant initial du bandeau. Aucune source pour démontrer la notoriété. BimBe93 (discuter) 6 août 2023 à 23:13 (CEST)- Supprimer puisque l'essentiel des données concerne l'Union internationale des guides et scouts d'Europe. Guallendra (discuter) 15 août 2023 à 14:12 (CEST)
- Supprimer Totale absence de sources. Cdt, Manacore (discuter) 17 août 2023 à 00:14 (CEST)
- Supprimer L'article traite moins de la branche belge que de l'Union internationale des guides et scouts d'Europe. --Valdemoro1 (discuter) 20 août 2023 à 18:36 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
- Basculer ce qui n’est pas redondant dans la page UIGSE. De fait, la majorité du contenu de cette page ne concerne pas les Guides et Scouts d’Europe - Belgique mais bien la faîtière internationale. Kailingkaz (discuter) 7 août 2023 à 10:56 (CEST)
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :