Discussion:HandyLinux/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « HandyLinux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars 2024 à 17:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars 2024 à 17:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|HandyLinux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|HandyLinux}} sur leur page de discussion.

HandyLinux

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source secondaire de qualité.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2024 à 17:14 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 20 mars 2024 à 17:15 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « HandyLinux » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Doit-on supprimer toutes les pages anciennes parce que le sujet de l'article n'existe plus ? Je ne crois pas. Cet article a un intérêt historique comme, j'estime, plus d'un tiers des articles de Wikipédia. C'est bien le rôle d'une encyclopédie de parler d'anciennes notions. Autre exemple : supprime t-on les nombreux articles sur les anciennes communes françaises ? Non pour les mêmes raisons. Wikipédia n'est pas un dictionnaire de la langue actuelle, ni un blog dont on supprime les articles quand soi-même, on n'en a plus besoin. Rappelons que Wikipédia ne sert pas qu'à un seul type d'utilisateurs. Par contre; on pourrait mettre à l'imparfait les verbes décrivant cette distribution abandonnée. --AFAccord (discuter) 7 mars 2024 à 10:52 (CET)[répondre]
Bonjour AFAccord merci de démontrer l'admissibilité à l'aide de sources secondaires centrées. Ancien logiciel n'est pas un motif de conservation. Panam (discuter) 7 mars 2024 à 12:28 (CET)[répondre]

Supprimer

bonjour,en tant que fondateur et principal contributeur du projet HandyLinux, je ne vois plus l'intérêt de conserver cette page. les sources sont toujours disponibles et référencées, l'information ne sera pas perdue avec la suppression de cette page. bonne journée, arnault — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arpinux (discuter)
Supprimer je n'ai pas trouvé de source journalistique, la majorité des mentions proviennent de developpez.com et linuxfr. -Framawiki ^✉ 7 mars 2024 à 19:51 (CET)[répondre]
Supprimer. Proposant, en accord avec les avis ci-dessus. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 13 mars 2024 à 12:09 (CET)[répondre]
Supprimer Hors critères voir WP:CGN. --Panam (discuter) 20 mars 2024 à 12:36 (CET)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :