Discussion:Hugues Hourdin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hugues Hourdin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre 2024 à 19:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre 2024 à 19:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hugues Hourdin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hugues Hourdin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 19:55 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 12 septembre 2024 à 19:58 (CEST)
Raison : Hors critères WP:CAA par insuffisance de sources secondaires centrées permettant d'établir une notoriété pérenne.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Nombreuses sources secondaires étalées dans le temps sur ce haut fonctionnaire. L'Express en 1993, Le Monde en 1994, Les Echos en 2010 ou encore Le Figaro en 2014. --Mayeul 75 (discuter) 31 août 2024 à 10:46 (CEST)
- Conserver d'accord avec Mayeul 75.--Nicoleon (discuter) 11 septembre 2024 à 21:40 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Un portrait dans Les Echos en 2010, mais c'est à peu près tout, le reste est de l'actualité classique de fonctionnaire. --Manormandie (discuter) 29 août 2024 à 22:16 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 septembre 2024 à 15:38 (CEST)
- Supprimer sans notoriété --RawWriter (discuter) 12 septembre 2024 à 13:42 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :