Discussion:Liste des sérologies virales
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Liste des sérologies virales ne veut rien dire
[modifier le code]Liste des sérologies virales ne veut rien dire.
À mon humble avis, il n'existe qu'UNE sérologie virale, la branche de la sérologie, qui s'intéresse aux anticorps/antigènes/haptènes, etc. des virus.
Il vaut mieux parler de "liste de tests en sérologie virale" ou de "liste d'examens en sérologie virale", etc.
Je précise "liste DE tests etc." et non "liste DES tests etc." ce qui laisserait supposer que cette liste serait exhaustive. Car où cette liste devrait-elle s'arrêter ?
Par exemple : antigène Australia (et anticorps Australia) n'est pas d'une actualité brûlante. Pour ceux qui l'ignorent, ce test d'hémagglutination recherchait l'antigène de surface du virus de l'hépatite B et pendant des années il a fallu s'encontenter. On pourrait reprocher à un tel article de faire de l'"archéologie" de la sérologie, mais ceux qui tombent au hasard de leurs lectures sur ce mot, n'ont-ils pas le droit d'en savoir un peu plus ?
(ou le test de Paul-Bunnell, qui s'en souvient ?)
Et les champs d'application ? en médecine humaine, certes, mais également en médecine vétérinaire, par exemple la sérologie du FIV = feline immunodeficiency virus -> leucose félne ? mais encore bien d'autres ...