Discussion:Ruban rose

AstraZeneca en 1985 ???

L'article dit ceci : "AstraZeneca a créé le mois de la sensibilisation au cancer du sein en 1985." Or, d'après l'article AstraZeneca, AstraZeneca est "né de la fusion en avril 1999 du suédois Astra AB et du britannique Zeneca PLC".

Sur le site imposteurs.org, Wackes Seppi reproche à Michèle Rivasi d'avoir osé "recopier sans examen critique un Wikipedia en langue française qui s'est permis des raccourcis qui, oh miracle, collent à l'agenda altermondialiste. Car AstraZeneca est né 14 ans après, en 1999... Et l'événement a été fondé sous la forme d'un partenariat entre la American Cancer Society et la division pharmaceutique de Imperial Chemical Industries (ICI) (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Breast_Cancer_Awareness_Month).

Ne faudrait-il pas corriger l'information ? Marvoir (d) 7 juillet 2013 à 20:02 (CEST)

ruban rose ou Ruban Rose (marque déposée) & plusieurs problèmes (listes, neutralité,...)

Bonjour, l'article semble parfois parler du Ruban Rose (marque déposée) ou bien du ruban rose, au sens du symbole de la conscience du cancer du sein repris par de nombreuses entreprises et associations. J'ai supprimé les majuscules; cela correspond au sens de l'article wiki en anglais (sens ruban rose générale et non la marque Ruban Rose lancée par l'entreprise Estée Lauder). J'ai ajouté deux bandeaux, l'un pour signaler un manque de références (j'en ai ajouté une ; il y a en a beaucoup d'autres dans l'article anglais et en français on en trouvera aussi) et un bandeau "manque de neutralité" car l'article était rédigé avec un biais systématique en faveur du ruban rose et de l'entreprise qui l'a initié ; il existe nombre de critiques qui doivent aussi être évoquées pour équilibrer l'article. J'ai commencé à ajouter quelques éléments dans ce sens. Autre problème, je ne savais pas quoi faire des longues listes d'événements ou d'entreprises etc. mais j'étais tentée de les supprimer (non seulement ce sont de longues listes, mais elles sont incomplètes et me semblent promotionnelles) mais je ne connais pas assez les règles wiki sur ce plan, donc je l'ai ai laissées... mais il existe des centaines d'entreprises qui utilisent le ruban rose, veut-on toutes les lister? à discuter. J'étais tenté de mettre un bandeau sur l'article pour un recyclage de l'article (toutes les parties sur les courses autres événements et autres objets commerciaux ne sont-elles par hors sujet et à recycler ailleurs?) mais j'aimerais avoir d'autres avis. Cathrotterdam (discuter) 24 juin 2016 à 22:14 (CEST)

J'ai modifié l'article pour ajouter les parties critiques et ajouter des références, des liens... il reste à faire. Principal problème pour le moment c'est le caractère promotionnel de l'article. Faut-il simplement supprimer les longues listes (partenaires commerciaux par exemple, liste des monuments illuminés par l'entreprise Estée Lauder) ? Je ne connais pas assez les règles dans ce genre e situation, donc j'ai retiré les badeaux que j'avis mis en début d'article et j'ai ajouté des bandeaux "ton publicitaire" dans le corps de l'article là où je pense qu'on a affaire à de la promotion plutot qu'à de l'info encyclopédique. Cathrotterdam (discuter) 25 juin 2016 à 11:31 (CEST)

Bonjour, c'est un peu monologue :-)) J'ai modifié l'article pour supprimer les listes sans intérêt encyclopédipque. J'ai noté aussi des mises en garde sur les discussions de l'article en version anglaise. Un homme mentionnait l'oubli du problème du sexisme, je l'ai donc également ajouté. J'ai trouvé de nombreux articles de blog sur les sujets, mais peu d'articles au niveau national ou de livres faisant autorité. C'est une faiblesse de l'article pour le moment, il faudra trouver beaucoup plus de sources secondaires ou tertiaires. Cathrotterdam (discuter) 14 octobre 2016 à 11:36 (CEST)