Aller au contenu

Discussion:Sigyn/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 18:29 (CEST)[répondre]

Proposé par : Munin75 (d) 13 juillet 2011 à 12:29 (CEST)[répondre]

Ma deuxième proposition BA pour un article de mythologie nordique. Cette discrète déesse est célèbre pour un seul mythe et n'a pas fait l'objet d'étude profonde ou facilement accessible, ainsi l'article reste court. Le très bon dictionnaire de mythologie nordique de Rudolf Simek la résume en 8 lignes seulement, et les autres ouvrages indispensables que j'ai consulté ne lui consacrent malheureusement que quelques phrases. Merci à Sigo (d · c · b) du projet mythologie nordique, et à Prosopee (d · c · b) de l'atelier de relecture.

Article relu Cet article a été relu par l'Atelier de lecture.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article Bon pour un BA, dans le sens où je le trouve assez complet vu le peu d'info. Aussi bien décrit que dans la version anglaise. Seul petit point pas important, ça serait bien d'enlever les liens rouges.Nemesis 12 (d) 16 juillet 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
    Ces liens rouges méritent en effet d'être bleuisés, mais ce n'est pas indispensable pour le BA et pour la compréhension de cet article puisqu'ils ont trait à Sigyn dans la culture moderne. Munin75 (d) 18 juillet 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, suite à la prise en compte du seul reproche que je pouvais faire à cet article. --LeJC [Remixez-moi] 19 juillet 2011 à 08:36 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Sigo 19 juillet 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article, amha. Il y a eu un bon travail de fait sur cet article. VonTasha [discuter] 20 juillet 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]
  1.  Neutre Pas sûr de pouvoir correctement juger. Me semble plus parler de Loki que de Sigyn. Encore une femme éclipsée par son mari... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2011 à 18:26 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Nari et/ou Narfi ?

[modifier le code]

L’article me semble bon, mais un point n’est pas clair du tout. Dans l’intro, il est marqué « Nari ou Narfi ». Puis, pour Lokasenna, ils sont deux frères distincts. Ensuite, ce n’est plus le cas dans l’Edda de Snorri. Pourtant, il est marqué à la fin « Une différence notable avec la Lokasenna est que dans ce poème, Nari et Narfi sont deux fils distincts et l'autre fils Vali n'y est pas mentionné ». Résultat : je n’y comprends plus rien. Émoticône --LeJC [Remixez-moi] 14 juillet 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]

Dans l'Edda de Snorri, il est précisé explicitement que Sigyn a pour fils « Nari ou Narfi », et on suppose que c'est deux noms pour la même personne. Dans la Lokasenna, Nari, Narfi et Vali sont présentés comme trois fils de Loki mais il n'est pas précisé s'ils sont fils de Sigyn. Les deux sources à ce sujet sont contradictoires, ce qui n'est pas une chose rare dans les textes mythologiques. Je vais voir si je peux rendre la chose plus clair, mais en bref il n'y a rien à comprendre. J'ai hésité à rajouter une sous partie "enfants de sigyn" pour préciser l'affaire, mais le problème c'est que ma bibliographie n'y accorde pas plus d'importance que ça (ils précisent la contradiction au détour d'une phrase), donc ce serait à la limite du travail inédit. Munin75 (d) 15 juillet 2011 à 11:58 (CEST)[répondre]