Discussion:TeX/LSV 17641
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Caissa de San Serriffe
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Maëlan, a été validée par Mgquebec et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 01.04.2020 (anniversaire de l’indépendance du San Serriffe) :
- Donald Knuth offre à quiconque trouve un bogue dans le logiciel de composition TeX un montant symbolique en « dollars hexadécimaux », sous la forme d’un certificat de dépôt de la banque du San Serriffe.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par HB le 26 mars 2014, et publiée le 10 mai 2014. [indice de similitude 2/10]:
- 3.14159265 est en 2014 le nom de la dernière parue des versions du logiciel TeX, numérotées par approximations décimales successives de la constante mathématique π.
Temps d'exécution total : 33 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 33 millisecondes)
Proposant : — Maëlan 24 novembre 2019 à 20:08 (CET)
Discussion :
… sans doute pour échapper aux taXes !
Autre date de publication possible : 14 mars, blague de geeks bien dans le style de Knuth (voir d’ailleurs les numéros de version de TeX). — Maëlan 24 novembre 2019 à 20:08 (CET)
- Un oui enthousiaste. Aucune préférence sur la date de publication. -- Mgquebec (discuter) 26 novembre 2019 à 00:52 (CET)
- Le coup des dollars hexadécimaux est mentionné dans l'article, mais pas dans sa source : il faudrait une autre référence pour ce point, ou alors s'en passer. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2019 à 17:10 (CET)
- J’ai ajouté des sources (de première main). — Maëlan 29 novembre 2019 à 21:46 (CET)
- Primaire, quoi. Ça ne remet pas en cause l'info, mais enfin ça me conforte dans l'impression que tout ça est fait, dès le départ, pour faire parler. Autrement dit, que c'est de la com, pour ne pas dire de la pub. Donc très très bof. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2019 à 11:05 (CET)
- Selon moi, il ne s'agit pas de com, mais d'une blague de geek. Donald Knuth est une sommité dans l'informatique théorique. Ses ouvrages font référence. Il ne gagne rien avec cette blague. C'est un peu comme la fois où Stephen Hawking organisa une fête pour les voyageurs temporels... et qu'il se retrouva seul. -- Mgquebec (discuter) 2 décembre 2019 à 22:23 (CET)
- @Fanfwah, je ne comprends pas le rapport que vous faites entre ces sources (Knuth lui-même) et votre conclusion. Ni Knuth ni TeX n’ont besoin qu’on parle d’eux, Knuth est à la retraite, TeX est un logiciel libre, et tous deux sont déjà très largement connus… De plus, si c’est une opération de com, elle dure depuis 40 ans. — Maëlan 2 décembre 2019 à 23:44 (CET)
- Disons : un genre de blague, et pas follement originale. Un informaticien qui parle d'hexa, vous m'en direz tant ! À tout prendre, j'aime mieux les confiseurs qui parlent de levrette. Mais je reconnais que c'est juste une question d'appréciation personnelle. Techniquement, maintenant c'est ok, tout est sourcé. Donc là vous êtes deux « pour » et je suis seul « contre », en l'état rien n'empêche qui veut d'accepter ce LSV (sauf le proposant, évidemment). --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2019 à 00:40 (CET)
- Avez-vous repéré le gag du San Serriffe (pays fictif avec des jeux de mots sur le vocabulaire typographique) ? Par ailleurs, un auteur de logiciel qui récompense financièrement (jusqu’en 2008) les bugs débusqués, et qu’en plus les récompensés en soient tellement fiers qu’ils préfèrent l’afficher que l’encaisser, ça me semble peu commun. J’ose pas soutenir votre anecdote sur les confiseurs de Charmes, pourtant elle me plaît. — Maëlan 3 décembre 2019 à 18:57 (CET)
- Disons : un genre de blague, et pas follement originale. Un informaticien qui parle d'hexa, vous m'en direz tant ! À tout prendre, j'aime mieux les confiseurs qui parlent de levrette. Mais je reconnais que c'est juste une question d'appréciation personnelle. Techniquement, maintenant c'est ok, tout est sourcé. Donc là vous êtes deux « pour » et je suis seul « contre », en l'état rien n'empêche qui veut d'accepter ce LSV (sauf le proposant, évidemment). --Fanfwah (discuter) 3 décembre 2019 à 00:40 (CET)
- Primaire, quoi. Ça ne remet pas en cause l'info, mais enfin ça me conforte dans l'impression que tout ça est fait, dès le départ, pour faire parler. Autrement dit, que c'est de la com, pour ne pas dire de la pub. Donc très très bof. --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2019 à 11:05 (CET)
- J’ai ajouté des sources (de première main). — Maëlan 29 novembre 2019 à 21:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
4 décembre 2019 à 01:01 (CET)
Maëlan : ton anecdote proposée le 2019-11-24 20:08:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
4 décembre 2019 à 01:01 (CET)