Projet:Suisse/Carnotzet
Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
Archive 4 | Archive 5 | Archive 6 |
Archive 7 | Archive 8 | Archive 9 |
Archive 10 | Archive 11 | Archive 12 |
Archive 13 | Archive 14 |
Atelier Wikiwitch à la bibliothèque de Genève
[modifier | modifier le code]La Bibliothèque de Genève nous accueille le 25 mai pour un atelier spécial sorcières dans le cadre du projet Wikiwitches en partenariat avec Wikimedia CH.
Venez apprendre à éditer Wikidata pour aider à cartographier l'histoire des chasses aux sorcières à Genève, en apprendre plus sur ces personnes et perpétuer leur mémoire.
Page de projet : Wikiwitches à la bibliothèque de Genève/2024/25 mai
Date : samedi 25 mai de 9h à 12 h
Adresse : Promenades des Bastions 8, Genève
Autres informations : Les éventuels frais de babysitting sont remboursés sur demande préalable à flor.mechain[at]wikimedia.ch
En espérant te voir à cette occasion.
L'équipe des sans pagEs {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 24 mai 2024 à 12:51 (CEST)
Bonjour , Pour les fans de reliure, je pense qu'il serait intéressant d'ajouter des éléments spécifiques sur la Suisse. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 2 juin 2024 à 09:53 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Eugène Chaplin
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Eugène Chaplin a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2024 à 18:16, sans bot flag)
Une proposition de renommage ou de scission d'article
[modifier | modifier le code]Ici : Discussion:Mario Brero#Renommer Alp Services. Autres avis bienvenus. Sherwood6 (discuter) 29 juin 2024 à 20:40 (CEST)
Utilisation du modèle article
[modifier | modifier le code]Bonjour. Je constate régulièrement la même mauvaise utilisation du modèle article pour des références relatives au périodique Le Temps. La plus récente ce matin dans l'article Lou Lepori. Le problème vient d'une indication de type : ...|titre=titre de l'article - Le Temps|... et qui conduit à l'indication d'une erreur "manque périodique". La bonne utilisation est : ...|titre=titre de l'article |périodique=Le Temps|.... Ce qui est singulier c'est que ce problème revient souvent, j'en ai corrigé plusieurs dizaines ces derniers temps. Amicalement. - p-2024-07-s - обговорюва 4 juillet 2024 à 10:38 (CEST)
- Ce ne sont pas les gens qui utilisent le modèle article qui font l'erreur : ce sont ceux qui se contentent de mettre le lien vers l'article du Temps dans le champ "Automatique" de l'outil "Sourcer" et qui ne font pas l'effort de mettre ensuite la source correctement en forme. Je pourrai notifier les habitués, mais après on dira que ce n'est pas wikilove... En même temps, c'est un détail de mise en forme qui pourrait être rapidement corrigé par un robot. Sherwood6 (discuter) 4 juillet 2024 à 11:26 (CEST)
- L'idéal serait surtout qu'on mette l'article dans "automatique" et qu'il fasse tout tout seul. J'ai essayé, l'outil qui fait ça est appelé "citoid" et passe par un système appelé "Traducteur Zotero" mais c'est excessivement compliqué, je n'ai jamais réussi par faute de tutoriel applicable... Omnilaika02 (d) 7 août 2024 à 13:53 (CEST)
Demande d'avis pour la précision des compétences linguistiques
[modifier | modifier le code]Discussion:Emma Porret#Compétences linguistiques
Merci ! Sherwood6 (discuter) 10 juillet 2024 à 12:43 (CEST)
RI de Suisse romande
[modifier | modifier le code]Bonjour,
Je suis interloqué par le résumé introductif de l'article Suisse romande.
La Suisse romande, ou plus rarement Romandie ou Suisse française, est la partie francophone de la Suisse. Les habitants de la Suisse romande sont appelés Romands.
Il me semble que le RI paraphrase l'article du DHS « Suisse/Carnotzet » dans le Dictionnaire historique de la Suisse en ligne.
Expression désignant la partie francophone de la Suisse. On parle aussi de Suisse occidentale, plus rarement de Romandie (surtout en Suisse alémanique) ou de Suisse française (Französische Schweiz), ou encore de welsche Schweiz ou Welschland.
La perspective de l'article du DHS est germanophone, et la traduction de l'article a maintenu cette perspective. Ceci conduit à des affirmations incongrues. L'expression Romandie n'est pas rare en français. L'expression Suisse française est datée historiquement voir: Suisse romande#cite note-2. Marco de Freitas (discuter) 16 juillet 2024 à 21:11 (CEST)
- WP:Sources, tout simplement. Sherwood6 (discuter) 16 juillet 2024 à 21:13 (CEST)
Catégorie Naissance/Décès à + commune
[modifier | modifier le code]Bonjour,
À la suite de cette RA et de l'analyse des Naissance dans le canton de Genève, petite demande d'avis pour le projet. La recommandation (lien dans la RA) demande une dizaine d'articles. Veut-on tolérer/créer des catégories pour décharger les catégories supérieures et si oui à partir de combien de personnalités et/ou de combien d'habitants dans la commune ?
Pour Naissance à, Onex (Genève) aurait 6 personnalités, Lancy 5, Cologny 4, toutes les autres communes moins. Au débotté, j'aurais envie de mettre la marge de tolérance à 5 personnalités et à plus de 10 000 habitants. Sherwood6 (discuter) 18 juillet 2024 à 17:59 (CEST)
- Bonjour,
- Je comprends la volonté de vouloir désengorger des grosses catégories mais il ne faut en effet pas partir dans l'extrême de la vider en utilisant de plus petites catégories. Le but de ces grosses catégories est justement de ne pas créer des catégories pour tout et pour rien et de se retrouver avec plus de catégories que d'articles dans l'encyclopédie.
- La recommandation actuelle me semble suffisante. Selon moi, il ne faut pas regarder le nombre d'habitants d'une commune comme tu proposes mais uniquement le nombre de personnalités qui seraient impactées. En dessous de cinq, c'est clairement niet, ça ne sert à rien. Entre cinq et dix ça se discute mais je trouve que la pertinence est quand même limite. À mon avis, conserver un cap à dix personnalités par commune (indépendamment de sa taille) présentes dans l'encyclopédie pour créer la catégorie me semble tout à fait acceptable.
- Cordialement, ValietSun (discuter) 18 juillet 2024 à 20:51 (CEST).
- Pour le nombre d'habitants, dans mon esprit, c'est un peu mathématique : plus y a de monde, plus la probabilité est grande qu'il y ait des personnalités qui n'ont pas encore d'article et/ou qu'elles naissent/apparaissent. Sherwood6 (discuter) 18 juillet 2024 à 21:04 (CEST)
- Une autre piste pour décharger les catégories surchargées serait de subdiviser par district : par exemple, pour le canton de Vaud, "Naissance dans le district d'Aigle"... mais déjà que les cantons ne sont pas très connus en dehors de la Suisse, alors les districts... j'ai l'impression que ce que l'on gagne en ayant des catégories moins fournies, on le perd en accessibilité. Sherwood6 (discuter) 18 juillet 2024 à 21:12 (CEST)
- J'allais aussi suggérer de passer par des sous-catégorie de district et de ne créer la catégorie "commune" que si l'on parle de plus de 10 personnes. Sinon, avec les fusions et autre, on ne va pas s'en sortir et ça sera une catastrophe pour la maintenance à long terme. Omnilaika02 (d) 19 juillet 2024 à 09:55 (CEST)
- Passer par les districts est une possibilité en effet même si je partage l'avis de Sherwood qu'on risque d'y perdre en compréhension/accessibilité. Je pourrais tout à fait vivre avec ces catégories de districts même si je reste plutôt d'avis de renforcer le statut quo avec cette idée de dix personnes d'une commune pour la catégorie pour rester simple. ValietSun (discuter) 19 juillet 2024 à 18:36 (CEST)
- J'allais aussi suggérer de passer par des sous-catégorie de district et de ne créer la catégorie "commune" que si l'on parle de plus de 10 personnes. Sinon, avec les fusions et autre, on ne va pas s'en sortir et ça sera une catastrophe pour la maintenance à long terme. Omnilaika02 (d) 19 juillet 2024 à 09:55 (CEST)
Avis bienvenus
[modifier | modifier le code]Discussion:Claude Ruey#D'autres avis bienvenus Sherwood6 (discuter) 21 juillet 2024 à 20:45 (CEST)
Assister en ligne à la Wikimania
[modifier | modifier le code]Le programme de la Wikimania est en ligne (voir lien dans le mail ci-dessous). Il est possible d'assister sur inscription (gratuite, disponible jusqu'au 26.07) aux événements en ligne (ceux qui indiquent "streaming"). Ceux qui indiquent "streaming and interpretation" auront également une interprétation en français. Flor WMCH (discuter) 22 juillet 2024 à 10:15 (CEST)
Compétition Wiki Loves Sports
[modifier | modifier le code]Wikimedia CH soutient la compétition Wiki Loves Sports, visant à améliorer et à étoffer le contenu sur la diversité dans le sport dans les projets Wikimédia. Elle a commencé le 17 septembre et dure jusqu'au 22 septembre. Pour participer, les infos et modalités se trouvent sur meta. Flor WMCH (discuter) 26 juillet 2024 à 14:42 (CEST)
Acte de naissance suisse ?
[modifier | modifier le code]Bonjour, désolé de vous déranger mais je cherche à savoir si le peintre Joseph Rossi est bien né à Corgémont le 21 janvier 1892 ? Merci d'avance et bien à vous, Marc-AntoineV (discuter) 29 juillet 2024 à 12:03 (CEST)
- À moins que vous soyez de sa famille... https://www.ch.ch/fr/documents-et-extraits/documents-d-etat-civil/#qui-peut-commander-un-acte-de-letat-civil-et-a-quelles-conditions-, https://www.zivilstand.sid.be.ch/fr/start/dienstleistungen/bestellung-dokumente/geburtsurkunde.html Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2024 à 12:11 (CEST)
- Merci Sherwood6 , et mince, c'est pas comme en France, nos archives d'état-civil sont publiques après 75 à 100 ans d'ancienneté... Marc-AntoineV (discuter) 29 juillet 2024 à 12:17 (CEST)
- Pour les personnes décédées, je crois que c'est possible, mais en s'adressant au lieu d'origine de la personne... qui ne correspond pas forcément au lieu de naissance.
- Cf. https://www.jura.ch/DIN/SPOP/Etat-civil/Recherches-genealogiques/Recherches-genealogiques.html pour le canton du Jura. Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2024 à 12:21 (CEST)
- Vous pouvez tenter votre chance à l'Office d'état civil du Jura bernois, https://www.zivilstand.sid.be.ch/fr/start/zivilstandsaemter/zabj.html, tél. et courriel dans l'encadré à droite. Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2024 à 12:27 (CEST)
- Super ! Merci beaucoup ! Marc-AntoineV (discuter) 29 juillet 2024 à 12:47 (CEST)
- Sa femme a dit lors d'une conférence qu'il est né à Delémont :
- https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LCE19300707-01.2.14.2&srpos=3
- Cette source journalistique dit qu'il est né à Colombier (Neuchâtel) : https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LCE19300707-01.2.14.2&srpos=3 Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2024 à 12:53 (CEST)
- Super ! Merci beaucoup ! Marc-AntoineV (discuter) 29 juillet 2024 à 12:47 (CEST)
- Merci Sherwood6 , et mince, c'est pas comme en France, nos archives d'état-civil sont publiques après 75 à 100 ans d'ancienneté... Marc-AntoineV (discuter) 29 juillet 2024 à 12:17 (CEST)
Besoin d'aide pour sourcer Élections cantonales valaisannes de 1993
[modifier | modifier le code]Bonjour !
Dans le cadre de la PATASS(Projet:Articles sans sources), j'ai tenté de sourcer cet article. Hélas, je ne tombe vraiment sur aucun résultat qui seraient exploitables. J'en appelle à vos connaissances pour tenter de sourcer cet article ! Nanoyo (discuter) 10 août 2024 à 16:01 (CEST)
- Les sources, ce n'est pas ce qui manque. Quelqu'un qui en fasse un article encyclopédique au lieu d'une copie de résultats officiels avec des tableaux jolis de résultats, ça par contre... 26 cantons avec des élections tous les 4 à 5 ans depuis plus de cinquante ans : {{u-|Sisyphe}} ?
- https://anneepolitique.swiss/prozesse/6016-grossratswahlen-wallis-1993
- https://anneepolitique.swiss/prozesse/6402-staatsratswahlen-wallis-1993
- https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NVE19930308-01.1.1&e=-------de-20--1--img-txIN--------0-----
- https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LLE19930309-01.2.42&srpos=119
- https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NVE19930309-01.2.3&srpos=120
- https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=NVE19930315-01.2.11.1&srpos=136
- https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/spVVOXWL4z, https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/hXABT07UFr, https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/3lprPJ4OWg
- Sherwood6 (discuter) 10 août 2024 à 16:15 (CEST)
- Oui, surtout qu'un grande partie du texte pourrait être automatisé par {{Extrait}} ! Omnilaika02 (d) 13 août 2024 à 14:52 (CEST)
Appel à projets 2025
[modifier | modifier le code]Cher·e·s wikimédien·ne·s,
Le délai pour les demandes de fonds pour les projets de plus de 5000.- pour 2025 est au 15 septembre de 2024. Merci de soumettre vos demandes d'ici là. Voici la page sur laquelle sont expliquées les conditions.
Voici la page où soumettre la postulation.
Voici des exemples de projets approuvés (j'attire votre attention sur le fait que les montants demandés ne sont pas toujours les montants alloués, qui sont mentionnés en bas de page).
Si vous avez des questions ou besoin d'aide pour faire une demande, merci de me contacter par mail (cf ma page utilisatrice). Flor WMCH (discuter) 13 août 2024 à 11:49 (CEST)
Atelier "Femmes de scène" à Lausanne, 20.09.2024, 13h-17h
[modifier | modifier le code]Hello,
J'ai le plaisir de vous inviter à l'atelier que nous avons mis en place avec SAPA, les archives suisses des arts de la scène. Il aura lieu le vendredi 20 septembre de 13h à 17h et aura pour but d'enrichir Wikipédia de femmes de scène actives en Suisse. Nous aurons le soutien des sans pagEs, et l'atelier est programmé dans le contexte des "Journées du matrimoine" qui auront lieu à Lausanne du 20 au 22 septembre.
Toutes les infos et le lien d'inscription sont sur cette page projet.
Les participant.e.s non-basées à Lausanne peuvent demander le remboursement de leur frais de transports selon les critères décrits ici (et vous pouvez me contacter par mail, cf ma page utilisatrice, si vous avez des questions à ce sujet).
Au plaisir de vous y retrouver! Flor WMCH (discuter) 21 août 2024 à 16:41 (CEST)
- Merci pour le partage @Flor WMCH ! Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 25 août 2024 à 11:05 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 8 Mont-Blanc
[modifier | modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article 8 Mont-Blanc a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2024 à 20:46, sans bot flag)
DdA
[modifier | modifier le code]Bonsoir à toutes et tous
C'est moi et mon petit moment de déprime ou vous avez aussi l'impression que les DdA relatives au portail n'ont plus aucune logique ? J'ai l'impression qu'en supprimant tous les critères on créerait moins de biais ... Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 7 septembre 2024 à 23:47 (CEST)
- Bonjour Triboulet sur une montagne! Je ne comprends pas quel est le problème. Pourriez-vous donner des exemples de biais que vous avez constaté? Crataegus077 (discuter) 8 septembre 2024 à 08:58 (CEST)
- Bonjour
- Pas une analyse précise mais plutôt un sentiment diffus. Quand je prends les DdA actuelles, j'avoue être perplexe devant ACV et ZD, notamment mis en parallèle de DPG et surtout JPP. Dans certains cas j'ai l'impression que les critères sont interprétés tellement largement qu'on pourrait mettre toute la population romande sur WP (le cas de ZD par exemple). Et dans d'autres, des gens qui sont manifestement peu célèbres mais qui sont probablement reconnus dans leur domaine (sans être certain - je ne connaissais pas et doit bien reconnaître qu'une recherche de 5 minutes via Google ne donne rien -, j'ai du mal à me dire que DPG a reçu des commandes et fait des collaborations somme toutes prestigieuses en Romandie sans être un minimum notoire). @Crataegus077 pour info. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter)
- je n'ai pas compris ce qu'est DPG, JPP et ZD ..... Nattes à chat (discuter) 25 septembre 2024 à 18:21 (CEST)
- Abréviations de noms de personnes qui étaient en DdA à ce moment-là : Denis Perret-Gentil (DPG), Jean-Pierre Pastori (JPP) et Zakaria Dridi (ZD). ValietSun (discuter) 25 septembre 2024 à 19:59 (CEST)
Permanence biennoise, 27.09 14h-17h
[modifier | modifier le code]La prochaine permanence biennoise aura lieu le vendredi 27 septembre prochain, les inscriptions sont déjà possibles ici. Le Centre Pasquart nous prêtera sa revue de presse pour que les personnes présentes puissent mettre à jour l'article Wikipédia le concernant - avec un peu de chance nous aurons des francophones mais aussi des germanophones, ce qui nous permettra de compléter les Wikipédias correspondantes. Flor WMCH (discuter) 11 septembre 2024 à 12:10 (CEST)
Web2Cit
[modifier | modifier le code]Bonjour,
Je me permets de signaler le projet Web2Cit. Il vise à compléter Citoid (le système qui génère automatiquement des références dans l'éditeur visuel) en ayant des références plus précises pour chaque site web.
J'ai rajouté la plupart des sites romands comme le Temps, TdG, 24H, le Nouvelliste, etc. (par contre Blick nous a bloqué...). N'hésitez pas à me signaler si vous voulez que j'essaie d'en rajouter.
Pour l'installer c'est assez simple : il suffit de cliquer sur ce lien et d'y copier-coller ce code :
// Web2Cit
mw.loader.load( '//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Diegodlh/Web2Cit/script.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[:en:User:Diegodlh/Web2Cit/script.js]] + [[meta:Web2Cit]]
En espérant que ça puisse vous être utile, — Omnilaika02 (d) 13 septembre 2024 à 07:54 (CEST)
- Super ! je vais essayer ! Merci beaucoup pour cette annonce Nattes à chat (discuter) 25 septembre 2024 à 18:20 (CEST)
Permanence mensuelle à Photo Elysée des sans pagEs
[modifier | modifier le code]Bonjour, notre permanence mensuelle reprend au Photo Elysée à Lausanne le 29 septembre de 14h à 18 h. la page de projet est ici Projet:Les sans pagEs/Photo Elysée/Permanences mensuelles 2024/29 septembre. On espère vous y voir ! Nattes à chat (discuter) 25 septembre 2024 à 18:24 (CEST)
Catégorie par district
[modifier | modifier le code]Bonjour, Marc wik a créé Catégorie:District de la Broye ce matin très tôt. J'aimerais bien l'avis du projet à ce sujet. Il n'existe pas pour l'instant de catégorie regroupant les communes par district. De manière générale celles-ci sont regroupées par canton (par exemple Catégorie:Commune du canton de Fribourg) et il me semble que cela suffit. Je pense qu'il est pertinent de supprimer cette catégorie au lieu de commencer à créer + de 100 catégories qui n'apportent pas grand chose. Salutations, Espandero (discuter) 28 septembre 2024 à 08:22 (CEST)
- J'ai constaté que la page allemande (pour un district romand massivement francophone) avait cette catégorie, c'est pour cela que je l'ai ajoutée. Une commune n'a pas + de 100 catégories, elle ne fait partie que d'un distric. ne serrait-ce utile que sur les pages en allemand et pas dans la langue locale ? (discuter) Marc wik 28 septembre 2024 à 09:18 (CEST)
- Pour la suppression : la plupart des gens sont incapables de faire la liste des districts de leur propre canton, alors pour les autres cantons et pour les non-Suisses...
- Les choix de la wp:de la regardent. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 11:12 (CEST)
- Il y a plein de domaine où vous ou moi sommes incompétent, ce n'est pas une raison suffisante pour demander la suppression d'une catégorie à ce sujet, je ne comprend pas la pertinence de l'argument. Il me semble que la question est plutôt de savoir si c'est utile d'avoir une catégorie qui regroupe les pages relatifs au distric ou pas. J'y voyais un moyen utile de pouvoir trouver facilement les pages en question même si la catégorie n'est pour l'instant pas très étoffée Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 15:04 (CEST)
- Bonjour
- Plutôt pour la suppression. Bon, la catégorie ne dérange pas des masses en elle-même mais j'ai du mal à voir sa pertinence. Les districts sont des entités avant tout administratives il me semble. Je ne vois pas vraiment de cohérence culturelle ou politique très fortes qui justifieraient une catégorisation de ces éléments ensemble. Les niveaux cantonal ou communal (pour décharger lorsqu'il y a une grosse commune qui cumule les pages) me paraissent suffisant. En fait, il faudrait expliquer à quelle(s) difficulté(s) sur WP le niveau intermédiaire district pourrait répondre. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 28 septembre 2024 à 17:12 (CEST)
- Pour la Broye, qui plus est, je verrais plus la pertinence d'une catégorie de région (intercantonale), cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:R%C3%A9gion_en_Suisse Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 17:28 (CEST)
- en culture il y a le festival des musiques broyardes
- en géographie il y a "la Broye"
- en hydro, il y a la rivière la Broye
- Je ne vois pas trop où classer ces éléments de manières un peu plus "locale" par rapport aux cantons.
- Pour la région, la Broye n'est pas une région, le distric fait partie officiellement de l' Espace Mittelland, ce qui n'a presque aucune existence dans la vie réelle, si vous demandez sa région à un Diderain, il dira la Broye et non l'espace mittelland
- Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 17:37 (CEST)
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Broye_(r%C3%A9gion) Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 17:41 (CEST)
- https://www.rts.ch/info/regions/9202576-la-broye-un-modele-intercantonal.html Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 17:42 (CEST)
- je connais la page merci :) mais la page Broye (région) parle d'une lieu au sens familier alors que je parlais des régions administrative (parce que le distric est un niveau administratif, par exemple Payerne Et Domdidier font partie familièrement de la broye, mais pas dans le même distric Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 17:46 (CEST)
- L'administratif n'est pas forcément ce qui est pertinent. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 17:48 (CEST)
- J'entends que c'est pas pertinent pour toi d'avoir une catégorie administrative en fr pour un district romand (alors que c'est pertinent d'avoir la catégorie pour WPde).
- Je trouve que cela manque de cohérence ce 2 poids 2 mesures.
- Bref, je pense avoir assez argumenté pourquoi cela me semblait une bonne idée.
- Je laisse le soin à d'autres participants éventuel le soin de donner leur avis puis faite ce que vous avez à faire (et je n'ai toujours pas compris en quoi cette catégorie dérange) Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 18:28 (CEST)
- Les différentes versions linguistiques de Wikipedia sont totalement indépendantes sur le plan éditorial. Il y aurait deux poids, deux mesures, s'il existait déjà une catégorie pour un autre district sur la wp:fr. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 18:33 (CEST)
- Je ne parle pas de "plan éditorial", je parle du fait que c'est "légitime" de contribuer à une catégorie pour un canton roman en allemand mais cela se discute si c'est acceptable de le faire en français.
- D'ailleurs le fait que dire à quelqu'un que le niveau auquel il voulait contribuer n'est pas pertinent, est à mon avis un non-sens. un peu comme si je disais que contribuer à une catégorie sculpture était "pas le plus pertinent" simplement parce que je n'ai pas d'affinité avec cela et qu'il serrait préférable que contribuer à une catégorie différente. Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 18:43 (CEST)
- La catégorisation des articles relève de l'éditorial. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 18:48 (CEST)
- Wikipédia en allemand a décidé de créer des catégories par district (pour des cantons alémaniques AG, AI, GR,... comme romands JU, VD, VS et même pour le Tessin), ils sont donc consistants.
- En français, il n'existe pour l'heure aucune catégorie de district (à part la Broye donc), nous sommes donc également consistants. Ainsi, il nous revient à nous, Wikipédia en français (car nous sommes une entité entièrement distincte de Wikipédia en allemand), de décider si nous souhaitons créer de telles catégories (et pour tous les districts suisses pour éviter le deux poids, deux mesures) ou si on estime que ces catégories ne sont pas nécessaire et n'en créer aucune.
- Je suis personnellement du même avis que mes prédécesseurs et n'estime pas ces catégories nécessaires. Ainsi, je suis partisan de la deuxième option précitée, à savoir ne créer aucune telle catégorie.
- Cordialement, ValietSun (discuter) 28 septembre 2024 à 20:04 (CEST).
- PS: Après quelques recherches, on voit que le débat de la catégorisation des districts a existé en 2008 sur Wikipédia en allemand ([1] et [2]) et en observant les historiques, les catégories allemandes ont été crées entre 2009 et 2011. Bien que leur débat soit différent, il montre donc que les germanophones ont également débattu du sujet. Il est donc légitime de notre part d'en débattre également ValietSun (discuter) 28 septembre 2024 à 20:20 (CEST).
- Les différentes versions linguistiques de Wikipedia sont totalement indépendantes sur le plan éditorial. Il y aurait deux poids, deux mesures, s'il existait déjà une catégorie pour un autre district sur la wp:fr. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 18:33 (CEST)
- L'administratif n'est pas forcément ce qui est pertinent. Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 17:48 (CEST)
- je connais la page merci :) mais la page Broye (région) parle d'une lieu au sens familier alors que je parlais des régions administrative (parce que le distric est un niveau administratif, par exemple Payerne Et Domdidier font partie familièrement de la broye, mais pas dans le même distric Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 17:46 (CEST)
- Il y a plein de domaine où vous ou moi sommes incompétent, ce n'est pas une raison suffisante pour demander la suppression d'une catégorie à ce sujet, je ne comprend pas la pertinence de l'argument. Il me semble que la question est plutôt de savoir si c'est utile d'avoir une catégorie qui regroupe les pages relatifs au distric ou pas. J'y voyais un moyen utile de pouvoir trouver facilement les pages en question même si la catégorie n'est pour l'instant pas très étoffée Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 15:04 (CEST)
Initiative pour une 13e rente AVS
[modifier | modifier le code]Bonjour ! La page initiative populaire fédérale pour une 13e rente AVS a été créée aujourd'hui, puis supprimée par Utilisateur:Bertrand Labévue.
Être une des 26 initiative populaire fédérale de l'histoire acceptée par le peuple et les cantons n'est-il pas suffisant en matière de notoriété ?
Notons que la couverture médiatique est abondante, va se poursuivre jusqu'à la mise en œuvre et que la page existe en allemand.
2001:1715:4E20:7530:B4FB:1227:D638:2A73 (discuter) 29 septembre 2024 à 20:21 (CEST).
- Bonjour. Ce serait très probablement admissible avec des sources et un vrai texte dont la majorité du contenu ne serait pas constitué par le nouveau texte constitutionnel. Je dois dire que je n'ai rarement appris aussi peu de choses en lisant une page WP. Le plus simple serait de créer un compte pour pouvoir travailler au brouillon pour écrire une vrai page. Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
- Merci pour votre message. Pourquoi suppression immédiate plutôt que « admissibilité à vérifier » avec un encouragement à l'améliorer ?
- 2001:1715:4E20:7530:B4FB:1227:D638:2A73 (discuter) 29 septembre 2024 à 20:41 (CEST).
- @Bertrand Labévue suppression absolument pas justifiée en l'état, peux-tu s'il te plaît restaurer la page ? Ce n'était ni un essai de débutant, ni une ébauche sans aucune source ; d'ailleurs, tant @Sherwood6 que moi-mêmes sommes intervenus sur la page. Omnilaika02 (d) 29 septembre 2024 à 21:09 (CEST)
- Franchement, je ne pense pas qu'il soit possible de remettre cette page dans l'espace principal. Il n'y a qu'une source qui parle de l'acceptation de l'initiative et c'est tout. Le texte proprement dit fait une phrase. Je veux bien remettre dans un brouillon mais pour une IP ce n'est pas possible. Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2024 à 21:24 (CEST)
- En quoi le fait que ça soit une IP y change quoi que ce soit ? Le sujet est admissible, l'article avait une source, il manquait juste du développement qui allait arriver, c'est le principe des ébauches. Tu peux partir du principe que c'est moi qui le publie si c'est « l'IP » (alors qu'elle a les mêmes droits) qui te pose un problème Omnilaika02 (d) 29 septembre 2024 à 21:28 (CEST)
- A titre indicatif : [3], [4] et [5]. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 septembre 2024 à 21:29 (CEST)
- Il y a même un article dans le monde, c'est dire : Serge Enderlin, « Le vote choc des Suisses pour un treizième mois de retraite », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ). Omnilaika02 (d) 29 septembre 2024 à 21:32 (CEST)
- A titre indicatif : [3], [4] et [5]. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 septembre 2024 à 21:29 (CEST)
- Toutes les initiatives populaires fédérales soumises au vote sont admissibles... elles font l'objet de nombreux articles de presse / reportage TV centrés (lancement, récolte de signatures, aboutissement, campagne, votation). Et encore davantage lorsqu'elles font partie du peu qui sont acceptées. Le bandeau ébauche que j'avais ajouté suffisait àmha. Sherwood6 (discuter) 29 septembre 2024 à 21:56 (CEST)
- Une belle source tertiaire centrée : https://anneepolitique.swiss/prozesse/61689-eidgenossische-volksinitiative-fur-ein-besseres-leben-im-alter-initiative-fur-eine-13-ahv-rente-brg-22-043 Sherwood6 (discuter) 29 septembre 2024 à 21:57 (CEST)
- Je n'ai pas dit que ce n'était pas admissible, j'ai dit que ce n'était pas republiable en l'état. J'ai aussi dit que je pouvais remettre dans un brouillon mais les IP ne sont pas censées avoir des brouillons. Il y a quelqu'un qui veut se coller à rédiger une vraie page ? Si oui, je peux déplacer le brouillon chez le volontaire (encore que ça ne va pas l'avancer beaucoup). Sinon, vous pouvez aussi aller voir sur Wikipédia:Demande de restauration de page si mes collègues sont d'un avis différent. Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 20:49 (CEST)
- Peux-tu, s'il te plaît, et à la demande d'au moins 4 membres du Projet Suisse, restaurer la page en question pour respecter le droit d'auteur (et tout simplement le travail de l'IP qui avait quelque chose de très correct), page que 4 personnes ont jugé parfaitement admissible même en l'état, et afin que nous puissions la compléter avec les sources mentionnées ci-dessus ? — Omnilaika02 (d) 1 octobre 2024 à 07:59 (CEST)
- Je n'ai pas dit que ce n'était pas admissible, j'ai dit que ce n'était pas republiable en l'état. J'ai aussi dit que je pouvais remettre dans un brouillon mais les IP ne sont pas censées avoir des brouillons. Il y a quelqu'un qui veut se coller à rédiger une vraie page ? Si oui, je peux déplacer le brouillon chez le volontaire (encore que ça ne va pas l'avancer beaucoup). Sinon, vous pouvez aussi aller voir sur Wikipédia:Demande de restauration de page si mes collègues sont d'un avis différent. Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 20:49 (CEST)
- Une belle source tertiaire centrée : https://anneepolitique.swiss/prozesse/61689-eidgenossische-volksinitiative-fur-ein-besseres-leben-im-alter-initiative-fur-eine-13-ahv-rente-brg-22-043 Sherwood6 (discuter) 29 septembre 2024 à 21:57 (CEST)
- En quoi le fait que ça soit une IP y change quoi que ce soit ? Le sujet est admissible, l'article avait une source, il manquait juste du développement qui allait arriver, c'est le principe des ébauches. Tu peux partir du principe que c'est moi qui le publie si c'est « l'IP » (alors qu'elle a les mêmes droits) qui te pose un problème Omnilaika02 (d) 29 septembre 2024 à 21:28 (CEST)
- Franchement, je ne pense pas qu'il soit possible de remettre cette page dans l'espace principal. Il n'y a qu'une source qui parle de l'acceptation de l'initiative et c'est tout. Le texte proprement dit fait une phrase. Je veux bien remettre dans un brouillon mais pour une IP ce n'est pas possible. Bertrand Labévue (discuter) 29 septembre 2024 à 21:24 (CEST)
Demandes de renommage à valider
[modifier | modifier le code]Bonjour, deux demandes de renommages requièrent votre avis, concernant Initiative populaire fédérale suisse « Pour un financement équitable des transports » et Initiative populaire fédérale suisse « Monnaie pleine », à renommer en supprimant le terme "suisse". Merci de votre retour Harrieta171 (discussion) 30 septembre 2024 à 20:31 (CEST)
- Cf. Projet:Suisse/Carnotzet/Archive 13#Titre des articles sur les initiatives populaires.
- Entre-temps, mon avis a évolué et je serais pour le titre le plus court possible, donc pour la suppression de "fédérale" et de "suisse". Conformément à la discussion de l'époque sur l'utilisation des titres "courants" dans le débat politique/la presse/les sources, la première devrait être renommée "Initiative Vache à lait" et la seconde "Initiative Monnaie pleine". Sherwood6 (discuter) 2 octobre 2024 à 10:00 (CEST)
- Oui je suis d'accord aussi, mais il faudrait ouvrir une nouvelle section pour prise de décision en ce sens. Omnilaika02 (d) 2 octobre 2024 à 14:06 (CEST)
- Cf. également section précédente, intitulée spontanément "Initiative pour une 13e rente AVS", et non initiative populaire fédérale suisse pour... Sherwood6 (discuter) 2 octobre 2024 à 10:01 (CEST)
GLAM-on-Tour Château de Chillon, 15-17.11.2024
[modifier | modifier le code]J'ai le plaisir de vous annoncer que Wikimedia CH organise un weekend GLAM-on-Tour (mini-résidence wikimédienne avec frais d'hébergement couverts par WMCH) au Château de Chillon avec les sans pagEs. Le Château de Chillon a été un haut lieu de la persécution des sorcières dans le canton de Vaud, la thématique du weekend sera donc la sorcellerie. Le weekend aura lieu en anglais et en français. Le programme et toutes les infos sont sur cette page sur meta.
Si vous êtes intéressé-e, merci de vous inscrire rapidement - il reste deux places. L'inscription se fait en deux temps. D'abord ici :
https://meta.wikimedia.org/wiki/Event:GLAM_on_Tour_Chillon
Et ensuite ici :
https://meta.wikimedia.org/wiki/GLAM-on-Tour/Ch%C3%A2teau_de_Chillon_2024/Participants
-- Flor WMCH (discuter) 3 octobre 2024 à 12:53 (CEST)
Contributions de Katejnq
[modifier | modifier le code]Les Contributions de Katejnq sur Commons sont sept photographies importées en 2018, concernant Genève (sauf une prise en France voisine), qui n'avaient à l’origine aucune catégorie.
- Elles avaient toutes dans le description : {{Cultural property of national significance in Switzerland|8831}}, ce qui absolument faut, aucune ne représente les archives du CERN, j’ai donc retiré ce modèle et remplacé les descriptions.
- Elles ont toutes, encore maintenant, les lignes suivantes, ce qui me semble très douteux et devrait peut-être aussi être effacé :
{{Wiki Loves Monuments 2018|ch}}
[[Category:Images from Wiki Loves Monuments 2018 in the canton of Geneva]]
[[Category:Uploaded via Campaign:wlm-ch]]
MHM (discuter) 3 octobre 2024 à 16:05 (CEST)
- Bonjour,
- Les photos du Victoria Hall et du MAH étaient éligibles pour le concours vu que ce sont des objets classés au niveau fédéral, donc on peut laisser les catégories. En revanche, on peut effectivement les enlever pour les autres. Moumou82 [message] 3 octobre 2024 à 20:19 (CEST)
Titre. Le Temps (Suisse) ?
[modifier | modifier le code]Bonjour,
Pourquoi l'article du Temps a comme titre Le Temps (quotidien suisse) au lieu de Le Temps (Suisse), qui est une redirection ? On a bien 24 heures (Suisse) ou Le Nouvelliste (Suisse), conformément à la convention voulant qu'on choisisse le titre le plus court possible : Wikipédia:Conventions sur les titres#Recommandations générales.
Renommer ? Sherwood6 (discuter) 13 octobre 2024 à 12:32 (CEST)
- Pour macht Sinn, je pense que tu peux y aller. Omnilaika02 (d) 13 octobre 2024 à 15:02 (CEST)
- Renommer! Braveheidi (discuter) 13 octobre 2024 à 18:22 (CEST)
- J'imagine que l'article s'appelle comme ça pour avoir une homogénéité avec Le Temps (quotidien tunisien) et les autres quotidiens s'appelant Le Temps. À voir si du coup il ne faudrait pas également renommer les autres articles Le Temps. - Espandero (discuter) 13 octobre 2024 à 21:57 (CEST)
Formation à la HEP - Lausanne
[modifier | modifier le code]La Haute école pédagogique du canton de Vaud a demandé à Wikimedia CH une formation à la contribution sur Wikipédia. Elle aura lieu ce vendredi 15 novembre de 9h à 16h30. Les participant.e.s viendront contribuer principalement sur des thèmes liés à la pédagogie. A priori, il s'agira principalement de compléter des articles sur ce sujet, un seul article est en prévision de création (d'après les références qui m'ont été fournies, il est admissible). Merci de faire bon accueil à ces nouveaux Wikipédien.ne.s!-- Flor Méchain (discuter) 11 novembre 2024 à 10:52 (CET)