Discussion utilisateur:82.232.52.22

Loi d'abolition sur l'esclavage

Bonjour. Vous n'avez cité aucune source pour expliquer ce que ce paragraphe fait dans la page de discussion de Abolition de l'esclavage. Cette loi (du 10 février 2013 d'après vous) n'apparait pas dans le journal officiel ; ce paragraphe en outre n'aide pas à la construction de l'article (puisqu'il n'est pas sourcé et qu'on ne sait pas d'où il sort). Donc il sera sous peu effacé de la page de discussion, à cause de son inutilité à l'amélioration de notre projet. Cordialement,--SammyDay (d) 5 mars 2013 à 16:09 (CET)

Accès en écriture bloqué trois jours. Merci de cesser d'insérer ce texte sans rapport avec l'élaboration de l'article. DocteurCosmos (d) 7 mars 2013 à 10:15 (CET)

Accès en écriture bloqué deux semaines. DocteurCosmos (d) 13 mars 2013 à 15:31 (CET)

Blocage porté à trois mois. DocteurCosmos (d) 29 mars 2013 à 09:21 (CET)

Votre modification sur « Discussion:Abolition de l'esclavage » a été annulée

Bonjour 82.232.52.22,

Votre modification sur l'article « Discussion:Abolition de l'esclavage » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Rome2 (d) 29 mars 2013 à 09:02 (CET)

Retour

Je vois que votre blocage de trois mois n'a eu aucun effet curatif sur votre insistance à utiliser une page de discussion comme une page de forum. J'ai donc ouvert une requête aux administrateurs à votre encontre (vous pouvez y expliquer vos arguments, si vous en avez). Pour la petite histoire, je n'ai pas le pouvoir de vous bannir, donc inutile de m'en accuser (et insérer le texte durant votre blocage est inefficace : il ne sera pas pris en compte puisque votre adresse IP est bloquée en écriture).--SammyDay (d) 30 juin 2013 à 17:03 (CEST)

Blocage 30 juin 2013

Bonjour 82.232.52.22,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Avec ce motif : « monomanie sur une prétendue loi d'abolition de l'escalavage ». Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 30 juin 2013 à 18:37 (CEST)

L'utilisateur 82.232.52.22 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Vous avez parfaitement le droit d’être défavorable à la loi d’abolition de l’esclavage, mais pas de la censurer de la partie "discussion" de l’article correspondant sur Wikipédia.

Je continuerai donc ma pratique monomaniaque jusqu’à ce que vous tolériez qu’on puisse se prononcer en faveur de l’abolition de l’esclavage.

Merci.

Bonjour

Merci de garder définitivement en tête que Wikipédia est un projet l'encyclopédie et pas un forum. Je refuse en conséquence le déblocage et en profite pour bloquer votre propre page de discussion. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 1 juillet 2013 à 08:56 (CEST)

Comprenez bien que les pages de discussion sont là pour discuter du contenu des articles, pas pour discuter d'un projet de loi hypothétique qu'on vient de bricoler soi-même (avec cet article 9 assez surréaliste, « Cette abolition est naturellement mondiale »). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 juillet 2013 à 14:13 (CEST)