Bienvenue sur Wikipédia, Anacharsis

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon de Wikipédia.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ℓisllk★✉ 23 jun 2004 à 15:27 (CEST)

Bonjour Anacharsis et bienvenue sur Wikipédia ! J’ai vu tes contributions Philosophie de l'esprit, Philosophie continentale et Philosophie du langage ordinaire, que j’ai trouvées intéressante. Si cela t’intéresse, tu peux voir Projet:Philosophie et Wikipédia:Portail philosophie. N'hésite pas à modifier ce qui peut en avoir besoin. La page Utilisateur (c.-à-d. Utilisateur:Anacharsis) est à ta disposition (par tradition, seul l’utilisateur modifie sa page), tu peux y mettre les informations que tu désires. Cordialement, Patrice Létourneau 23 jun 2004 à 16:38 (CEST)

Merci beaucoup. Ce ne sont encore que des ébauches que j'ai un peu improvisées et qui ont notamment des problèmes de style et sans doute d'uniformité Wiki. Je viens de regarder l'entrée Maurice Merleau-Ponty et c'est impressionnant (notamment cette bibliographie exhaustive !). Voilà qui va nous stimuler. Cela fait un an que j'utilise Wikipedia et ça me fait vraiment plaisir de pouvoir contribuer. AnacharsisAnacharsis

Merci beaucoup. Ce ne sont encore que des ébauches que j'ai un peu improvisées et qui ont notamment des problèmes de style et sans doute d'uniformité Wiki. Je viens de regarder l'entrée Maurice Merleau-Ponty et c'est impressionnant (notamment cette bibliographie exhaustive !). Voilà qui va nous stimuler. Cela fait un an que j'utilise Wikipedia et ça me fait vraiment plaisir de pouvoir contribuer. Anacharsis

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Philosophie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Philosophie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 25 octobre 2005 à 22:48 (CEST)[répondre]

Refonte article Philosophie

J´ai bien envie de refondre article de présentation de la Philosophie. J´aurais envie d´enlever les erreurs, de fusionner les anciennes contributions avec des nouvelles de ma plume et réorganiser un peu le tout. Je fais cette annonce pour que tout le monde soit bien au courant. Voir aussi: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Philosophie et ma page Apierrot 23 mai 2006 à 23:18 (CEST)[répondre]

En outre je serais pour qu´on renomme la page histoire de la philosophie comme suit "Philosophie de l´histoire de la philosophie" ou "Etude de l´histoire de la philosophie" où il serait question des méthodes pour étudier l´histoire de la philosophie. Ce serait un article où on expliquerait comment les philosophes (par quels méthodes, selon quels principes etc.) les philosophes ont tenté de définir les principes. C´est de toute façon c´est déjà le contenu de la page dans le fond. a) Etes-vous d´accord avec cette première proposition de changement de nom ?

Je serais pour qu´on crée une autre page Histoire de la philosophie distincte de l´autre où on traiterait de l´évolution de cette discipline. Je prendrais l´histoire de la philosophie qui existe déjà sur la page Philosophie. Ai-je tord de vouloir enlever de la page Philosophie toute vue d´ensemble sur l´histoire de la philosophie pour en faire une page spéciale ? b) Etes-vous d´accord avec cette seconde proposition de création d´une page consacrée uniquement à donner une vision d´ensemble de l´histoire de la philosophie?

A terme je voudrais donc trois pages:

Une page de définition de la philosophie et de présentation Philosophie
Une page d´histoire générale de la philosophie Histoire de la philosophie avec liens vers Philosophie grecque etc.
Une page de définitions des méthodes pour écrire l´histoire de la philosophie Etude de l´histoire de la philosophie ou Philosophie de l´histoire de la philosophie: on renommerait pour cela l´actuelle page Histoire de la philosophie.

Si vous ne donnez pas votre avis je ferais peut-être moi-même la révolution (mais j´aimerais votre avis) Amicalement. Apierrot 23 mai 2006 à 23:18 (CEST) Répondez sur ma page svp.[répondre]

projet d´échange avec Wiki.de sur le Portail de Philo

Bonjour, Je surfe régulièrement sur les différentes versions de Wiki (surtout en français mais aussi en allemand et en anglais) et ce qui m´a toujours frappé c´est que chacun semble travailler dans son coin et mise à part les traductions sauvages (j´en ai commis moi-même plus d´une) il n´a y pas de véritable coopération entre les différents Wiki… et ce alors que la plupart d´entre nous lisent voir écrivent une langue étrangère.

Comme je m´intéresse surtout à la philosophie et comme je parle moins mal allemand qu´anglais j´ai songé à mettre en place une coopération entre le Portail allemand et français de philo.

Même si vous n´êtes pas un philosophe ou même si vous ne parlez pas allemand, je vous demanderais pourtant de faire circuler ce texte si vous connaissez des gens qui pourraient être intéressés.

Il est possible que vous ayez déjà lu une des versions antérieurs de ce texte qui a subit des bouleversements mais si le projet vous intéresse, jeter quand même un coup d´œil à ce qui suit. Je vous remercie par avance.

a) le public concerné :

mon projet s´adresse à tous les philosophes
il s´adresse à tous les traducteurs
il s´adresse aux ambassadeurs
mais il s´adresse avant tout à ceux qui ne parlent qu´une des deux langues.

b) but de l´échange

rendre possible qu´on traduise un article qui n´existe que sur un des deux Wiki. Rien n´empêche une traduction-réélaboration naturellement.
s´échanger des astuces pour la rédaction des articles posant difficultés (par exemple : comment présenter la Philosophie ? quel plan est adapté pour tel ou tel texte). Ca serait la partie bistrot au sens propre.
lancer des projets communs aux deux Wiki. Ces projets seraient le résultat d´une discussion entre les ambassadeurs et les philosophes de Wiki.fr et Wiki.de.
comparer l´état d´avancement du portail de Philosophie de Wiki.fr et Wiki.de.

c) quelle méthode est adéquate?

le portail doit être au moins bilingue voire trilingue (avec l´anglais). Je suis contre qu´on travaille uniquement en anglais. Le public auquel on s´adresse et de toute façon limitée (car on s´adresse à ceux qui s´intéressent à la philo et à une coopération avec les Allemands). Si en plus on exige des gens qu´ils parlent anglais alors c´est la fin. Je suis plutôt pour que le Portail soit adapté à tout ceux qui ne parlent qu´une langue. CE POINT EST LE PLUS IMPORTANT : cette page de coopération doit être accessible pour tous ceux qui ne parlent qu´une langue.
des nouvelles catégories qui seraient bilingues voire trilingues de tous les articles de Philo en allemand et en français (une catégorie « Kant » trilingue ; une catégorie « Descartes » trilingue etc.). Ce système de catégories me semble être une des pierres de touches du projet.
Est-ce que Wiki.en doit participer? Bonne question. Il serait préférable, me semble-t-il, que nous construisions un bel échange franco-allemand avant que nous fassions venir la masse des utilisateurs de Wiki.en avec son million d´articles…

d) Je compte sur vous!

Tâter le terrain chez le plus de gens possible- vous pouvez envoyez ce texte à d´autres personnes. Faites des propositions SURTOUT si vous ne parlez qu´une langue, car la majorité des « philosophes » Wikipedia parlent qu´une langue.
Il serait bon que les Français prennent contact rentrent directement en relation avec les Allemands. Je suis le seul ces temps-ci qui envoie des messages des deux côtés du Rhin Les Allemands savent très souvent lire l´anglais voire le français.

Leur liste se trouve [là] et leur site de discussion [ici]

mener toutes les discussions sur [cette page], merci

Amicalement

Apierrot 30 mai 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]

Marcel Le Bihan

Bonjour; merci pour tes ajouts sur cet article; j'ai remarqué que tu as modifié la date de naissance (diff); peux-tu indiquer tes sources svp? J'avais initié l'article en référence à l'Est républicain du 2 août qui mentionnait le 19 octobre, mais c'est peut-être une erreur... -- Speculos (d) 8 août 2009 à 12:47 (CEST)[répondre]

Oui, c'était une erreur du journal. --Anacharsis (discuter) 31 octobre 2015 à 11:07 (CET)[répondre]

Question supplémentaire : que signifie le « A.S. » dans réseau A.S. « Libérer + Fédérer » ? --Thidras (discuter) 27 février 2015 à 08:35 (CET)[répondre]

Je l'ignore. Armée Secrète, j'imagine, mais je n'ai pas de sources, désolé.

Signature manquante sur Discussion:Huo quan

Bonjour Anacharsis,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Huo quan^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 octobre 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]