Discussion utilisateur:Baguy
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Baguy !
Bonjour, je suis Jules78120, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 481 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 8 avril 2013 à 23:12 (CEST)
Page Fatine Layt
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez mentionné le manque de citations de Fatine Layt dans la presse. Ne serait-ce qu'hier elle a été cité dans Les Echos, le Figaro, Reuters, le Financial Times, Wansquare, en une seule journée. C'est une banquière à la carrière fulgurante qui a réalisé un nombre très important de deals dans sa vie, a sauvé Libération, Le Nouvel Economiste de la faillite, administratrice de Bel (Babybel, VAche qui rit), Renault, les Bouffes du Nord. Elle était pressentie pour être ministre en 2008. Elle s'apprête à gérer l'introdution en Bourse de snapchat. Que vous faut-il de plus ? De nombreuses personnes bien moins connues sont présentes sur Wikipedia. N'importe quel chef d'entreprise de grand groupe, ou banquier d'affaires connaît Fatine Layt. Que faut-il de plus ?
Général Moreaux
[modifier le code]Bonjour Est-ce vous qui avez réécrit la biographie du général Moreaux? Si c'est le cas je serais intéressé à savoir pourquoi vous vous intéressez à lui et d'où vous tenez vos sources. Cordialement --Robiaud Philippe (discuter) 23 janvier 2017 à 01:44 (CET)Philippe Robiaud
- Bonjour Monsieur, merci de votre réponse.
- Néophyte sur Wikipédia je n'en maîtrise pas encore toutes les subtilités.
- Pour ce qui concerne les sources d'information j'irai les voir.La difficulté est de les trouver in extenso, donc votre aide me serait utile.
- Quant aux miennes, elles sont familiales. Descendant de ce général, je dispose de documents, de souvenirs, de tableaux et de la biographie écrite par son petit-fils Léon Moreaux, en 1886 éditée par Firmin Didot.
- Cette biographie reprend de nombreux courriers, compte-rendus, inventaires archivés aux Archives du Dépôt de la Guerre, aujourd'hui SHAT, à Vincennes.
- Pour le reste, mon aïeul a été victime depuis deux siècles de son homonymie avec le général Jean-Victor Moreau.
- C'est pourquoi la notice Wikipédia est importante pour moi.
- Je souhaiterai continuer à la faire évoluer, un peu à l'image du travail qui a été fait dans la notice anglaise de Wikipédia.
- Je serai très heureux de pouvoir compter sur votre aide tant sur la forme (Je ne sais pas installer le portrait de Moreaux,les tableaux de la prise de Trèves et du siège de Luxembourg) que sur le fond.
- Cordialement
L'article Liste de surprises en Coupe de France de football est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Liste de surprises en Coupe de France de football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de surprises en Coupe de France de football/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Natalia Okunska est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Natalia Okunska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natalia Okunska/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
modèle:date
[modifier le code]Bonjour Baguy. Peux-tu m'expliquer la suppression à répétition du modèle:date dans l'article Joseph Magdelaine Martin, et ce à chaque fois sans explication ? En quoi est-ce un problème, de surcroît pour un article historique ? Cordialement, Culex (discuter) 1 février 2017 à 09:24 (CET)
- Merci pour la réponse. Je comprends l'argument (même si pas tout à fait d'accord sur le fait que cela n'apporte rien), mais en tout cas, cela n'est pas une détérioration non plus. Je n'interviendrais pas de nouveau pour cela sur cet article, quoique toutefois chacun soit libre de modifier cet article (qui n'appartient à personne) comme il l'entend du moment que les règles habituelles sont respectées. Cordialement, Culex (discuter) 1 février 2017 à 15:15 (CET)
Maximilien Dubois-Descours de la Maisonfort
[modifier le code]Louis Ernest Philibert Conte est le dernier à avoir porté le nom de Dubois-Descours de la Maisonfort. Il est donc utile de donner (qui plus est en note de bas de page, donc sans surcharger l'article !) quelques éléments biographiques (et non une "bio") sur cet homme que Maximilien Dubois-Descours avait chargé, par testament, de relever ses nom et titre. Les deux personnages étant liés, mon ajout semble légitime. Il intéressera tous ceux qui veulent se pencher sur l'histoire de cette famille, dont certains m'ont déjà chaleureusement remercié. J'ai employé près de trois heures à cet ajout, pour faire partager mes connaissances. Il est fort peu agréable de voir son travail défait en un clic de souris, et avec une telle désinvolture.--Poissons1957 (discuter) 17 février 2017 à 20:10 (CET)
La catégorie "baron français du XIXe siècle" supprimée sans explication sur la page sur Georges Frédéric Dentzel.
[modifier le code]Bonjour Baguy, pourquoi ces suppressions à répétition, sans explications, de la catégorie "baron français du XIXe siècle", pour la page sur Georges Frédéric Dentzel ? Pourquoi s'embarquer dans ce qui ressemble de plus en plus à une guerre d'édition ? Et pourquoi le faire sans présenter aucune explication, aucun argument ? Je ne comprends pas. Sur le fond de la question, il me semble qu'un Français (il l'était indéniablement en 1808), domicilié en France (c'était son cas à l'époque), officier dans l'armée française, fait baron par Napoléon Ier le 29 juin 1808 (année qui fait indéniablement partie du XIXe siècle) peut difficilement être autre chose qu'un baron français du XIXe siècle. Où est le problème ?
--5.51.241.61 (discuter) 24 février 2017 à 22:12 (CET)
- Bonsoir. Le général Dentzel est baron de l'Empire, donc il n'entre pas dans la Catégorie:Baron français du XIXe siècle, qui est réservé pour les barons créés après le Premier Empire. Bonne soirée. Baguy (discuter) 24 février 2017 à 22:20 (CET)
- Bonsoir. Merci beaucoup pour votre réponse. Le général Dentzel est certes un baron de l'Empire. Or la Catégorie:Baron français du XIXe siècle a une sous-catégorie intitulée "baron de l'Empire", ayant elle-même une sous-sous-catégorie intitulée "baron du royaume d'Italie (1805-1815)". La catégorie "Baron français du XIXe siècle" n'est donc pas réservée aux barons créés après le premier Empire : elle inclut aussi ces derniers, ce qui est logique puisque le XIXe siècle, au sens du calendrier, commence en 1801, donc AVANT la transformation du consulat en empire. C'est du moins ce que j'avais compris avant de consulter plus soigneusement les membres de ces sous-catégories. Il semble en effet que l'appartenance à de telles sous-catégories fait qu'il ne faut pas mentionner les mêmes pages dans la catégorie principale, pour ne pas faire double-emploi. Vous semblez donc avoir raison bien que votre argumentation ne me semble pas très claire. Bonne soirée. --5.51.241.61 (discuter) 24 février 2017 à 22:36 (CET)
Modification Pélasges
[modifier le code]Bonjour,
je trouve que l'annulation de ce que j'avais ajouter sur les pélasges est de mauvaise foi. Ma modification est basé sur une thèse soumise à la Sorbonne. pourriez vous m'expliquez cet acharnement ?
- Le motif vous a été donné par Manacore « le livre cité en source et publié chez Publibook n'a pas de référencement universitaire. Attendons sa réception par les historiens ». Baguy (discuter) 27 février 2017 à 15:15 (CET)
L'article Michel Gaudart de Soulages est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Michel Gaudart de Soulages » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gaudart de Soulages/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Friant
[modifier le code]Bonsoir, merci à vous, je vais m'y atteler. Je vais essayer de lier un peu plus les références aux informations données et surtout utiliser des références à sources centrées et non des sources où simplement le nom est cité. Si j'ai des difficultés je me permettrai de revenir vers vous. Bien cordialement --Amexi (discuter) 6 mars 2017 à 22:37 (CET) Merci 
L'article Triangle d'Or (Baden-Baden) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Triangle d'Or (Baden-Baden) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triangle d'Or (Baden-Baden)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hippolyte Hentgen est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hippolyte Hentgen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hippolyte Hentgen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Émile Jalley est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Émile Jalley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Jalley/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Nusse est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Nusse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Nusse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean-Marc Vivenza
[modifier le code]Cher ami, je vous invite à vous pencher sur les sources référencées que je viens de mettre à jour en faisant des recherches plus étendues, dans la page Discussion:Jean-Marc Vivenza/Suppression. Cordialement. --Mundilfari~frwiki (discuter) 15 mars 2017 à 11:48 (CET)
Bonjour, vous avez apposé en tête de cet article un bandeau « suppression immédiate » qui me semble totalement inapproprié. En effet l'article précédent a été supprimé hâtivement sans procédure communautaire de page à supprimer et donc la procédure de restauration n'était pas obligatoire.
Si vous estimez que cette page n'est pas justifiée, ce qui n'est pas mon avis si on compare son objet à d'autres ambassadeurs, je vous propose d'apposer le bandeau « Modèle:Admissibilité à vérifier ».
Cordialement --Alain Schneider (discuter) 23 mars 2017 à 17:42 (CET)
- Bonsoir. Je ne vais pas poser un bandeau « Modèle:Admissibilité à vérifier » sur un article qui a été supprimer en SI alors que vous avez fait une demande de DRP et que vous n’avez même pas attendu le résultat de celle-ci pour recréer l’article. C’est un manque de respect pour les administrateurs et leur travail. Bonne soirée. Baguy (discuter) 23 mars 2017 à 22:16 (CET)
L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Claude Martin (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Général Lecourbe dit "le poisson" ou "général-poisson"
[modifier le code]Bonjour. Plusieurs sites évoquent le surnom de Lecourbe dont : -http://napoleon-monuments.eu/Napoleon1er/Lecourbe.htm -http://autourdelhistoire.blog.lemonde.fr/2009/09/22/lecourbe-trop-franchement-republicain/ -http://jacqmace.wixsite.com/histoires/lecourbe
--Patrifor (discuter) 27 mars 2017 à 11:40 (CEST)
Supprimer des références pour faire valoir un point de vue n'est pas la bonne pratique. Trouvez des références contraires et vous pourrez les mentionner dans l'article, qui en manque d'ailleurs cruellement. 93.21.171.222 (discuter) 30 mars 2017 à 12:17 (CEST)
Jean-Michel Durafour
[modifier le code]Bonjour, Comment puis-je faire alors pour proposer une nouvelle version de l'article rédigée cette fois-ci en correspondance dans les normes de l'encyclopédie (ce que je n'avais pas compris la première fois) ? Je l'ai récrite dans le brouillon Wikipédia de mon compte, et elle est bien plus étoffée et complète que la première mouture, et enegistrée. Mais je ne sais pas si je ne me suis pas trompé de manip... Merci à vous. Sophie Lécole
L'article Thierry Légier est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Thierry Légier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Légier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:27 (CEST) |
Vous nuisez à la maintenance
[modifier le code]Bonjour,
Pouvez-vous cesser de retirer la catégorie de maintenance Catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata ? Vous empêchez ainsi la communauté de repérer et traiter ces divergences. --- Simon Villeneuve 10 avril 2017 à 22:28 (CEST)
- Bonsoir. Vous êtes sur wikipédia et s’il y a des erreurs sur wikidata à vous de les corriger là bas. Il n'y a aucune divergence dans ces articles. Les infos correspondent aux sources. Par contre les informations sur wikidata ne sont pas sourcées. Je pense qu'il y a assez de monde sur wikidata pour régler les problèmes de wikidata. Bonne soirée. Baguy (discuter) 10 avril 2017 à 22:34 (CEST)
L'article Suzanne Millerioux est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Suzanne Millerioux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suzanne Millerioux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2017 à 11:12 (CEST) |
Bon anniversaire
[modifier le code]Bon anniversaire Baguy ! Berberix (discuter) 18 avril 2017 à 10:21 (CEST)
Jacques Terrier
[modifier le code]Bonjour. Pour répondre à la suppression autoritaire de ma dernière contribution, voici ce que j'ai à dire : -Les articles Wikipédia s'adressant à la population française voire francophone, il me semble convenu d'employer dans la présentation les noms de communes pour désigner les lieux de naissance et décès. Ecrire que Jacques Terrier est mort à Palente ne sera parlant qu'aux habitants du grand Besançon sachant que le quartier en question est par ailleurs évoqué dans le détail de l'article. -Si l'on veut retirer tout ce qui n'est pas sourcé,ou dont la source est douteuse il va y avoir du travail...Dans le cas présent, la date d'attribution de la distinction en question est imprécise (sous la Restauration), mais prouve que je m'appuie sur un écrit. La mention "référence nécessaire" aurait été plus appropriée que le retrait pur et simple...
Le document sur lequel je me suis appuyé est un article d'Octave Chevalier paru dans le n°63, tome VI, fascicule 3 (1977) de la Nouvelle Revue Franc-comtoise. O. Chevalier a consulté les Archives municipales et s'est entretenu avec des descendants du Baron ; il cite également le dictionnaire de Six ? Jacques Terrier est dans la base Léonore.
--Patrifor (discuter) 18 avril 2017 à 10:30 (CEST)
- Bonsoir patrifor. Si j'ai supprimé vos ajouts c'est parce qu’ils ne sont pas sourcées dans l'article. Il est mort à Palente (le lien existe), et si la personne francophone ou non veut savoir ou se trouve Palente, il suffit de cliquer sur le lien, il sert à ça. Concernant le fait qu'il soit chevalier de Saint-Louis, cette mention ne figure pas dans le Six ni dans l'histoire de l'ordre royal et Militaire de Saint-Louis depuis son institution, jusqu'en 1830, ni sur la base Léonore, ni dans l'Armorial du premier empire. Je ne sais pas si Octave Chevalier, est reconnu comme un historien Franc-comtois, car je n'est rien trouvé sur lui. Bonne soirée Baguy (discuter) 18 avril 2017 à 17:20 (CEST)
Jacques Terrier
[modifier le code]Bonjour. Octave Chevalier est enseignant. Sa recherche a été poussée puisqu'il a aussi consulté le dossier de Jacques Terrier à Vincennes. C'est sans doute là qu'il a trouvé mention de la décoration de saint-Louis. Il ne figure pas dans la base internet Saint-Louis info mais celle-ci n'est pas exhaustive. Concernant l'illustration que j'ai introduite, je n'ai pas la preuve qu'il s'agisse bien de lui, car on peut douter de tout.Faut-il la retirer? A ce propos, tu as retiré le nom du cimetière de Besançon où il est inhumé :il y en a plusieurs et il est par contre facile de prouver qu'il se trouve à celui des Chaprais. Pour alimenter la réflexion concernant les lieux de vie et mort,je remarque qu'il n'est pas écrit que Victor Hugo et Pierre-Joseph Proudhon sont nés à La Boucle et Battant (Doubs), mais simplement à Besançon. Jacques Terrier est né précisément à Moroge qui deviendra une commune à la Révolution et qui sera fusionnée à Chenevrey vers 1825.
--Patrifor (discuter) 20 avril 2017 à 06:19 (CEST)
- Bonjour. Sur l'article j'ai rajouté son lieu d'inhumation. Pour la croix de Saint-Louis, non, car aucune source secondaire ne fait mention de celle-ci. Pour l'illustration, si tu n’es pas sûr de son identité, il vaut mieux la retirer. D'ailleurs, sur le tableau la personne représentée porte aussi la Décoration du Lys, mais aucune source n'en fait mention. Bonne journée. Baguy (discuter) 20 avril 2017 à 10:47 (CEST)
Terrier de Palante
[modifier le code]Bonjour. Jacques Terrier figure à priori sur "Saint-Louis info" à Terrier, identifiable par son titre de baron et son grade de maréchal de camp : Ce Terrier a été fait chevalier le 30/08/1814. Le portrait a été photographié par un historien local parmi ceux de la collection de l'hôtel de Clévans à Besançon. Pour lui c'est bien celui de Jacques Terrier. La décoration de droite me semble être celle de Saint-Louis ?
Nota : la particule "la" ne figure sur aucun des écrits historiques où Jacques Terrier est cité ; l'écriture Palante se retrouve sur les plans de son "château de Palante" --Patrifor (discuter) 21 avril 2017 à 15:54 (CEST)
L'article Sandrine Viglino est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sandrine Viglino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrine Viglino/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 15:06 (CEST) |
L'article Tommy Leclercq est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Tommy Leclercq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommy Leclercq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Votre modification sur « Jean-François Rochedragon » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Baguy, et merci pour votre participation à l'article « Jean-François Rochedragon » 
.
Je suis Alaspada et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.
Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.
Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».
Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».
Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, - Alaspada (discuter) 5 mai 2017 à 00:17 (CEST)
- Bonjour Alaspada. Déjà merci de me considérer comme un nouveau sur WP, surtout après avoir écrit un peu plus de mille articles, dont l’article sur Rochedragon. Tous les ajouts sur ce général proviennent du dictionnaire de Six cité en source, maintenant si vous voulez que je rajoute un <ref> à chaque ligne pourquoi pas. Dernière point sur le Six il est noté qu’il était aussi chevalier de Malte, mais comme je sais que certain remette en cause ce fait je ne l’ai pas fait apparaître. Cordialement. Baguy (discuter) 5 mai 2017 à 10:01 (CEST)
- Je ne te considère pas comme un nouveau mais le message est aussi valable pour les anciens à qui il ne devrait pas être utile de rappeler cela. Tu connais suffisamment bien WP pour sourcer ton texte avec <ref>, pas à chaque phrase mais au moins à chaque paragraphe.
- Maintenant s'il est chevalier de Malte dans l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem et que tu as une bonne référence ... de La Roque par exemple, il y a justement un trou de 10 ans dans sa bio.
- Cordialement --- Alaspada (discuter) 5 mai 2017 à 13:07 (CEST)
L'article Bobards d'or est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mehdi Meskar est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Mehdi Meskar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Meskar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maël de Calan est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Maël de Calan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël de Calan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lire les pages de discussion avant de reverter par réflexe serait bienvenu. Copyvio et imbécilité historique à la portée du premier venu (la Terreur en 1792, vraiment ?). 92.89.72.253 (discuter) 14 mai 2017 à 09:47 (CEST)
L'article Le Cid (Declan Donnellan) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Le Cid (Declan Donnellan) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cid (Declan Donnellan)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Julien Sebag est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Julien Sebag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Sebag/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article concernant Henri-Joseph Thüring de Ryss
[modifier le code]Bonjour Baguy,
Tout d'abord, merci du fond du coeur d'avoir créer un article sur notre ancêtre. Une question: comment avez-vous su qu'il se trouvait le 19 janvier 1807 en Allemagne et qu'il passe effectivement à l'ennemi en mars 1807 ? Sa fin de vie est bien mystérieuse en tout cas... Encore merci,
Pierre-Axel
L'article Sylvain Fort est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sylvain Fort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Fort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Eugene Mailloux est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Eugene Mailloux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugene Mailloux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Rejjie Snow est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Rejjie Snow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Panayotis Pascot est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Panayotis Pascot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panayotis Pascot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Boris Vallaud est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Boris Vallaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Vallaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article The Nutt House est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « The Nutt House » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Nutt House/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Maximilien Sébastien Frédéric Foy
[modifier le code]Bonsoir, j'ai rajouté des sources à l'article Maximilien Sébastien Frédéric Foy, sont-elles suffisantes pour retirer le bandeau ? --Enjoymegrine (discuter) 23 mai 2017 à 02:28 (CEST)
L'article Arnaud Valois est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Arnaud Valois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Valois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fragile (groupe français)
[modifier le code]--Olivier Stahl (discuter) 24 mai 2017 à 18:05 (CEST) Bonjour, Je suis l'auteur de l'article Fragile (groupe français), que vous proposez de supprimer. Le groupe a été actif durant toutes les années 80, avec Pathé Marconi EMI, puis Carrère avec des diffusions régionales et nationales (radios, TV, même s'il m'est impossible de prouver la diffusion du clip Pars durant l'année 1988 puisque les clips diffusés à l'époque, principalement par M6, n'apparaissaient pas dans les programmes). En 92, outre la sortie d'un album en anglais sur un label, le groupe apparaît sur une compilation publiée par EMI (Le rock d'ici - Vol. 3 - réf 780076 2 - PM 5020) qui regroupe les artistes "majeurs" du rock français du catalogue EMI pour les années 80. Fragile y figure en compagnie, entre autres, de Téléphone, Jean-Louis Murat, Starshooter, Litle Bob Story...). Plus d'une décennie de pleine activité, pour un groupe de rock, c'est déjà long. J'ai proposé de donner accès à l'ensemble des éléments cités lors de ma demande de révision (après la suppression de la page) mais personne ne m'a expliqué comment partager ces documents (Dois-je les mettre en ligne ? Si oui, où ?) S'il est vrai que le groupe a connu une longue absence, il a par ailleurs travaillé à sa musique et mis en ligne une vidéo (sous le nom The Box) en 2013 (https://www.youtube.com/watch?v=mGx-TOQ1w-M) dans le cadre d'un projet musical qui n'a pas abouti. C'est la reconnaissance de la voix de la chanteuse qui a, entre autres, motivé le retour au nom original du groupe pour la mise en route d'un nouveau projet qui a abouti cette année. Finalement, le "trou d'air" n'aura vraiment duré qu'une décennie... sur 37 années d'existence du groupe. Cordialement, Olivier
Article Henri Oudin
[modifier le code]Bonjour Baguy Le 21 mai, j'ai proposé la correction d'une erreur sur l'article Henri Oudin (je n'avais pas de compte à ce moment ; j'en ai créé un depuis), signalant que la commune de naissance de Henri Oudin, Boissy le Sec, se trouvait en Eure-et-Loir et non dans l'Eure. Vous avez annulé ma correction en indiquant "Se trouvait dans l'Eure en 1857".
Peut-on connaitre la source qui vous permet cette affirmation ?
Pour ma part, je note :
1) que l'article sur la commune de Boissy les Perche, anciennement Boissy le Sec, ne mentionne aucun ancien rattachement au département de l'Eure (la commune était et demeure bien en revanche limitrophe du département de l'Eure, et plus précisément de la commune de Verneuil, dont Henri Oudin sera maire puis conseiller général et député)
2) que l'acte de naissance de Henri Oudin mentionne "par devant nous... maire de la commune de Boissy le Sec, arrondissement de Dreux, département d'Eure et Loir..." Je tente de joindre un fac-simile, mais ne suis pas certain de réussir ; en tout état de cause ce document est consultable aux archives départementales d'Eure et Loir, commune de Boissy les Perche : http://www.archives28.fr/arkotheque/consult_fonds/fonds_seriel_resu_rech.php?ref_fonds=2
Je vous suggère donc de rétablir ma correction. Il y aurait également lieu de remplacer le lien vers "naissance dans l'Eure" ; je ne suis cependant pas encore assez expérimenté sur wiki pour faire cette correction moi-même, et je vois que vous l'êtes.
Fongarin - 27 mai 2017--Fongarin (discuter) 27 mai 2017 à 16:56 (CEST)
L'article Assetou Bamba est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Assetou Bamba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assetou Bamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Section Personnalités liées à une commune
[modifier le code]Bonjour Baguy.
Pour la section "Personnalités liées à la commune", les conseils de rédaction sont les suivants : Dans cette sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
Aussi, merci de ne pas supprimer les mentions "y est né", "y est mort" ou autre, dans vos modifications. Du moins, sans apporter d'arguments ou d'en débattre en page de discussion des articles.
Bonne continuation. O-R (discuter) 3 juin 2017 à 17:12 (CEST)
Bonjour, d'où tenez-vous que le général Étienne Vincent de Sédillot de Fontaine serait né le 28 octobre 1737 à Gex ? En effet, et sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé son acte de naissance (et baptême) dans les registres de cette commune consultables en ligne sur le site des Archives de l'Ain. Cordialement, Patrub01 (discuter) 8 juin 2017 à 22:18 (CEST)
- Bonsoir Patrub01. Toutes les sources citées dans l'article que ce soit le dictionnaire des généraux de Six ou le livre sur les Bataillons de volontaires nationaux du commandant G. Dumont, il est né à Gex le 28 octobre 1737. Bonne soirée. Baguy (discuter) 8 juin 2017 à 22:32 (CEST)
- Alors, il doit y avoir une erreur de date ou de commune dans vos sources. Patrub01 (discuter) 8 juin 2017 à 22:37 (CEST)
- Ce n'est pas à moi de dire si les sources se trompent. Mais je peux vous dire aussi que les registres des communes pour cette époque sont loin d'être complets. Baguy (discuter) 8 juin 2017 à 22:44 (CEST)
- Pour info, dans Bataillons de volontaires nationaux (Cadres et historiques) que vous pouvez lire en ligne, il est indiqué qu'il est né à Gex le 28 octobre 1741 ; l'acte de naissance correspondant n'existe pas non plus. Patrub01 (discuter) 8 juin 2017 à 23:11 (CEST)
- Que voulez-vous que je vous dise de plus ? Toutes les sources disent qu’il est né à Gex. Essayer de voir à Pouilly en pays de Gex, c’est là que son père Etienne Sédillot, écuyer, seigneur de Saint-Génis et mort en 1778.Baguy (discuter) 9 juin 2017 à 10:45 (CEST)
- J'ai fini par trouver l'acte de baptême. Il figure plus loin dans le registre, à la date du 14 novembre 1737. Il est indiqué que l'enfant, qui est né le 28 octobre 1737, n'a pas pu être baptisé le jour de sa naissance car il était en danger de mort. J'ai mis tous les détails dans l'article. Cordialement, Patrub01 (discuter) 10 juin 2017 à 17:04 (CEST)
- Que voulez-vous que je vous dise de plus ? Toutes les sources disent qu’il est né à Gex. Essayer de voir à Pouilly en pays de Gex, c’est là que son père Etienne Sédillot, écuyer, seigneur de Saint-Génis et mort en 1778.Baguy (discuter) 9 juin 2017 à 10:45 (CEST)
- Pour info, dans Bataillons de volontaires nationaux (Cadres et historiques) que vous pouvez lire en ligne, il est indiqué qu'il est né à Gex le 28 octobre 1741 ; l'acte de naissance correspondant n'existe pas non plus. Patrub01 (discuter) 8 juin 2017 à 23:11 (CEST)
- Ce n'est pas à moi de dire si les sources se trompent. Mais je peux vous dire aussi que les registres des communes pour cette époque sont loin d'être complets. Baguy (discuter) 8 juin 2017 à 22:44 (CEST)
- Alors, il doit y avoir une erreur de date ou de commune dans vos sources. Patrub01 (discuter) 8 juin 2017 à 22:37 (CEST)
L'article David Azéma est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « David Azéma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Azéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Monnin de Follenay
[modifier le code]bonjour, merci pour les précisions biographiques en revanche votre lien 1 ne donne aucune source consultable. Amicalement--Jc4xcat (discuter) 16 juin 2017 à 17:28 (CEST) J'ai ajouté le lien direct--Jc4xcat (discuter) 16 juin 2017 à 17:45 (CEST)
L'article Sofiene Mamdi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sofiene Mamdi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiene Mamdi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ray Reboul est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ray Reboul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ray Reboul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:09 (CEST) |
erreur
[modifier le code]Bonjour Baguy 
,
désolé, j'ai fait une fausse manip 
. Bonne journée.--ALDO_CPPapote 7 juillet 2017 à 07:57 (CEST)
Bastir Occitanie
[modifier le code]Bonjour Baggy !
L'article "Bastir Occitanie" a été supprimé.
J'ai fait une demande de restauration.
Sur ladite demande, vous mettez en lien le fait que, il y a un an et demi de cela, il y avait eu une discussion concluant à la suppression de l'article "Bastir !"
Pour rappel, à l'époque, "Bastir!" avait été supprimé parce-que "il n'y avait pas de source d'envergure, nationale ou internationale", les administrateurs n'ayant pas jugés recevables les articles centrés sur le sujet publiés à l'époque dans "Nationalia" (journal Catalan publié en Espagne), "Chambra d'Oc" (Journal régional d'Italie) ainsi que l'évocation de "Bastir !" dans des journaux Basques et Bretons.
Par ailleurs, "Bastir !" étant un mouvement régionaliste, il paraît logique que les journaux "nationaux" ne centrent pas d'articles sur le sujet, mais bon, passons...
Depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts...
Déjà, j'ai découvert par hasard qu'en fait, dès 2014, le mouvement "Bastir !" avait été cité non seulement dans "Nationalia" et dans des journaux nationalistes hors-Occitanie (Pays Basque, Bretagne), mais aussi dans "Le Parisien", qui évoquait l'implication de "Bastir !" dans la liste Cohen aux municipales à Toulouse !
Ensuite, depuis 2016, "Bastir !" a été plus actif que jamais :
> campagne du nouveau nom "Occitanie" de la région Midi-Pyrénées-Languedoc-Roussillon" ; suite à cette campagne victorieuse, le nom "Bastir !" est modifié en "Bastir Occitanie"
> implication dans les élections présidentielles en soutien à Emmanuel Macron ; candidatures macronistes dissidentes aux élections législatives.
Autant dire que en 2016 et 2017, il y a eu de très nombreux articles de presse consacrés à ce mouvement, qu'il s'agisse d'articles centrés sur le sujet ou d'articles évoquant l'implication de "Bastir !" ici et là (Think-Thank Bolegadis, Esprit du Sud, Colloque País Nòstre de Narbonne, rencontre avec le PNO dans le Gard, présence de "Bastir !" au sein de festivités diverses etc).
L'implication politique et sociale de "Bastir !", pourtant mouvement régionaliste (Occitan), trouve même en 2017 un écho jusque dans les colonnes du "Figaro", dans un article évoquant les "frondeurs" du mouvement "En Marche" d'Emmanuel Macron !
Tout cela n'était pas dans la première mouture de "Bastir !" ! ça fait quand même (il me semble) de sacrés éléments nouveaux qui, selon moi, justifient désormais largement la légitimité d'un article sur le sujet ! d'où le nouvel article rédigé ces-jours-ci "Bastir Occitanie", réactualisé avec tous ces éléments nouveaux... Et malgré tout aussi-sec supprimé sur la base du fait que la discussion a été clôturée... début 2016 ! (?)
Il me semble vraiment que, avant de supprimer "Bastir Occitanie" (juillet 2017), la version réactualisée de "Bastir !" (début 2016), vous auriez pu tenir compte tenu des éléments nouveaux apportés non ?
Cordialement,
Raymond Trencavel
AJOUT (22h30) :
> concernant la notoriété de "Bastir !" en cherchant un peu sur internet, je viens de découvrir que "Bastir !" avait été aussi évoqué lors des municipales de 2014 dans "L'Express"
Cordialement,
Raymond Trencavel
Raymond Trencavel (discuter) 11 juillet 2017 à 10:30 (CEST)
L'article Clyde & Co est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Clyde & Co (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clyde & Co/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2017 à 17:20 (CEST) |
L'article Geoffroy Boulard est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Geoffroy Boulard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffroy Boulard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 16 juillet 2017 à 22:23 (CEST) |
L'article YouScribe est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « YouScribe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YouScribe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2017 à 15:41 (CEST) |
Mention
[modifier le code]Bonsoir,
pour info., vous êtes brièvement mentionné dans ce billet d'ASI du 27. NAH, le 31 juillet 2017 à 22:44 (CEST).
L'article Virginie Schaeffer est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Virginie Schaeffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virginie Schaeffer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Koolicar est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Koolicar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koolicar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Concernant l'annulation faite de mes modifications.
[modifier le code]Bonjour,
je constate que vous avez engagé une annulation de mes modifications sur la page Oswald de Northumbrie sans pour autant en donner la raison. Pourrais-je en connaître la cause ?
Bien à vous, --Tommy-Boy (discuter) 5 août 2017 à 14:02 (CEST)
L'article Jean-Marc Narbonne est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jean-Marc Narbonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Narbonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gilles Dalbis est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Gilles Dalbis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dalbis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article École supérieure d'art et de design de Valenciennes est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « École supérieure d'art et de design de Valenciennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure d'art et de design de Valenciennes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Modèle:MiniBio est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Modèle:MiniBio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:MiniBio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 septembre 2017 à 23:50 (CEST) |
- Pour info : violation grossière de la prise de décision sur wikidata.
Info
[modifier le code]Bonjour; pour info : Discussion:Alice Darfeuille/Suppression suite DRP -- Speculos ✉ 7 septembre 2017 à 16:34 (CEST)
L'article Bertrand Dumazy est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bertrand Dumazy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dumazy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2017 à 18:01 (CEST) |
Général Armand Lamy
[modifier le code]nommé général le 12 février 1812 source secondaire dictionnaire biographique du Périgord — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goupil-prg (discuter), le 10 septembre 2017 à 18:17 (CEST)
Avertissement suppression « Marguerite de Gourbillon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marguerite de Gourbillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2017 à 00:14 (CEST)
Blocage
[modifier le code]S'il te plaît, pourrais-tu retirer ta demande de blocage? Je vous promets que j'arrête de dire des insultes, je veux vous aider et c'est comme ça que vous me remerciez? En plus vous êtes né le même mois que ma mère. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rafa16GC (discuter), le 14 septembre 2017 à 11:33 (CEST)
18 Avril 1915
[modifier le code]Ce jour-là a été la capture de Roland Garros (L'aviateur) par les allemands. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rafa16GC (discuter), le 14 septembre 2017 à 12:58 (CEST)
Bonjour, Pour info j'ai supprimé * Jean Marie André Prévost (1860-1919), joueur de tennis de la page h principale car il se trouve déjà en sous-page h d'André. Cdt, OT38 (discuter) 22 septembre 2017 à 23:24 (CEST)
Avertissement suppression « Éditions Tawhid »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Éditions Tawhid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 octobre 2017 à 01:23 (CEST)
L'article Devuan est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Devuan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devuan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2017 à 17:29 (CEST) |
L'article Zhang Ze est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Zhang Ze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhang Ze/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Commandeur de la Légion d'Honneur
[modifier le code]Bonjour,
J'ai remarqué votre intervention dans la box de la page du général Laurent.
Vous avez supprimé "Commandant de la Légion d'honneur" pour mettre "Commandeur de la Légion d'honneur".
Il faut savoir que le grade de Commandeur de la Légion d'honneur n'a été ainsi dénommé que depuis 1805. Or le général Laurent ayant été décoré en 1804, le grade qu'il a reçu était bien celui de Commandant.
Je vous accorde qu'il est juste de déclarer Commandeur dans l'infobox, puisque c'est le grade qu'il a eu après 1805, mais en laissant Commandant dans le texte à la date de sa réception dans l'Ordre.
Bien à vous.
Raisonnier (discuter) 15 octobre 2017 à 09:24 (CEST)
L'article Aziz Senni est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Charles Victoire Emmanuel Leclerc
[modifier le code]
Baguy :
Bonjour. J'ai vu que tu as annulé ma modif de Charles Victoire Emmanuel Leclerc, alors qu'il y avait simplement une coquille dans le code, il manquait juste le "e" de date, avec le modèle {{date de naissance-|xx|xx|xxxx}}. Je n'avais pas assez bien relu.
A bientôt
Tubamirum (discuter) 17 octobre 2017 à 22:41 (CEST)
Avertissement suppression « Sophie Tasma »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sophie Tasma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:21 (CEST)
L'article Bertrand Dutheil de La Rochère est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bertrand Dutheil de La Rochère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Dutheil de La Rochère/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2017 à 18:33 (CET) |
L'article Porcelain Black est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Porcelain Black » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porcelain Black/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2017 à 16:40 (CET) |
Cordebard
[modifier le code]Si tu veux reproposer l'article en suppression dans six mois pas de souci. En attendant, le bandeau admissibilité est malvenu. Chris93 (discuter) 9 novembre 2017 à 14:54 (CET)
- Je proposerais l'article en suppression dans six mois si personne d'ici-la ne trouve de source secondaire centrée d'envergure nationale. Mais en attendant justement le bandeau se justifie pleinement. J’ai d’ailleurs posé la question sur le bistro pour avoir des avis, bien que cette discussion à déjà eu lieu plusieurs fois. Cordialement. Baguy (discuter) 9 novembre 2017 à 15:08 (CET)
L'article Amen (entreprise) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Amen (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amen (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2017 à 16:47 (CET) |
== L'article Marc Borgers est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Marc Borgers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Borgers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
==
Logrual (discuter) 11 novembre 2017 à 19:25 (CET)logrual. Bonsoir, Pour essayer de répondre à vos remarques et conseils, j'ai complètement remanié la page de Marc Borgers. ( références d'autorité, de notoriété et surtout le corps du texte que j'ai allégé et précisé). Je vous remercie, et à bientôt, Logrual,
L'article O'Tacos est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « O'Tacos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:O'Tacos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyle Massey
[modifier le code]Bonsoir je souhaiterai savoir pourquoi vous supprimez les informations que j’ajoute à la page Wikipedia de Kyle Massey sur sa famille. En tant que journaliste Français vivant aux États Unis j’ai eu la chance de rencontrer Kyle Massey qui était accompagné de sa famille dont son cousin Baptiste Bidault. JeanMechmud (discuter) 15 novembre 2017 à 23:30 (CET)
- Bonsoir JeanMechmud c'est un article sur Kyle Massey et non sur son cousin, qui n'est pas admissible sur l'encyclopédie. Toute information sur WP doit être sourcée et votre ajout ne l'était pas. Bonne soirée Baguy (discuter) 15 novembre 2017 à 23:40 (CET)
Bonjour, je possède des sources et tient juste a légèrement détailler les relations de Kyle Massey avec certains m’élever de sa famille. Bonne journée.(discuter) 16 novembre 2017 à 07:15 (CET)
Pourquoi ?
[modifier le code]Bonsoir, je constate que vous avez annulé mes modifications sur l'article Jean-François Pilâtre de Rozier. Pouvez-vous m'en donner la raison ? Cordialement, --Tommy-Boy (discuter) 22 novembre 2017 à 21:37 (CET) Tommy-Boy (discuter) 22 novembre 2017 à 21:37 (CET)
- Bonsoir à vous. Voir Wikipédia:Conventions typographiques. Bonne soirée. Baguy (discuter) 22 novembre 2017 à 21:48 (CET)
Mais c'est quoi votre problème à la fin ?
[modifier le code]Bonsoir,
encore une fois, je constate une annulation de mes modifications émanant de votre personne. Je ne modifie nullement les infoboîtes, les modifications d'espaces se faisant visiblement automatiquement lorsque j'utilise l'éditeur visuel, je n'en suis nullement responsable ; en revanche, de votre côté, vous annulez des modifications pertinentes sans trop de raison. Je veux bien être courtois et ouvert au dialogue, encore faut-il qu'il y ait de la réciprocité car hier votre façon de me répondre n'était pas des plus cordiales, j'en fus vexé mais j'ai tenu compte de votre message et je suis revenu sur mes erreurs mais cessez de reverter à tout va mes modifications, ça a juste pour conséquence de m'irriter — c'est donc contre-productif —, particulièrement lorsque l'écrasante majorité de mes modifications est correcte et que je ne suis pas responsable des changements survenant dans les modèles intégrés aux articles.
Cordialement, --Tommy-Boy (discuter) 23 novembre 2017 à 22:48 (CET)
- Bonsoir Tommy-Boy. Vous dites que vous n'avez pas modifié l'infoboite sur l'article Giralda, alors c'est quoi cette différence entre l'ancienne version et la votre ? Giralda. Baguy (discuter) 23 novembre 2017 à 23:04 (CET)
- Comme je dois répondre à Tommy-Boy par ailleurs, je tombe sur ce message. Il a peut-être un problème avec l’éditeur visuel qui lui vire des espaces sans qu'il s'en rende compte. La solution serait d’utiliser l'éditeur de code qui est beaucoup plus fiable.
- Dans ces conditions, je vais revenir sur la modification à propos de Napoléon Ier en veillant à ce que l'infoboîte ne soit pas affectée. Notamment, j'appliquerai les wp:ct tel que cela a été détaillé sur la pdd de Tommy-Boy (vous étiez aussi destinataire du message).
- Une dernière suggestion : si vous n’êtes pas d’accord avec une modif. sur l’infoboîte, plutôt que de tout reverter en masse, y compris les bonnes corrections (faites par T-B p. ex.), vous recopiez le code de l'infoboîte sur une version ancienne valide et vous le restaurez sur la dernière version. Il me semble que c'est assez simple.
- Cdt. --Gkml (discuter) 24 novembre 2017 à 11:21 (CET)
Condoléances
[modifier le code]
Bonjour, que dites vous d'employer le modèle ad hoc {{voir homonymes|Rolland}} {{Personnes homonymes|Rolland, Andre}} pour la création de sous-pages h (aka de pages d'homonymie de personnes) ? Cdt OT38 (discuter) 6 décembre 2017 à 05:59 (CET)
Avertissement suppression « EURECOM »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « EURECOM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 décembre 2017 à 01:21 (CET)
L'article Photoweb.fr est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Photoweb.fr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Photoweb.fr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2017 à 09:50 (CET) |
L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 14:37 (CET) |
L'article Vent du Mont Schärr est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Vent du Mont Schärr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent du Mont Schärr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2017 à 15:09 (CET) |
Avertissement suppression « Eugénie Legrand »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Eugénie Legrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2017 à 12:00 (CET)
L'article Emmanuel Saada est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Emmanuel Saada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Saada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2017 à 16:26 (CET) |
Meilleurs vœux 2018 !
[modifier le code]
Avertissement suppression « Maximilien Sébastien Frédéric Foy »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maximilien Sébastien Frédéric Foy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:23 (CET)
Avertissement suppression « Hillbilly Moon Explosion »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hillbilly Moon Explosion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:57 (CET)
Avertissement suppression « MMZ (groupe de rap) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « MMZ (groupe de rap) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:17 (CET)
L'article Laurent Viérin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Laurent Viérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Viérin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:40 (CET) |
Avertissement suppression « Société du 10 Décembre »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Société du 10 Décembre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2018 à 01:09 (CET)
L'article Patricia Chapelotte est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Patricia Chapelotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Chapelotte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bobards d'or est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bobards d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bobards d'or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Costa Del Mar - Radio »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Costa Del Mar - Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:11 (CEST)
L'article Sibyle Veil est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Sibyle Veil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibyle Veil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2018 à 15:12 (CEST) |
Avertissement suppression « Box-office mondial des films d'horreur »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Box-office mondial des films d'horreur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2018 à 01:19 (CEST)
Avertissement suppression « Vincent Frèrebeau »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Vincent Frèrebeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:26 (CEST)
L'article Printemps républicain est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Printemps républicain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Printemps républicain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Gilles Sainati »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gilles Sainati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2018 à 01:44 (CEST)
Avertissement suppression « Clerc de maire »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Clerc de maire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2018 à 01:43 (CEST)
L'article Jean-Pierre Danel a été restauré
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Danel (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Trizek bla le 14 juin 2018 à 12:35 (CEST)
L'article Julien Dufresne-Lamy est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Julien Dufresne-Lamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Dufresne-Lamy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stéphane Boujnah est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:55 (CEST) |
L'article Bird Office est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Bird Office » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bird Office/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Adrien Desport »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Adrien Desport (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
El pitareio (discuter) 21 septembre 2018 à 18:53 (CEST)
Avertissement suppression « Pierre Castex (officier) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre Castex (officier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:28 (CET)
Avertissement suppression « Joseph Emmanuel Laurrans du Carrel de Charly »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joseph Emmanuel Laurrans du Carrel de Charly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 4 janvier 2019 à 16:03 (CET)
L'article Michael Mack est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Michael Mack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Mack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2019 à 15:45 (CET) |
Avertissement suppression « Armand Jean Bergeron »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Armand Jean Bergeron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:20 (CET)
Avertissement suppression « Louis Berton »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Louis Berton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:23 (CET)
Avertissement suppression « Joseph Marie Denayer »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Joseph Marie Denayer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 février 2019 à 02:13 (CET)
L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:50 (CET) |
Avertissement suppression « Pierre François Lhermitte d'Aubigny »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre François Lhermitte d'Aubigny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 février 2019 à 01:17 (CET)
L'article Claude Martin (diplomate) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Claude Martin (diplomate) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 18:16 (CET) |
Bonjour, Vous aviez bien complété la partie militaire de l'article Antoine Giraud ; la fin de sa carrière n'est pas très précise (les sources manquent peut-être tout simplement) et je suis intéressé par son côté "ardennais" simplement. Je tombe sur un article qui indique :
- « Le 20 août 1799, Cadoudal réunit ses officiers dans son repaire de la « maison du Roc » en Bignan. Il y réorganise la chouannerie morbihannaise en huit légions. […].
Parallèlement à la réorganisation de la chouannerie, Bonaparte nomme de son côté le général Antoine Giraud à la tête du deuxième arrondissement du Morbihan qui comprend une partie du territoire de Guillemot, ainsi que la totalité de celui commandé par Saint-Régent. » — Source : Saint-Régent, Pierre Robinault de, sur le site de l’Encyclopédie de Brocéliande [1]
Ce qui ne s'articule pas avec l'article de Wikipédia. Pourriez-vous approfondir à partir d'autres sources ? Merci . --François GOGLINS (discuter) 3 mars 2019 à 18:36 (CET)
Avertissement suppression « Antoine Joseph Bertrand »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Antoine Joseph Bertrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:23 (CET)
L'article Little Big est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Little Big » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Little Big/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2019 à 11:04 (CEST) |
L'article Hugo Travers est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:55 (CEST)
L'article Anita Hugi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Anita Hugi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anita Hugi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2020 à 19:07 (CET)
L'article Divers centre est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Divers centre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Divers centre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2020 à 19:28 (CET)
Avertissement suppression « Caroline Forbes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Caroline Forbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)
Avertissement suppression « Assurance de protection et d'indemnisation »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Assurance de protection et d'indemnisation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
AB Louis discussion, mail. 25 juin 2020 à 09:16 (CEST)
L'article Julien Pestel est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Julien Pestel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Pestel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2021 à 14:52 (CET)
Avertissement suppression « Antoine Pierre de Lapisse »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Antoine Pierre de Lapisse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Pierre de Lapisse/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mai 2021 à 23:23 (CEST)
Bellemontre ou Bellefonte ?
[modifier le code]Bonsoir. Tu as créé l'article sur André de Bellefonte en 2013 et tu l'as renommé André de Bellemontre en 2015. Sur quelles sources te bases-tu ? Pour The Napoleon Series, c'est Bellefonte, mais pour le Dictionnaire historique et biographique de la révolution et de l'empire, 1789-1815 c'est Bellemontre. Je copie sur la PdD de l'article au cas où tu ne serais plus actif. Arpitan (discuter) 9 décembre 2021 à 17:53 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections législatives guinéennes de 2007 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Élections législatives guinéennes de 2007 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections législatives guinéennes de 2007/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 16 mars 2022 à 18:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Frédéric Valletoux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frédéric Valletoux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Valletoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2022 à 12:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Badr Hari » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « André de Bellemontre » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « André de Bellemontre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André de Bellemontre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maël de Calan » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maël de Calan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël de Calan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 septembre 2022 à 19:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Etienne de Swardt » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Etienne de Swardt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Etienne de Swardt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 22 novembre 2022 à 18:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « Stylisme » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stylisme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stylisme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jacques 
(me laisser un message) 29 septembre 2024 à 10:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)