Discussion utilisateur:Garitan
Merci de sourcer vos insertions et de soigner orthographe et présentation. Bon courage dans la suite de vos travaux sur Wikipédia. — Ordifana75 (d) 15 février 2011 à 18:45 (CET)
Article en proposition de labellisation
[modifier le code]Bonjour, pour info, un article concernant la région Champagne-Ardenne, le Parc naturel régional des Ardennes, est proposé à la labellisation Bon Article. Discussion ici. Un autre article sur un autre parc naturel de Champagtne-Ardenne, le Parc naturel régional de la Montagne de Reims, est déjà labellisé. — HenriDavel (d) 23 juillet 2013 à 11:08 (CEST)
Bonjour Champenois
[modifier le code]J'ai proposé il y a quelques mois de se rencontrer entre champenois. Mais cela ne semble pas intéresser foule.
J'avais fait aussi des photographies de l'église de Vraux, elles sont encore dans l'appareil. Car je cherchais des endroits pour la représenter en peinture. Peut-être même qu'un article pourrait être admis.
Bonne journée et à bientôt
— N.A
Communes sans photos
[modifier le code]Bonsoir. Je vois que vous contribuez sur la région Champagne-Ardenne. Sur les 463 communes des Ardennes, 28 n'ont pas encore de photos dans leur article Wikipedia : ce sont celles-là, ou encore, positionnées sur une carte. N'hésitez pas à faire quelques photos. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 17 août 2013 à 23:01 (CEST)
Église Saint-Martin de Tournes
[modifier le code]Bonjour, ton ajout sur cet article peut-il être sourcé, svp ? D'autant ue le reste de l'article est relativement bioen sourcé. Merci. --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2013 à 10:32 (CEST)
église Notre-Dame de Saint-Dizier
[modifier le code]Voilà, c'est fait. L'église Notre-Dame de Saint-Dizier est sur Wikidata.
Bonne continuation à toi,
Pymouss |Parlons-en| 26 octobre 2013 à 18:32 (CEST)
Identification des papillons
[modifier le code]Bonjour Garitan. La page Projet:Entomologie/Quel est cet insecte ? est une bonne adresse pour essayer d'identifier les papillons que tu as photographiés mais peux-tu veiller à remplacer le titre « X à déterminer » par un titre différent plus précis, du genre « Papillon jaune et noir du Tchad » ou autre ? Cordialement. Père Igor (discuter) 14 novembre 2013 à 17:57 (CET)
Monuments historiques de Saintes
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir que tu avais rajouté le Parc Bassompierre sur la Liste des monuments historiques de Saintes le mois dernier. Celui-ci n’est pas un monument historique mais un site.
Plutôt que de simplement le supprimer, je l’ai donc déplacé dans un tableau à part en bas de l’article (où j’ai aussi ajouté deux autres sites classés de Saintes, je n’ai pas trouvé les sites inscrits).
Cdlt, Vigneron * discut. 14 février 2014 à 20:19 (CET)
- Bonsoir,
- Pas de problème je surveille régulièrement les listes tout au long de l’année pour être sur qu’il n’y ait pas de problème pendant Wiki Loves Monuments.
- Si tu as besoin d’aide ou si tu as une question, surtout n’hésite pas à ma contacter.
- Cdlt, Vigneron * discut. 18 février 2014 à 18:17 (CET)
Noblesse de Machecoul
[modifier le code]Bonjour, ayant trouvé une nouvelle illustration elle me semblait aller de soit dans cette Ancienne noblesse de Machecoul, de plus j'y voyais une place dans cette galerie. Celà ne te convenais pas mais je ne sais pas pourquoi? Meric de m'éclairer pour éviter une nouvelle modification semblable. Garitan (discuter) 27 mai 2014 à 17:17 (CEST)
- Hello!
- Eustachie de Vitré ne fait pas partie de la famille de Machecoul à proprement parler, sinon par alliance uniquement. Mais c'est très bien de l'avoir mise sur la page de son mari Olivier Ier de Machecoul.
- Par contre, je doute fort que tu sois personnellement le détenteur des droits d'auteur de cette vieille photo en noir et blanc ! Si tu ne prouves pas vite les droits d'auteur réels de cette photo, les administrateurs vont la retirer sous peu, et c'est bien dommage...
- C'est également assez navrant de constater que le fichier s'appelle Eustachie de Vitré dame Macheclou, au lieu de Machecoul. À bon entendeur...
- Keckel (discuter) 27 mai 2014 à 17:32 (CEST)
Isaac II Ange
[modifier le code]Bonsoir. Je viens de voir que vous venez d'ajouter la miniature suivante à l'article Isaac II Ange. Je ne connais pas grand chose sur ce dernier sujet, mais j'ai constaté que la description donnée par la BNF de cette miniature ne correspond pas à celle que vous avez donné dans cet article. Il s'agirait du meurtre de Stephanos Hagiochristophoritès par Isaac Ange, et non de la mort de ce dernier (cf sa description dans commons). Auriez-vous des informations contradictoires à ce sujet ou puis-je corriger cette info dans l'article ? Merci d'avance. Mel22 (discuter) 28 mai 2014 à 22:11 (CEST)
- Bonjour, merci pour cette remarque, je n'étais pas allé aussi loin et m'étais fié à la description de l'image dans commons. Je pense que tes informations sont les plus fiable, en tout cas je n'ais pas d'information contradictoire à apporter. Sincèrement Garitan (discuter) 2 juin 2014 à 09:21 (CEST)
Information
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de voir que tu as travaillé sur des sujets liés à la Haute-Marne.
Dans l'hypothèse où tu habiterais en Haute-Marne, ou encore si tu t'intéresses à ce département, je t'informe que je viens de créer vite fait le Projet:Haute-Marne, sur lequel tu pourrais t'inscrire. Tu peux aussi améliorer la page de présentation du Projet.
Si jamais tu ne résides pas en Haute-Marne, peut-être connaitrais-tu un contributeur/contributrice qui y habiterait et qui serait éventuellement intéressé ?
Je te souhaite une bonne continuation,
--Oiseau des bois (discuter) 16 août 2014 à 19:01 (CEST)
Renommage effectué
[modifier le code]Bonjour,
J'ai procédé au renommage mais il n'était pas nécessaire de recourir aux outils d'administrations pour ce faire. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 24 février 2015 à 15:54 (CET)
un article sur un édifice des Ardennes proposé en label BA
[modifier le code]Bonjour, pour ton info, j'ai lancé une proposition de label sur cet article Abbatiale Notre-Dame de Mouzon, là. Si tu as quelques minutes pour le lire et pour participer à la discussion. Salut. --HenriDavel (discuter) 7 mars 2015 à 18:51 (CET)
L'article Constellation de la douleur est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Constellation de la douleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constellation de la douleur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Anciennes communes - Beine-Nauroy
[modifier le code]Bonjour, Dans tous les articles sur les anciennes communes, une logique a été choisie quand, à l'issue d'une fusion, le nom est changé. Dans ce cas, on considère que Beine et Nauroy ont toutes les deux disparu et que Beine-Nauroy est apparue. Cette logique a été appliquée à toutes les listes d'anciennes communes, merci de rester cohérent. Φido (discuter) 12 novembre 2015 à 12:06 (CET)
L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.
En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:53 (CET)
Nommer et créer des pages ou catégories
[modifier le code]Bonjour, même si je ne sui spas un 'perdreau de l'année, pourriez-vous m'orienter vers des pages pour structurer ma pensée et mes actions vers ces actions. Je n'ais rien trouver d'autre que le nom officiel, titre de tableau, nom de manifestation, nom ou nom de plume d'une personne...Et en cas de doute arriver à un consensus par discussion. Bien cordialement Garitan (discuter) 15 février 2017 à 10:03 (CET)
- Bonjour,
- J'ai vu votre message sur le bulletin des administrateurs où il n'a pas ça place (à la fois parce que le bulletin des administrateurs est destiné aux discussions entre administrateurs et parce que votre question ne concerne pas spécialement les administrateurs).
- Je ne suis pas sur de bien comprendre votre question et donc de bien y répondre. Mais je peux vous renvoyer vers « Wikipédia:Conventions sur les titres » et vers « Wikipédia:Conventions sur les catégories ». Est-ce que cela répond à votre question ?
- O.Taris (discuter) 15 février 2017 à 22:22 (CET)
Les articles Anton Saltza et Anton von Saltza sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Anton Saltza et Anton von Saltza » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Anton Saltza et Anton von Saltza. Message déposé par Charlik (discuter) le 17 août 2018 à 13:19 (CEST) |
Autoportrait de Courtellemont
[modifier le code]Bonjour,
je souhaitais connaître la source de provenance de l'autoportrait de Courtellemont datée de 1914 que vous avez publié.
En vous remerciant par avance, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RedNaes (discuter), le 24 novembre 2020 à 09:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « Festival Reims Scènes d'Europe » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Festival Reims Scènes d'Europe (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Reims Scènes d'Europe/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.