Aller au contenu

Discussion utilisateur:GoldenFork

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 9 jours par Givet dans le sujet Ochromyia et Ochromyia javana

Description du genre Booponus

[modifier le code]

Bonjour @Givet

Merci pour les nombreuses corrections sur les dernières pages que j'ai crées autour de Booponus. Je crée progressivement les pages relatives aux genres myiasigènes.

Concernant Booponus il y a peu de sources disponibles, et j'ai deux questions:

- l'arista initialement décrite comme non plumeuse par ALdrich semble finalement l'être pour les autres membres du genre. Je vais ajouter les informations, je ne pense pas que cela pose problème.

- plus gênant, certains documents indiquent que toutes les espèces sont myiasigènes, mais pour deux espèces, il n'y a aucune description de la biologie larvaire et il semble que cette phrase soit reprise sur les différentes sources sans référence. Faut-il mettre une note pour expliciter cela ?

Cordialement GoldenFork (discuter) 8 février 2025 à 18:05 (CET)Répondre

Bonjour GoldenFork Émoticône Aie ! C'est une question à laquelle je ne saurai répondre. Le mieux est de mettre un message au Café des biologistes, ça permettra d'avoir des avis plus sûrs que ce que je pourrai donner. Bon courage. Cordialement Givet (discuter) 8 février 2025 à 18:15 (CET)Répondre

Ochromyia et Ochromyia javana

[modifier le code]

Bonjour GoldenFork, juste pour info, lorsqu'un genre est monotypique comme l'est Ochromyia, l'usage est de ne créer que l'article sur l'espèce et de faire du genre une page de redirection. En revanche il faut ajouter dans la taxobox la ligne complète du genre et le rappeler en sous-titre. Par ailleurs il est bon dans les Liens externes d'ajouter également les liens relatifs au genre. Voir cet exemple qui sera plus parlant. Bien évidemment la catégorie sur la page de redirection sera relative au genre alors que celle de l'article principal ne sera que sur l'espèce (contrairement à ce que l'on voit parfois où figurent une catégorie espèce et une catégorie genre). Dernière chose, en paléontologie, la règle est inversée, l'article porte alors sur le genre et non sur l'espèce. Cordialement Givet (discuter) 16 février 2025 à 07:44 (CET) PS : cela étant dit puisque l'article sur le genre a été fait, il faut le laisser.Répondre