Discussion utilisateur:Jhésite

Bienvenue sur Wikipédia, Jhésite !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 8 juin 2010 à 22:00 (CEST)

Correction sur l'article Villeurbanne

Je suis désolé d'avoir essayé de corriger une faute qui n'existe pas, excusez-moi je pensais bien faire ... Cldt ρiєяяє-ρĦiℓiρρє Ǡяȵɵџℓδ (ɗ) 23 août 2010 à 17:07 (CEST)

Suppression portail Rhône-Alpes

Bonjour,

Il est d'usage d'indiquer le portail le plus précis quand il s'agit d'une entité géographique. Ainsi, pour toutes les communes du Grand Lyon, le portail le plus précis est celui...du Grand Lyon, lui même intégré dans celui du Rhône, qui l'est à son tour dans celui de Rhône-Alpes, qui lui même est intégré dans celui de la France, lui-même intégré dans celui de l'Europe... C'est pour cela que les portails, dit redondants sont supprimés. Ou bien, il faudrait être exhaustif et indiquer pour l'article Villeurbanne, par exemple, portail Grand Lyon, portail Rhône, portail Rhône-Alpes, Portail France, Portail Europe, Portail Système solaire (bon, là, j'exagère, celui-là n'existe pas...). En ce qui concerne Lyon, certes, le portail le plus précis géographiquement est celui du Grand Lyon, mais la ville cumule en plus le fait...d'être la capitale régionale...de Rhône-Alpes.

Bonne suite à vous Nonopoly (d) 27 août 2010 à 20:13 (CEST)

Musée des Transports en Commun du Pays de Liège

Bonjour.

Merci de ne pas supprimer les modifications concernant la page du Musée des Transports en Commun du Pays de Liège.

J'y travaille, par conséquent je me sens plus qualifiée que vous en ce qui concerne les modifications à y apporter.

Tramway ou tramways...

Bonsoir, J'ai révoqué votre modification peut-être un peu vite, si c'est le cas, excusez-moi. Après vérification, les deux sont corrects mais n'ont pas le même sens. Dans l'exemple réseau de tramway, si vous remplacez tramway par un autre mode de transport, vous entendrez que cela correspond bien au mode de transport, on indique clairement réseau de transport en commun, réseau de chemin de fer, réseau de train, réseau de métro et pas réseau de transports en commun, réseau de chemins de fer, réseau de trains, réseau de métros, sauf à considérer qu'il y en a plusieurs, auquel cas on n'évoque plus le mode de transport, mais l'objet. Comme on entend le mode de transport et non l'objet, l'usage du singulier plutôt que du pluriel semble s'imposer. Bonne suite Nonopoly (d) 21 février 2011 à 20:32 (CET)

wikirencontres

Bonjour, en passant je vois que vous êtes de Lyon. Depuis quelques temps, les wikipédiens de la région organisent des réunions, enfin, plutôt des rencontres pour se connaître, briser un peu la froideur des pseudos et discuter de nos pratiques et de nos travaux sur wikipedia. Si vous êtes intéressé, vous pouvez voir où et quand se feront les prochaines sur cette page. Vous pouvez également très bien en proposer une. Par ailleurs, une tentative d'organiser des réunions plus régulières a été lancée sur cette page. Nous verrons si cela se concrétise. A une prochaine peut être, et bonne continuation sur l'encyclopédie. Cedalyon (d) 15 mai 2011 à 11:11 (CEST)

Merci pour l'info, Ced, je m'inscrirai à une des réunions dont je viens juste de découvrir l'existence. Au plaisir de se rencontrer. --J_Hex ^«Heuuuu» 17 mai 2011 à 19:29 (CEST)

Laisser-passer / laissez-passer

Bonjour, je me suis basé sur la page Fautes d'orthographe qui signale "laisser-passer" comme une faute. De plus, ce terme n'existe pas sur fr.wiktionary.org. Mais effectivement, ce terme doit aussi exister, même si je ne l'avais jamais vu. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 23 septembre 2011 à 17:14 (CEST)

Saint Julien de Cusset / Saint Athanase

Bonsoir,

bonne idée que cet article sur le quartier de Cusset.

En ce qui concerne l'église historique de Villeurbanne, son nom actuel est Saint-Athanase, Saint-Julien étant son nom précédent, lorsqu'elle était encore église paroissiale de rite catholique romain. L'église actuelle Saint-Julien de Cusset existe bien dans le quartier, mais elle se situe en bas de la colline et date des années 70. Les deux vocables portent bien sur des édifices différents.

J'ai trouvé une accroche des journées 2010 du patrimoine sur le site du Grand Lyon qui explique ce qu'il en est : "Ancienne église paroissiale de Villeurbanne sous le vocable de Saint-Julien depuis 1674, l’église Saint-Athanase est aujourd'hui le lieu de culte des catholiques ukrainiens de rite gréco-byzantin. L'église Saint-Athanase détient un patrimoine religieux ancien (vierge en bois doré, statue, vitraux) et orthodoxe (iconostase, icônes…). Cet édifice le plus ancien de Villeurbanne est devenu aujourd’hui le symbole multiculturel de la cité."

Je pense donc qu'il faudrait modifier la phrase.

A+ --J_Hex ^«Heuuuu» 21 octobre 2011 à 21:46 (CEST)

Salut! Merci pour l'information, je peux modifier mais n'hésite pas également à le faire. L'encyclopédie est collaborative :) Concernant l'idée de faire un article sur le quartier, c'est en fouillant un peu l'histoire du cours Émile-Zola que je suis arrivé sur le « hameau » de Cusset (visiblement, les deux points de population à Villeurbanne étaient à l'origine le hameau de Charpennes et celui de Cusset, le reste étaient des champs agricoles). Cusset, pour moi, c'était juste le nom d'une station de métro de la ligne A :-). J'ai trouvé peu de documentation en ligne pour le moment, mais bon, la création de ces ébauches est aussi un début de brouillon, l'espérance que des gens ayant les connaissances et éventuellement les livres adéquats tombent sur l'article et le complètent petit à petit. Sinon, je pense qu'un article sur cette église historique serait le bienvenue. Cordialement, et merci pour ton message. Deansfa 21 octobre 2011 à 21:57 (CEST)

Histoire de Lyon

Bonjour. Un franc merci pour tes corrections sur la page Histoire de Lyon. C'est toujours incroyable comme certaines on du passer à travers au moins cinq ou six reletures de ma part ... Sinon, j'ai terminé (depuis quelques temps déjà) de piocher ce qu'il me fallait dans la bibliographie de l'ouvrage que tu m'a laissé. Soit on se revoit, soit on attend une prochaine wiki-rencontre commune pour que je te le rende. Bonne continuation. Cedalyon (d) 8 novembre 2011 à 22:03 (CET)

Restitution d'ouvrage

Bonjour.

Je me permet de te relancer pour te rendre ton "Histoire de Lyon", ne voulant pas trop trainer pour te restituer ton bien. Comme tu n'es pas venu aux dernières wiki-rencontres, souhaites-tu que l'on se voit chez moi, ou que l'on prenne un pot quelque part ? Cordialement. Cedalyon (d) 23 avril 2012 à 16:07 (CEST)

Bonjour

Bonjour, est-ce vous que je viens d'avoir au téléphone à propos des l'histoire de l’église et du quartier Croix-Luizet ? Je n’avais pas regardé l'historique des éditions sur l’article ! — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 6 janvier 2014 à 18:12 (CET)

Bonjour, non pas du tout , je ne vous ai répondu que sur la discussion de l'article, nous n'avons pas eu l'occasion de nous téléphoner. --J_Hex ^«Heuuuu» 6 janvier 2014 à 21:14 (CET)

Age du soleil

Bonjour, je me suis permis de revenir à la version indiquant "environ 4.57 milliards d'années" en conformité avec la source actuelle. J'ai vérifié également un peu partout personne n'arrive à être plus précis. D'ailleurs la suite du paragraphe me semble également très douteux et/ou pas très compréhensible. Meilleures salutations à vous,-- Jef-Infojef (discuter) 4 mars 2015 à 17:40 (CET)

L'article Philypa Phoenix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philypa Phoenix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philypa Phoenix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2021 à 16:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Guy Millière » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Millière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Millière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2023 à 22:37 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.