Discussion utilisateur:Loqueelvientoajuarez
Vos messages ci-dessous.
Estimation de l'importance et de l'urgence des modifications
[modifier le code]Bonjour, et Bonne année,
J'ai lu ton interpellation (et les réponses) sur le Bistro du 9 janvier pour une modification qui te paraît importante, et que tu signales comme urgente de l'article "Nucléosythèse primordiale". Pas compétent non plus pour l'améliorer, sauf à traduire l'article EN, mais je ne me sens pas plus de taille.
Cependant, ce que je souhaiterais te demander ici , c'est quelle grille de lecture t'amènes à estimer le niveau d'importance et celui d'urgence des modifications ?
Il n'y a ni ironie, ni esprit critique ni polémique dans cette question. Autodidacte très attiré par la science (astro et physique, essentiellement), je ressens toujours une forte hésitation à cet étape. Aussi, si tu as des critères bien établis, ils me seront certainement de grand intérêt pour m'inspirer. En outre, cette question rejoint celle d'Iluvalar, qui parle rarement pour ne rien dire.
Merci d'avance, et cordialement. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 10 janvier 2010 à 19:36 (CET)
PS : on dirait que je te laisse ton premier message sur cette page de discussion ? Si c'est le cas, alors Bienvenue sur Wikipédia !
Si tu es débutant, sais-tu où trouver les pages destinés à les aider à démarrer ? Sinon, fais -moi signe.
Tu peux me répondre soit en rajoutant du texte à la suite de celui-ci (onglet "Modifier" en tête de page), ou bien en cliquant sur la formule "Sous l'arbre à Palabre" à côté de ma signature, qui ouvrira ma page de discussion, et là aussi, onglet modifier. Je préfère continuer la discussion sur ta page (1° solution), mais c'est comme tu sens. L'essentiel est de communiquer. Hop !
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Loqueelvientoajuarez]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 janvier 2010 à 10:41 (CET)
Analyse du 27 janvier 2010
[modifier le code]- Densité de colonne était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 27 janvier 2010 à 10:41 (CET)
Article Naine blanche promu AdQ
[modifier le code]Bonjour, et merci pour les commentaires concernant l'article Naine blanche. Alain r poursuit encore un important travail de reformulation et d'éclaircissement de l'article, qui devrait donner au document ses "qualités encyclopédiques".
PST (d) 20 mai 2010 à 20:04 (CEST)
Avertissement
[modifier le code]
|
Bonjour Loqueelvientoajuarez,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
— Mirgolth 29 octobre 2010 à 05:45 (CEST)
- Désolé vu l'article je n'ai pas su me retenir :-p Loqueelvientoajuarez (d) 29 octobre 2010 à 05:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Enculé de ta race » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Enculé de ta race » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enculé de ta race/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.