Discussion utilisateur:NicDumZ/Archives 6

Toolserveraccount

Hello NicDumZ,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB. 12 mai 2008 à 17:11 (CEST)

que sont devenues les demandes de traduction en date du 8 mai

Pramzan (discuter) 14 mai 2008 à 20:21 (CEST)

? quelques précisions seraient les bienvenues :)

NicDumZ ~ 14 mai 2008 à 20:26 (CEST)

effectivement ... le 8 mai, à ce jour, pour ma part, j'en ai demandé deux qui ont purement et simplement disparu, why ? Pramzan (discuter) 19 mai 2008 à 10:02 (CEST)

Camping Cosmos

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 14:54 (CEST)
Votre message: Merci de me le dire. C'est vrai que je connais que quelques contributeurs... J'ai voulu faire bien et attirer un nombre de votes pour voir les idées qui peuvent être divergentes.Surmont (d) 17 mai 2008 à 15:15 (CEST)

timeoffset

Lut mon grand

Je me sert déjà de l'option, avec un offset de 60 minutes (voir Utilisateur:Loveless/trucs#bienvenutage). Donc s'il y a un souci, il viens du script

- DarkoNeko (にゃ ) 18 mai 2008 à 21:52 (CEST)

DumZiBoT@itwiki

You should stop the bot until you get the flag (about 1 week); it's flooding recent changes. --Brownout ^(msg) 19 mai 2008 à 02:30 (CEST)

19 mai 2008 à 08:39 Brownout (Discuter | Contributions | Bloquer) a débloqué « DumZiBoT (Discuter | Contributions). Good morning ;) --Brownout ^(msg) 19 mai 2008 à 08:42 (CEST)

Bot Projet Traduction

On a pris une décision sur le problème des listes de traduction trop longue, tu peux nous dire ce que tu en pense? Djidane39 (d) 23 mai 2008 à 09:17 (CEST)

Catégorie:Pages contenant trop d'inclusions de modèles

Bonjour

Il est bien possible que les titres des catégories de maintenance surtout automatiques soient plus pertinents au pluriel, mais pour le moment, il n'en a pas été décidé ainsi ; Phe en a déjà passé une au singulier à mon instigation, mais ce nouveau cas augmente mon incertitude sur cette question. En l'absence d'autres éléments, il serait peut-être mieux de s'en tenir au singulier.
TigHervé (d) 26 mai 2008 à 20:54 (CEST)

? Je suis très peu au courant des conventions de nommage ici bas, je n'ai fait que créer la catégorie associée à cette catégorie automatique. :)

Pour la petite histoire, il se trouve (par hasard) que c'est moi qui ait codé cette fonctionnalité dans mediawiki, et je n'ai fait que me calquer sur sa consœur Catégorie:Pages avec trop d'appels dispendieux de fonctions parseurs déclarée dans les messages en français de mediawiki. Dans les faits, les messages localisés définis par le logiciel mediawiki n'ont pas de lien — et c'est bien logique — avec l'usage que wikipédia en fait. D'ailleurs, la plupart des messages utilisés ici ne sont pas ceux par défaut du logiciel... !

Il y a aussi Catégorie:Pages contenant au moins un paramètre de modèle non évalué de concernée, même si celle ci est pour l'instant vide. (Special:Messages système, chercher "post-expand")

NicDumZ ~ 27 mai 2008 à 07:38 (CEST)

Merci de ces précisions qui dissipent une partie de mon ignorance autour de ces catégories nouveau genre.

Je ne vois pas dans ta réponse d'élément fondant une remise en cause de la règle du singulier qui régit la création des catégories sur WP fr: ; tu n'es donc pas opposé à sa recréation au singulier... Tu t'en occupes ?

Je vais regarder Special:Messages système.
Bonne continuation. TigHervé (d) 27 mai 2008 à 09:29 (CEST)

Non, je n'y suis pas opposé, mais cela ne sert à rien pour l'instant : Tant que le message système (Special:Messages système) n'est pas modifié localement sur fr.wp, les pages seront catégorisées par le logiciel dans des catégories au pluriel, que la page de la catégorie existe ou non. NicDumZ ~ 27 mai 2008 à 12:58 (CEST)

Compris ... donc j'ai envie de modifier le message système, voire les deux puisque j'en ai trouvé deux selon tes indications.
TigHervé (d) 27 mai 2008 à 13:38 (CEST)

Copycat

Salut NicDumZ. J'ai besoin de ton expertise. J'ai demandé une requête un peu spéciale (Discussion Wikipédia:Bot#Nouvelle requête) consistant à analyser les articles sur :en pour, si l'interwiki :fr n'est pas présent, compter le nombre d'autres interwikis. Opération basique, cela permet d'obtenir une liste d'articles importants (car créés sur de nombreux wikis) mais absent de :fr ou mal relié. Tu peux le voir sur Utilisateur:Like tears in rain/Copycat.

Chico75 (d · c · b) a tenté de travaillé sur ça à partir d'un dump de :en (Discussion Utilisateur:Like tears in rain#Nouvelle requête, il explique sa requête) et à sortie une liste que j'ai commencé à travaillé avec succès. Il m'a cependant conseillé de prendre contact avec toi car il y a quelques gênes :

• Travailler à partir d'un dump ancien donne beaucoup de faux résultats, mis à jour ou créé entre temps.
• La requête n'est pas optimale et laisse parfois des articles avec 2 ou 3 interwikis alors que je souhaite identifier ceux qui en ont plus d'une dizaine.

Peux-tu me dire si tu penses qu'une autre façon de faire est possible ? Comment améliorer le process ? Merci. Ice Scream ^-_-' 29 mai 2008 à 15:14 (CEST)

Je suis désolé, je manque cruellement de temps pour te répondre en longueur.

• Oui, travailler à partir d'un dump est gênant, mais inversement, parcourir un à un les articles existants et les télécharger prend un temps fou.
• Je ne sais pas vraiment pour la limite, c'est une question de petits réglages.

Peut-être la solution se trouve-t-elle du côté du toolserver et de ses base répliquées quxquelles on peut accéder en temps raisonnable ?

NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 23:04 (CEST)

xDDDD

Fixed. I didn't want to flag you, but I don't know what I did... Regards, Muro de Aguas 30 mai 2008 à 16:53 (CEST)

Re: HAL et modifications massives

Salut ! Ta remarques est l'évidence même, j'y ai moi-même pensé depuis bien longtemps, mais je ne suis plus très présent sur WP et je n'ai pas beaucoup de temps non plus coder pour HAL (c'est loin d'être la seule modif que je voudrais apporter). Menfin, c'est tellement évident, je vais remettre ça tout en haut de ma todo liste. Ciao, à bientôt, stanlekub 31 mai 2008 à 15:58 (CEST).

Re: DumZiBoT

Ok, thanks, Shooke (d) 31 mai 2008 à 20:49 (CEST)

Projet:Traduction: nouvelles fonctionnalitées pour le bot

Hello, si tu as quelques minutes, ont aurait quelques questions et du travail pour ton bot (non pas que tu ne fasses rien ;). Ça se passe ici. Romainhk (QTx10) 2 juin 2008 à 12:06 (CEST)

Arg, ya un problème avec le bot!!! il n'affiche que la première traduction de chaque statuts! Regarde vite svp ^_^. Merci! Djidane39 (d) 9 juin 2008 à 13:35 (CEST)

SVP c'est urgent! je doit tout défaire tout les jours!!! Djidane39 (d) 10 juin 2008 à 07:58 (CEST)

Ok, j'ai peu de temps ces jours ci, et j'ai eu du mal à trouver ce bug.

Le framework pywikipedia était casséééé. Finalement, pour le bonheur de tous, le bug semble être corrigé. Voilou.

NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 22:41 (CEST)

Ok merci! je te tiens au courant si ya des problèmes ^_^ Djidane39 (d) 12 juin 2008 à 08:06 (CEST)

Je n'ai pas constaté de modification du bot depuis le 11 juin, il est apparemment inactif??? Vu que tu est surchargé, j'aimerai essayer de reprendre le travail du bot sur les traductions, tu aurai des infos à me donner pour créer et modifier un bot? merci ^_^ Djidane39 (d) 23 juin 2008 à 20:19 (CEST)

Le 11 juin le toolserver a migré vers un autre domaine, et depuis le script était cassé, en effet, c'est réparé.

Pour le script, c'est du python, pywikipedia pour être exact. Je pourrais te filer le code source, mais je suis à peu près certain que tu perdrais un temps non négligeable à trouver les solutions des bugs que j'ai dû corriger : c'est que le script utilise une version hybride de pywikipedia; un bout de trunk, documenté et utilisable, et un bout de la branche de développement, une réécriture qui cherche à exploiter l'API, et cette partie est encore instable, et peu documentée... NicDumZ ~ 24 juin 2008 à 11:58 (CEST)

Ok, je vais regarder de Aide:Pywikipedia avant de me lancer là-dedans... Merci d'avoir relancer le bot ^_^. Djidane39 (d) 24 juin 2008 à 12:52 (CEST)

Donc je pense que je vais te laisser ce bot là, pour pas mélanger, et je vais regarder pour les autres automatisations de bots pour le projet traduction. Pour ce bot-ci, tu pourrais juste limiter l'affichage aux 50 traductions les plus récentes de chaque catégories? Djidane39 (d) 27 juin 2008 à 14:46 (CEST)

Je viens de m'appercevoir que tu viens de corriger le bot en conséquences, un grand merci à toi!!!! C'est parfait ^_^ Djidane39 (d) 16 juillet 2008 à 12:27 (CEST)

Oui, j'ai pas eu le temps de te prévenir encore. C'est un système un peu plus compliqué que 50 par sections, qui n'aurait pas marché. C'est 150 au maximum par page (j'ai approché le nombre, et apparement, plus, ça ne fonctionne pas), et la répartition se fait par section, en tentant de pondérer, pour ne garder que les plus récents de chaque section, en en enlevant le moins possible...

NicDumZ ~ 16 juillet 2008 à 12:36 (CEST)

Ok, tu as fait ça bien ^_^ Djidane39 (d) 16 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

J'ai remarqué que sur la page Projet:Traduction/*/Lang/en, pour la partie "Demandes de traduction" ne contient pas de {{Boîte déroulante début|titre=... Demandes de traduction}} , alors que toutes les autres parties et pages n'en contiennent pas, c'est normal? Djidane39 (d) 8 août 2008 à 16:04 (CEST)

Oui, comme c'était demandé, il n'y a une boite déroulante que si il y a plus de 30 articles dans une section, mais ça peut changer, bien sûr...

NicDumZ ~ 8 août 2008 à 16:20 (CEST)

Sauf qu'en l'occurrence, la catégorie contient plus de 600 éléments... Djidane39 (d) 8 août 2008 à 16:28 (CEST)

Oui, mais on parle des articles affichés sur la page, bien sûr... NicDumZ ~ 8 août 2008 à 18:05 (CEST)

Ok je viens de comprendre! -_-' merci!

Utilisateur:NicDumZ/Test1

apparaît dans certains pages spéciales de maintenance, on peut la blanchir ? - phe 5 juin 2008 à 15:00 (CEST)

Yep, blanchi. --merci d'avoir demandé

NicDumZ ~ 8 juin 2008 à 13:17 (CEST)

Mise à jour de la liste des articles de mathématiques

Bonjour, tu avais très gentiment mis à jour la liste des articles de mathématiques mais d'autres articles ont été créés depuis. Est-ce que DumZbot repassera régulièrement mettre à jour cette liste ? Merci d'avance, Ambigraphe, le 7 juin 2008 à 11:50 (CEST)

Ma foi, merci de me le signaler. J'avais juste betêment oublié de configurer le planificateur (cron) pour cette tâche-ci lors du transfert de mes scripts sur le toolserver. Normalement, à partir de maintenant, il devrait y avoir une mise à jour quotidienne, comme c'était au départ prévu :/

NicDumZ ~ 8 juin 2008 à 13:16 (CEST)

Merci ! Concernant la page Projet:Mathématiques/Consultations, est-ce que tu penses que ce sera faisable ? Pour l'instant, je la gère manuellement mais j'ignore la complexité de la tâche pour un bot. D'après ce que tu disais, pour les PàS et les propositions BA et AdQ, ça devrait être relativement facile mais comme les fusions concernent à chaque fois plusieurs articles, je ne sais pas si ce dernier point pourra être automatisable. Remarque, si un bot peut déjà remplir les deux premières rubriques sans toucher aux fusions c'est déjà pas mal. Ambigraphe, le 8 juin 2008 à 13:53 (CEST)

Botflag for CarsracBot

Could you please vote for my bot. I like that it would be infavour is for my bot, but something else is also oke. I ask it because I have at the moment 3 pro and 1 contra and that is exactly 75%. And I don't know if should be at least 75%. The voting takes on for more then 7 days, so maybe the bureaucrates are waiting for that extra vote pro or contra. Carsrac (d) 12 juin 2008 à 21:42 (CEST)

{{Liens AdQ}}

Salut Nic,

j'ai répondu à tes questions sur la page du vote, mais je te propose qu'on en discute sur la page de disucssion de ce modèle, histoire de centraliser les discussions sur ce sujet. Cordialement, Maloq ^causer 13 juin 2008 à 17:35 (CEST)

probleme avec d'interwiki.py ?

Miaou

Un utilisateur est venu se plaindre chez moi au sujet d'une transformation de ":" en son equivalent html (Discussion_Utilisateur:Darkoneko#Loveless_et_les_double_points). Est ce que tu peut me confirmer si c'est une action normae du bot, ou un bug ?

- DarkoNeko (にゃ ) 18 juin 2008 à 09:05 (CEST)

Merci .

- DarkoNeko (にゃ ) 24 juin 2008 à 13:39 (CEST)

Petit problème

Bonjour

La page Utilisateur:DumZiBoT déborde sur le coté droit inutilement. Bonne journée. Manu1400 (d) 27 juin 2008 à 14:23 (CEST)

Corrigé, merci NicDumZ ~ 27 juin 2008 à 14:25 (CEST)

Pages de discussion dans les listes d'articles

Bonjour, est-il possible de modifier la requête journalière de DumZiBoT sur la liste des articles de mathématiques pour qu'à côté de chaque article se trouve un lien vers la page de discussion associée ? Contrairement à ce que je croyais, la page spéciale Suivi des liens ne prend pas en compte les pages de discussions, ce qui est assez gênant pour le suivi des articles. Merci d'avance, Ambigraphe, le 9 juillet 2008 à 22:55 (CEST)

Je crois que ce ne sera pas possible tel quel. Je viens d'essayer, et la page devient tellement grosse que le serveur me jette au moment d'enregistrer la page avec une erreur bien moche : PHP fatal error in /usr/local/apache/common-local/php-1.5/includes/db/Database.php line 733, Allowed memory size of 83886080 bytes exhausted (tried to allocate 72 bytes). Sur une autre page peut-être ? Faire des séparations ?

NicDumZ ~ 11 juillet 2008 à 10:44 (CEST)

Bonjour,

Entre temps, la discussion s'est poursuivie sur Projet:mathématiques/Le Thé. J'ai posé en effet le problème de l'accessibilité : une possibilité serait de diviser la page en six sous-pages par exemple.

Serait-il aussi possible de lister les modèles et pages de discussion associées, les images et pages de discussion associées sur Projet:mathématiques/Liste des modèles et Projet:mathématiques/Liste des images ? Personnellement, je pense qu'il serait préférable de laisser les pages de discussion avec les pages à lesquelles elles sont associées. En fait, quelles sont exactement les différentes possibilités pour lister des pages automatiquement ? J'ai essayé de rechercher s'il y avait eu une discussion à ce sujet, mais je ne l'ai pas trouvée.

Cordialement, Nefbor Udofix  -  Poukram! 11 juillet 2008 à 13:43 (CEST)

Est-ce que l'erreur que tu signales vient d'un trop grand nombre de liens ou d'une charge trop importante de la page ? Je me suis demandé si l'utilisation du modèle {{a}} permettait de rajouter des liens sans trop alourdir la liste, mais je m'illusionne peut-être. À mon avis, le plus simple si on veut fractionner la liste serait de ne plus regrouper les différents portails de mathématiques, mais j'attends d'autres retours sur le projet pour te dire si c'est ce qu'on préconise ou pas. Merci encore pour ta patience, Ambigraphe, le 14 août 2008 à 22:35 (CEST)

Ordre alphabétique et DumZiBot

Bonjour, je me suis aperçue que le bot en question a des problèmes avec l'ordre alphabétique : il classe dérivée après dyadique dans la liste des articles du projet mathématiques. Merci de ton attention. --Sylvie Martin (d) 14 juillet 2008 à 21:29 (CEST)

Et voilà, python, c'est un language écrit par des américains, alors si on fait pas attention, il prend pas soin de nos accents :)

Ca devrait être corrigé maintenant

NicDumZ ~ 14 juillet 2008 à 23:23 (CEST)

Merci!--Sylvie Martin (d) 15 juillet 2008 à 09:43 (CEST)

Sauf que je viens d'aller voir et que le résultat n'est pas concluant. La lettre "A" est remplie, mais pas les lettres suivantes, et il y a tout un tas d'entrées sous le signe "*". Je n'ai pas été vérifier les entrées en question. Ça sent le bug... .--Sylvie Martin (d) 15 juillet 2008 à 09:49 (CEST)

Est-ce que par hasard ton bot serait dur de la comprenette? Maintenant, il met Derrick, DEVS, décagone... je n'ose penser que son dresseur ignore l'ordre alphabétique en français... mais je vois bien ce cher bot jouer avec l'ordre entre majuscules et minuscules, entre lettres accentuées et non accentuées... non, y'a pas à dire, je suis sûre que DumZiBoT doit avoir sa petite vie personnelle en douce... on n'apprend pas à l'ENSIMAG que les programmes font des choses marrantes quand leur rédacteur va dormir? Comme dans Toy Story? --Sylvie Martin (d) 16 juillet 2008 à 14:06 (CEST)

Alors oui, il y avait un problème sur le Z, que je me devais de régler ([1]) mais par contre.... a < A < à < À ... tout caractère accentué est plus grand que le caractère sans diacritique, me semble-t-il. De toute manière, je ne me suis pas amusé à classer toute les lettres, l'ordre utilisé est maintenant l'ordre défini pour la locale fr_FR, je ne le pense pas faux :) NicDumZ ~ 16 juillet 2008 à 17:49 (CEST)

J'ai été voir ce qu'en pense Monsieur Larousse. Il met dédale, puis dedans, puis dédicace, et un peu plus loin derby, déréalisation, derechef, déréel. Donc je ne pense pas qu'en français, l'ordre soit e<é. Il me semble que pour l'ordre alphabétique, e=é, et que si deux mots diffèrent seulement par l'accentuation, alors on la prend en compte. Il n'y a pas des masses de cas, mais sur vient avant sûr, du avant dû, le avant lé, mur avant mûr. Il me semble que la règle pour les majuscules est la même. Donc pour moi, l'algo de tri alphabétique en français devrait fonctionner comme suit:

1. trier en ne tenant compte ni des accents ni des majuscules
2. départager les ex-aequo en fixant un ordre de lettres accentuées et de majuscules.

Il va de soi que cela ne m'empêche pas de vivre, mais dans la mesure où wp tâche de maintenir des standards élevés de qualité, si jamais tu trouves le temps d'améliorer les choses, ça sera bien. Bon courage et merci de ton attention.--Sylvie Martin (d) 16 juillet 2008 à 20:59 (CEST)

L'article ordre alphabétique précise ce que je disais plus haut et donne même l'ordre des différents "e" accentués. C'est pour quand tu auras le temps.--Sylvie Martin (d) 17 juillet 2008 à 14:36 (CEST)

Pour être très honnête, l'algorithme utilisé est déjà plutôt complexe, et j'y ai passé un bon bout de temps; et "enlever" le diacritique d'un caractère, comme ça, je ne sais pas faire, donc je n'ai pas vraiment l'intention de m'y mettre. Et honnêtement, est-ce vraiment important ? Je pensais que la liste était utilisée uniquement pour du suivi... L'ordre importe peu, finalement, non ????

NicDumZ ~ 18 juillet 2008 à 09:34 (CEST)

Ce n'est absolument pas fondamental en ce qui concerne la liste de suivi spécifique qui m'intéresse. L'ordre importe si je veux rechercher rapidement quelque chose dans la liste. Comme il n'est que partiellement faux, je m'adapte. Mais je me demandais s'il n'y avait pas un paquet d'endroits où wp utilise le classement par ordre alphabétique, et si ça ne valait pas le coup de faire tourner tous ces classements en appelant un programme qui produit correctement le classement par ordre alphabétique. C'est une question de technicien, y'a pas de problème à la laisser ouverte. Comme je n'ai même pas les bases du début de Python, je n'ai pas la moindre idée de la difficulté de la chose. --Sylvie Martin (d) 21 juillet 2008 à 21:56 (CEST)

En tout cas, bravo pour le travail fourni. Ambigraphe, le 14 août 2008 à 22:26 (CEST)

DumzBot : Destruction des refs sur une page rendant les références liées détruites ...

[2] Les références partagées sont détruites (FC Nantes).

J'ai préféré revert que de reconstruire les liens.

Merci de regarder le problème.

Dionysostom (d) 17 juillet 2008 à 01:26 (CEST)

Merci pour le petit mot !

C'était en fait plus compliqué que cela, je ne connaissais pas du tout le concept de "groupes" pour les références, et ne les supportait pas.

C'est corrigé, merci encore

NicDumZ ~ 17 juillet 2008 à 08:39 (CEST)

Notion de système

On voit mal, selon l'assertion du robot que vous "dressez" - en quoi cette notion se réfère plus aux technologies qu'au reste des systèmes, comme le système solaire ou le journalisme d'investigation. Merci de faire le nécessaire pour revenir à une considération plus large - et donc "neutre". Salutations Crocy (d) 18 juillet 2008 à 08:19 (CEST)

Tu parles de [3] ? En fait je ne vois pas vraiment de quoi tu veux parler.... ?!

NicDumZ ~ 18 juillet 2008 à 09:30 (CEST)

Bot HAL

Bonjour,
Pour info, j'ai fait une autre demande en relation avec le bot HAL... Tu me sembles tout à fait l'homme de la situation pour démerder une telle situation !
Cordialement, Jatayou (d) 18 juillet 2008 à 10:49 (CEST)

En passant, si tu reprends le code, tu peux lire mon message sur la page de discussion de stanlekub (d · c · b), j'ai renommé chaque catégorie ... En tout cas, bonne chance pour le travail que tu vas avoir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 22 juillet 2008 à 18:04 (CEST)

Je reprends le code, mais pas celui de HAL, donc merci de l'info, mais... je n'en ai pas besoin NicDumZ ~ 23 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

Salut NicDumZ, c'est ou la page de demande pour les évaluation ?... j'ai le modèle mais je le mets où ? --GdGourou - °o° - Talk to me 22 juillet 2008 à 19:29 (CEST)

Déjà des clients ? Regarde par exemple ce qui a été fait ici : Projet:Jazz/Évaluation/Statistiques ou Projet:Rock/Évaluation/Statistiques détaillées. En fait il suffit d'ajouter le modèle où tu veux que les statistiques s'affichent. Et si tu as du mal, donne moi juste la page, j'irais la modifier :) NicDumZ ~ 23 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

J'ai posé ton modèle de demande de bot, mais je viens de voir que HAL avait repris de l'activité.

Je fais quoi? Ca t'interesse que je les laisse pour que tu puisses faire des tests?

A+

— PAMPLELUNE ^discut. 22 juillet 2008 à 20:28 (CEST)

Définitivement, laisse les !

Je suis en contact mail avec stanlekub, pour savoir ce qu'on fait !

NicDumZ ~ 23 juillet 2008 à 13:06 (CEST)

Statistiques simples du projet metal

Salut,

Je suis très satisfait du travail de ton bot. C'est impec.

Juste un truc: ne mets pas à jours les statistiques simples du projet metal s'il te plait.

A+ — PAMPLELUNE ^discut. 27 juillet 2008 à 13:55 (CEST)

Tu as lu ma réponse à propos de ce modèle j'imagine ? Ensuite, tu as toi-même supprimé Utilisateur:DumZiBoT/Demande statistiques projet de la page de statistiques, DumZiBoT ne passera pas dessus s'il n'est pas rétabli ;)

NicDumZ ~ 28 juillet 2008 à 17:09 (CEST)

De HAL à DumZiBoT

Salut, Juste pour prévenir que depuis la reprise par Utilisateur:DumZiBoT du maintient de Projet:Japon_et_culture_japonaise/Évaluation/Statistiques_détaillées, les liens pour afficher les liste avec Intercatégorie sont mort.

Pas faux :)

C'est normalement corrigé, (en effet à partir de demain, donc) un petit problème d'encodage tout bête ;)

Merci du signalement !

NicDumZ ~ 28 juillet 2008 à 15:20 (CEST)

Merci c'est mieux, mais il manque encore juste un ptit truc, les Noms de catégorie... le liens est bien fait, mais les Noms de catégorie ne sont plus initialisés. Djidane39 (d) 29 juillet 2008 à 16:22 (CEST)

En passant

Simple curiosité : sais-tu comment sont calculés le nombre d'article des projets (comme ici) ? - Shaddam 5 28 juillet 2008 à 17:51 (CEST)

Quand c'est DumZiBoT, c'est le nombre d'articles apparaissant dans les catégories d'évaluation du projet.

Quand c'est HAL, d'autres paramètres sont utilisés, et dépendent du projet. Stanlekub me dit que c'est paramétré à la main, projet par projet. J'imagine que si on prend en compte les articles possédant le bandeau {{portail SF}} par exemple, on arrive à plus d'articles (eh oui, certains articles portent le portail sans avoir de modèles WP1.0 sur la page de discussion !)

NicDumZ ~ 28 juillet 2008 à 20:43 (CEST)

Projet:Québec

Bonjour, depuis environ une semaine, deux bots, HAL (d · c · b) et DumZiBot (d · c · b) semblent se faire la guerre sur Projet:Québec/Total, avec semble-t-il, deux manières de compter bien différentes (l'un arrive à un total d'environ 10000 pages, l'autres à environ 7800 pages). Pouvez-vous éclairer notre lanterne sur La Jasette? Merci d'avance, - Boréal (:-D) 29 juillet 2008 à 19:46 (CEST)

Bot WP1

Salut, j'ai laissé un petit pour ton bot ici. Est-ce que tu pourrais éviter de passer sur ces pages et rétablir les templates please ! Cordialement Kelson (d) 31 juillet 2008 à 11:41 (CEST)

Statistiques de consultation des pages d'aide

Salut, suite à discussion sur IRC, je te précise un peu ce qui ferait le bonheur du projet:Aide. C'est brut de décoffrage, juste pour voir si c'est techniquement possible sans être trop chiant. On pourra toujours affiner ou modifier si tu penses que c'est jouable.

• Extraire les statistiques mensuelles de stats.grok.se pour : l'ensemble des pages d'aide (y compris les redirections si possible)
• Créer une page Projet:Aide/Statistiques de consultation
• Ranger les stats dans un tableau du genre :

Page	Lien	12/07	01/08	02/08	03/08	etc .	Commentaires
Aide:Sommaire	[4]	...	...	63 927	...	...	Pour nous annoter les modifs apportées

• Si tout ça est fonctionnel pour nous et pas trop compliqué à mettre en place pour toi, prévoir éventuellement une mise à jour mensuelle (rajout d'une colonne dans le cas où stats.grok.se refonctionnerait) et peut-être une liste de pages à traiter modifiées (certaines pages Wikipédia: sont entièrement dans le champ du projet:Aide).

Voilà, moi je pars quelques jours en vacances mardi, donc si tu as des questions j'y réponds jusqu'à demain sinon on verra dans une grosse semaine. Dans tous les cas, merci de ton aide. Kropotkine_113 3 août 2008 à 16:26 (CEST)

Et voilà, c'est enfin fini :)

NicDumZ ~ 23 août 2008 à 08:02 (CEST)

Statistiques des Wikiprojets

Bonjour,

J'ai un petit souci avec les statistiques détaillées du projet croisades (Projet:Croisades/Évaluation/Statistiques détaillées) mise à jour par DumZiBoT: Les liens vers Intercat ne marche pas. Le mot "article" est doublé, c'est à dire qu'au lieu de "formCat1=Article croisades d'avancement B", j'ai "formCat1=Article Article croisades d'avancement B".

Apparemment, il y a le même problème sur toutes les pages de statistiques détaillées.

Pouvez vous corriger le problème ? Merci d'avance. Odejea (♫♪) 7 août 2008 à 08:15 (CEST)

Tu peux me tutoyer, hein :p

voir ici, c'est repéré depuis ce matin, ce sera corrigé demain matin

Merci tout de même !

NicDumZ ~ 7 août 2008 à 12:47 (CEST)

{{Wikiprojet Presse écrite}}

Bonjour, peux-tu m'aider à apposer ce bandeau {{Wikiprojet Presse écrite}} sur les pages de discussion concernées? cordialement, --Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 10 août 2008 à 10:13 (CEST)

Projet:Mauritanie/Évaluation/Statistiques détaillées

Bonjour,

Demande pour placer un bot sur la page (à créer) « Projet:Mauritanie/Évaluation/Statistiques détaillées ». Merci bien de m'aider pour le projet mauritanie. Cordialement,--Patricia.fidi ✍ ✉ 15 août 2008 à 04:34 (CEST)

Fait, les deux pages ont été initialisées; au prochain passage de DumZiBoT demain matin, les stats seront mises à jour. NicDumZ ~ 15 août 2008 à 05:39 (CEST)

Je parle de toi ailleurs

Ca se passe ici. --207.134.148.17 (d) 16 août 2008 à 04:47 (CEST)

DumZiBoT et Wikimag

Salut, tout d'abord bravo pour avoir le courage d'actualiser le wikimag ! Je voulais t'arlerter sur le fait que le bot en question n'écrit pas forcément sur la page de discussion mais sur une sous-page , chez moi sur la page Discussion Utilisateur:La Cigale/Bac à gravier. Il n'y a pas mort d'homme évidemment, mais si c'est un effet de bord autant en avoir connaissance La Cigale (d) 19 août 2008 à 14:05 (CEST)

En fait, j'ai vu ce petit écart en direct lundi ;)

Mais vu que la catégorie ne sera plus utilisée lundi prochain, au profit de Discussion Wikipédia:Wikimag/Abonnement, cela n'arrivera plus

Merci tout de mème

NicDumZ ~ 19 août 2008 à 14:09 (CEST)

arbitrage

Bonjour, je t'informe que l'arbitrage WikiDreamer-NicDumZ est déclaré non recevable. J'espère que vous trouverez d'autres moyens de résoudre ce problème et reste à ta disposition si besoin. Cordialement --Ouicoude ^(Gn?) 21 août 2008 à 15:00 (CEST), pour le CAr.

Bonjour! Wikimaginfolettre

Merci pour cette distribution j'ai juste remarqué ça [5] ça m'a fait sourire ^^ Bonne journée! Et merci au facteur! Otourly (d) 25 août 2008 à 07:48 (CEST)

Salut, moi je remarqué que le WM posté la semaine dernière était en fait le WM de cette semaine, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait faire plutôt {{Wikipédia:Wikimag/2008/33}} <= comme çà pour insérer le wikimag. On garde le bon wikimag chaque semaine aprés. mik@ni 25 août 2008 à 09:31 (CEST)

Corrigé, (la faute à PREVIOUSWEEK qui ressemblait à un mot clé interne à MW). Et même, du coup, il y aura pas ce titre moche et long fait de plein de parserfunctions. Par contre, si j'ai juste, le wikimag qu'il y avait à distribuer cette semaine, c'est semaine 34, et non 33 ?! NicDumZ ~ 25 août 2008 à 12:49 (CEST)

Oui c'est semaine 34, j'ai mis le 33 au hasard mik@ni 25 août 2008 à 13:16 (CEST)

D'ailleurs, le filtre que tu fais sur la page abonnement est trop restrictif... [[user:stef48|Stef48]] ne l'a pas eu. Otourly (d) 25 août 2008 à 14:05 (CEST)

Répondu sur la PdD de mikani. et ce n'est pas un filtre NicDumZ ~ 26 août 2008 à 04:42 (CEST)

Modèle:Wikiprojet Métiers

Bonjour, serait, il possible d'initialiser Projet:Métiers/Évaluation/Statistiques détaillées à l'aide de ton bot et de garantir une mise à jour régulière ? Merci d'avance, Aiolia (d) 25 août 2008 à 23:27 (CEST)

Pywikipedia

Merci de ton aide, User:Phe et toi m'avez mis sur de bons rails pour me lancer dans Python.--Sisyph (d) 26 août 2008 à 16:33 (CEST)

Image:Le magenta.jpg

Est-ce que tu as des précisions à propos de l'auteur de Image:Le magenta.jpg ? En l'état, l'image indique "Image is too old, author died more than 70 years ago", ce qui est clairement faux (Il est très possible que l'image ait été prise en 1900 par un photographe mort en 1950, auquel cas l'image serait encore sous copyright jusqu'en 2020 -- ça n'est qu'un exemple, ça pourrait très bien être bien pire). La date de l'image aussi semble éronnée, du reste.

merci d'avance ! Rama (d) 26 août 2008 à 17:33 (CEST)

Eh bien le magenta a coulé en 1875, et les premieres photos couleurs apparurent en 1869, d'où ma déduction pour la date. On peut étendre de 1863 (date de lancement) à 1869 si tu penses que c'est une peinture.

Ensuite il est vrai, si le photographe avait 20 ans en 1875 au moment de la prise de la photo, il "suffit" qu'il ait vécu plus de 81 ans pour que l'image soit encore soit copyright.

En fait je me souviens au moment d'uploader le fichier m'être dit "la photo a forcément été prise il y a plus de 70 ans, c'est bon". Raccourci faux, en effet.

En effet, si on a peu de chances, l'image est toujours sous copyright.

NicDumZ ~ 26 août 2008 à 20:24 (CEST)

deplacement interwiki

Miaou

C'est parce que j'ai activé les cosmetic changes pour toutes les modifications que je fait (sur frwiki uniquement)

user-config.py

cosmetic_changes = True
cosmetic_changes_mylang_only = True

Le commentaire de modif précise "changement de type cosmétique" lorsqu'il y en a eu à faire dans la page

voili voilou

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 28 août 2008 à 16:36 (CEST)

Page Zoran Music

Bonjour,

D'après ce que je crois comprendre, cette page serait soumise à un vote (??). Si oui, que faire pour dire, en tant que collaborateur régulière Wikipédia, qu'elle est excellente?? Merci de me répondre. Bonne soirée (ou journée, je ne sais pas où vous habitez)

User Talk: MenerbesMenerbes (d) 28 août 2008 à 18:16 (CEST)17h15 -5:15 p.m

Modèle a- pour listes d'articles

Salut, peux-tu essayer de faire remplacer les liens entre double crochets dans les listes d'articles par des liens utilisant le modèle {{a-}} que je viens de construire exprès ? Je suppose que le modèle {{a}} était trop lourd et notamment à cause des fonctions parseurs. J'ai fait un essai qui me semble de bon augure avec la liste des articles de mathématiques. Bonne journée, Ambigraphe, le 30 août 2008 à 22:22 (CEST)

Harmonisation infobox stations de ski

Bonjour suite a la manœuvre de ton BOT;plus aucun information ne passent (# de piste,nature,altitudes:etc..) merci de voir si cela peut revenir comme avant ou le modèle doit être utilisé différemment j'ai controlé Courchevel et dans le même cas que Fontcouverte-la-Toussuire et certainement toutes les autres stations de ski --Mrhugues (d) 13 septembre 2008 à 18:47 (CEST)

désolé... ça devrait maintenant être arrangé. NicDumZ ~ 13 septembre 2008 à 19:26 (CEST)

Pywikipedia

Hello ! En passant sur (1) Cérès, j'ai vu que ton bot a fait des recherches de lien morts

Parmi les erreurs qu'il a détectées se trouvent des liens inclus via un modèle (lien web ou autre), qui posent souvent problème de la façon suivante :

• dans [...] | url = http://asteroid.lowell.edu/%7C titre = [...]

le lien retenu par le bot est souvent http://asteroid.lowell.edu/%7C , le | en trop. Aurais-tu une idée pour corriger ce problème ?

Je me demande si tu serais intéressé par le Projet:Correction des liens externes?

Si j'ai bien compris tu incites plutôt à retirer un lien mort ( « Veuillez vérifier si le lien est effectivement mort et corrigez ou retirez-le si oui. » ), tandis que nous considérons qu'un lien mort peut toujours servir comme source, et est mieux que rien. Voir notre mode d'emploi. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 21 septembre 2008 à 13:13 (CEST)

Hello ! Pas tout compris; sur (1) Cérès il y a une unique contribution de DumZiBoT, et sans rapport avec les liens morts ?!

C'est bien possible qu'il y aie des erreurs de DumZiBoT, mais je ne comprends pas tout à ce que tu me dis... !!!! Avec un diff, je pourrais sans doute t'en dire plus !

NicDumZ ~ 28 septembre 2008 à 13:05 (CEST)

Désolé il s'agissait de Discuter:(1) Cérès, dont un exemple ici.

J'ai observé ce problème sur des modèles tels que {{LMA}}, où le lien apparaissait avec | à la fin. J'ai un exemple ici, et un bug différent là : Modèle:LMA Ce modèle n'est plus utilisé car mal conçu, reste que je n'ai pas compris à quoi cela est dû... Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 28 septembre 2008 à 18:45 (CEST)

{{Lien AdQ}} et {{lien BA}}

Bonjour Nic,

Je venais un peu au nouvelles pour nos petits modèles. Je n'avais pas vu passer grand chose sur wikitech-l, mais je ne lis pas la ML de manière assidue. A tu réussi à la coder ? Les devs sont-il ok pour la passer en prod ? Cordialement, Maloq ^causer 22 septembre 2008 à 23:27 (CEST)

Projet:Tintin

Salut,

Je me suis chargé d'apposer les bandeaux d'évaluations sur les articles kivonbien du projet Tintin, et de créer les catégories d'évaluation. Est-ce que tu pourrais ajouter ce robot pour que ton bot nous fasse les pages de suivi?

Merci

--Hercule ^Discuter 23 septembre 2008 à 11:50 (CEST)

Salut,

Je reviens à la charge. Est-ce qu'il y a un problème avec ma demande ou ne l'as tu tout simplement pas vu ?

Bonne journée

Beh, non, c'est moi qui ne fonctionne plus en FIFO lorsque la charge est un peu trop élevée. Projet:Tintin/Évaluation/Statistiques et Projet:Tintin/Évaluation/Statistiques détaillées sont en place et seront normalement remplies par DumZiBoT demain matin. NicDumZ ~ 30 septembre 2008 à 10:55 (CEST)

Cool, merci --Hercule ^Discuter 30 septembre 2008 à 11:32 (CEST)

Projet:Photographie/Évaluation/Statistiques détaillées

Bonjour,
Depuis quelques jours, il semble que cette page n'est plus mise à jour. Me trompé-je ?
D'autre part, il y a une différence lorsqu'on l'appelle à partir de Projet:Photographie.
Merci pour votre aide. Jatayou (d) 25 septembre 2008 à 11:22 (CEST)

Et oui, il y avait un problème sur l'un des portails qui faisait crasher la mise à jour au milieu, et moi j'étais en train de respirer de l'air... erm... pur... à Jakarta, la ville folle aux 20 millions d'habitants.

Et tu peux me tutoyer, hein !

NicDumZ ~ 28 septembre 2008 à 12:51 (CEST)

Wikimag

J'aimerai savoir si il était possible de ne pas le distribuer cette semaine étant donner qui ne sera pas publié. Merci mik@ni 28 septembre 2008 à 10:42 (CEST)

Désactivé pour ce lundi, 'vais essayer de penser à le réactiver avant lundi prochain NicDumZ ~ 28 septembre 2008 à 12:49 (CEST)

Cycle de Carnot

Salut,

Tu as raison, je pensais le travailler plus avant, mais je l'ai oublié entre temps. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 28 septembre 2008 à 22:09 (CEST)

modèle Utilisateur:NicDumZ/Eval Detail

La façon d'utiliser ton modèle dans les pages Évaluation/Statistiques détaillées rend celles ci inaccessible lorsqu'elles sont incluses dans une autre page car le bandeau du bas de page pointe sur la page dans laquelle elle est inétgrée. Saurais-tu comment corriger ça? à mon avis il faudrait récupérer le texte source du modèle Tnavbar et passer le nom de la page en argument--kirikou (d) 30 septembre 2008 à 09:45 (CEST)

Modèle qui ne fonctionne pas

Sur les 0 articles du Portail:NicDumZ, 0 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|NicDumZ|?}} en page de discussion.

? % d'évaluation / Portail:NicDumZ

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Chimie

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ	1	3	6	5		15
BA	1	6	7	9		23
A	13	20	14	12		59
B	48	159	196	214	35	652
Bon début	39	326	870	3 117	1 550	5 902
Ébauche	7	253	780	5 180	1 912	8 132
Homonymie				6	17	23
À évaluer						0
Total	109	767	1 873	8 543	3 514	11 292(?)
Dernière mise à jour : 26 novembre 2024.

Modèle qui fonctionne(le modèle Tnavbar est directement inclus dans la page)

Statistiques de tous les projets

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ	540	708	583	338		2 169+
BA	486	998	1 463	1 106		4 053+
A	1 052	1 338	1 478	967	18	4 853+
B	5 636	11 640	19 752	18 394	613	56 035+
Bon début	9 994	41 718	135 612	369 543	53 715	610 582+
Ébauche	3 878	26 550	165 842	966 017	101 998	1 264 285+
Homonymie	3	49	389	6 115	321	6 877+
À évaluer			1	1	3	5+
Total	21 589	83 001	325 120	1 362 481	156 668	1 792 191(?)
Dernière mise à jour : 27 novembre 2024 par OrlodrimBot.

Liste des articles de mathématiques

Salut!

Tout d'abord merci pour ton bot qui met à jour la liste des articles de mathématiques. Serait-il possible qu'il modifie automatiquement le contenu de Projet:Mathématiques/Total (le nombre d'articles liés au portail) dans la foulée? Merci! Valvino ^(discuter) 28 octobre 2008 à 13:40 (CET)

Attention, la page Projet:Mathématiques/Total dénombre si j'ai bien compris les articles portant un bandeau d'évaluation en mathématiques et non pas les articles reliés au portail mathématiques. Ces deux informations sont utiles. Ambigraphe, le 30 octobre 2008 à 09:30 (CET)

Projet Spiritualité

Bonjour NicDumZ. Pourriez-vous intitialiser DumZiBoT pour qu'il pointe vers cette page relative à la liste des articles de spiritualité. Merci d'avance. Cordialement, GLec (d) 13 novembre 2008 à 12:46 (CET)

Projet:Traduction/*/Lang/hu

Salut, je travaille sur le projet de traduction hongrois-français, et il y a un petit problème avec DumZiBoT : il enlève systématiquement de la liste des traductions certaines qui sont en cours, alors qu'elles y ont leur place. Tu peux jeter un coup d'œil au problème ? Merci, A+ ;-) CW67k (d) 15 novembre 2008 à 11:44 (CET)

Allô ? CW67k (d) 11 décembre2008 à 14:09 (CET)

Erreur de livraison

Salut,
Il y a eu une petite erreur dans la livraison du journal hier. Le deuxième camelot a enlevé le premier journal sur le pas de ma porte . Voir : [6]. J'ai fait moi-même la correction sur ma page. --Riba-- (d) 1 décembre 2008 à 15:37 (CET)

WikiMag

Salut. Je me suis inscrit dans la catégorie des lecteurs du wikimag. Et je souhaiterais le recevoir. On m'a dit que c'était ton bot qui s'en occupait. Si c'est le cas, merci de me le fournir. Amicalement, ~UtOpies~ 8 décembre 2008 à 15:20 (CET).

ajoutes-toi simplement ici :) NicDumZ ~ 8 décembre 2008 à 16:11 (CET)

Bot - mise à jour d'une évaluation

Salut NicDumZ, ça faisait un petit moment j'étais pas passé par là. Alors, comment va depuis le temps ? Tu as passé de bonnes fêtes ? J'espère que le vieux barbu a été très généreux, et que tu as pu manger à ta faim !
Je passais en fait par là pour te demander un petit service. Peut-être me ré-aiguilleras-tu, mais tu es l'un des dresseurs les plus compétents ici.
En fait voilà, avec le Projet:Cinéma, nous sommes en train d'établir de nouveaux critères d'évaluation, via Discussion Projet:Cinéma/Évaluation/Révision pour qu'ils soient bien plus satisfaisants que les précédents, vraiment flous. Cependant, pour réussir à les mettre en place, il va nous falloir du temps, et il va surtout falloir garder un oeil sur les nouvelles évaluations, faîtes par des personnes ne connaissant pas ces nouveaux critères, pour pouvoir corriger ces dernières, et donner une explication à l'évaluateur. Dans ce sens, te serait-il possible, dans une sous-page du projet, de lister, par jour, ou par semaine, les modifications (ou nouvelles) d'évaluation de l'importance seulement ? C'est-à-dire que nous aurions une liste des articles où des modifications d'évaluation, ou des nouvelles évaluations d'importance (sans compter l'importance inconnue ...) auront eu lieu. Tu sais si tu peux ? Je sais que sur un la Wikipédia anglais, il y a bot pour ce genre de tâche, mais je n'ai pas trouvé le dresseur ni la bonne page ... juste en:Wikipedia:WikiProject Films/Assessment... Sinon, c'est un peu la même chose que : Projet:Réalisation audiovisuelle/Évaluation/Historique ... Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 décembre 2008 à 10:01 (CET)
P.S : une liste simple, avec des * ... Chargement de la page plus court

En fait dès le tout début, lorsque j'ai repris le boulot de HAL, j'ai mis en place un système pour faire aussi de l'historique.

C'est à dire que depuis le début, je garde de semaines en semaines les évaluations précédentes. C'est donc plutôt facile de (re)mettre en place un historique, juste une question de temps.

Demain, je tente de débloquer une heure ou deux pour ça?

NicDumZ ~ 5 janvier 2009 à 15:23 (CET)

Euh... J'ai répondu un peu trop vite. En regardant un peu aujourd'hui, je vois que HAL met toujours à jour les historiques... Pourquoi DumZiBoT devrait-il le faire?? NicDumZ ~ 6 janvier 2009 à 17:54 (CET)

Désolé du retard de ma réponse, je n'avais pas vu que tu m'avais répondu.

Alors en fait, ce que nous souhaiterions, c'est une mise à jour de l'historique mais pas sous forme de tableau, mais de liste à puce (temps de chargement, etc) ... Ainsi nous pourrions avoir une liste plus longue, par exemple, pour un mois ... Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 janvier 2009 à 15:02 (CET)

Bug de DumZiBoT

Hello NicDumZ,

Le changement d'année révèle un petit bug de ton bot Le keyword {{PREVIOUSWEEK}} donne 47, là où ton bot écrit '01' pour le numéro de semaine. Du coup, la livraison du Wikimag de ce matin était loupée : un lien rouge ajouté partout. J'ai créé un redirect (Wikipédia:Wikimag/2009/01), mais il faudrait ptêt corriger sinon ça va se poser pendant encore 8 semaines Bonne année, Manuel Menal (d) 5 janvier 2009 à 08:06 (CET)

Aïe, merci beaucoup pour la réparation!

C'est corrigé!

NicDumZ ~ 5 janvier 2009 à 15:07 (CET)

Robot HAL

Bonjour et bonne année,
J'ai l'impression que HAL ne fonctionne plus très bien depuis quelques jours, notamment sur la mise à jour des articles photographie récents. Etes-vous l'homme de la situation ? Cordialement, Jatayou (d) 9 janvier 2009 à 16:17 (CET)

Merci. Vu votre réponse sur ma page. Le problème a été résolu entre-temps. Amicalement, Jatayou (d) 13 janvier 2009 à 10:45 (CET)

Xchat

--- xchat-2.6.6/src/fe-gtk/xtext.c	2006-07-08 10:25:50.000000000 +0200
+++ xchat-2.6.6p1/src/fe-gtk/xtext.c	2008-11-22 18:49:58.000000000 +0100
@@ -77,7 +77,7 @@
 
 /* is delimiter */
 #define is_del(c) \
-	(c == ' ' || c == '\n' || c == ')' || c == '(' || \
+	(c == ' ' || c == '\n' || /*c == ')' || c == '(' ||*/ \
 	 c == '>' || c == '<' || c == ATTR_RESET || c == ATTR_BOLD || c == 0)
 
 #ifdef SCROLL_HACK

- phe 12 janvier 2009 à 19:25 (CET)

Bonjour

Bonjour, Je voulais juste te poser une question sur les statistiques des projets. Avec JPS, nous nous occupons du Projet:Occitanie (tu es d'ailleurs le bienvenue !!!!). A qui doit-on faire la demande pour parvenir à créer une page statistiques qui tienne la route ? Merci d'avance et à bientôt ! --Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 27 janvier 2009 à 10:28 (CET)

NicDumZ

Salut, je ne comprends pas bien la raison de cette modif de ton bot... Peux-tu m'éclairer? - Boréal (:-D) 28 janvier 2009 à 17:47 (CET) (PS: La semi-protection de la page expire le 22 février.)

Ce n'est pas vraiment mon habitude, mais puisque NicDumZ n'a pas l'air super actif ces derniers temps, je vais risquer une explication à sa place : est-ce que la purge d'historique qui a eu lieu entre-temps n'aurait pas put faire « sauter » la semi-protection si la dernière version restaurée n'est pas celle qui était protégée ? À l'heure ou j'écris ces lignes, on ne trouve aucune occurence de Guy Laliberté dans Special:Pages protégées... stanlekub 28 janvier 2009 à 19:44 (CET).

Hum... Bonne question. J'étais retourné voir la semi-protection que j'avais mis et elle avait une fin prévue le 22 février, et je n'avais pas vu de déprotection. Il se peut qu'il y ait eu un bug quelque part. Au pire, je vais reprotéger. - Boréal (:-D) 28 janvier 2009 à 19:48 (CET)

Developper meet-up

Bonjour,

Je ne sais pas si tu seras dans les parages à cette époque. Mais pour information, une réunion des développeurs MediaWiki se prépare http://www.mediawiki.org/wiki/Project:Developer_meet-up_2009 Tiens moi au courant si tu souhaites t'y rendre, Wikimédia France peut peut être t'aider. Cordialement, ~Pyb (d) 2 février 2009 à 14:43 (CET)

demande du projet:aide pour DumZiBoT

Bonjour,

En consultant cette page:

• Projet:Aide/Statistiques de consultation

Je me disais que ça pourrait être fort utile si DumZiBoT pouvait y rajouter les chiffres de janvier 2009. Est-ce que tu aurais le temps de lui en toucher deux mots?

Bien sincèrement

--Christophe Dioux (d) 7 février 2009 à 12:46 (CET)

Besoin de parrain-programmeur

Salut, un nouveau utilisateur-programmeur est arrivé : Blr (d · c · b). Il voudrait fournir un patch SVG-XML pour Wikipedia, permettant le coloriage/modification automatique d'un polygone définit d'une image.svg définie de commons. Aurais-tu le temps de répondre a ses questions, et de le parrainer dans ses débuts de wiki-programmeurs, afin qu'il ne détruise pas son crane dans le labyrinthe de wikipedia ? Yug (talk) 8 février 2009 à 14:26 (CET)

Plus d'info: Annonce du bistro.