Discussion utilisateur:Tharkun

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Tharkun !

	Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Le gorille Houba 18 mai 2006 à 14:23 (CEST)

Alternative libérale

Bonsoir, Alternative libérale est un parti qui ne se positionne ni à droite ni à gauche. Il est curieux que vous ayez rajouté cette mention "Divers Droite" qui ne correspond pas à la réalité. Pourquoi ne pas laisser le nom "Alternative Libérale" simplement ? Amicalement Geoffrey06 ...((discussion))... 10 mai 2007 à 21:04 (CEST)

Députés de la XIIIe législature par circonscription

Merci de ta belle contribution à cet article, j'avais en effet de sérieux manques d'information concernant les métiers et les mandats de nombreux nouveaux élus --Pymouss44 26 juin 2007 à 01:49 (CEST)

Je vois que tu as modifié de nombreuses informations. La plupart du temps, il s'agit d'utiles précisions et j'approuve ton travail. Les sources de ces infos auraient peut-être méritées d'être précisées, vu que ça ne semble pas être le site de l'Assemblée nationale

Par contre, tu t'es permis de modifier des informations que j'avais dûment vérifié sans apporter de commentaire dans la page de discussion ou sans citer tes sources . Je t'invite donc à apporter des éléments permettant d'affirmer que la fiche de Monique Iborra ou la fiche de Catherine Quéré sont fausses ! Dans l'attente, j'ai rétabli ces informations.

--Pymouss44 28 juin 2007 à 14:28 (CEST)

Image:NC Nord.gif

Salut, la licence et l'autorisation donnée ne sont pas très claires. L'autorisation parle de « utilisiez les drapeaux de Cyberflag pour Wikipedia » alors que la licence se rapproche plutôt d'une licence {{CC-BY-SA}} autorisant tout type de réutilisation. Alors, l'image est-elle réservée à wikipédia ou pas ? (idem pour Image:NC Iles Loyaute.gif Cordialement --P@d@w@ne 28 novembre 2007 à 17:38 (CET)

Article Alfred Marie-Jeanne

Vous avez ajouté un cadre sur l'article que j'ai créé, présentant le président du conseil régional, mais malheureusement le texte est trop bas. Est-il possible de le faire remonter au même niveau que le premier cadre. Merci. Utilisateur:Maxo972

O Porinetia To Tatou Ai'a

Bonjour, l'article traduit cette appellation par "ma patrie", or littéralement cela voudrait dire "notre patrie": on trouve les deux variantes sur le web. Y a-t-il une raison de traduire ici "tatou" par "ma" ? Apokrif 18 avril 2008 à 21:36 (CEST)

Autant pour moi, c'est effectivement "notre patrie" et non "ma patrie" comme je l'avais mis. --Tharkun (d) 21 avril 2008 à 22:40 (CEST)

accessibilité de certaines formes de présentation

Bonjour !

Ce genre de code est difficile à interpréter pour quelqu'un qui ne connaît pas grand'chose à la syntaxe wiki. De plus, et ce qui est plus grave, aucune information n'est restituée pour les personnes qui ne disposent pas d'un navigateur graphique. Tu peux peut-être utiliser le modèle {{avancement}}, avec des paramètres bien réglés ; le rendu visuel n'est pas le même, mais l'information est disponible pour tout le monde. Par exemple, pour représenter la barre de 1/54 pour la participation au Congrès du RPC, tu peux utiliser {{avancement|1.85|#1270C2||||1/54}} (j'ai essayé de restituer les couleurs grosso modo), ce qui donne

1/54

Tout le monde y gagnerait, je crois : le rendu visuel est plus lisible, le code wiki est plus simple, le code HTML permet à tout le monde d'avoir accès à cette information... GillesC →m'écrire 23 avril 2008 à 16:47 (CEST)

Je plussoie toutes les remarques de GillesC, et j'y ajoute que timeline produit des caractères hélas très peu lisible dès qu'on utilise un zoom graphique (testez dans Opera).

J'ai effectué le remplacement par {{avancement}}, à améliorer si besoin pour les détails de rendu. Cordialement, --Lgd (d) 24 avril 2008 à 07:15 (CEST)

Pas de problème, merci pour les modifications. Je ne m'étais pas rendu compte des problèmes graphiques. Cordialement, --Tharkun (d) 24 avril 2008 à 13:20 (CEST)

J'en ai profité pour apporter les mêmes modifications aux autres articles qui utilisaient la même mise en forme, dans la Catégorie:Politique de la Nouvelle-Calédonie. GillesC →m'écrire 24 avril 2008 à 14:11 (CEST)

Nouvelle-Calédonie

Je tenais à te remercier pour ce que tu avais fait dans les pages sur la chronologie de la Nouvelle-Calédonie. Sinon j'ai fait quelques modif' sur les catégorie de la NC, je ne sais pas si c'est une bonne idée de faire une catégorie spéciale "cathédrale de NC" car il y en a pas assez... En tout cas merci encore pour tes contributions, ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui écrivent sur les pages concernant la nouvelle calédonie ;) Utilisateur:Koumac2

Dis-moi saurais-tu deux trois truc sur le Cinéma calédonien ? Je ne sais même pas s'il y a réellement une industrie cinématographique sur le caillou, en fait j'en ai aucune idée, donc si tu sais des choses n'hésite pas à écrire un article dessus, j'ai entendu parler de "western calédonien" à la télé mais pas plus^^ Sinon merci encore, pour te dire une autre chose, je considère la Nouvelle-Calédonie comme un pays à part entière, donc souvent j'évite dans les articles de l'apparenter à un simple territoire d'outre mer^^

Logo Touristique : Bonjour Tharkun, effectivement il s'agit d'un travail personnel, ceci étant dit je trouve dommage qu'il n'existe aucun logo touristique pour la Nouvelle-Calédonie comme on en trouve partout ailleurs ! Il serait temps d'activer le processus identitaire calédonien à des fins touristiques ;) Même s'il existe d'autres priorités, je suis dans l'attente de voir un visuel pour promouvoir le tourisme.

Rhône-Alpes

Salut Tharkun, Merci pour ta contribution à l'article Rhône-Alpes! J'espère que tes ajouts concernant les langues locales ne seront pas effacés, au vu de la guerre d'édition qui ravage cet article. Tout de bon, Savoyerli (d) 16 mai 2008 à 01:11 (CEST)

Salut Tharkun, Merci également pour ta contribution, cependant je pense que lister les dialectes du francoprovençal présents en rhone-alpes avec la mention "francoprovençal" a coté a chaque fois, n'est pas très élégant. En plus de ça, ce découpage en fonction des pays historiques pourrait être discuté car l'évolution de l'arpitan au sein de son aire ne suit pas les pays historiques. Il suffit d'écrire "arpitan et occitan" pour la clarté de l'article, les lecteurs auront tout loisir d'avoir plus de détails directement sur les articles concernant ces deux langues. Segognat (d) 19 mai 2008 à 11:11 (CEST)

Préfecture Japonaise

Salut, j'ai vu que tu as ajouté les drapeaux et symboles des préfectures japonaises. Toutefois j'ai remarqué que des fois, seul le drapeau ou symbole était ajouté, et non les deux, ce qui donne un affichage pas toujours très beau. En fait je voulais juste savoir si le rendu était normal (tous les symboles et drapeaux ne sont pas disponible, donc l'affichage passe mal?) ou si c'était une erreur. Si il faut faire quelque chose dit-moi, je veux bien aider ^_^ Djidane39 (d) 16 mai 2008 à 08:24 (CEST)

Lien agrégateur corse

Bonjour Tarkun, j'ai rajouté le lien de l'agrégateur que tu avais enlevé (si je ne me suis pas trompé dans l'historique des modifs...). PS : Si jamais regarde juste en-dessous le commentaire dans la balise no include qui lui était associé (et que tu avais laissé :) ). --Cadrat (d) 17 mai 2008 à 23:33 (CEST)

Rocher Até

Bonjour. J'ai posé la question suivante sur Wikipédia:Oracle/semaine 34 2008#Rocher Até, mais comme le crains de ne pas avoir de réponse, je suis allé fouiller un peu l'historique de l'article Nouvelle-Calédonie, et je t'ai trouvé... Voici donc la question.

Le « rocher Até » a de toute évidence un rapport avec la Nouvelle-Calédonie (Les filles du rocher Até : Contes et récits paicî, Alban Bensa, Jean-Claude Rivierre, (Collection Patrimoine kanak de la Nouvelle-Calédonie) (ISBN 978-2705316938), trouvé sur Amazon).

Mais qu'est-ce que c'est ? Un lieu réel ? Un mythe ?

Je te remercie par avance si tu peux m'éclairer. --Szyx (d) 21 août 2008 à 13:00 (CEST) PS : c'est pour le Wiktionnaire.

Merci beaucoup. --Szyx (d) 21 août 2008 à 14:57 (CEST)

Politique du Japon

Bravo pour tes contributions sur Tarō Asō et sur le Parti libéral démocrate (Japon), l'ajout de la partie sur les factions est vraiment une bonne chose ! PP_Tom (d) 8 novembre 2008 à 15:19 (CET)

Ultralibéralite japonaise

Bonjour. Il me semble que vous êtes responsable de la prolifération du terme ultralibéral sur les pages liées au Japon. Je ne saurai que trop vous conseiller de vous référer à l'article avant d'ajouter partout des liens sans fondement. Les néologismes militants ne font pas bon ménage avec une encyclopédie et il serait préférable de s'en tenir aux termes précis. Je doute que les partis concernés soient libertariens, laissons leur donc l'étiquette libérale, cela suffira. Merci. --Bombastus ^[Discuter] 5 décembre 2008 à 02:32 (CET)

Félicitations

Je voulais simplement te féliciter pour tes articles sur la Nouvelle-Calédonie. Bon courage Nevers (d) 19 février 2009 à 20:34 (CET)

Alexandre Millerand

Bonsoir Tharkun,

D'où tenez vous l'info selon laquelle le président Millerand est mort de la maladie de Parkinson. Référence souhaitée. Sinon, merci pour les compléments que vous avez apportés à l'article.

Cordialement, Cheep (‡), le 7 mars 2009 à 20:00 (CET)

Champ religion

Bonjour,
Peux-tu arrêter l'ajout de ce champ dans les articles : sa présence dans l'infobox ne fait pas consensus. En discuter d'abord. Merci de ta compréhension, --Lgd (d) 15 mars 2009 à 11:46 (CET)

Jean-Marc Boyer est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Marc Boyer, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Jean-Marc Boyer/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cordialement,

O. Morand (d) 27 avril 2009 à 23:46 (CEST)

Projet histoire des sciences

J'ai vu que le Projet:Histoire des sciences était endormi. En tant que ancien participant, je voulais juste te prévenir que je venais de le réveiller. Bonne journée. Ascaron ¿! 21 mai 2009 à 09:44 (CEST)

Time 100

Bonjour, je vois que tu as indiqué sur différents articles des « positions » pour le classement du Time 100. Il ne me semble pas que TIME établisse un ordre mais simplement une liste de 100 personnes réparties dans 5 catégories. Si tu as des élément qui indique qu'il s'agit effectivement d'un classement, peux-tu me les indiquer ? Merci. Nakor (d) 29 mai 2009 à 02:34 (CEST)

Oui, effectivement, cela m'a effectivement posé problème. Il faut dire que je n'ai fait que rentrer dans un premier temps les noms donnés dans la liste, dans l'ordre où Time les donnent (car il y a bien un ordre malgré tout, chaque article personnel portant l'indication "1 of 107", "2 of 107" etc...,[1]), sans distinguer les différentes catégories, en reprenant la présentation de la liste 2008 qui était auparavant indiquée dans cette catégorie de l'article. Il faudra bien au final, c'est vrai, indiquer les différentes catégories mais faute de temps, et un peu fatigué je dois l'avouer (rentrer 100 noms, les drapeaux de pays en vérifiant la nationalité de chacun parce que le Time magazine ne les donne pas ... c'est long), mais il semble bien y avoir tout de même un certain ordre établi entre elles par le Time : en effet, il me semble qu'en 2008 "Artists & Entertainers" était en seconde position derrière les politiques, alors qu'en 2009 ce sont les "Creators & Titans" (ou un nom du genre) qui viennent en deuxième (pour mettre en avant surement le rôle des chefs d'entreprises et autres en période de crise financière, je pense ...). Donc s'il semble bien y avoir un classement au sein de chaque catégorie, il paraît y avoir également une hiérarchie entre les catégories. Enfin, si tu veux modifier l'article en enlevant toute idée de classement, mais en gardant l'ordre dans lequel les noms et les catégories sont présentés par le Time 100, je n'y vois aucun inconvénient. Merci. Tharkun (d) 29 mai 2009 à 03:12 (CEST)

OK. Je vois plutôt les numéros sur le site de TIME comme un index. Pour l'avoir lue vite fait, il me semble que la version papier n'a pas de numéros. L'idée de classement n'étant pas explicitement exprimée, je pense qu'elle peut-être sujette à interprétation. J'ai laissé un mot sur la PdD de l'article, on verra si d'autres contributeurs ont des avis différents sur la question. À suivre donc. Nakor (d) 29 mai 2009 à 04:08 (CEST)

Macrons

Bonjour. Je vois que tu contribues sur le Japon, notamment avec Kōtaishi. Il serait nécessaire que tu crées les redirections vers les articles avec le circonflexe : Kôtaishi, et sans diacritique, car il faut tenir en compte qu'à peu près aucun visiteur ne sait taper le macron et qu'ils ne pourront donc pas accéder à l'article en faisant une recherche. Merci, Ceridwen =^.^= 30 mai 2009 à 05:21 (CEST)

Modèle non existant

Je vois que tu as ajouté Dirigeants Centre en appel de modèle sur la page de François Bayrou, mais le modèle en question n'existe pas? Esby (d) 2 juin 2009 à 10:22 (CEST)

Infobox Politicien

J'ai vu que tu avais rajouté une 11^e fonction possible sur l'{{Infobox Politicien}}. Connais-tu des personnalités politiques ayant rempli jusqu'à 11 fonctions significatives différentes ? -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 24 juin 2009 à 09:42 (CEST)

Merci de cette explication. La précédente version du modèle avait 12 entrées, je les avais réduites à 10, mais j'avais visiblement tort. Donc merci de cet ajout. -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 24 juin 2009 à 12:10 (CEST)

Attention ta modification sur l'infobox avait des morceaux erronés, n'hésite pas à tester completement une modification avant de la soumettre ;) Ceci a été corrigé par Lgd Loreleil ^[d]-dio 19 juillet 2009 à 12:50 (CEST)

Infobox Communes de France en Nouvelle-Calédonie

Bonjour, je me permet de te contacter car j'ai constaté en regardant dans les historiques des articles de communes de Nouvelle-Calédonie que tu en était l'un des principaux contributeurs. J'aurais besoin de ton avis. Il y a déjà un petit moment, lorsque j'ai créé la nouvelle infobox des communes françaises, celle présente sur Nouméa actuellement, j'y ai ajouté des paramètres qui étaient présent dans d'ancienne infobox déjà existantes. Il y avait parmis ces paramètres, le paramètre intitulé « etnies ». A présent j'envisage de le supprimer. Certains sur le bistro ont émis un avis auquel j'aurai tendance à souscrire. Le paramètre etnies est plutot contestable, il est difficile de données des pourcentages précis avec des sources précisent et régulièrement actualisée. De plus ceci a un coté discriminatoire et non égalitaires... Serais-tu d'accord avec mon analyse, je songe à le supprimer mais avant je préfère reccueillir l'avis des wikipédiens qui connaissent bien les spécificités de la Nouvelle-Calédonie. Si tu connais d'autres personnes qui puisse se sentir conserner, parles leurs-en. J'ai au passage créé le Projet:Nouvelle-Calédonie afin d'avoir une page de discussion qui puisse réassembler toutes les conversations en rapport avec la NOuvell-Calédonie... amicalement--Wikialine (d) 28 septembre 2009 à 02:12 (CEST)

Élections régionales françaises de 2010

J'attire ton attention sur cette discussion. Cordialement, Buisson38 (d) 9 décembre 2009 à 11:44 (CET)

Marie-Louise Loubet

Bonjour; je voulais juste vous féliciter d'avoir trouvé une photo de cette charmante dame. J'ambitionne de faire une galerie aussi complète que l'est celle des première dames américaines (chose difficile) et je ne peux qu'être contente en voyant que d'autres y arrivent. Encore bravo Celette (d) 3 janvier 2010 à 11:21 (CET)Celette

Liste des partis politiques du Japon

Merci beaucoup pour les ajouts.

J'aimerais rapidement discuter des doubles dates pour le PDJ et le Nouveau Komeito. Les anciens partis (l'ancien PDJ et le Komeito) sont listé dans la sections "anciens partis", ce qui fait un peu doublon. Pour cette raison j'avais uniquement indiqué une date pour chaque.

Je vais essayer de trouver des sources pour soutenir chaque dates (une liste peut bien être AdQ non?) et modifier les notes au besoin, question de coller à la réalité.

Merci aussi pour la modif sur l'article de l'union pour une réforme libérale. Par contre, il ne s'agit pas d'un "parti" mais d'une coalition, un peu comme le Minyuren avant la formation du PDJ. Du moins, c'est ce que j'ai compris en traduisant. Donc en théorie il ne devrait pas figurer dans la liste des partis (et ne pas être mentionné comme parti dans les notes, mais comme coalition).

Au fait, si tu comprend le japonais, il y a une phrase que je ne comprends pas dans l'article que j'ai traduit (la dernière avant la liste des membres).

J'aimerais bien traduire d'autres petits articles dans le genre afin de mettre plus de bleu dans la liste des partis.

Encore merci. --Gdore (d) 15 janvier 2010 à 19:11 (CET)

Merci beaucoup pour la traduction de la phrase. J'avais l'impression que c'était effectivement à propos du retour au PLD de certains membres, mais ce n'est pas évident avec mon niveau.

Pour la présence de l'Union dans la liste, je vais me charger des modifications.

Pour le PLD et Komeito, je pense que les laisser dans "anciens partis" est pertinent. Pour l'instant je n'ai pas de problème avec le fait de donner les deux dates aux partis "majeurs" (je ne le ferais pas pour le parti libéral de 1945-1948 et 1950-1955, qui sont relativement le même parti suite a une fusion). Par contre, lorsque ces parti vont disparaitre ou ne plus avoir de sièges, alors la première date pourra être enlevée (ce sera possiblement long!).

La politique japonaise est définitivement difficile à démêler et je dois avouer que j'admire ta connaissance de la politique japonaise. --Gdore (d) 15 janvier 2010 à 23:59 (CET)

Bonjour, j'aimerais savoir si tu es en mesure de faire la relecture de Union pour une réforme libérale, car après les modifications faites hier, je pense qu'il y a eu une relecture de faite.

Si les relectures des articles sont faites, je suis prêt à traduire (comme je le peux) les articles des partis politiques. Je pensais commencer par Votre Parti (Japon) et les partis récent (dont les pages en ja ne sont pas trop longues).

--Gdore (d) 21 janvier 2010 à 17:18 (CET)

Régionales 2010 en Basse-Normandie

Bonsoir, j'ai pris bonne note de votre riche contribution sur le contexte régional en Basse-Normandie, mais je pense qu'il y a peut-être 2 erreurs. 1 - Laurent Beauvais n'est pas le 1er président de région ne venant pas du Calvados, puisque Léon Jozeau-Marigné, était sénateur et président du CG de la Manche. Même si en effet le suffrage universel direct n'était pas en place pour les régionales à ce moment... 2 - De mémoire les listes Garrec-Augier n'avaient pas fusionné en 2004, même si Philippe Augier appela à faire barrage à la gauche. Pouvez-vous me renseigner sur ces points? Cdlt. Louranos

Merci, ok je ne manquerai pas de corriger si nécessaire ;-) En tout cas pour qqn qui n'est pas de Basse-Nomandie, tu connais la politique locale! Bonne soirée. Louranos

Michèle Alliot-Marie

Bonjour Tharkun,

L'article de Michèle Alliot-Marie est dans ma liste de suivi, et devant le formidable travail que vous accomplissez dessus, je tiens à vous féliciter. Bravo et merci !

Cordialement — Cheep (‡), le 20 février 2010 à 16:23 (CET)

Budget de l'État japonais

Bonjour, lorsque j'ai crée le Budget de l'État japonais, l'historique en anglais que j'avais trouvé alors du Ministère japonais des Finances indiqué que le changement de nom daté de 1889. La, vous indiqué que sa création date de 2001; Aurai je manqué une réforme ? PS :concernant les Ministres, vice-ministres et secrétaires parlementaires, il serait préférable d'indiqué la date du tableau vu la vitesse ou valse les politiciens japonais :) Re PS : Connaitriez vous une source en français ou en anglais ou le budget nippon est indiqué par ministères ? L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mai 2010 à 08:06 (CEST)

Modèle:Candidats Droite ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Candidats Droite (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Candidats Droite/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Touriste (d) 6 mai 2010 à 09:30 (CEST)

Nicolas Sarkozy

Bonsoir Tharkun,

Je vous remercie pour les ajouts que vous avez effectués sur la page de Nicolas Sarkozy J'ai néanmoins remarqué que la formulation d'une phrase pose problème (cf. ici). Je n'ose pas la retoucher, de peur de la rendre quelque peu inexacte.

Cordialement — Cheep (‡), le 31 mai 2010 à 21:00 (CEST)

Laurier

Pour tout le travail effectué sur la politique japonaise XIII,東京から [何だよ] 13 octobre 2010 à 05:22 (CEST)

Pour tous les articles sur les hommes politiques japonais que j'ai croisé, et où la version anglaise faisait pâle figure à coté de la version française . XIII,東京から ^[何だよ] 13 octobre 2010 à 05:22 (CEST)

Remerciement

Un simple petit message de remerciement pour la qualité de vos contributions qui sont une inspiration pour moi. J'espère pouvoir faire un jour aussi bien ! ^^ --Momoyama Panda (d) 18 octobre 2010 à 19:38 (CEST)

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 11:03 (CEST)

Renommages en N.-Calédonie

Bonjour

J'ai vu que tu avais renommé Jozip vers Dozip. Est-ce que tu pourrais expliquer pourquoi ? (sur la carte et sur place, on trouve bien l'orthographe Jozip).

Cordialement • Chaoborus 19 octobre 2010 à 20:27 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, j'ai renommé la page de la tribu Jozip en Dozip, sur la base de l'orthographe utilisée par l'Institut de la statistique et des études économiques de Nouvelle-Calédonie (ISEE), équivalent local de l'INSEE, telle que vue sur la page « portrait de votre tribu ». Les langues kanak étant essentiellement orales, il peut exister une gamme importante dans les manières d'écrire un même toponyme, avec souvent des écritures phonétiques. La seule orthographe "officielle" me semblant valide à utiliser reste celle des institutions, et tout particulièrement de celle chargée des statistiques et études économiques. Il est à noter également que le "D-" écrit (définit dans les alphabets appliqués à la langue drehu dans les différents dictionnaires) se prononce dj.

Cordialement, --Tharkun (d) 19 octobre 2010 à 20:34 (CEST)

Admettons. Mais dans ce cas, il faut quand même laisser l'autre orthographe dans l'intro de l'article et non pas la faire disparaître complètement, puisque le lecteur est susceptible de connaître les deux (personnellement je ne connaissais que celle-là). Je la rajoute. • Chaoborus 19 octobre 2010 à 20:38 (CEST)

Yukio Aoshima

Bonjour,
J'ai relu tout ce que tu avais rajouté sur l'article Yukio Aoshima. Très intéressant (je pensais que cet article resterai à un état d'ébauche pdt longtemps). Il y a toutefois une phrase qui me semble bancale :

« Elle décide ainsi à la fin de l'année de geler les salaires des fonctionnaires métropolitains pour un an rétrospectivement à avril 1998, et augmente l'objectif d'un plan lancé lors de son installation de suppression de postes entre 1996 et 2000 de 8 000 à 10 000.»

Je pense qu'il faut écrire « d'avril à avril 1998 » mais je n'en suis pas certain, et je ne vois pas ce que le rétrospectivement viendrait faire. L'autre bout de phrase m'est aussi un peu obscur. Merci, (:Julien:) ✒ 26 octobre 2010 à 18:58 (CEST)

Ministère du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l'État

Bonjour.

Pour changer le titre d'un article merci d'utiliser la fonction renommer et de ne pas transformer l'article en redirection, car dans ce cas on perd l'historique.

Cordialement, Tiraden (d) 15 novembre 2010 à 21:29 (CET)

Idem : Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé! Merci d'indiquer l'origine ACTUELLEMENT l'article est en VIOLATION de copyright. - Loreleil ^[d-c]-dio 26 novembre 2010 à 07:59 (CET)

La Toulousaine

Bonjour,

Ne faudrait-il s'imposer toujours de mettre les documents des auteurs dans leur édition originale, comme le texte de La Toulousaine? Lucien Mengaud évoque la langue gasconne( dans son hymne à Toulouse) et la langue languedocienne (voir son ouvrage Rosos et Pimpanélos- poésies languedociennes-à Toulouse 1845)

CORDIALEMENT

JMCASA

Tōkyō

Bonjour, pourriez vous m'expliquer la raison d'écrire Tokyo Tōkyō alors qu'en français on écris Tokyo. Dans la plupart des articles on met des informations sur l'écriture et la phonétique après mais je n'ai jamais vu l'utilisation de l'orthographe didactique pour le titre d'un article.

Merci--Exurbis67 (d) 22 février 2011 à 16:46 (CET)

Bernadette Chirac

Bonsoir Tharkun,

J'ai effectué une petite recherche pour savoir qui a ajouté le passage suivant à l'article Bernadette Chirac :

« Elle est alors la première femme à siéger au sein de cette assemblée départementale, et est réélue sans discontinuer depuis à chaque scrutin cantonal, au second tour le 17 mars 1985 puis au premier tour le 22 mars 1992, le 15 mars 1998, le 21 mars 2004 et le 20 mars 2011. »

Ayant constaté que c'était toi, j'aurais aimé connaître ta source (si tu t'en souviens depuis tout ce temps), parce que Libération indique de son côté que Bernadette Chirac a « toujours été élue au premier tour depuis 1979 »

Cordialement — Cheep (‡), le 27 mars 2011 à 20:22 (CEST)

Portail:France d'outre-mer

Bonjour. Tu ne le sais peut-être pas, mais tu es l'un des principaux animateurs de ce portail qui recoupe, comme son nom l'exprime, toute la France d'outre-mer. La Nouvelle-Calédonie est grâce à toi le deuxième territoire le mieux loti en articles après La Réunion. Continue donc ton effort : tu tires l'ensemble du sujet vers le haut. Thierry Caro (d) 25 mai 2011 à 14:29 (CEST)

Coucou

Hic ! j'ai un conflit, d'edit, peux tu enregistre tes modifes et attendre 5 minutes, que je résolve le conflit, stp ? :) Je te laisserai continuer après ! --Lilyu (Répondre) 26 juin 2011 à 09:01 (CEST)

PS : j'étais pas sûre de cette modife, sur Caldoche. Est ce que ça peut aller de le faire de cette façon, ou plutôt avec un wikilien ou une section articles connexes ? Et plus généralement, es tu favorable au développement d'un article plus général sur les métros en outre-mer ? C'est bon, j'ai résolu le conflit de version, je vais attendre avant de poursuivre.--Lilyu (Répondre) 26 juin 2011 à 09:05 (CEST)

Es tu là ? je peux reprendre la rédaction de l'article ? (ça fait une heure que je patiente lol) --Lilyu (Répondre) 26 juin 2011 à 09:50 (CEST)

Ah, je viens de voir l'article Métros grâce à toi (tu t'étais planté et avait lié vers le Métro ). Je pense qu'il serait peut-être préférable de le transformer en redirection vers le nouvel article : là c'est une page de définition d'un terme argotique => Wiktionnaire, alors que je souhaiterai traiter le sujet dans son aspect encyclopédique sur Population d'origine métropolitaine dans la France d'outre-mer (enfin, peu importe le titre) --Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 06:23 (CEST)

Oh, merci de tes encouragements !

Ben, pour Caldoche, l'article est très développé et plutôt bien construit (même s'il me semble manquer parfois des sources et ou donne une longueur excessives à certains détails). Il me semble avoir démontré sa capacité à traiter le sujet de façon encyclopédique et expliqué les aspects spécifiques à la nouvelle calédonie. Par contre, Métros ne me semble pas avoir ce potentiel. Le contenu de Zoreille a été transféré hier sur le wiktionnaire, mais suite à l'opposition de Thierry Caro, j'ai laissé tombé et poursuivit le développement de l'article sur cette nouvelle page. Hésite pas à éditer la page, notamment en ce qui concerne les Caldoches, sujet que tu semble bien connaitre : tu pourrais par exemple rédiger un petit résumé en dessous du voir article détaillé ?--Lilyu (Répondre) 25 juin 2011 à 06:23 (CEST)

Merci beaucoup de ta participation à la rédaction de l'article :)

j'ai apporté quelques modifications... mais j'ai retiré un petit bout à la fin : ça me parait un peu trop rentrer dans le détail dnas un résumé introductif si on précise des exemples d'évènements (M6 et air calin) pour illustrer l'information principale (préférence de l'"emploi local").

Side note : Je trouve ça marrant, on a ça ici aussi : « à compétence égale, il faut embaucher local » ... le problème c'est qu'on préfère malheureusement embaucher des incompétents locaux (et généralement beau frère du ministre) et c'est la gabegie *soupire*

Moi je suis plus Deng Xiaoping : « Peu importe qu'un chat soit blanc ou noir, du moment qu'il attrape les souris. » --Lilyu (Répondre) 6 juillet 2011 à 15:47 (CEST)

Dominique Bur

Salut. Suite à ta demande de restauration acceptée, une PàS a été lancée. Cordialement. --'toff ^[discut.] 16 juillet 2011 à 20:50 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tharkun]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2011 à 11:22 (CEST)

Analyse du 23 août 2011

• Hélène Iekawé est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 août 2011 à 11:22 (CEST)

Oups

Salut,

J'ai failli me faire engueuler... et ça aurait été mérité Bien cordialement. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 8 octobre 2011 à 17:15 (CEST)

Elections au Vanuatu

Bonjour. Content de voir l'attention que vous portez au Vanuatu ! Quelques questions ou remarques sur vos modifs'... Ici, pour 2002, vous avez indiqué que le PPM avait eu deux sièges ; l'UIP en indique trois. Vous avez rajouté des sièges pour le PFM et le PPP qui n'apparaissent pas sur cette source. Vous avez peut-être tout à fait raison, d'autant que l'appartenance politique tend à être fluide. Mais si vous voulez contredire l'UIP, il faudrait une source pour l'information que vous apportez. L'idée est de montrer la composition du Parlement au lendemain de l'élection, plutôt que les changements de partis des députés qui ont suivi.
Pour ce qui est de vos modifications sur la page du Parti progressiste populaire... Le Parti n'avait pas (semble-t-il) quatre élus aux élections de 2004. Il avait trois élus, puis un député s'est joint à eux par la suite. D'accord pour la logique pour 2002, par contre ; si Kilman a rejoint le PPP en 2001 et conservé son siège en 2002, cela signifie logiquement que le PPP a eu un élu en 2002, malgré ce qu'en dit l'UIP. (Difficulté de trouver des informations précises et exactes !)
Par contre, comment faites-vous passer le Parti progressiste mélanésien de 0 député à 5 pour 1998 ? Le document de l'UPS n'indique rien de la sorte, me semble-t-il... Là aussi, vous avez peut-être raison, mais il faut une source pour clarifier tout ça. Aridd (d) 31 octobre 2011 à 14:33 (CET)

Au passage, beau boulot sur l'article sur Sato Kilman ! Aridd (d) 31 octobre 2011 à 14:37 (CET)

Pas de problème. Je connais bien le document sur les partis ; je m'en étais servi pour créer les articles sur plusieurs partis politiques, il y a un certain temps. Mais ce n'est pas de là que tu as obtenu tous tes chiffres ; d'où ma curiosité, par exemple, de savoir où tu as vu que le PPM avait cinq députés exactement en '98. Si tu as des sources, elles seront précieuses. :) Aridd (d) 31 octobre 2011 à 16:50 (CET)

Syntaxes

Message du comte Ɲemoi – Bonjour Tharkun. Tu as dû t’en rendre compte, je suis en train de passer sur tous les articles des partis politiques japonais, que tu avais pour la plupart créés ou améliorés ; mon but est de supprimer le modèle : infobox Parti politique japonais, pour le remplacer par le plus général modèle : infobox Parti politique (c’est à la base un problème technique : le premier utilise des technologies largement dépassées…), mais j’en profite cependant pour faire une relecture syntaxique des articles. Quelques petites choses, donc, que j’ai constaté.

Pour les listes à plusieurs niveau, il faut absolument éviter la syntaxe :

* blabla
:* élément1
:* élément2
* blabla2

car cela « casse » la première liste. Si je te fais une description du code html généré, on lit :

• ouverture d’une liste
• élément 1 de la liste : « blabla »
• fermeture de la liste
• ouverture d’une liste de définitions
• [manque un mot à définir, là]
• définition du premier mot :
  • ouverture d’une liste
  • élément 1 de la liste : « élément1 »
  • élément 2 de la liste : « élément2 »
  • fermeture de la liste
• fermeture de la liste de définition
• ouverture d’une liste
• élément 1 de la liste : « blabla2 »
• fermeture de la liste

or ce n’est pas vraiment ce que tu veux… la syntaxe correcte est :

* blabla
** élément1
** élément2
* blabla2

c’est-à-dire :

• ouverture d’une liste
• élément 1 de la liste : « blabla », suivi de :
  • ouverture d’une liste
  • élément 1 de la liste : « élément1 »
  • élément 2 de la liste : « élément2 »
  • fermeture de la liste
• élément 2 de la liste : « blabla2 »
• fin de la liste

pas vrai ? Autre chose : Plutôt que d’écrire 2{{e}} district, et pareil quelque soit l’ordinal et quelque soit l’objet dénombré (des circonscriptions, des choses, etc.), il vaut mieux écrire {{2e|district}} : cela permet d’améliorer la compréhension du texte par les lecteurs d’écrans, qui lisent « deuxième » ({{2e}}) au lieu de lire « deux-heu » (2{{e}}), et cela évite de se retrouver avec « 2^e » en fin de ligne et « district » après un retour à la ligne (d’où le passage en paramètre, {{2e|district}}). J’utilise aussi le modèle : Nombre, plus efficace que formatnum car pareillement, il gère l’espace insécable ({{nombre|1234567|voix}} donne « 1 234 567 voix » parfaitement formaté). Tu as pu aussi remarquer mon usage du modèle : Ref en remplacement de la balise <ref>, qui est un modèle « en test » actuellement même si déjà pleinement fonctionnel. Si tu as des questions sur ça ou sur mes modifications, n’hésite pas à me les poser. Avec sympathie, ce 3 novembre 2011 à 01:45 (CET).

Photos Nouvelle-Calédonie

Bonjour Tharkun, J'ai vu que tu t'occupais beaucoup des articles sur la Nouvelle-Calédonie et que tu déplaçais souvent mes photos pour illustrer les articles. Je suis content car je me sens un peu moins seul à rédiger des articles en rapport avec le caillou. C'est pour cela que je te propose mon aide si tu as besoin de photos sur Nouméa (plutôt Anse Vata/Baie des Citrons) ou Bourail, ou bien encore des informations quelconques. Au passage, connais-tu d'autre Wikipédiens qui contribuent activement sur des articles de Nouvelle-Calédonie ? Je te souhaite une bonne continuation. Cordialement. Roman.b (d) 15 mai 2012 à 07:11 (CEST)

Structure politique de la NC avant les accords de Matignon

Bonsoir, comme j'ai vu que tu as beaucoup contribué au sujet de la Nouvelle-Calédonie, je viens te demander si tu ne voulais pas écrire quelque chose sur la structure politique de la NC avant Matignon, il me semble qu'il n'y a rien à ce sujet sur Wikipédia, et je ne sais d'ailleurs pas où me renseigner à ce sujet. Cordialement--Kimdime (d) 20 juin 2012 à 22:11 (CEST)

portail:Politique japonaise

Bonjour,

j'ai laissé un message sur la PDD du portail:Japon concernant la création de portails thématiques que je me propose de mettre en place, et comme tu es le contributeur le plus actif concernant la politique japonaise, je pense que la création d'un portail:Politique japonaise pourrait t'intéresser. Le principe est assez simple, je mets en place un portail si quelqu'un est intéressé pour le remplir par la suite. J'y inclue des outils de suivis des dernières modifications ou des dernières créations, le tout en prenant pour base ce portail. Si tu es intéressé, tu peux le signaler sur la PDD du portail:Japon.

Par ailleurs, comme je vois que tu contribues aussi pas mal sur des articles liés à la Nouvelle-Calédonie, s'il y a des portails dont la création t'intéresse, tu peux directement me le signaler (portail:Nouméa...)

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 22 juin 2012 à 11:06 (CEST)

bravo pour ton travail

M'intéressant en ce moment de près au Caillou, je tiens à te remercier pour ton travail impressionnant, il semble que tu sois l'auteur de chaque article que je consulte ! Tu n'es pas sans savoir qu'en métropole, les informations sur la Nouvelle-Calédonie sont extrêmement limitées (je ne crois ainsi jamais avoir vu de livre d'histoire à ce sujet dans les grandes librairies). Ton travail est donc d'autant plus utile pour le public francophone. Cordialement--Kimdime (d) 24 juin 2012 à 13:13 (CEST)

L'article Dominique Daly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Daly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Daly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 20 octobre 2012 à 11:39 (CEST)

Aéroports

Je lui ai dit la vérité : qu'il effaçait du contenu et qu'il serait sanctionné s'il persistait. Il ne faut pas le laisser faire. Thierry Caro (d) 14 décembre 2012 à 07:45 (CET)

Bonjour Tharkun

Il se trouve que j’ai dans ma liste de suivi la PdD de Cyrilb1881 car nous avons lui et moi en commun en certain nombre d'articles et projets

Il se trouve aussi que j'ai en suivi de nombreux articles du Projet:Aéronautique, ainsi que la PdD de ce projet, car j'y participe de temps en temps par l'ajout de photos des aéroports que je fréquente ou de textes issus de mes connaissances personnelles et professionnelles.

Ainsi, je me suis auto-interpellé en lisant vos échanges avec Cyrilb1881 au sujet du contenu de la section "Compagnies et destinations" de l’article : Aéroport international de Nouméa - La Tontouta

Je fais partie de ceux qui pensent que cette section n'a pas lieu de figurer dans les articles sur les aéroports. Je ne suis pas le seul à le penser, vous avez dû le voir si vous avez parcouru les nombreuses discussions qui ont eu lieu ce thème, notamment celle-ci qui est la dernière en date. Une espèce de sondage (un de plus) a abouti a une espèce de consensus qui déconseille les tableaux et listes de compagnies et destinations. Tous les arguments ont été donnés pour aboutir à cette conclusion (peut-être provisoire).

Afin de conserver ce tableau dans l’article sur l'aéroport international de Nouméa, souhaitez-vous lancer une nouvelle discussion sur la pertinence de ces tableaux/listes ? Cela sera peut-être mieux de procéder ainsi plutôt qu'une suite de reverts, qui aboutiront à des mesures inutiles et interventions de contributeurs dogmatiques. Cordialement, --Kootshisme (d) 14 décembre 2012 à 21:24 (CET)

Tribunal militaire international pour l'extrême-orient

[2]

Bonjour Tharkun. Note que le paragraphe ne dit pas qu'Hatoyama ait été un suspect, mais que son retour aux affaires (premier ministre) permet la libération de tous les condamnés de classe A. C'est mot pour mot ce qui est également rapporté sur les articles Shunroku Hata, Shigetaro Shimada et Sadao Araki, sans citer aucune source. Sur l'article anglais concernant Hatoyama, il est dit qu'Hatoyama a fait libérer sur parole les criminels, sourcés par « Trumbull, Robert. "Japan Urges U.S. Free War Guilty; Continued Appeals Are Based Largely on Dire Straits of Prisoners' Families", The New York Times. 21 June 1955. » Penses-tu que ce soit une source fiable ?--SammyDay (d) 3 janvier 2013 à 17:50 (CET)

Parti libéral

Super bravo pour l'article Parti libéral du Japon (1945), j'ai été très surpris. On n'avait pas d'article et puis d'un coup BAM ! on a eu un article très complet. Moi, je ne fais que traduire, mais toi, tu fais un travail incroyable. Gregory 14 (d) 7 janvier 2013 à 00:32 (CET)

Photographies Nouvelle-Calédonie

Merci pour ton message Tharkun, j'avais été moi aussi très choqué de la suppression massive de mes photos et je n'ai pas cherché à comprendre plus loin. Je veux bien les remettre mais il va me falloir la liste des photos supprimées. Après, je verrais ce que je peux faire. Cordialement. Roman.b (d) 15 février 2013 à 12:19 (CET)

Et voilà : c'est ici ici et encore ici ! Excuse-moi du retard mais j'ai beaucoup eu de choses à faire entre-temps. J'espère que j'ai bien fait les choses, si il y a des erreurs de date ou quelconque n'hésite pas à me corriger. Sinon, j'en ai profité pour rajouter une belle ribambelle de photos de Nouméa (notamment des quartiers sud). Si tu as besoin d'autres photos pour illustrer certains articles, demande-moi (j'habite à Val-Plaisance). Cordialement. Roman.b (d) 9 mars 2013 à 00:03 (CET)

Drapeau de la Nouvelle-Calédonie

Bonjour,

Cela fait plusieurs fois que vous modifiez la description du drapeau de la Nouvelle Calédonie dans l'article Liste des drapeaux des régions et territoires français. Comme indiqué dans les sources rajoutées dans l'article, le drapeau kanak est bien drapeau officiel en Nouvelle Calédonie, à côté du drapeau tricolore. Choix effectué en vertu de la loi organique sur la Nouvelle Calédonie et officialisé lors de la visite du Premier ministre en 2010. --Superbenjamin (d) 1 mars 2013 à 10:18 (CET)

Merci pour toutes ces explications. Effectivement, j'avais compris la visite du Premier ministre comme officialisant le vote du Congrès...

Je vais modifier la rédaction afin qu'il n'y ait pas de confusion. Toutefois, comme c'est le cas pour les autres collectivités, il convient de ne mettre qu'un seul drapeau (même si à l'évidence le drapeau français est officiel partout). --Superbenjamin (d) 2 mars 2013 à 10:33 (CET)

Données démographiques par éthnies - communes de Nouvelle-Calédonie

Bonjour,

J'ai remarqué, notamment à travers le chapitre sur le cosmopolitisme de Nouméa, que tu disposais de données démographiques permettant de déterminer la répartition éthnique de la population nouméene. J'ai même vu que ces données étaient disponibles, sur Wikipédia, pour toutes les communes de la Nouvelle-Calédonie. Savez-vous quelle est l'origine de ces données ? Et comment il est possible de se les procurer ?

En vous remerciant par avance, et en vous félicitant pour l'étendue et la pertinence de vos contributions,

Servef

Au lendemain du recensement de 2009, des tableaux excel était téléchargeable sur le site de l'ISEE, à partir de l'adresse suivante : http://www.isee.nc/population/population.html. Il s'agissait de la page P09 du fichier téléchargeable à l'emplacement indiqué par "Résultats détaillés par provinces et communes, complétés de statistiques socio-économiques". Je vois que désormais cette page n'apparaît plus, et que les statistiques sur les communautés n'apparaissent plus que pour les provinces, je ne sais pas trop pourquoi. En contactant l'ISEE, ces informations doivent se retrouver, elles sont sensées être publiques. Merci pour vos encouragements. Je lisais à une époque votre blog sur l'urbanisme et les politiques urbaines - si je ne me trompe pas sur la personne -, que je trouvais particulièrement intéressant. Cordialement, --Tharkun (d) 16 avril 2013 à 04:12 (CEST)

Photos Nouméa

Bonjour Tharkun,

Comme tu peux t'en apercevoir, j'ajoute régulièrement des photos de Nouméa que j'ai fait dans la journée. N'étant pas très efficace pour les insérer dans les article et les légender, je t'invite, si tu le désires, à mettre dans ta liste de suivi la page Category:Nouméa sur Commons. Cela pourrait te permettre d'être au courant de mes ajouts. J'en profite également pour te dire que si tu as besoin de telles ou telles photos de Nouméa, je suis à ta disposition pour te les prendre. En effet, j'habite à Nouméa (Val-Plaisance) et j'aime la photo donc si tu as besoin ... Cordialement. Roman.b (d) 14 mai 2013 à 03:11 (CEST)

Wahoo quel programme Eh bien en tout cas, c'est noté ! C'est avec plaisir, quand j'en aurais l'occasion, que je prendrais toutes ces photos. Merci pour tes conseils. Cordialement. Roman.b (d) 14 mai 2013 à 07:01 (CEST)

Photos Ouvéa

Bonjour, Tharkun. J'espère que mes photos d'Ouvéa te plaisent. J'ai visité la Nouvelle Calédonie, l'Ile des Pins et Ouvéa en juillet. J'ai ajouté une photo de l'usine où l'on produit d'eau douce à Ouvéa à l'article de Wadrilla, mais je ne me souviens pas du mot correcte comment on l'appelle en français. Pourrais-tu le corriger si tu as du temps, s.v.pl.? Cordialement --Torbenbrinker (discuter) 11 août 2013 à 16:09 (CEST)

Photos Païta

Bonjour, Tharkun. Je me réjouis que tu utilises mes photos. J'ai ajouté 9 photos de Païta et 2 de Bourail aux catégories. Malheureusement il pleuvait quand j'ai visité Païta. Cordialement, --Torbenbrinker (discuter) 12 août 2013 à 23:57 (CEST)

Les articles Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) » et « Parti démocrate (Corée du Sud) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud).

Accéder au débat

Criric (discuter) 9 janvier 2014 à 14:26 (CET)

Élections municipales de 2014 en Nouvelle-Calédonie

Bonjour Tharkun,

Je me sens un peu gêné de te voir tout faire à la main alors que j'ai pu créer tous les départements français en mode quasi automatique. Mon problème avec la Nouvelle-Calédonie est lié aux nombreux partis sur lesquels je me perds. Néanmoins, tu peux reprendre ces tableaux tout prêts avec les chiffres officiels et simplement modifier les partis, je pense que cela te fera gagner un temps précieux. J'ai fixé le seul minimum à 500 habitants, je crois savoir que toutes les communes de Nouvelle-Calédonie fonctionne par listes quel que soit le chiffre de population, je peux l'abaisser encore si besoin. N'hésite pas à me solliciter, je t'aiderai avec plaisir. Bien cordialement — S t a r u s – ¡Dímelo! – 25 mars 2014 à 17:54 (CET)

Attention

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 28 mars 2014 à 07:55 (CET)

Bonjour. Je suis bien conscient du sérieux de cette encyclopédie, ce pourquoi je n'ai ajouté que les maires élus suite au premier tour, qui ont été élus par leur conseil municipal ce vendredi (seule la commune de Sarraméa doit attendre dimanche). En effet, en raison du décalage horaire (+10 heures avec la Métropole), ces élections ont déjà eu lieu en Nouvelle-Calédonie. Très cordialement. --Tharkun (discuter) 28 mars 2014 à 11:59 (CET)

Bonjour et merci de ta compréhension.

Je poursuis la discussion là où elle a été commencée, comme on fait habituellement. Quant tu réponds dans ta PDD au contributeur A, tu commences ta réponse par {{Notif|A}} ou {{NotifBonjour|A}}, cela permet au logiciel de « notifier » au contributeur A que tu lui as répondu.

Désolé d'avoir été rapide mais tant de contributeurs croyaient qu'en votant, ils élisaient un maire ! Pour en revenir aux résultats des élections des maires en NC, n'oublie pas de référencer par une source officielle le nom du maire élu, c'est important pour éviter toutes les erreurs que l'on rencontre malheureusement ici et là. Il est important que chacun puise consulter la source référencée de façon à valider ce que l'on republie dans la fr.wikipédia. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mars 2014 à 12:15 (CET)

Dernier point : je te rappelle que le titre de la section est « Liste des maires » et non pas « Liste des mandatures ». C'est un choix fait il y a une dizaine d'années au moment de la création des articles de communes. Pour t'aider, je viens de corriger Koné_(Nouvelle-Calédonie)#Administration. Je te laisse le soin de corriger l'ensemble des articles, sauf si tu désires que je le fasse. Cordialement. AntonyB (discuter) 28 mars 2014 à 12:21 (CET)

Les articles Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 2 juin 2014 à 18:58 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)

Le centre culturel Tjibaou est-il bien un MH ?

Bonjour,

Je vois que le 15 février 2013 tu as ajouté deux catégories indiquant que le centre culturel Tjibaou serait un bien culturel protégé au titre des monuments historiques. Sauf que je ne retrouve aucune trace de cette protection par ailleurs (notamment rien dans la Liste des immeubles protégés au titre de la législation sur les monuments historiques au cours de l'année 2003 qui est habituellement exhaustive). Le centre culturel Tjibaou est-il bien un MH ? et si oui, aurais-tu une source ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 mars 2015 à 08:49 (CET)

Bonjour. Le classement sur la liste des monuments historiques en Nouvelle-Calédonie est indépendant de la liste nationale, car il s'agit d'une compétence locale (ici, des provinces) dans le cadre de l'autonomie accordée à cette collectivité. C'est pourquoi tu n'as pas pu le trouver sur la Liste des immeubles protégés au titre de la législation sur les monuments historiques au cours de l'année 2003. Voici la source, sur le site de la Province Sud, faisant référence au classement par arrêté provincial n° 334-2003/PS en date du 24 mars 2003. Très cordialement. --Tharkun (discuter) 4 mars 2015 à 14:57 (CET)

Kōjun

Hi. Recently when I came to French Wikipedia, I saw that you had expanded Empress Kōjun's article. Can you do the same with her English article? It needs to be improved a little. Please do it every time you can. Thanks a lot. Keivan.f (discuter) 5 mai 2015 à 10:21 (CEST)

Pour info

Discussion modèle:Palette Candidats gaullistes/Suppression. Personnellement je n'ai pas trop d'avis, mais l'article principal idoine a été supprimé. Binabik (discuter) 3 juillet 2015 à 08:22 (CEST)

Modèle:Infobox Jeux du Pacifique

Bonjour, dans le cadre du Projet:Infobox et la réécriture des Infobox non développées avec des briques, j'ai découvert ce modèle que tu as créé en 2010 et qui n'est pas utilisé. Je te propose donc de le supprimer.

Merci de me confirmer que cela te convient. --FDo64 (discuter) 15 juillet 2015 à 13:45 (CEST)

L'article Sport en Nouvelle-Calédonie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sport en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sport en Nouvelle-Calédonie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 31 octobre 2015 à 10:09 (CET)

Amaro Pargo

Bonjour, Je suis élargi cet article, vous pouvez jeter un oeil? Merci: Amaro Rodríguez Felipe.--83.59.138.99 (discuter) 1 janvier 2016 à 16:33 (CET)

L'article Occitans est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Occitans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Occitans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --πT (discuter) 6 février 2016 à 18:55 (CET)

Légendes

Bonjour Tharkun.
Merci de mettre des points aux légendes des images, ce sont des phrases comme les autres. Cdlt, A.BourgeoisP 29 juin 2016 à 16:22 (CEST)

Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées

Bonjour, concernant l'article Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées, parmi les nombreux changements que vous avez fait, il en est un dans la partie #Immigration que je n'ai pas compris: Vous avez supprimé les photos des immigrés, mais vous avez laissé une photo de grands ensembles. Cela semble être purement arbitraire, car la logique voudrait le contraire: parler des immigrés dans la section #Immigration parler des grands ensembles dans une section logements et des marchés dans une section activités économique.

Bonjour, j'ai juste essayé de mettre des photos illustrant le paragraphe concerné. Comme il va y avoir certainement un paragraphe plus loin dans l'article "Personnalités célèbres de la région" (il y en a dans tous les articles de ce type, ou presque), je pensais que ces photos de personnalités y avaient plus leur place. Comme il s'agit d'un chapitre de démographie et de géographie, il est question avec références de la discrimination sociospatiale dont font l'objet les populations immigrées, ici comme ailleurs, et des quartiers des grandes villes qui concentrent le plus cette population, quelque soit ses origines géographiques (dont les grands ensembles des quartiers qui composent le Mirail à Toulouse, la Paillade à Montpellier, la Devèze à Montpellier). Après je ne suis pas fermé bien sûr, je comprends tes arguments et ces images peuvent être supprimées. Comme cela parle de l'immigration comme phénomène démographique, ce ne sont pas les individus qui sont intéressants ici, mais l'ensemble statistique d'une population. --Tharkun (discuter) 6 juillet 2016 à 21:33 (CEST)

L'article Samir Bouhadjadj est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samir Bouhadjadj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samir Bouhadjadj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:54 (CET)

L'article Ismet Kurtovitch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ismet Kurtovitch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ismet Kurtovitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guy Delsaut (discuter) 14 juin 2017 à 11:33 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des conjoints des Premiers ministres français »

Bonjour,

L’article « Liste des conjoints des Premiers ministres français ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 17 février 2018 à 13:30 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Parti de l'espoir

Salut N'étant pas le même parti, je pense qu'il faudrait créer un nouvel article. --Panam (discuter) 23 mai 2018 à 02:26 (CEST)

Avertissement suppression « Le Chêne (think tank) »

Bonjour,

L’article « Le Chêne (think tank) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 14 janvier 2019 à 14:59 (CET)

Avertissement suppression « Politique en Nouvelle-Calédonie »

Bonjour,

L’article « Politique en Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:31 (CEST)

Avertissement suppression « Didier Leroux »

Bonjour,

L’article « Didier Leroux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2019 à 02:41 (CEST)

Président du Gouvernement

Bonjour Tharkun,

Sur la question de la majuscule à « Gouvernement », je vous recommande de vous référer aux conventions typographiques de Wikipédia et au débat associé, qui a notamment conduit au renommage de l’article Liste des chefs du Gouvernement français. Cette pratique est en outre parfaitement cohérente avec l’intitulé de l’article Liste des présidents du Congrès de la Nouvelle-Calédonie ou équivalent (pourquoi une majuscule à « Congrès » et non à « Gouvernement » ?).

Cordialement, Cheep (✉) 29 juin 2019 à 19:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article Presses universitaires de la Nouvelle-Calédonie est à prouver

Bonjour Tharkun,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Presses universitaires de la Nouvelle-Calédonie ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 août 2020 à 07:29 (CEST)

L'article Modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

5.104.195.196 (discuter) 27 novembre 2020 à 14:51 (CET)

Les articles Groupe Union centriste (Sénat) et Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Groupe Union centriste (Sénat)  » et « Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe Union centriste (Sénat) et Groupe de l'Union centriste des démocrates de progrès. Message déposé par Cheep (✉) le 20 février 2021 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Presses universitaires de la Nouvelle-Calédonie »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Presses universitaires de la Nouvelle-Calédonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Presses universitaires de la Nouvelle-Calédonie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2021 à 23:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Unir et construire dans le renouveau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Unir et construire dans le renouveau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unir et construire dans le renouveau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2022 à 20:36 (CEST)

Groupe d'utilisateur Wikimédia en Nouvelle Calédonie

Bonjour Tharkun!

J'ai vu que vous contribuez au projet Nouvelle Calédonie. J'aimerais savoir s'il existe un UserGroup Wikimédia dans ce pays. Si oui j'aimerais bien entrer en contacte avec eux. Merci EKokou (discuter) 17 juillet 2023 à 09:12 (CEST)

Bonjour EKokou !

Non, je ne crois pas qu'il y ait un UserGroup Wikimédia, en tout cas je n'en ai pas connaissance. Mais je ne suis pas très actif sur Wikimédia, donc cela a pu m'échapper. Désolé de ne pouvoir vous aider plus. Tharkun (discuter) 18 juillet 2023 à 02:29 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je vais mieux fouiller. Au cas ou il n'en y a pas, si vous êtes Kanak, Caldoche ou tout simplement un amoureux de la Nouvelle-Calédonie, il serait bien de mettre en place ce groupe d'utilisateur pour travailler ensemble sur la riches diversité historique et culturelles de ce beau pays. Excellente journée! EKokou (discuter) 18 juillet 2023 à 15:06 (CEST)

Les articles Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Parti démocrate (Corée du Sud, 1995), Parti démocrate (Corée du Sud, 2008), Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) » et « Parti démocrate (Corée du Sud, 2014) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti démocrate (Corée du Sud, 1995) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2008) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2011) et Parti démocrate (Corée du Sud, 2014). Message déposé par Panam (discuter) le 30 juillet 2023 à 14:39 (CEST)

Article Sonia Backès

Bonjour, j'ai annulé votre rétablissement de contenu dans l'article Sonia Backès. Vous affirmez en cmmt de diff : « Sources sur un sujet important qui a fait polémique au niveau local, et dont Sonia Backès a été une des actrices de la polémique. Sources qui pour plusieurs mentionnent cette participation de Sonia Backès, pour d'autres servent à la contextualisation ». Mais les sources citées dans la section ne soutiennent pas explicitement l'affirmation « elle s'implique directement dans le conflit entre pro et anti-indépendantistes concernant la mise en vente par Vale de l'usine du Sud. »
Je vous invite à lire la discussion ouverte sur la PdD du Mois anti-pub 2023, elle expose de nombreux problèmes rédactionnels répérés dans cet article.
Vous pouvez bien sûr y présenter votre contre-argumentation.
Bonne fin de semaine. --ContributorQ^(✍) 19 août 2023 à 00:45 (CEST)

Cueillettes de cerises et détournements de sources

Bonjour, merci de bien vouloir cesser l'inflation informationnelle que vous pratiquez dans l'article Sonia Backès.
Les nombreux problèmes rédactionnels relevés dans le contenu de cet article ont été documentés.
J'ai repris méthodiquement la quasi totalité du contenu afin de parvenir à une version saine, sur laquelle les bandeaux déposés par @GloBoy93 (diff), "Cet article semble faire la promotion d'une idée ou d'une idéologie" et "Cette page est trop longue et devrait être synthétisée", pourront être retirés.
Vos ajouts renforcent la pertinence des deux bandeaux et, par suite, justifient leur maintien.

Voici, parmi beaucoup d'autres, un exemple de cueillette de cerise : diff. La source citée est une interview du sujet de l'article WP, Sonia Backès. Vous piochez à votre guise des bouts de citations du sujet, c'est-à-dire le contenu primaire de cette source secondaire, produite par le sujet Sonia Backès (auto-sourçage). En procédant de la sorte vous vous substituez aux sources secondaires attendues, dans lesquelles ce travail d'analyse doit être explicite.
Plus grave, plusieurs détournements de sources ont été relevés (exemple, dans la source citée (article de www.20minutes.fr), seules Sonia Lagarde et les « autorités locales » sont mentionnées et le texte ne soutient pas l'affirmation « [p]eu de temps après son entrée en fonction, elle connaît une assez importante médiatisation »).
D'autre part, il ne s'agit pas d'être complet sur un sujet, comme vous vous y employez (diff).
« Wikipédia [...] doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi (PF1).
Bonne journée. --ContributorQ^(✍) 27 août 2023 à 13:54 (CEST)

hello, petit erratum, je n'ai pas déposé ces bandeaux, il s'agit de @Culex (diff) et de @Senkuchan (diff), je les notifie au cas où ils voudraient intervenir GloBoy93 (discuter) 27 août 2023 à 16:01 (CEST)

Soyons précis, j'avais en effet ajouté un bandeau promotionnel, mais qui avait ensuite été remplacé par celui de Tribune par @Arroser (diff). Culex (discuter) 27 août 2023 à 16:42 (CEST)

@GloBoy93, après vérification, je constate que c'est bien Senkuchan qui a apposé le bandeau "Trop long" et Arroser "Tribune". Vous n'avez fait que les rétablir après leur effacement, sans justification, par @Tvh988. --ContributorQ^(✍) 27 août 2023 à 17:21 (CEST)

Et merci à vous de ne pas supprimer des informations en rapport avec le sujet. Et je ne me livre à aucune "inflation informationnelle". Comme vous avez pu le remarquer, je ne suis pas revenu sur vos modifications concernant les attaques de requin, l'usine du Sud, etc. Je ne suis jamais revenu sur aucune des suppressions que vous avez documentées (y compris celle que vous citez ci-dessus), puisque j'ai ouvert avec vous ce que je pensais être un débat. Je me suis donc défendu des accusations de démarches promotionnelles, et j'ai argumenté sur les informations mises concernant le rôle de Sonia Backès au sujet du conflit de l'usine du Sud, en vous proposant d'autres sources. Mais je n'ai pas pour autant modifié cette partie, pensant qu'il y avait un réel débat, et qu'il s'agirait peut-être d'arriver à une meilleure rédaction de l'article par une démarche collaborative. Mais en vérité, il n'y en a pas, vous semblez être dans une démarche où vous imposez votre vision de ce qu'est une source, une information pertinente... et me donnez la leçon sur comment faire un article. J'ai donc remis dans cette page de discussion un message, assez désabusé (sur le moment, je l'étais, c'est tout de même du travail personnel qui est supprimé, ce qui n'a aucune importance en vérité, mais surtout du contenu sérieux qui a disparu), car constatant qu'un certain nombre d'informations importantes avaient été enlevées, notamment sur le début de carrière de l'intéressée. Je n'ai reçu aucune réponse à ce message, et les suppressions ont continué sans autre justifications que celles données en commentaire des modifications qui sont en vérité des affirmations sur "ça c'est de la cueillette de cerise", "ça c'est hors-sujet"... Je suis d'accord que, dans beaucoup de cas, cela se comprenais, mais dans d'autres, pas du tout. J'ai ensuite rajouté des informations sur le début de carrière de Sonia Backès qui sont réelles, qui la concernent directement et qui sont sourcées (secrétaire générale du Rassemblement, élue au Congrès avant d'être au gouvernement en 2009 et en 2014, secrétaire générale du MPC en 2013, création d'une coalition UCF la même année, candidate et élue aux municipales de 2014 à Nouméa, tête de liste UCF aux provinciales de 2014, présidente du groupe UCF en 2014 avant de retrouver le gouvernement). J'y ai rajouté peut-être deux ou trois phrases pour indiquer certains dossiers sur lesquels elle a agi, en les appuyant sur des sources secondaires et sans m'y appesantir comme j'avais pu le faire auparavant.

Car, en vérité, le fond du débat n'est pas là, mais bien sur la pertinence d'une source secondaire. Je ne vois pas en quoi une interview, ou faire des citations du sujet, est "promotionnel" ou de la cueillette de cerise. Et, si, un article encyclopédique se doit d'être complet sur un sujet. Synthétique, mais complet. J'ai peut-être fait un excès de zèle sur la recherche du côté "complet", mais vous en faites un autre dans votre recherche (louable) de la synthèse. Et non, il ne faut pas rechercher LA source secondaire de synthèse qui serait la seule à être utilisable, mais croiser des sources vérifiables, ce que disent bien les critères de WP sur la page Wikipédia:Citez vos sources : « En résumé : les sources citées par un article font partie de l'encyclopédie Wikipédia : les sources doivent être pertinentes et ne pas déguiser des travaux inédits ou partisans. Il est souhaitable dans cette optique de multiplier, de diversifier et de croiser les sources. S'appuyer sur une seule source pour rédiger un article, c'est s'exposer au risque de rédiger un article incomplet, démodé ou qui ne respecte pas la neutralité de point de vue. » D'ailleurs, dans votre logique, je ne comprends pas pourquoi vous conservez un petit paragraphe sur l'inauguration par l'intéressée d'un organisme sur l'économie numérique, et pas d'autres où je précise juste qu'elle est chargée au sein du gouvernement d'une réforme de l'enseignement primaire en 2009, ou qu'elle a présenté un plan d'aide aux agriculteurs contre la sécheresse en 2014, sans m'étendre sur le sujet, et avec le même type de sources. De même, vous avez conservé l'info qui dit qu'elle prend la présidence du groupe Les Républicains, en la laissant sourcée par une interview de l'intéressée (« Je veux participer à la construction des Républicains »), donc apparemment de l'autosourçage dans votre logique, et dont la date précède la création dudit groupe (il aurait très bien pu ne jamais exister finalement). J'ai donc modifié le sourçage à ce sujet. Comme je l'ai dit dans chacun de mes commentaires, je ne reviens pas sur la nécessité de synthétiser l'article, mais bien sur la suppression d'autres informations qui sont sourcées et pertinentes dans le traitement du sujet, que je ne fais la promotion d'aucune idéologie ni d'aucun parti ou personnalité (voir mes articles d'autres personnalités politiques néo-calédoniennes de tout bord qui sont aussi très détaillées). Et qu'un article encyclopédique se doit d'être synthétique mais aussi complet. Et - c'est là mon avis personnel - ne pas négliger la contextualisation. Bien cordialement, --Tharkun (discuter) 27 août 2023 à 21:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Festival de La Foa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival de La Foa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de La Foa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2023 à 18:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Candidats à la primaire ouverte de la droite et du centre en 2016 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Candidats à la primaire ouverte de la droite et du centre en 2016 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candidats à la primaire ouverte de la droite et du centre en 2016/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:29 (CEST)

Préférer les sources secondaires aux sources primaires

Bonjour,

En passant sur les articles sur la Nouvelle-Calédonie, je découvre votre gigantesque travail. Je me permets d'observer que, de ce que j'ai pu voir, vous semblez beaucoup utiliser les documents tels que les rapports d'enquête statistique, les déclarations d'administrations, ou les interviews. Il s'agit de sources primaires, car elles ne font pas la synthèse d'autres sources existantes. Les sources primaires sont évidemment admises sur Wikipedia, mais il est toujours préférable d'utiliser des sources secondaires. Utiliser les sources primaires au minimum permet d'éviter les travaux inédits et de mieux refléter l'état des connaissances présentes dans les travaux scientifiques et les rapports journalistiques. Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement Vache-crapaud (discuter) 16 mai 2024 à 12:54 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. Effectivement, j'essaye au maximum d'utiliser des sources secondaires, mais la littérature scientifique et les rapports journalistiques ne sont pas toujours faciles à trouver concernant la Nouvelle-Calédonie. Mais dès que j'en trouve, je les rajoute. Je suis bien sûr preneur de toute aide en la matière. Par contre, je suis aussi partisan de l'utilisation de sources primaires (c'est une déformation professionnelle certainement, étant historien) car, bien utilisées (citation d'un chiffre, d'une date d'entrée en fonction dans un poste, résultat d'élections, propos dans une interview juste pour dire ce que la personne pense sur un sujet ou alors ce que ses opposants pensent en retour...). D'ailleurs, je note que, dans le Projet politique français, pour ce qui est de sourcer la composition d'un nouveau gouvernement, de sa numérotation (gouvernement Philippe 1 puis 2 par exemple), ou du résultat d'une élection, la communauté préfère des sources primaires (site du ministère de l'intérieur, décret de nomination) à des sources secondaires (articles, sites médiatiques...).

Merci encore,

Bien cordialement, Tharkun (discuter) 11 juin 2024 à 22:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Angleviel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Angleviel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Angleviel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 juin 2024 à 08:44 (CEST)