Discussion utilisateur:Vargenau/Archives 2010

Énigme ardéchoise

Pour information. Hégésippe | ±Θ± 13 février 2010 à 12:07 (CET)

Escarbot

Salut, il y a une petite erreur avec ton bot sur l'article suivant: http://de.wikipedia.org/wiki/Wallonische_Region (je suppose que la confusion entre "Wallonie" et "Région wallonne" y est pour qqch) ... faudrait toutefois l'empecher d'éliminer tous les interwikis. Merci d'avance et meilleures salutations, --Sidewinder1382 (d) 28 février 2010 à 20:53 (CET)

Macedonian year category interwiki

Excuse me, I can't speak french, so I will use my bad english :). On Macedonian wiki, your bot Escarbot do some stuff. I want to inform you that we have categories like: mk:Категорија:Родени во 1669 or mk:Категорија:Починати во 1669 and also mk:Категорија:Родени во 1669 година or mk:Категорија:Починати во 1669 година and so on for other years. First pair is not gramaticaly correct. Second pair is gramaticaly correct. I want ask you to change your bot to put interwiki links for second pair, and if it is posible to remove categories in the form of the first pair. Thanks. --Brest (d) 22 mars 2010 à 12:52 (CET)

Hello,

As you are admin, you should delete the wrong categories. My bot will then move the pages to the good categories and update the interwikis.

Best regards,

Vargenau (d) 22 mars 2010 à 14:44 (CET)

ok, tx for help. --Brest (d) 22 mars 2010 à 15:20 (CET)

Please make difference between these templates at mk.wiki:

• mk:template:роден на, used for born at some date, some men was born at some date
• mk:template:родена на, used for born at some date, some women was born at some date
• mk:template:роден, used for born at some date, some one was born at some date

all tree are same.

Then we have antipod of these fore deaths:

• mk:template:починат на, used for death at some date, some men was death at some date
• mk:template:почината на, used for death at some date, some women was death at some date
• mk:template:починат, used for death at some date, some one was death at some date

all tree are same.

Then we have:

• mk:template:роден во, used for born at some place, some men was born at some place
• mk:template:родена во, used for born at some place, some women was born at some place

• mk:template:починал во, used for death at some place, some men was death at some place
• mk:template:починала во, used for death at some place, some women was death at some place

best regards, --Brest (d) 29 mars 2010 à 11:37 (CEST)

Hello,

Thank you for your explanations. I think I have corrected all birth/death categories now.

Can you please delete all useless categories now so that I can run the interwiki bot?

Thank you.

Vargenau (d) 30 mars 2010 à 11:06 (CEST)

BTW, your bot account was already unblocked. --Brest (d) 6 avril 2010 à 11:35 (CEST)

Requests for the bot flag

Hi Vargenau! First of all, thank you for your work. You are very helpful for us. I want to ask you to make a request for the bot flag. You can do it here: krc:Википедия:Ботла.

Thanks. --Iltever (d) 1 avril 2010 à 00:33 (CEST)

Done. Vargenau (d) 1 avril 2010 à 09:35 (CEST)

Suppression de redirection

Bonjour,

L’affaire date un peu mais pourquoi as-tu supprimé 孔子 ? Je crée régulièrement et il existe de nombreuses redirections depuis le nom original vers le nom français ou francisé (comme 東京). Puis-je restaurer (et catégoriser pour s’y retrouver) ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 3 mai 2010 à 19:46 (CEST)

Effectivement, ça date un peu... Je ne vois pas très bien l'intérêt de cette redirection qui n'est liée à aucune page, mais ça ne me gêne pas que tu la recrées si tu y vois un intérêt. Cordialement, Vargenau (d) 3 mai 2010 à 20:07 (CEST)

Beaucoup même.

L’intérêt est pas énorme mais j’en vois deux : 1. éviter la création de ladite page par vandalisme (un peu par attrition). 2. pour les lecteurs non-francophones (rare mais pas tant que ça, les contributeurs des autres projets notamment) et les francophones qui tombent sur ce mot sans avoir de quoi il retourne (notamment moi, qui parle un peu le chinois mais qui a quelques blancs parfois).

Je vais catégoriser ces redirections pour clarifier la chose. Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2010 à 10:57 (CEST)

PS : Apparemment, il y a énormément de redirections de ce genre : catégorie:Redirection en japonais. Cdlt, Vigneron * ^discut. 4 mai 2010 à 11:18 (CEST)

Why is the link to literature deleted?

Why is the link to the literature referring the 4-Elementenlehre deleted - and why again?? Is there some kind of witch hunt going on? The link is:

Petra Rommelfanger:"Die 4-Elementenlehre" Erstausgabe, Nürnberg 2009, 4-Elementeverlag (ISBN 978-3-942196-00-0)

and the Book is a lead to basic understanding of holistic medicine. Most of the article is corrected by the same author and there were no complaints about that - so why is the complete work about the wiki banned? --84.56.125.234 (d) 9 mai 2010 à 10:13 (CEST)

Noms des communes sur la wikipèdia occitane

Pour les noms des communes occitanes, il n'y a aucune raison qu'existe une redirection à partir du nom français. Ceci résulte d'une décision claire (cf. oc:wikipèdia:Carta lingüistica); mais il a aussi été décidé, pour faciliter la recherche de ceux qui ne connaîtraient pas la forme occitane, de mettre dans l'article la forme en langue officielle. Cordialement, Vivarés (d) 16 mai 2010 à 18:46 (CEST)

Bonjour,

Il y a une excellente raison: pour éviter que les robots échouent car il existe deux articles dans oc: sans que l'un soit une redirection vers l'autre.

Merci de passer un robot après le renommage.

Cordialement,

Vargenau (d) 16 mai 2010 à 18:58 (CEST)

Communes françaises

Bonjour Vargenau, I left you a message here. Cordialement, --Darvin (d) 20 mai 2010 à 06:00 (CEST)

Your edition on polish Wikipedia

This edition

Maybe {{DEFAULTSORT:Bordes Hautes Pyrénées Les}}, not {{DEFAULTSORT:Bordes}}? Marcin Łukasz Kiejzik (d) 29 mai 2010 à 11:10 (CEST)

bot

hi, this is not true, jawiki now have a native namespace for category, so you must update your bot, thanks Ebraminio (d) 4 juin 2010 à 22:41 (CEST)

Naissance "en" ou "dans la" Charente-Maritime

Bonjour Vargenau. Peut-être as-tu renommé la catégorie un peu vite (y a-t-il eu discussion ?), mais on dit bien "en Charente-Maritime", "en Charente", "en Dordogne", "en Haute-Vienne", "en Haute-Garonne", contrairement à d'autres départements "dans le Tarn", "dans le Tarn-et-Garonne", "dans les Deux-Sèvres", "dans la Vienne", etc. Cordialement, Jack ma ^►discuter 20 juin 2010 à 13:32 (CEST)

Bonjour,

Je suis navré, mais la forme correcte est bien "dans la Charente".

On utilise "dans" pour les départements nommés d'après un cours d'eau, non qualifié (dans la Charente, la Dordogne, etc.) ou qualifié (dans la Haute-Vienne, dans la Haute-Garonne, etc.)

On utilise "en" pour les départements nommés d'après deux cours d'eau (séparés par "et"): en Seine-et-Marne, en Tarn-et-Garonne, etc.

Cordialement,

Vargenau (d) 20 juin 2010 à 16:39 (CEST)

Bizarre, car je suis de Charente, et on a toujours dit "en Charente", "en Dordogne", etc... Et bizarrement aussi, on dit "dans la Vienne"; c'est incohérent mais c'est l'usage. Par contre, je dirais "dans le Finistère", "dans le Morbihan", etc... As-tu une source pour ces formes correctes, ou l'adresse d'une discussion ? Jack ma ^►discuter 20 juin 2010 à 17:34 (CEST)

Zapatero and savatteri

Your bot is adding José Luis Rodríguez Zapatero to an article on shoemaking [1]. (missing paren (d) 9 juillet 2010 à 18:37 (CEST)

Done. Vargenau (d) 10 juillet 2010 à 17:51 (CEST)

Ajout d'interwiki

Salut Vargenau, ces deux diff [2] [3] me paraissent étranges, outre que les deux articles ne sont pas sur le même sujet, avant l'intervention de ton bot il n'y avait aucun interwiki, comment ton bot a fait pour lier ses articles ? Si c'est par ressemblance dans le titre de l'article, c'est trop dangereux. Vaudrait mieux pas continuer si c'est le cas. --Sisyph 15 septembre 2010 à 13:14 (CEST)

Exact, c'est faux. Il y avait un "hint" car les pages numériques sont supposées être des années d'après les conventions de nommage.

Cordialement, Vargenau (d) 15 septembre 2010 à 13:47 (CEST)

Ok je comprends, donc pour que ça ne reproduise pas, il faudrait renommer les pages ? --Sisyph 17 septembre 2010 à 12:57 (CEST)

ton bot aime pas cet interwiki ? ;D

Hola Vargenau.
Historique de Liste des cours d'eau de France par bassin versant ; le 9 avril 2009, juste après la création, je mets le bon interwiki ; Escarbot l'enlève le 2 juillet 2010 ! Ouaille ?
Gaffe, c'est un chouïa bordèlique, entre les machins par longueur, par bassin… les rivières/fleuves/cours d'eau… tous trucs qu'on ne retrouve pas à l'identique sur toutes les versions de WP ; bref, faut nager ;D Entre autres trucs amusants, de:Liste der Flüsse in Frankreich fait la liste à la fois par longueur et alphabétique, mais pas par bassin ; j'y avais aussi fait ça [4] bikoz notre distinguo fleuve/rivière…
À la revoyure.
++ Alvar☮ ☎ 28 octobre 2010 à 16:29 (CEST)

De vous à moi!

Coucou! Je suis descendu jusqu'à vous! Pourquoi?Comment?Et alors? sont les questions que vous allez vous poser.

Actuellement, je travaille sur votre article Saint-Bernard qui ne porte que quelques mots de vous dans la toute première phrase. Comme quoi il reste vos traces! Je suis descendu le plus bas possible dans l'historique, et j'ai vu qui était le créateur de l'article: vous.. De vous le créateur, à moi-même le contributeur! Donc, je voulais vous présenter l'article actuellement, depuis il a un tout petit peu changé, à peine un mot. Mais je voudrai surtout que vous relisez l'article, car je prévois de le proposer au label Bon Article (voir la page de discussion du chien du Saint-Bernard).

P.S: Pourquoi avez-vous créez l'article? --Volo (d)

Bonjour,

J'ai créé cet article pour des raisons "typographiques" (saint-bernard et non Saint-Bernard). Je serais d'ailleurs d'avis de renommer l'article en saint-bernard qui est la dénomination courante.

Cordialement,

Vargenau (d) 11 novembre 2010 à 19:03 (CET)

Bonjour

Pourrais-je savoir les raisons qui vous ont amené a modifier le titre de l'article Penmarc'h? Vous devez savoir que la recommandation INSEE n'est qu'une recommandation. Rien ne vous permet de passer en force comme vous l'avez fait (voir l'historique). Je reverte donc votre modification dont je suis certain que vous savez qu'elle ne fait pas l'unanimité. Merci de ne plus renommer de communes sans en avoir préalablement discuté sur la pdd (élémentaire il me semble, non?). --Toubabmaster (d) 11 novembre 2010 à 15:16 (CET)

Je rajouterai que l'utilisation de bot non déclaré est puni de blocage. Si je revoit un nombre de contributions anormalement élevées dans un faible laps de temps (comme c'est le cas pour Penmarc'h), je demanderai votre blocage. --Toubabmaster (d) 11 novembre 2010 à 15:25 (CET)

Bonjour,

Si vous étiez compétent en matière de nommage des communes françaises, vous sauriez que le COG a force de loi. C'est pourquoi j'ai donné à l'article le nom légal de la commune. Même si la loi ne vous plaît pas, c'est la loi.

Cordialement,

Vargenau (d) 11 novembre 2010 à 18:56 (CET)

Merci de vos explications mais je crains que vous fassiez erreur. Ce n'est absolument pas le COG qui définit le titre des articles des communes de wikipédia, car nombres d'entre-elles ne portent pas le nom de l'INSEE lorsque celui-ci n'est pas répandu. Les exemples sont (très) nombreux. En tout état de cause, le renommage d'article suivit du changement de très nombreux liens internes sans le moindre mot en pdd ni sur le projet concerné est a proscrire. Merci donc de ne pas recommencer. --Toubabmaster (d) 11 novembre 2010 à 21:09 (CET)

Bonjour,

Le fait que c'est le COG qui définit le titre des articles de Wikipédia est expliqué ici:

Projet:Communes de France/Recommandations pour les noms des communes

Pouvez-vous fournir une liste des "très nombreux" articles que ne respectent pas cette convention ?

Cordialement,

Vargenau (d) 13 novembre 2010 à 19:10 (CET)

Merci pour ce lien mais cette page n'est qu'une recommandation qui précise "Toutefois, l'usage peut primer". De plus la communauté ne s'est pas prononcé sur le sujet, cette recommandation n'as donc aucune valeur. A ma connaissance il n'existe pas de liste (ou catégorie) répertoriant les communes qui ne portent pas le nom de l'INSEE sur Wikipédia. Cependant, rien qu'en Bretagne, les cas sont assez nombreux (communes terminant par c'h, île-communes...). Je doute que vous ayez oublié votre renommage du Bono qui est à l'origine d'une démonstration pour le moins intéressante. --Toubabmaster (d) 13 novembre 2010 à 20:18 (CET)

Je rajouterais que par ailleurs, l'INSEE utilise le toponyme penmarc'h http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=2&ref_id=SEROP001 --Toubabmaster (d) 13 novembre 2010 à 20:33 (CET)

flotte

[5] ? Un rapport avec [6] ? Alvar☮ ☎ 12 novembre 2010 à 11:47 (CET)

Your edit on bs wiki

Would you please explain me the summary of this edit? If this is your bot account, so please request a bot flag here, if not, it will be nice if you wouldn´t use the bot under your main account. --WizardOfOz (d) 13 novembre 2010 à 23:03 (CET)

Please answer or your account will be blocked. THX --WizardOfOz (d) 25 novembre 2010 à 21:01 (CET)

The same goes for sv.wikipedia where you also seems to have made robot edits with your normal account. Your bot Escarbot have the global bot flag so why not use it. -- Tegel (d) 26 novembre 2010 à 00:02 (CET)

Hello,

Yes I made a mistake. Sorry for the inconvenience. Only 2 pages were modified this month. I will try to be more careful.

Best regards,

Vargenau (d) 26 novembre 2010 à 13:53 (CET)

You were blocked, and now you are not longer. Please use your bot account for such things. THX --WizardOfOz (d) 26 novembre 2010 à 17:05 (CET)

OK. Thank you. Vargenau (d) 26 novembre 2010 à 18:08 (CET)

Robot : Remplacement de texte automatisé (-[[commune de France| +[[commune (France)|)

Bonjour,

Ce changement seul est complètement inutile, puisque les redirections marchent parfaitement. Quand une requête de ce genre est formulée elle doit être refusée par les dresseurs de bot. Merci d'arrêter ton bot sur cette tâche, qui ne fait qu'alourdir l'historique des articles sans aucun gain.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 20 novembre 2010 à 21:39 (CET)

Bonjour,

Ce n'était pas une réponse à une requête mais une initiative de ma part pour harmoniser la présentation des articles des communes. Je ne vois pas vraiment le problème que cela pose mais j'ai arrêté comme demandé.

Cordialement,

Vargenau (d) 26 novembre 2010 à 13:57 (CET)

Palatin

Voire ici svp. Salut, Skipper Michael (--82.113.121.248 (d) 28 novembre 2010 à 00:12 (CET))

Jésus-Christ

Salut

Pourquoi as tu enlevé les interwikis de cet article vers pl:Jezus Chrystus ou no:Jesus Kristus ? Je ne les ai pas tous vérifiés, mais ils avaient l'air corrects.

Cordialement Mica (d) 28 novembre 2010 à 19:00 (CET)

Bonjour,

Il y a deux articles en français, Jésus-Christ et Jésus de Nazareth. Les interwikis que tu cites sont liés à Jésus de Nazareth.

Avec mes modifications, les différents jeux d'interwikis sont cohérents.

Cordialement,

Vargenau (d) 28 novembre 2010 à 19:54 (CET)

Voir: en:User_talk:Vargenau#Bot_edits

Merci, fetchcomms {d} 29 novembre 2010 à 05:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vargenau]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 décembre 2010 à 11:00 (CET)

Analyse du 1 décembre 2010

• Santi Gucci est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 1 décembre 2010 à 11:00 (CET)

Estat dans la wikipedia catalane

Bonjour, j'ai modifié la reversion que vous avez fait sur la wikipedia catalane dans l'article ca:Estat. Le sens en catalan du mot estat se correspond avec ce de l'État souverain. Veuillez voire estat dans la Gran Enciclopèdia Catalana ou plus concise au dictionnaire normatif de l'Institut d'Estudis Catalans estat:

8 1 m. [LC] [PO] Forma d’organització política caracteritzada per l’existència d’un territori delimitat, una població definida i una autoritat que s’atribueix un poder indiscutible sobre els dos elements anteriors. L’estat monàrquic, republicà. Els estats europeus. El cap de l’Estat. Ministre de l’Estat. Els afers de l’Estat.

Cordialement. --Loupeter (d) 5 décembre 2010 à 17:40 (CET)

Bonjour, Je pense que l'article État se correspond aussi avec le concept d'un État souverain, je ne sais pas pourquoi dans la wiki anglaise on a décidé de créer l'article en:State (polity), en catalan, et je pense que aussi en français, état c'est l'état souverain, pourquoi doit-il exister une correspondance entre la wiki anglaise et les autres langues?. Quand nous parlons de la Bavière nous parlosn d'un estat federat alemany (état féderé de l'Allemagne) et nous avons un article spécial comme ici. Peut être on pourrait créer un article d'homonymie estat (desambiguació) état (homonymie) et placer l'indication d'homonymie au debut de l'article état. Cordialement. --Loupeter (d) 5 décembre 2010 à 18:16 (CET)

Le cas c'est comme ce de la Bavière El territori veneçolà se divideix en 23 [[estats de Veneçuela|estats federals]](ca:Veneçuela#Organització territorial), il s'agit d'états féderés, pas d'états. cordialement. --Loupeter (d) 5 décembre 2010 à 18:25 (CET)

Economie = Экономика

J'ai vu que vous avez changé les interwikis dans l'article Economie, en changeant le lien qui était bon (Экономика) vers Экономика Наука), ce qui est faux. Il y a dèjà 2 articles dans wikededia russe et français consernant les sciences économiques. La prochaine fais, pourriez vous faire plus d'attention? Cassiopella (d) 11 décembre 2010 à 15:02 (CET)

Bonjour,

C'est corrigé.

Merci de votre aide.

Vargenau (d) 18 décembre 2010 à 15:50 (CET)

Escarbot and "Πολιτισμός" article in greek wikipedia

Escarbot does not know Greek. Civilization is the only word for both civilization and culture in Greek. Please make it learn this.

Hello,

The problem is not to know Greek or not.

The fact is that in a given article you cannot have more than one interwiki to a given language.

So you have to chose one.

Best regards,

Vargenau (d) 17 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Culture interwiki was moved to another article. Thank you.

You're welcome. Vargenau (d) 18 décembre 2010 à 12:34 (CET)

en:

See en:User_talk:Escarbot#Tour_de_France_classifications please. -DePiep (d) 27 décembre 2010 à 22:51 (CET)

Catégorie:Statut IUCN Conservation Dependent

Catégorie:Statut IUCN Conservation Dependent a été supprimé mais elle n'est pas vide. Dans tous ces modèles de taxobox, je n'ai pas trouvé quel paramètre changer pour mettre à jour la catégorie, j'espère que tu sauras le faire. Merci. --Sisyph 29 décembre 2010 à 20:48 (CET)

Bonjour,

Il s'agit d'une catégorie calculée, donc elle n'est pas mise à jour immédiatement.

Il n'y a rien à faire, tout va se mettre à jour progressivement de manière automatique.

Cordialement,

Vargenau (d) 30 décembre 2010 à 00:19 (CET)

C'est maintenant vide. Vargenau (d) 30 décembre 2010 à 20:49 (CET)

Salut, dans {{UICN}}, pourrais-tu renommer anchorencode:IUCN par anchorencode:UICN ?

Je m'occuperai des dégats collatéraux.

Amitiés Liné1 (d) 5 janvier 2011 à 14:43 (CET)

C'est fait. Vargenau (d) 5 janvier 2011 à 15:37 (CET)