Projet:Meurthe-et-Moselle/Évaluation/Comité

Comité d'évaluation : cette page recense les mises à jour et les contestations sur l'évaluation d'articles par rapport au tableau d'évaluation de l'avancement et au tableau d'évaluation de l'importance du projet Meurthe-et-Moselle. Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Les changements seront visibles dans l'historique.

Ajouter une nouvelle contestation

Participants au comité

Ici s'inscrivent les contributeurs qui souhaitent participer au comité d'évaluation du projet Meurthe-et-Moselle.

• Doique (d · c · b)

Évaluations des communes du département

Compte-tenu de la démographie du département (733 469 hab. en 2018), je propose d'évaluer les communes en utilisant la Liste des communes de Meurthe-et-Moselle de la façon suivante :

• "faible" pour les - de 1999 habitant ;

• "moyenne" de 2000 à 4999 (présence du bandeau "Lorraine" éventuellement conservée) ;

• "élevée" plus de 5000 (présence du bandeau "Lorraine" conservée) ;

• "maximum" pour la préfecture Nancy et les sous-préfectures Val de Briey, Lunéville et Toul (présence du bandeau "Lorraine" conservée).

Dérogations possibles de faible à moyenne en cas de forte notoriété. Merci de profiter da la pose du bandeau pour évaluer l'état d'avancement de la commune et vérifier rapidement l'état des articles (bandeaux obsolètes, ajout pertinent d'un bandeau "économie", transfert de données volumineuses sur les monuments historiques communaux vers l'article existant desdits monuments...)

Sergio09200 (discuter) 6 février 2021 à 06:00 (CET)

Bonjour Sergio09200. Je suis défavorable à ce que l'on "note" les communes en fonction d'une l'importance artificielle qui leur est conférée du fait de la présence ou non d'un sous-préfet, par exemple. Briey est une petite commune, Pont-à-Mousson est plus importante, à tous points de vue, .......et ça n'est qu'un exemple. Longwy n'est pas sans importance, ..... Il me semble que la notation doit être plus nuancée (Historique, économique, ......). Amicalement. - p-2021-02-s - Couarier 8 février 2021 à 07:20 (CET)

Il n'y a pas de problème ; c'est un cadre de référence pour un ensemble cohérent. J'avais mis Longwy en "élevée". Il est important que les évaluateurs connaissent leur département pour apporter des correctifs pertinents au-delà des partis-pris comme "ma commune est la plus belle du monde"... Bonjour et bien à toi --Sergio09200 (discuter) 8 février 2021 à 11:55 (CET)