Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Clem23
Apparence
Lorsqu'au moins une contestation est active :
- un lien de la forme «
* {{Contestation du statut d'administrateur|Clem23}}
» doit apparaître dans Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur#Contestations actives ; - ajoutez-le si nécessaire (première contestation) et prévenez l'administrateur sur sa page de discussion : Discussion utilisateur:Clem23 ;
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Lorsque plus aucune contestation n'est active :
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur archivée
Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur pour plus de détails.
Contestations
[modifier le code]Archives
[modifier le code]Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Archives
- Bonjour,
- Clem23 (d · c · b) n'a effectué qu’une seule contribution en 2018 et, sur les deux dernières années (21.09.2016 / 21.09.2018) seulement sept contributions [1] ! Cela fait en moyenne moins d'une contribution par trimestre.
- La dernière en date, du 3 juin 2018, avait semble-t-il pour but d'interrompre le délai de 6 mois qui « approchait dangereusement » pour lui. Cette contribution a d'ailleurs porté sur un sujet insignifiant : [2].
- En outre, le diff du 10 juin 2017 avait déjà, semble-t-il, pour but d'interrompre encore une fois le délai de 6 mois qui là-aussi arrivait à expiration ([3]). C'est très simple : une contribution le 12 décembre 2016, fin du délai de 6 mois le 12 juin 2017, le diff est fait le 10 juin 2017.
- Ceci m'a laissé songeur...
- Je propose que l'on applique l’esprit des règles en la matière : pour la bonne tenue de l'encyclopédie et pour la légitimité du statut, ainsi que pour justifier le statut des autres admins qui, eux, travaillent en soutiers au quotidien, il serait bon qu’un administrateur totalement défaillant ne puisse garder ses outils d'admin et ne puisse venir interrompre le délai tous les six mois moins quelques jours… À ce compte là, Clem peut encore être admin dans 20 ans en ne faisant que moins d'une cinquantaine de contributions ! Ce que je lui reproche, c'est tout simplement de n’avoir pas demandé la suspension provisoire de son statut, avant de se le voir restituer ultérieurement sur simple demande ; ce que je lui reproche, c'est une apparence de fraude. Un bon point pour lui : le bandeau Wikislow, qui annonce la couleur. Mais je peux me tromper : la bonne foi est présumée et je n'affirme pas de certitudes, seulement le reproche d'une attitude regrettable. C'est pourquoi je propose un débat communautaire sur ce sujet. Pour info, je souligne qu’en sept ans de présence active sur Wikipédia, c'est la deuxième fois que je lance une telle procédure de contestation, la première fois concernant Laurent Nguyen il y a une demi-heure.
- --Éric Messel (Déposer un message) 21 septembre 2018 à 17:31 (CEST)
- Pour information, Clem23 est également bureaucrate. L'intitulé de la présente contestation ne concerne que son statut d'administrateur. Litlok (m'écrire) 21 septembre 2018 à 17:39 (CEST)
- ==> Effectivement, pour le statut de bureaucrate, voir : Wikipédia:Contestation du statut de bureaucrate/Clem23. --Éric Messel (Déposer un message) 21 septembre 2018 à 19:41 (CEST)
- Pour information, Clem23 est également bureaucrate. L'intitulé de la présente contestation ne concerne que son statut d'administrateur. Litlok (m'écrire) 21 septembre 2018 à 17:39 (CEST)