Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/21 août 2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/21 août 2014

[modifier le code]
Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
août / septembre
1 2 3 4 5 6 7
Voyeurs sachant voyer ou de l'art de repérer la cible avant de tirer son coup Sourire diabolique

— T'es bigoût Émoticône ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 21 août 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 536 982 entrées encyclopédiques, dont 1 334 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 106 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 295 870 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

[modifier le code]
  • La Chanson du dimanche, duo marqué comme actif depuis 2007 alors qu'il ne doit plus l'être depuis quelques années déjà (?)
Ce duo n'est plus actif depuis 2012 (voir Discussion:La_Chanson_du_dimanche#Derni.C3.A8re_chanson_du_dimanche -- Speculos (dialogue) 21 août 2014 à 11:10 (CEST)[répondre]

Articles à créer

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Clavier Gang

[modifier le code]

Quoi faire de ce Clavier Gang ? Ursus (discuter) 21 août 2014 à 07:15 (CEST)[répondre]

✔️ SI --GdGourou - Talk to °o° 21 août 2014 à 07:43 (CEST)[répondre]

Problème de communication

[modifier le code]

Bonjour. Nous avons un problème de "communication" dans Chronologie du téléphone : au moins trois liens renvoient vers des articles inappropriés - voir 1903 le Sit, 1905 le Type 10 et 1910 le Marty. Si tout le reste de la wikification de l'article est comme ça... Je n'ai absolument pas le temps de m'en occuper et vous offre le boulot. Merci déjà pour vos interventions. Égoïté (discuter) 21 août 2014 à 11:58 (CEST)[répondre]

Un problème de caserne ? Ici, /- code barre. Mettez un matricule contre la casse. Frédéric Priest-monk (discuter) 21 août 2014 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,
Il faudrait mettre à jour la nécrologie (pour ce faire, je regarde les pages d'accueil wikipédia de wp:de, wp:es) et les évènements. J'ai rajouté James Foley dans les évènements, mais cela aurait dû être fait[Par qui ?]. Bien cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 août 2014 à 13:18 (CEST)[répondre]

C' est bien beau de poser un truc Par qui ? Les bonnes volontés sont bienvenues. Merci Mike Coppolano (discuter) 21 août 2014 à 14:56 (CEST)[répondre]
AMHA, la question « Par qui ? » est une réaction tout à fait juste et est là pour souligner une formulation maladroite de votre part. Les bonnes volontés s'affairent là où elles veulent. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 août 2014 à 15:05 (CEST)[répondre]
Je ne râlais pas et n'ai rien, absolument rien contre la personne qui a mis ce modèle[réf. nécessaire]. Si seulement ça pouvait attirer du monde. Bien cordialement Mike Coppolano (discuter) 21 août 2014 à 15:09 (CEST)[répondre]

Modèle de langue pour l'espagnol ancien

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis sur le point de citer un texte en espagnol ancien, et je me posais la question de l'accessibilité : existe-t-il un code de langue dédié ? Par exemple, au lieu de {{Lang|es|blabla}}, est-il possible d'utiliser un autre code du genre {{Lang|es-an|blabla}} ?

S'il n'existe pas, estimez-vous judicieux d'utiliser le code (es) ?

Est-ce qu'il est pertinent de créer un code spécifique à l'espagnol ancien — qui finalement ne serait utilisé qu'à des fins d'accessibilité ?

Merci pour vos avis.

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 août 2014 à 14:29 (CEST)[répondre]

L'accessibilité joue sur l'accent avec lequel il est lu par une synthèse vocale (et surement sur d'autres choses, mais je ne réponds que sur cela). Donc j'imagine que l'accent sera le même qu'avec l'espagnol de maintenant ?--Soboky [me répondre] 21 août 2014 à 16:14 (CEST)[répondre]
D'accord, je comprends. Mais le problème, c'est que les mots sont très différents (il y a des mots qui n'existent plus dans l'espagnol contemporain ; les mots proches de l'espagnol contemporain sont orthographiés différemment, ce qui déplace parfois les accents) : est-ce que la synthèse locale, s'attendant à de l'espagnol contemporain, saura lire ce texte ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 août 2014 à 16:46 (CEST)[répondre]
Bonjour.
D'après la documentation du modèle {{lang}}, cela serait possible dans l'absolu (le castillan ancien disposant du code osp pour Old Spanish), mais cela n'a pas été implémenté (il est dit de demander au Projet:Modèle). — Kvardek du (laisser un message) le 21 août 2014 à 17:06 (CEST)[répondre]
✔️ J'ai ajouté le code « osp », ainsi que les alias « castillan ancien » et « vieil espagnol ». Il est donc possible d'écrire {{Langue|osp|blabla}} ou {{Lang|vieil espagnol|blabla}} et avec beaucoup de chance le lecteur vocal prononcera correctement ce balba Émoticône -- Zebulon84 (discuter) 21 août 2014 à 19:53 (CEST)[répondre]
Waw ! Super Zebulon84 ! Merci beaucoup ! Est-ce que je peux pousser le bouchon un peu plus loin et demander la création de ce modèle-ci : castillan ancien : bla (similaire, donc à espagnol : bla) ?
Merci aussi à Kvardek du Émoticône
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 août 2014 à 09:06 (CEST)[répondre]
Notification Daehan : icône « fait » Fait. -- Zebulon84 (discuter) 22 août 2014 à 09:14 (CEST)[répondre]
Impeccable ! Merci beaucoup ! Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 août 2014 à 09:18 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 :, une dernière et promi j'arrête : idéalement, il faudrait également avoir Modèle:Osp, pour mettre devant une source (j'ai testé les modèles Lien Web et Ouvrage, pas de problème ; mais c'est bien de l'avoir comme les autres, je pense). Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 août 2014 à 09:27 (CEST)[répondre]
Notification Daehan : icône « fait » Fait. -- Zebulon84 (discuter) 22 août 2014 à 09:37 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 :, merci mais il y a une légère erreur : bien que le modèle soit le bon, l'affichage montre Modèle:Osp (ops) au lieu de (osp) : le "s" et le "p" sont inversés. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 août 2014 à 09:41 (CEST)[répondre]
Notification Daehan : Mes doigts veulent absolument écrire ops au lieu de osp, j'ai fait plusieurs fois l'erreur, et je ne l'ai visiblement pas toujours détecté. Je suis dyslexique du clavier, dans mon emploi précédent je devait souvent écrire « plaquette » et une fois sur trois j'écrivais « plauqette »... Zebulon84 (discuter) 22 août 2014 à 09:55 (CEST)[répondre]
Notification Zebulon84 : Émoticône Oui, ça m'arrive souvent, aussi : il y a un ordre naturel des lettres — elles ont une vie propre ! (Smiley) Hum... Merci à nouveau ! Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 août 2014 à 10:49 (CEST)[répondre]

Article en double

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis tombé sur les articles Vasif Talibov et Vasif Talıbov qui sont parfaitement identiques, seul le second est lié vers d'autres version linguistiques. Je ne sais pas où faire la demande. Wikipédia:SI ou Wikipédia:Fusion , sachant que la fusion ne vas pas donner grand chose vu que les 2 articles sont totalement identiques. Mais en si je fait la demande de SI, sur lequel ?

Merci de vos lumières !

Aratal (discuter) 21 août 2014 à 16:16 (CEST)[répondre]

@Aratal : plutôt remplacer celui sans liens en redirection ? >O~M~H< 21 août 2014 à 16:46 (CEST)[répondre]
Oui, pourquoi pas, mais est-ce la bonne orthographe ? Faut-il mettre un point sur le i ou pas ? Aratal (discuter) 21 août 2014 à 16:48 (CEST)[répondre]
Redirection de Vasif Talibov vers l'autre à mon avis, puisque créé après par le même utilisateur (qui ne devait pas connaître le principe de redirection). Mais autant lui demander !
Kvardek du (laisser un message) le 21 août 2014 à 17:00 (CEST)[répondre]

Alain Juppé

[modifier le code]

Eh bé Kumkum (hein) 21 août 2014 à 17:46 (CEST)[répondre]

Effectivement. On appelle cela des moutons, je crois. Apollinaire93 (discuter) 21 août 2014 à 17:54 (CEST)[répondre]
Meuh. --Nouill 21 août 2014 à 18:12 (CEST)[répondre]
Euh, c'est quoi le pinzz, il est mort ? Thib Phil (discuter) 21 août 2014 à 19:12 (CEST)[répondre]
Non, c'est l'effet « ce matin je me suis rasé ... et j'ai niqué Sarkozy » - Bzh99(discuter) 21 août 2014 à 20:38 (CEST)[répondre]
Et puis le couturier est toujours sensible au roux des jupettes.

La Northern Illinois University empêche/décourage l'accès aux sites pornographiques et à Wikipédia

[modifier le code]

D'après un article du site Betabeat en date du 20 août, la Northern Illinois University bloque/surveille l'accès aux sites pornographiques et à Wikipédia pour les PC des chambres d'étudiants. (Pas très clair si l'accès à Wikipedia est bloqué uniquement pour les PC appartenant à l'université ou aussi pour les PC appartenant aux étudiants.) Il semble que si un étudiant demande l'accès à l'article Westboro Baptist Church de la Wikipedia anglaise, il reçoit un message selon lequel les accès à cette page sont surveillés parce qu'elle est considérée comme illégale ou immorale (capture d'écran à l'appui); après ça, l'accès au site est possible. L'article semble dire que toutes les pages de Wikipedia sont surveillées de cette façon. Je vous le donne comme je l'ai reçu. Marvoir (discuter) 21 août 2014 à 18:42 (CEST)[répondre]

Tu crois qu'ils filtrent les armureries ? --le sourcier 21 août 2014 à 19:15 (CEST)[répondre]
Faut ressortir les ceintures de chasteté !! Mike Coppolano (discuter) 21 août 2014 à 19:20 (CEST) Salut le sourcier, je te salue aujourd'hui, car ma connexion internet est revenue [répondre]
Ben, WP est obscène, diffamatoire et elle constitue une menace, et en plus, c'est un réseau social sans modérateurs et même que les administrateurs, ils sont pas vraiment administrateurs ! Ben tiens donc, il y a le choix des motifs ! Sans compter que la Westboro Baptist Church, c'est pas une église de quartier. On administre un réseau dans une université, alors on filtre, c'est pour le bien de tous ces jeunes qui sont là pour devenir des adultes, ça va les aider, hein ? --le sourcier 21 août 2014 à 20:40 (CEST)[répondre]

Pays/Pays constitutif/États/autre chose ?

[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous suite à ces modifications de Financial95 (d · c · b) sur les articles Saint-Martin (Royaume des Pays-Bas) et Relations entre Saint-Martin et l'Union européenne, respectivement le premier et le second. Nous avons discuté ici et avons laissé un message sur la page de discussion du projet Pays-Bas, malheureusement resté sans réponse.

En gros, la question est la suivante : Aruba, Curaçao et Saint-Martin sont :

  1. des États au sein du Royaume des Pays-Bas ?
  2. des pays au sein du Royaume des Pays-Bas ?
  3. des pays constitutifs au sein du Royaume des Pays-Bas ?
  4. des territoires d'outre-mer ?
  5. autre chose ?

Avez vous un avis/une idée, une traduction officielle ? Merci à vous Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 21 août 2014 à 19:18 (CEST)[répondre]

Dans le Wikipédia en néeerlandais, l'introduction dit « Sint Maarten is een land binnen het Koninkrijk der Nederlanden. », donc ce serait " pays au sein du Royaume des Pays-Bas". --Jacques (me laisser un message) 21 août 2014 à 19:30 (CEST) (idem pour Aruba et Curaçao, --Jacques (me laisser un message) 21 août 2014 à 19:33 (CEST))[répondre]
La réponse ne serait pas celle-ci ? - Bzh99(discuter) 21 août 2014 à 20:28 (CEST)[répondre]
Notification Jacques Ballieu : donc on partirait sur la notion de « pays constitutifs » ou de « pays » (tout court) ?
/Notification Bzh-99 : le problème est que l'article (peu sourcé par ailleurs) utilise les deux. Il y a bien référence à la notion de « pays » mais la section « Référendums de 2004/2005 » fait référence au rétablissement du lien « État/État » entre Bonaire et les Pays-Bas européens. Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 21 août 2014 à 23:53 (CEST)[répondre]
Notification Treehill : Notification Treehill : Honnêtement, je n'en sais rien. Je me suis contenté de traduire le début de l'introduction en néerlandais qui devrait en principe être le mieux renseigné sur l'appellation. Il faudrait aussi consulter les dictionnaires récents. --Jacques (me laisser un message) 22 août 2014 à 00:01 (CEST)[répondre]
Sur le site de Saint-Martin, il est dit : « Curaçao and Sint Maarten have acquired the status of countries within the Kingdom ». A priori, « country » = « pays » et pas « État ». --Superbenjamin | discuter | 22 août 2014 à 06:56 (CEST)[répondre]
Attention aussi : a priori chacun de ces territoires a un statut qui lui est propre, donc il est probable que chacun ait une appellation qui lui est propre également. Il ne faut pas nécessairement chercher à tout harmoniser. C'est comme les DOM/COM français, il y a bien plus de deux statuts différents, c'est quasiment à la carte. - Bzh99(discuter) 22 août 2014 à 10:36 (CEST)[répondre]

Le site officiel des jeux équestres mondiaux utilise une photo provenant de commons sans créditer l'auteur ni citer la licence...

[modifier le code]

Voilà la page du site des JEM et la photo concernée, sous licence CC. Je vous refile le bébé... -- Tsaag Valren () 21 août 2014 à 20:49 (CEST)[répondre]

J'ai préparé une demande de respect de licence Commons sous Wikipédia:Respect de la licence à vérifier/En cours (à moins qu'il existe une procédure spécifique sur Commons). Serait-il possible d'identifier si les 3 autres photos proviennent aussi de Commons? -- Speculos (dialogue) 21 août 2014 à 21:16 (CEST)[répondre]
Manifestement elles n'en proviennent pas, j'ai vérifié. -- Tsaag Valren () 21 août 2014 à 21:23 (CEST)[répondre]

Traduction du néerlandais

[modifier le code]

Salut à tous,

Qui peut traduire l’affiche de propagande que l’on voit sur cette page ? Je me doute que l’idée générale – si l’on peut dire – est « Néerlandais ! contre le bolchévisme… », enfin quelque chose d’approchant, mais qui peut traduire précisément ? Merci d’avance. Cdlt, Jihaim 21 août 2014 à 21:11 (CEST)[répondre]

« Pour votre honneur et votre conscience ! Contre le bolchevisme la Waffen SS vous appelle. » dixit google. - Bzh99(discuter) 21 août 2014 à 21:50 (CEST)[répondre]
Inderdaad, goed gedaan manneke Émoticône Thib Phil (discuter) 22 août 2014 à 00:25 (CEST)[répondre]
Traduire du néerlandais par du néerlandais c’est pas du jeu Émoticône Jihaim 22 août 2014 à 08:53 (CEST)[répondre]

Catégories:Décès dans ... commune avec peu d'habitants !

[modifier le code]

Bonsoir, j'ai lancé 2 ou 3 PàS sur des catégories:Décès à (commune avec peu d'habitant et peu d'occurrences). catégorie:Décès à Charnoz-sur-Ain, catégorie:Décès à Saint-Michel-en-Grève et catégorie:Décès à Fontevraud-l'Abbaye. Pour avis à donner. Cordialement. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 21:34 (CEST)[répondre]

Si elles sont vouées à n'inclure qu'un unique nom pendant ciquante ans, ça me semble d'un intérêt fort limité ; si potentiellement elles peuvent inclure au moins cinq ou dix noms, ça peut devenir pertinent. SenseiAC (discuter) 24 août 2014 à 19:30 (CEST)[répondre]

Modèle:Palette Opéras ...

[modifier le code]

Dans ma Liste de suivi, j'ai constaté qu'un bot a modifié plusieurs palettes Opéras de x, y ou z. Or, j'ai mis un commentaire sur la page de discussion du Modèle:Palette Opéras de Donizetti qui s'applique à toutes ces palettes. Si quelqu'un est d'accord avec mon commentaire et sait comment modifier cette phrase «appelée», je crois, par un méga modèle, je l'invite à le faire pour moi. Jean Marcotte (discuter) 21 août 2014 à 22:32 (CEST)[répondre]

J'ai modifié le modèle {{Documentation palette}} qui génère ce message. -- Zebulon84 (discuter) 21 août 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]

Erreur de script

[modifier le code]

Bonsoir,

À chaque chargement d'une page de Wikipédia, j'ai un message d'erreur : « Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus. Vous pouvez arrêter le script maintenant ou attendre pour voir si le script se terminera.

Script : https://bits.wikimedia.org/fr.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts& » (sachant qu'à part ça tout s'affiche correctement). Quelqu'un aurait idée d'où ça vient ? C'est très perturbant.

Merci. — Kvardek du (laisser un message) le 21 août 2014 à 22:54 (CEST)[répondre]

J'ai exactement la même chose. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 22:55 (CEST)[répondre]
Idem. --Mathis B discuter, le 21 août 2014 à 22:58 (CEST)[répondre]
Même chose pour moi. On fait quoi ? Une manif ??? --Arcyon (discuter) 21 août 2014 à 23:00 (CEST)[répondre]

On dirait que c'est fini. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 août 2014 à 23:01 (CEST)[répondre]

J'allais le dire. --Arcyon (discuter) 21 août 2014 à 23:03 (CEST)[répondre]
Vous me rassurez je croyais que c'était mon PC qui faisait des siennes. Barbe-Noire (discuter) 21 août 2014 à 23:05 (CEST)[répondre]

Il n'y a plus de messages d'erreur, mais chez moi certains gadgets ne marchent plus (notamment Utilisateur:Darkoneko/addStopInWatchlist.js, Utilisateur:Darkoneko/divers.js, Utilisateur:Gratus/PaStec real.js pour les plus voyants). --Mathis B discuter, le 21 août 2014 à 23:10 (CEST)[répondre]

Ça m'a l'air d'être réparé - mes gadgets sont revenus et les pages ont arrêté de ralentir.--SammyDay (discuter) 21 août 2014 à 23:14 (CEST)[répondre]
Toujours pas chez moi, malgré suppression du cache et des cookies de la dernière heure… --Mathis B discuter, le 21 août 2014 à 23:17 (CEST) Edit : ça revient de manière aléatoire… --Mathis B discuter, le 21 août 2014 à 23:18 (CEST)[répondre]
...et encore, pas toujours...