Wikipédia:Le Bistro/4 mai 2012

Le Bistro/4 mai 2012

Sous-pages
9	10	11	12	13	14	15
23	24	25	26	27	28	29
30
↑avril / mai↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
4 mai 2012
Ce n'est pas aux cadrans humains que sonne l'heure de la justice

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Le 4 mai 2012 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 1 246 192 entrées encyclopédiques, dont 1 044 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 1 537 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture à wikifier.
• Angélica Vale : ébauche pleine de fautes de français.

Articles du jour à créer

• Inauguration (13 langues)
• Parti polonais des amis de la bière, très sérieux, 8 langues.
• École ionienne (philosophie) (13 langues)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Trop de palettes tue les palettes

Édouard Herriot. Kyro ^{me parler} le 3 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Ah oui.. ^^' --Floflo (d) 3 mai 2012 à 23:47 (CEST)

Aristide Briand dit : petit zizi. – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 mai 2012 à 00:12 (CEST)

On arrive vraiment à une grande absurdité. Kyro ^{me parler} le 4 mai 2012 à 00:35 (CEST)

Ça doit pouvoir se réduire, dans le foot, on le fait bien comme par exemple pour Bora Milutinović. Floflo62 (d) 4 mai 2012 à 07:39 (CEST)

Ca cache le problème, sans le résoudre, ce qui est pire. Tout en étant pas esthétique. Sachant de plus que le lecteur lambda, se fiche un peu de ce qu'il y a après les palettes. --Nouill (d) 4 mai 2012 à 08:31 (CEST)

D'accord avec Kyro en ajoutant que cela ne flirte pas bon avec la concision, la rigueur et la précision. Ça fait un peu fourre-tout et doit faire sourire des internautes. GLec (d) 4 mai 2012 à 09:39 (CEST)

Reste qu'on a changé les modérateurs, pour de plus innovants. Frédéric Priest-monk (d) 4 mai 2012 à 23:27 (CEST)

On pourrait sous-titrer cette section « et trop de déroulements tue les déroulements » : dans les palettes du type {{Palette Gouvernement Sarrien}} par exemple, ce serait bien au moins d'éviter l'ajout de boîtes déroulantes superflues dans quelque-chose qui se déroule déjà (les listes de secrétaires d'État, etc.) Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2012 à 08:41 (CEST)

Puisqu'on en parle, ces palettes gouvernementales sont bien mal fichues à mon sens : déroulées, elles occupent une hauteur invraisemblable, alors que dans la plupart des cas, les ministères ne changent pas de locataire au cours d'un même gouvernement – surtout pendant la IIIe et ses gouvernements qui duraient quinze jours en moyenne, et encore, quand le vent soufflait dans le bon sens. En fait, ces palettes se prennent presque pour des articles, et il me semble qu'elles ont un peu perdu de vue leur objectif premier (palettes de navigation, s'pas ?). J'ai essayé de voir ce que ça donnerait en tassant le contenu avec un gouvernement au hasard, et je suis arrivé à ceci : Utilisateur:Ælfgar/Brouillon4#Test politique. Ça ne me semble pas moins lisible que l'autre, et on gagne nettement en place. Qu'en pensez-vous ? Je me doute qu'il serait plus difficile de faire ça avec {{Palette Gouvernements Fillon}}, notez bien... – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 mai 2012 à 18:21 (CEST)

C'est beaucoup mieux (déjà pas toute cette place perdue à droite avec des images inutiles) • Chaoborus 4 mai 2012 à 18:25 (CEST)

Tout pareil. Kyro ^{me parler} le 4 mai 2012 à 18:34 (CEST)

Remarque : la palette « Gouvernement Poincaré IV et V » ne devrait-elle pas s’appeler GouvernementS Poincaré IV et V ? Jihaim | ✍ 4 mai 2012 à 20:17 (CEST)

Espace en prime

Bonjour,

Si vous comparez [1] et [2], vous observerez la disparition de l'espace vertical. Pour passer de l'un à l'autre, il suffit de remplacer Image par File. Charmant.

J'ai essayé de provoquer à nouveau le bogue, sans succès. MediaWiki aurait-il fait une modification secrète qui prévient l'apparition de ce bogue ?

— Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 01:39 (CEST)

Je ne dois pas être très bon au jeu des 7 erreurs mais je ne vois aucune différence. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 mai 2012 à 06:40 (CEST) Je n'aurais jamais cru que le lien allait être bleu !

Ce n'est pas le passage de Image à File qui provoque la disparition de l'espace blanc avant l'intro mais la suppression de l'espace qui suit les double crochets fermants du fichier dans la version la plus ancienne. Rémi ✉ 4 mai 2012 à 07:50 (CEST)

@Starus : dans la version la plus ancienne, il y a un espace blanc avant l'intro, celle-ci n'est pas alignée avec le haut de l'image. Rémi ✉ 4 mai 2012 à 07:50 (CEST)

Quand on parle de l'espace blanc, on ne s'en rend pas compte, mais espace en typographie est un nom féminin, donc une espace, l'adjectif blanche étant superflu dans la majorité des cas. Néfermaât (d) 4 mai 2012 à 09:47 (CEST)

Sauf qu’ici il n’est pas question d’une espace (blanc à l’intérieur ou à l’extrémité d’une ligne) mais d’une ligne de blanc, on peut dire un blanc tout court, ou un espace. Morburre (d) 4 mai 2012 à 09:54 (CEST)

Que l'on nous rassure - un espace c'est donc une ligne entière d'intervale ? --Askedonty (d) 4 mai 2012 à 10:25 (CEST)

Je précise mes propos : il n'y avait pas de saut de ligne mais bien une espace blanche () après les double crochets fermant l'image. Concrètement, quelqu'un a appuyé sur la barre d'espace juste après ces crochets. Vérifiez par vous-même : [3]. Rémi ✉ 4 mai 2012 à 11:10 (CEST)

Je ne pige rien, je suis resté au temps où les espaces (féminines), les interlignes et les blancs étaient des petits bouts de plomb, alors appelez les choses comme vous voulez (du moment que c’est compréhensible). Morburre (d) 4 mai 2012 à 11:47 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Rémih. Merci pour l'information. Je suis rassuré. — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 16:35 (CEST)

Eurêka j'ai compris (adaptation personnelle de l'autre dans sa baignoire) ! En fait, il s'agissait plus exactement d'une espace insécable et non d'une espace normale qui a été traduite en html par <p>&#160;</p>, donc avec un saut de ligne. Sans doute un reste de copier-coller du titre de l'œuvre car je ne vois pas trop comment on peut faire ce type d'espace dans l'éditeur de Wikipedia (ce qu'on peut en revanche faire avec Word par CTRL+espace, par exemple) ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 mai 2012 à 17:13 (CEST)

Donc une espace (cause technique) a donné un blanc (résultat visible). Morburre (d) 4 mai 2012 à 17:58 (CEST)

Confirmation administrateur

Un vote de confirmation/contestation de mon statut d'administrateur se déroule en ce moment sur Wikipédia:Administrateur/GL (Contestation). GL (d) 4 mai 2012 à 10:33 (CEST)

Lien vers la base Mistral

Bonjour, je voudrais savoir s'il existe un modèle ou une convention quelconque pour faire un lien vers la base Mistral (médiathèque de l'architecture et du patrimoine) du ministère de la culture. J'ai vu qu'il existait quelque-chose pour la base Mérimée mais je ne sais pas s'il en va de même ici. Merci de vos éclaircissements. Konstantinos (d) 4 mai 2012 à 10:44 (CEST)

{{Méta base Culture}} donne un lien vers mistral dans ses exemples, est-ce la même chose ? Like tears in rain ^{-_-} 4 mai 2012 à 11:57 (CEST)

Il me semble que la médiathèque de l'architecture et du patrimoine utilise la {{Base Mémoire}}. Ce modèle se sert de celui cité ci dessus. — Mirgolth 4 mai 2012 à 15:36 (CEST)

Algarve (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

L'article Algarve est en cours de votation : Discussion:Algarve/Bon article SC Lusoense 4 mai 2012 à 11:47 (CEST)

Aide pour une source

Bonjour, j'ai trouvé cette source qui m'a l'air intéréssante, mais elle est innaccessible. Quelqu'un peut-il y avoir accès et m'envoyer le texte par mail par exemple, pour que je l'utilise dans l'article CFA 2 (actuellement peu sourcé)? Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 4 mai 2012 à 17:10 (CEST)

Censure en catimini !

L'image que j'avais déposée sur le bistro du 6 mai a été supprimée sans procès ni explication... (par une IP) pourtant elle avait un certain humour et pouvait être regardée de toutes les façons possibles suivant l'actualité du jour. Je demande aux wikipédiens curieux d'aller la voir et de donner leur avis sur son maintient. - Siren - (discuter) 4 mai 2012 à 18:29 (CEST)

Franchement, il est douteux ton humour. Et arrête, de gueule à la censure au moindre truc. On sait que le monde est contre toi, mais pas besoin de le gueuler si fort. Kyro ^{me parler} le 4 mai 2012 à 18:41 (CEST)

Tu as raison, je me suis emporté car j'avais pas vu que c'était une IP isolée qui n'avait que 3 contributions. Quant à l'humour, il est peut être trop subtil pour toi... on a vu bien pire au Bistro ! - Siren - (discuter) 4 mai 2012 à 18:48 (CEST)

Disons que la politique, en ce moment moins en entends, mieux on se porte. Kyro ^{me parler} le 4 mai 2012 à 19:17 (CEST)

Rappelons qu'en français un « certain humour » ne veut pas dire un « humour certain ». --— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 4 mai 2012 à 20:22 (CEST)

avertissement de modif par mail

c'est quoi ce nouveau truc. je viens d'etre avrerti a deux reprises par wikimedia que des articles que je suivait venait d'etre modifié. il est hors de question que je recoive un mail a chaque fois qu'un des 7000 articles de ma liste de suivi soit modifié. --Chatsam (coucou) 4 mai 2012 à 18:58 (CEST)

+1 Je croyais avoir activé une option particulière. Comment peut-on éviter cela ? --Yelkrokoyade (d) 4 mai 2012 à 19:02 (CEST)

Bah normalement c'est là que ça se règle [4] tout en bas de la page. Mais c'est bizarre que ça se déclenche juste aujourd'hui. Étonnant. Kropotkine 113 (d) 4 mai 2012 à 19:18 (CEST)

Il y a eu une mise à jour du système des préférences aujourd'hui hier après-midi. Elle concerne une autre option (l'affichage des formules mathématiques avec mathJax), mais on a déjà connu des effets de bord curieux dans ce domaine . Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2012 à 19:36 (CEST)

J'ai aussi reçu un mail lorsque Perky (d · c) a modifié la PDD d'Euterpia (d · c) mais c'était hier je crois bien (et plusieurs heures après). Aujourd'hui rien. --Floflo (d) 4 mai 2012 à 20:29 (CEST)

Au fait

May the fourth be with you !

OK, je sors. d'ailleurs, je partais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2012 à 19:20 (CEST)

<pssss> <haaa>… <psss> <haaaa>… Il fallait oser la faire ^{+ +} Jihaim | ✍ 4 mai 2012 à 20:12 (CEST) Tiens-moi la porte, je te suis

O Kolymbitès, es-tu mon père ? Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 4 mai 2012 à 20:49 (CEST)

Image trouvée sur Google ou Bing : autorisée ou pas ?

Puis-je utiliser une image trouvée Google Images ou Bing Images pour un article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OXWarrior12 (discuter)

Généralement pas. Voir les conditions. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2012 à 19:55 (CEST)