Discussion utilisateur:Uchroniste 40

2023, 2024

Réf article

Bonjour Eunostos et Malik2Mars . Je travaille sur une nouvelle page, et je suis étonné qu’on me force à mettre une page à {{réf Article}}, alors que la plupart des articles qu’on trouve sur internet n’ont pas de pagination. Que faire ? Uchroniste 40 (discussion) 13 février 2024 à 11:54 (CET)

Bonjour, en doc (Modèle:Réf Article#Paramètres), on lit «  Si l'article se trouve sur une page web, indiquez "URL" et pensez à indiquer, plus loin, l'adresse URL de la page ». Du coup, ça n’affiche plus « p. ». Voir Modèle:Réf Article#Citation d'un article en ligne. C’est bon pour toi ? Malik (discussion) 13 février 2024 à 12:24 (CET)

Euh… non . Tu pourrais essayer de corriger sur la page, parce que, quand j’enlève le paramètre, le message d’avertissement rouge s’affiche (voir la première citation de la page). Je ne sais pas ce que j’ai mal fait. Uchroniste 40 (discussion) 13 février 2024 à 12:29 (CET)

, en plus de url=…. il faut ajouter page=url, voir ce diff ou la doc. Bonnes contributions, Malik (discussion) 13 février 2024 à 13:05 (CET)

Merci beaucoup Malik, à la prochaine. Uchroniste 40 (discussion) 13 février 2024 à 13:23 (CET)

Date de naissance

Hello,

Après Spécial:Diff, je me dis : faut-il préférer des liens absents ou rouges ? Quel est votre point de vue ?

Wikisquack (discussion) 16 juin 2024 à 19:36 (CEST)

Bonjour Wikisquack il vaut mieux des liejs vers wikipédia (où les pages existent), plutôt que des liens vers wikiquote où les pages n'existent pas et n'existerons jamais. Pour moi, le modèle date fonctionne très bien, et on peut se passer de l'âge actuel, que le lecteur pourra retrouver en cliquant sur le lien wp ou en faisant un bref calcul. Cordialement. Uchroniste ^[40] 16 juin 2024 à 21:56 (CEST)

« Annotation »

Salut salut ! J’ai vu passer qlq cm de diff avec « annotation méta » pour des Trad de cita. Ok, on a une discussion sur le sujet là Wikiquote:Le Salon/avril 2024#Remercier les autres wiki quand on va piocher une citation dans leurs pages. Cela dit, il convient d’ajouter le param traducteur au modèle de Réf Catégorie:Référence des citations (Livre, Article, &co). Bonnes contributions, Malik (discussion) 3 septembre 2024 à 23:29 (CEST)

C'est noté Malik2Mars. Information importante, même si peu utile dans mon cas, étant donné que je n'effectue jamais de traduction (même quand la page existe dans une autre langue, je préfère faire mes propres recherches). L'info est donc plus utile à An insect photographer qui a ajouté la citation, car je ne sait qui est le traducteur : lui, un autre contributeur, une IA... Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 3 septembre 2024 à 23:38 (CEST) ps : je serais peut être un peu moins actif dans les prochaines semaines (rentrée), mais je continuerai la patrouille et l'accueil des nouveaux. À la prochaine.

Oui, oui, idem, « je préfère faire mes propres recherches », surtout si nous ne manquons pas de traductions fr déjà publiées voire de référence (encore pire : quand la vo est en fait (initialement donc) en fr et qu’on a sur les wiki fr uniquement les Réf en anglais mentionnées/utilisées  ; certes, plus facile…). Bref, je m’égare.

Là, d’une manière générale, je voulais seulement te signaler que l’annotation n’est pas à retirer complètement, mais à wikifier disons : à reformuler/placer dans la code traducteur=Wikiquote. Et que, de plus, nous avons eu récemment une discussion sur le sujet des Trad autres wq et comment l’indiquer. Voilà voilà, c’est tout.

Bon, je file, je suis trop fatigué là.

Bonne rentée à toi ! Malik (discussion) 4 septembre 2024 à 00:12 (CEST)

Merci Malik2Mars . À plus' Uchroniste ^[40] 4 septembre 2024 à 08:39 (CEST)

moins de 10 ans ?

https://fr.wikiquote.org/w/index.php?title=Alain_Soral&diff=prev&oldid=382988

On ne peut pas inclure des citations de moins de 10 ans ? Où se trouve cette règle et quel est son intérêt ? Shoshin000 (discussion) 8 septembre 2024 à 17:15 (CEST)

Aussi, pour une histoire de quelques mois...

Bonsoir . C'est écrit là. Sur ce point là, étant donné que ce n'est pas une interdiction formelle, je ne suis pas totalement opposé au retour de la citation. L'autre problème, plus important d'après moi, c'est le manque de neutralité : on a une seule citation sur Soral (conspirationniste d'extrême droite, on le rappelle), et elle vient d'un de ses amis (lui aussi conspirationniste d'extrême droite), et elle est très méliorative. Il faudrait d'autres citations plus neutres pour contrebalancer. Cordialement.Uchroniste ^[40] 8 septembre 2024 à 22:21 (CEST)

Actu Wikiquote

Salut. Dis-moi, il me semble avoir vu passer une modif, assez récemment, où j’ai lu une sorte de présentation d’un (futur) bulletin actualités Wikiquote. Mais, là, je retrouve pas la page . J’ai rêvé ou bien  ? Merci. Malik (discussion) 11 septembre 2024 à 20:04 (CEST)

Bonsoir Malik2Mars . Tu n'as pas rêvé . C'est sur WQ:Actualités (j'ai repris le titre du Wiktionnaire, qui me semble être un modèle intéressant), qui était avant une redirection vers WQ:Annonces. Ce n'est qu'une ébauche d'ébauche, et je n'ai pas trop eu le temps d'avancer dessus ces dernières semaines (je me concentre sur la maintenance et la patrouille). N'hésite pas à apporter ton avis et tes modifications, je pense vraiment que le projet peut apporter à Wikiquote. À la prochaine . Uchroniste ^[40] 11 septembre 2024 à 22:39 (CEST)

Ah, oui, Rire : wiki !

Oui, oui, je suis d’accord, comme souligné sur ma pdd, c’est une idée qui trottine depuis pas mal de temps (par ex : «  et un probable bulletin mensuel Wikiquote qui résumera notre actualité (Bon, ce n’est pas encore au point !) », cf. avril 2022 Discussion Wikiquote:Citation du jour#Index, pages mensuelles, etc).

(Il faudra alors peut-être réorganiser Wikiquote:Promotion et la sous-page (Wikiquote:Le Salon/mai 2023#Promotion de Wikiquote : projet de dépliant).

Malik (discussion) 12 septembre 2024 à 09:29 (CEST)

Bienvenue cher administrateur

C'est avec un peu de retard que je t'ai octroyé les droits d'administrateur sur notre projet. Pardonne-moi ce retard, ayant été débordé ces dernières semaines.  Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 septembre 2024 à 17:06 (CEST)

Bienvenue dans le groupe

Pour le ménage du dimanche  !

Ola ! Et bien, bienvenue dans le groupe : et de 5 !

Comme tu as pu le constater, peu sont actifs et je dois m’absenter pour une durée indéterminée (impératifs IRL). J’apprends donc cette nouvelle avec un certain soulagement, je dois t’avouer que je culpabilisais un peu… et j’envisageais de me connecter assez régulièrement, si besoin ici.

Pour nous familiariser, nous avons la Catégorie:Administration de Wikiquote et les pages d’aide. Tu remarqueras que les visuels pour les actions admin (cf. Wikiquote:Administrateur#Fonctionnalités supplémentaires des administrateurs, Wikiquote:Tableau de bord de l'administrateur &co) ne sont pas à jour, mais c’est assez intuitif. Il conviendra un jour de prendre le temps de mettre ça à jour…

Si tu as besoin d’aide, tu peux me contacter sur ma pdd ou me notifier, je prendrai le temps de me connecter et te répondre. Maintenant que tu as les droits, tu peux modifier les pages protégées et si tu as des idées d’amélioration NHP (Il vaut mieux commencer par des pages test cela dit). Pour certaines modif, gadgets &co, il faudra cependant demander Wikiquote:Administrateurs d'interface. NHP à demander les droits là aussi, si tu te sens suffisamment à l’aise .

Voilà, que dire de plus à part : bonne route !

Malik (discussion) 22 septembre 2024 à 17:57 (CEST)

Merci à tous les deux, Grondin et Malik2Mars. Je vais tacher de familiariser avec les outils. À la prochaine . Uchroniste ^[40] 22 septembre 2024 à 18:11 (CEST)

J’ai archivé ta candidature du coup spécial:diff/390027 (ancrage fonctionnel là : Wikiquote:Annonces#Septembre 2024). Clin d’œil amical : cf. Spécial:Journal/delete, tu as donc trouvé assez facilement le bouton "supprimer" dans l’onglet outils en haut à droite, tu vois : assez intuitif . Ça me fait penser : NHP à explorer aussi Spécial:Pages_spéciales. Tu as accès à d’autres outils bien pratiques.

Bien à toi, Malik (discussion) 22 septembre 2024 à 19:23 (CEST)

Merci Malik2Mars pour ton aide précieuse. NHP à me le signaler si tu penses que je fais quelque chose de maladroit avec les outils. Bonnes contributions . Uchroniste ^[40] 22 septembre 2024 à 21:46 (CEST)

Affichage citations

Bonjour Uchroniste 40 👋 Comment fonctionne les sous-catégories codées par ===? J'ai remarqué sur plusieurs pages que juste après ce genre de titre, la première citation n'est pas visible, alors qu'elle a été codée, voire utilisée pour la citation du jour donc je pense qu'on la voyait à ce moment-là. On ne voit plus que les références. Est-ce que le problème est lié à la maintenance d'hier ? Ou au codage sur la page ? Cordialement An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 17:15 (CEST)

Bonjour An insect photographer. Tu pourrais me donner un article qui présente ce problème, je ne l'ai pas remarqué. Uchroniste ^[40] 26 septembre 2024 à 17:48 (CEST)

Par exemple ceux sur la comtesse de Ségur, Céline Dion, Marie NDiaye...Je suis presque sûre que ça a un lien avec la maintenance, parce qu'hier on voyait toutes les citations de Céline Dion. Et il y a sûrement d'autres pages qui ont le même problème. An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 17:56 (CEST)

Bonjour Uchroniste 40 et @An insect photographer, j’ai eu du mal à comprendre et surtout reproduire le problème mais en passant par la version mobile (voir bas de page « version mobile/version de bureau ») j’ai bien un problème similaire, par exemple sur https://fr.m.wikiquote.org/wiki/Marie_NDiaye

Alors là, en l’état, mystère. Merci d’avoir signalé le problème ! Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 18:20 (CEST)

Et tu as raison An insect photographer, le problème est bien à grande échelle en version mobile. Je suis dans le bus là, je regarde en rentrant. Peux-tu juste s’il te plaît me préciser de quelle maintenance d’hier tu parles ? Merci merci ! Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 18:31 (CEST)

Ah, je n’utilise pas la version mobile, c’est pour ça que je ne l’ai pas vu. Le problème semble grave en effet. A-t-on un membre de la communauté qui s’y connaît en problèmes d’affichage, car il faudrait régler ce problème au plus vite, étant donné qu’une part importante de lecteurs sont sur mobile. Uchroniste ^[40] 26 septembre 2024 à 18:39 (CEST)

Uchroniste 40 et @An insect photographer, je vais ouvrir une section au salon et pinguer qlq contributeurs wp qui nous ont aidé ces dernières années. Encore merci du signalement An insect photographer ! Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 18:45 (CEST)

Heureuse d'avoir pu aider ! Sinon hier j'ai vu une annonce sur Wikiquote mobile, disant qu'une maintenance à 15h heure universelle pourrait empêcher les modifications faites pendant. Mais j'ai pu modifier sans soucis. Vu que c'est un problème général, je vois que ça comme origine. An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 18:51 (CEST)

Je viens de voir une annonce sur le Salon du 20 septembre qui parle de ça. C'était un test général pour voir les effets possibles d'une catastrophe sur les serveurs Wiki, si j'ai compris. Donc le site était en lecture seule à 15h hier. An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 19:00 (CEST)

Oui, toutafé @An insect photographer, je viens de voir Wikiquote:Le Salon/septembre 2024#Votre wiki sera bientôt en lecture seule. Je ne sais pas du tout si c’est lié malheureusement, ça me dépasse très largement techniquement là.

Là, histoire d’isoler le problème, je compare les versions mobile et bureau de qlq pages avec différents niveaux de sections, premier modèle ou autre (image par ex) juste après niveau === et +, etc, comme Paul Klee. Ça semble être assez particulier. Je creuse et je poste au salon. Merci encore ! Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 19:10 (CEST)

Merci à toi de t'occuper du problème ! An insect photographer (discussion) 26 septembre 2024 à 19:25 (CEST)

Pour info

Re Salut, je te laisse jeter un coup d’œil à l’historique de cette pdd pour identifier le compte problématique qui se cache derrière l’ip (celui dont je parlais justement un peu plus tôt dans la journée spécial:diff/390426)… Avec le temps, tu pourras certainement l’identifier en un coup d’œil vu ses thèmes de prédilection. Je te souhaite bon courage. Je préfère détourner les yeux de mon côté. Rien à faire, irrécupérable. Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 20:20 (CEST)

Je vois : les théories du complot, les auteurs controversés, le socialisme… je ne connaissais pas. Merci pour l’info @Malik, je ferais attention. Que faut-il faire ? Bloquer l’IP (je découvre qu’on a pas de RCU sur wikiquote) ? Uchroniste ^[40] 26 septembre 2024 à 21:07 (CEST)

Le problème est que nous ne pouvons pas faire grand chose depuis le temps. Bien sûr, si une même ip pose qlq problèmes évidents, on peut bloquer sans scrupule. Mais depuis le temps, ça flirte toujours avec les limites… et nous sommes démunis face à ça…

Sur wp, pour ces comptes multi récidivistes ils appliquent un blocage à vu de l’ip, même sans RCU il me semble. Ici, je ne sais pas.

Tu peux aussi jeter un œil à cette RA où j’ai laissé qlq pistes de réflexions sur le sujet.

Je ne sais pas quoi te dire de plus, j’ai baisé les bras, je voulais surtout que tu saches où tu mets les pieds afin d’agir avec prudence pour te préserver – ça peut devenir vite épuisant de courir après ces comptes/ip, surtout sur plusieurs projets….

Bien à toi, Malik (discussion) 26 septembre 2024 à 21:21 (CEST)

Merci Malik2Mars . Je pense que bloquer l’IP indéfiniment, puisqu’elle ne semble pas prête à contribuer sereinement (et elle semble être un faux nez du pénible susnommé). Que faire de la page crée (Jacques Benveniste), qui n’est qu’un ramassis de pseudo sciences, de manipulation de la méthode scientifiques et d’attaques sur les pairs ? Uchroniste ^[40] 27 septembre 2024 à 00:04 (CEST)

Correction : on a deux IP :

• 2A01:CB10:8E98:8B00:54F2:5B6:870:6B0E (d · c · b) qui a créé les page Jacques Benveniste et Axel Khan (supprimée car doublon)
• 2A01:CB10:8E98:8B00:39A2:19D3:F3D6:4A5B (d · c · b), qui, par vengeance contre mon ajout d’un bandeau sur Jacques Benveniste, a ajouté des bandeaux sur deux pages dans un esprit de désorganisation.

Un bloquage indéf des deux ne me paraît pas déconnant. Uchroniste ^[40] 27 septembre 2024 à 00:11 (CEST)

Malik2Mars :. J’ai détecté trois signes distinctifs qui permettent de l’identifier à coup sûr : son IP commence systématiquement par 2A01:CB10:8E98:8B00, ses créations se font toujour avec le résumé de diff « S. L. Ouverture » et il se caractérise par des propos conspirationnistes et une critique très virulente du communisme. Bloquer chaque IP ne servirait à rien (il en utilise rarement une deux fois) mais peut être y’a t’il un moyen de bloquer la plage d’IP (je ne sait pas comment on peut faire), étant donné qu’il s’agit d’un contournement de bloquage évident. Il faudra aussi se poser la question de supprimer ou non les pages qu’il crée. Uchroniste ^[40] 30 septembre 2024 à 22:32 (CEST)

On ne bloque pas une ip indéfiniment (cf. Discussion utilisateur:Malik2Mars/Blabla 1#Blocage indef pour une IP?). Pour la plage, boudi, j’ai du déjà poser la question mais je ne sais plus où, voir Aide:Processus de blocage d'utilisateur#Blocage d'une plage d'adresses et donc mw:Help:Range_blocks/fr (mw:Help:Range blocks/IPv6/fr) et surtout Aide:Blocage des adresses IP. NHP à demander des éclaircissements à nos collègues sur wp qui sont bien plus compétents que nous et surtout ouvrir si besoin une section en RA pour suivi.

J’ai vraiment très peu de temps en ce moment, pardonne moi ma réponse expéditive. Malik (discussion) 30 septembre 2024 à 22:48 (CEST)

ps:J’ai importé y’a qlq temps {{u+}} qui offre qlq fonctionnalités supplémentaires pour les admins. Malik (discussion) 30 septembre 2024 à 23:00 (CEST)

Politique en RDC (épisode cévenole ?)

Bonjour ! Un groupe de participants novices s'est manifestement emparé du thème des femmes ministres en RDC pour lequel j'avais constitué une palette. La bonne nouvelle c'est que, du coup, les noms sont orthographiés selon les normes de Wikipédia. Cependant, cela demande pas mal de maintenance... Tu peux me stocker les ministres femmes de RDC à maintenir sur ma page de discussion, si tu n'arrives pas à suivre. Je ferais de mon mieux, au fur et à mesure de mes disponibilités et tu pourras faire autre chose que de rajouter des catégories à la chaine. Maintenant je file ! Bon week-end--Jorune (discussion) 26 octobre 2024 à 15:33 (CEST)

Bonsoir Jorune et merci beaucoup pour ta proposition d’aide, je suis débordé (ça allait jusqu’à aujourd’hui, mais quand je vois la fournée du jour, de l’aide est nécessaire. J’ai consigné les pages à relire ici. Quand tu en as traité un, tu peux mettre un à côté, dans la liste. Les principales tâches à effectuer sont les liens avec wikidata, la mise en page, les catégorisations et les suppressions de codes parasites issus de pages préfaites. Merci d’avance. Uchroniste ^[40] 26 octobre 2024 à 18:20 (CEST)

Pas prêt de s'arrêter à mon avis ! il y a un concours en RDC à celui ou celle qui fera le plus de pages sur wikiquote dans le cadre de #Shesaid ! Nous auons les 9 000 pages avant la fin de l'année à ce rythme là. du coup je mets de côté Artemisia Gentileschi... Jorune (discussion) 26 octobre 2024 à 18:41 (CEST)

Merci beaucoup @Jorune de participer à cette tâche ingrate. Ça va être compliqué, et j'ai peur que certains négligent la qualité au profit de la quantité. Je n'avais pas connaissance de ce concours, qui pourrait se révéler être un cadeau empoisonné... allez, bon courage. Uchroniste ^[40] 26 octobre 2024 à 20:41 (CEST)

Super tes premiers traitements  ! Penses à ajouter la clédetri en bas de page pour que la catégorisation se fasse bien. Cordialement. Uchroniste ^[40] 26 octobre 2024 à 22:48 (CEST)

Ah, oui... effectivement, après ça met le caillon dans les index des catégories. bon je relis un article cet après midi et après j'ai vélo ! Hésite pas à mettre #Jorune sur ta page brouillon des que tu tombes sur une ministre de RDC. Je les traiterai au fur et à mesure de mes disponibilités et no stress, j'ai étalé la catégorisation des pages #Shesaid 2023 -> juillet 2024. Nous ne sommes (hélas) pas suffisamment nombreux pour avoir un recueil de citations à jour au jour le jour ! Jorune (discussion) 27 octobre 2024 à 14:47 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Jorune : c'est bien, on progresse (notamment à la faveur d'une apparente absence d'ateliers contributifs le dimenche). Par contre il va finir par falloir se poser la question de l'admissibilité de la majorité (ou du moins d'une part importante) des citations des pages créées : certaines sont très récentes (elles ne respectent pas la règle des dix ans), mais, surtout, elles sont souvent issues de sites peu notables, ou sont invérifiables. Cordialement. Uchroniste ^[40] 27 octobre 2024 à 16:22 (CET)

Très honnêtement, la règle des dix ans... c'est bien souvent que je ne la respecte pas à partir du moment où la citation me semble édifiante (qui colle avec les prises de position et le style de la personne, par exemple). Pour la pandémie de Covid 19 ou l'intelligence artificielle, s'il faut attendre 2030-35 pour écrire quelque chose dessus, je pense que Wikiquote va rapidement sentir la naphtaline !

Pour ce qui est des sources, que veux-tu dire par invérifiables ? Je suis en train de puiser dans un énorme bouquin de 1998 d'Alexandra Lapierre, bien évidemment, le livre n'est pas en ligne : il est encore trop récent ! Mais si j'indique correctement la page, l'ISBN... Et tout ce que l'on me demande à ce sujet, j'ai totalement fait le job de sourçage demandé par Wikiquote. Idem quand je récupère un article de l'Alsace ou le Monde qui n'est en ligne que pour les abonnés.

Par contre s'il manque une donnée essentielle (la page par exemple), et bien je suis pour supprimer la citation, si le contributeur de l'article ne corrige pas dans un délais raisonnable (disons on lui laisse 3 mois) et dans ce cas, je passe la page En travaux. Maintenant, ce n'est pas parce qu'un article est sans citation que le sujet auquel il est consacré doit disparaître. Jorune (discussion) 27 octobre 2024 à 17:13 (CET)

Plutôt d’accord avec toi pour la règle des dix ans (que j’ai aussi enfreinte à quelques reprises). Par exemple, pour le dernier article que j’ai relu (Nicole Okala Bilaï), on a une citation issue d’un site (Le Bled parle), qui ne paraît pas très fiable. Il aurait été mieux que ce soit des citations issues de livres publiés à compte d’éditeur ou de journaux reconnus. Qu’en dit-tu? Uchroniste ^[40] 27 octobre 2024 à 18:01 (CET)

C'est le 3ème site de média en ligne du Cameroun. Il existe depuis 2020 et est très apprécié de la diaspora. Faut pas se fier au titre racoleur (c'est de l'humour camerounais donc si tu n'as pas les références, tu comprends pas tout !). ici une description du média. Maintenant, je suis d'accord avec toi : nous avons de la quantité cette semaine et il faudra encore attendre pour le label bon article.

Je passe pas mal de temps à corriger les sources car les modèles n'ont pas été bien compris par les utilisateurs. Une deuxième page donc en travaux ce soir (je vais devoir relire tout le discours de la Ministre pour trouver bon le passage, mais ça devrait le faire). Bon je vérifie les liens vers wikidata et après, je file !

Pour ma compréhension, quel était le problème avec Fatima Mernissi ? Jorune (discussion) 27 octobre 2024 à 18:26 (CET)

Ok, merci pour l’info pour le site camerounais, je ne connaissais pas. Pour Mernissi, le problème est que l’unique citation de la page était sourcée très étrangement : une page Wp sans lien avec Mernissi, ou alors c’est un ouvrage, mais il n’y a pas de page. Bref, j’ai préféré remettre en brouillon (en notifiant le créateur) que de laisser une page sans citation. Uchroniste ^[40] 27 octobre 2024 à 18:44 (CET)

yep ! Le retour en brouillon semble assez normal vu le méli melo proposé. @Jorune, tu peux toujours consulter l’article là Utilisateur:Amy LAR3/Brouillon. Bon, le méli mélo a probablement pour origine la rédaction assez confuse sur wp w:Fatima_Mernissi#cite_ref-:3_6-0, la source exacte de la citation y est mentionnée, c’est https://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/11/30/fatima-mernissi-une-lumiere-arabe-s-est-eteinte-au-maroc_4820822_3212.html (mais bon, suffit de la lire pour voir que le méli-mélo est total !). Cela étant dit, je vais voir pour creuser un peu le sujet (les ressources) et aider d’ici à ce week-end de trois jours (Youpi !).

Je me permets une remarque : c’est très plaisant de vous voir ainsi investis et échanger vos points de vue pour avancer, Wikiquote manque cruellement de personnes comme vous. Merci.

un dernier mot pour la route : allez l’OM . Malik (discussion) 27 octobre 2024 à 19:53 (CET)

Merci Malik2Mars . Aïe, 3-0 à la mi-temps . Uchroniste ^[40] 27 octobre 2024 à 21:58 (CET)

@Malik2Mars, venge-toi et trouve nous donc 3 citations pour le mois de novembre 2024 de joueurs (ou anciens joueurs) de l'OM ! Cela rééquilibrera un peu les citations très féminines du mois d'octobre... Jorune (discussion) 28 octobre 2024 à 08:49 (CET)

@Jorune et @Malik2Mars. La tempête semble s’être calmée. Tous les articles créés vendredi et samedi ont été traités (à part ceux en attente dont s’occupe Jorune). Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 28 octobre 2024 à 16:29 (CET)

Oui, prochaine étape le 15 novembre 2024 : il y a atelier en RDC ce jour là. La mauvaise nouvelle c'est que je ne suis pas dispo le 16/17 novembre pour la relecture. La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a plus que 18 pages concernant des femmes ministres à bleuir. Je vais peut-être laisser un message pour proposer en priorité des articles sur les femmes peintres africaines admissibles (ce sera plus motivant pour @Malik2Mars s'il peut aider ce jour là). Mais encore une fois, NO STRESS @Uchroniste 40, l'an dernier on n'était pas à jour au jour le jour et le recueil ne s'est pas écroulé. Jorune (discussion) 28 octobre 2024 à 17:51 (CET)

Bonsoir à vous deux ! (Arf, nous n’étions pas à la hauteur cette année encore mais allez l’OM quand même  ! Nah . Concernant les cita Olympique de Marseille, oui, @Jorune, pourquoi pas continuer à compléter la section Olympique de Marseille#Par joueurs (j’ai déjà ajouté qlq cita OM/PSG d’ailleurs… ) ; enfin, je ne sais pas, je ne suis vraiment pas satisfait de mes travaux sur cette page en l’état… bref.)

Pour aider sur les pages « femmes peintres africaines », oui, oui, Jorune, comme déjà discuté avec toi, le sujet m’intéresse vraiment et on a déjà listé qlq pistes ressources. Et puisque qu’ici il est question d’ateliers en RDC, oui, un peu comme si on renouvelait l’expérience du w:Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 243 avec @CapitainAfrika (Salut l’Ami, j’espère que vas bien !).

D’ailleurs, j’ai un brouillon qui traîne depuis qlq temps sur Utilisateur:Malik2Mars/In Koli Jean Bofane, qui signe un texte dans le catalogue d’expo « Beauté Congo » à la Fondation Cartier pour l'art contemporain. Le texte, intitulé « Démystifier la tradition », p. 58-61, est également dispo là https://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/07/16/demystifier-la-tradition_4685149_3212.html. On y lit notamment (p.58) « Rencontrer des femmes dans la discipline de la peinture congolaise est trop rare pour ne pas évoquer Antoinette Lubaki […] ». Sorte de porte d’entrée qui devrait me permettre d’approfondir le sujet… On verra bien, je viens à peine d’emprunter le Cat. !

J’ai également emprunté deux ouvrages pour aider avec le brouillon Fatima Mernissi (Utilisateur:Amy LAR3/Brouillon), j’ai donc de quoi m’occuper pour ces trois jours !

Bien cordialement, Malik (discussion) 31 octobre 2024 à 20:05 (CET)

Bon, le plus gros est fait : il reste encore une citation à raccrocher à la page de sa source, quelques catégories à créer et une citation dont on ne connaît pas la source et une demi-douzaine de palettes à insérer dans les articles créés le weekend dernier... Mais ça avance ! Bonne soirée, Jorune (discussion) 28 octobre 2024 à 21:03 (CET)

Jorune, Malik2Mars et Eunostos : une nouvelle fournée arrive, votre aide est la bienvenue. Uchroniste ^[40] 9 novembre 2024 à 12:42 (CET)

ok, je m'occupe déjà des ministres de RDC... Je ne promets toutefois pas d'être à jour, au jour le jour. Attention, le weekend prochain il y a un atelier de prévu et hélas je ne serai pas disponible à partir de Jeudi et jusqu'à fin novembre. Jorune (discussion) 9 novembre 2024 à 19:25 (CET)

OK. Je vais essayer d’au moins les recenser (ça prend moins de temps, mais ça assure qu’on en oublie aucun) et de commencer à les traiter, car, tu as raison, on a pas besoin d’être à jour au jour le jour. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 9 novembre 2024 à 22:29 (CET)

Salut Uchroniste 40. Comme déjà signalé, je ne souhaite pas plus que ça participer sur ces pages : dans l’ensemble, j’ai très peu d’intérêt pour le sujet. Et de mon côté, je pense même qu’on peut « se poser la question de l'admissibilité de la majorité », même si y’a une page wp correspondante (ok, admises parce que sur wp les critères politiques, footeux, etc, mais bon, hein, on est sur quote, non ? bref)… Je comprends bien que c’est probablement plus simple pour créer des pages en masse lors d’un atelier, un concours, etc, mais où est vraiment l’intérêt de graver dans le marbre la majorité des propos ?… Mystère… Alors qu’il manque de nombreuses pages particulièrement notables liées à l’Afrique, mais qui demandent un travail plus conséquent certes.

Ce qui m’étonne encore plus d’ailleurs, c’est que je sais que collecter des citations sont pour certains comme un sport disons : un ami sénégalais m’a montré récemment un vieux disque dur qui date de ses années au lycée à Dakar : il avait collecté des centaines de citations avec sources alors que la bibliothèque était très limitée [maj 16.11 : et, m’a t-il dit, cet « art de la citation », particulièrement utile lors de sa participation à Kaay Débattre… – mission : le convaincre de s’inscrire et participer ici !] Bref.

Cela dit, dans la masse ici, j’ai vu passer qlq pépites qui ont attiré mon attention et qui méritent vraiment de s’y attarder, de prendre le temps de les travailler, de les améliorer et de les mettre en lumière, comme Fatima Mernissi (tiens, d’ailleurs, les ouvrages que j’ai empruntés sont en fait dispo aussi sur archive.org (de nouveau accessible)) et Yvonne Vera. Je garde un œil sur ta liste mais ne compte pas sur moi pour participer à la relecture plus ça.

Bonnes contributions à toi. Malik (discussion) 11 novembre 2024 à 12:53 (CET)

@Malik2Mars je n’ai pas un plus grand intérêt que toi pour ces pages (je n’ai, en fait, aucun intérêt pour ces sujets), mais il faut bien que quelqu’un mette en page ces articles, pour qu’on ne se retrouve pas avec des dizaines de page sans wikif, cat, ou élément wikidata. C’est une tâche répétitive, inintéressante, mais je l’effectue quand même parce que sinon personne ne le fait. Je préfère tellement créer des articles sur des sujets qui m’intéressent, mais je n’en ai plus trop le temps à cause de ces activités de maintenances. Pendant mes relectures, je me suis aussi posé la question de l’admissibilité de ces pages, et surtout des citations dans ces pages (venant de YouTube ou de sites web qui ressemblent plus à des blogs qu’à des pages de journaux sérieux. Peut être qu’il y a un nettoyage à faire. Uchroniste ^[40] 11 novembre 2024 à 15:08 (CET)

Bonsoir @Malik2Mars et @Uchroniste 40, il est vrai qu'en ce moment, nous avons une quantité importante de pages nouvelles et en parallèle un gros effort de maintenance à fournir. Et même pour les sujets qui m'intéressent, et bien quand il y a 20 pages nouvelles crées, dans une journée, par des débutants... Je sature !

Après, la campagne SheSaid est l'un des rares moments dans l'année où on a l'occasion de faire un peu de promotion pour Wikiquote et le moment où on accueille de nouvelles têtes. Alors même si la page n'est pas top du premier coup, et bien rien n'interdit d'ajouter une citation plus inspirante à une ébauche déjà créée... Et puis j'étais parmis ces nouvelles têtes l'an dernier et j'avais alors bien transpiré sur Jane Goodall pour un résultat pas terrible, ébauche que vous avez complétée depuis ! Jorune (discussion) 11 novembre 2024 à 19:28 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Jorune les ateliers contributifs en RDC qui auraient du se tenir aujourd'hui ont ils été annulés ? Je ne vois pas leurs fruits dans les nouvelles pages... Uchroniste ^[40] 15 novembre 2024 à 23:34 (CET)

Salut ! Je m’incruste encore ! Comme je te le précise sur ma pdd (Discussion utilisateur:Malik2Mars#Débordé), il y’a une page meta, voir m:Event:Wiki Loves Women RDC/SheSaid 2024, donc d’après m:Event:Wiki Loves Women RDC/SheSaid 2024/Butembo, c’est le 15-16 (et il y a bien eu des participants/contrib sur les wiki, voir les « Global user contributions » ;)). En passant, bien vu @Jorune de valoriser ainsi le travail avec une cita jour, ça doit être gratifiant, encourageant : . Bon week-end ! (Uchroniste 40, désolé, je vais repasser par ta pdd dans qlq minutes pour tailler bavette plus bas sur les trad wq!). Malik (discussion) 15 novembre 2024 à 23:40 (CET)

Bonjour@Uchroniste 40 et@Malik2Mars, oui il y a bien un atelier annoncé mais pas de contribution visibles et pas de création de pages utilisateur... Je vais poser la question. Cordialement, Jorune (discussion) 16 novembre 2024 à 07:34 (CET)

Salut Uchroniste 40 et @Jorune ! Il me semble bien avoir eu un atelier hier avec qlq participants/contributions, pour s’en convaincre il faut voir https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Event:Wiki_Loves_Women_RDC/SheSaid_2024/Butembo&action=history et utiliser l’outils https://guc.toolforge.org/ : on remarque alors notamment qlq créations de PU sur Meta et wp:fr, des modifications sur le bac à sable wp:fr, etc, et ce matin il y a même qlq modif sur Butembo (contrib liées aussi à un autre concours m:Event:Wikimedians of Democratic Republic of Congo User Group/100WikiDays).

Donc, probablement une première phase de découverte de l’univers wiki.

(Il me vient à l’esprit un témoignage, lu sur un RAW w:Wikipédia:RAW/2024-01-01#Brèves : «  on oublie que nos contributeur·ices en Afrique francophone sont beaucoup plus jeunes mais aussi beaucoup plus organisé·es en assos et ateliers que nous »).

Bon week-end ! Malik (discussion) 16 novembre 2024 à 11:28 (CET)

@Malik2Mars et @Uchroniste 40, Re !

Bon, si les articles pleuvent cet après midi...

Et bien, il ne faudrait pas que cela nous stresse pour autant !

@Uchroniste 40, tu me redonnerais le lien vers la page des articles à regarder et nous ferons cela au fur et à mesure stp ?? Je serai peu disponible ce weekend, mais je contribue à nouveau la semaine prochaine. Tant qu'il n'y a pas uniquement des pages consacrées à la propagande du M23 en citaton du jour pour la fin novembre 2024, je pense que notre wiki peut supporter le chaos enthousiaste des nouveaux avec bienveillance... Jorune (discussion) 16 novembre 2024 à 13:21 (CET)

@Jorune, Uchroniste 40 liste les pages là Utilisateur:Uchroniste 40/brouillon4; tu peux aussi faire un suivi des nouvelles pages là Spécial:Nouvelles pages, et un suivi des pages supprimées là spécial:Journal/delete, outils que j’ai listés là Wikiquote:SheSaid#Suivi et maintenance pour mémo . A+.

Malik (discussion) 16 novembre 2024 à 13:50 (CET)

Effectivement, la troisième vague arrive aujourd’hui. Je liste les pages sur mon quatrième brouillon. Merci pour votre aide ! Uchroniste ^[40] 16 novembre 2024 à 15:07 (CET)

Salut, il faudrait aussi être attentif à certains ajouts sur des pages existantes. Les dernières modif récentes ont attiré mon attention (pages à gros potentiel wikiquotien comme Toni Morrison, Maya Angelou, …), Au départ je tique sur la source proposée, puis je creuse Spécial:Contributions/Sidoine Midokpè et vérifie qlq autres, et là spécial:diff/398391 : babelio … Perso, « ce chaos enthousiaste » peut vite devenir insupportable. Un avertissement s’impose non ? Malik (discussion) 17 novembre 2024 à 10:44 (CET)

D’accord pour un avertissement (avec rappel des critères). Je m’occupe des nouvelles pages, je te laisse patrouiller dans les ajouts. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 17 novembre 2024 à 12:29 (CET)

Oui, là c'est plus du chaos... C'est du non respect de la propriété intellectuelle et il y a 20 ans, le site à été fermé à cause de cela !

Jorune (discussion) 17 novembre 2024 à 19:48 (CET)

La 9000^e page en forêt

Bonjour ! A la relecture de ta page sur la page de Peter Wohlleben, je crois bien qu'il y a une citation en double avec ne version longue et une version courte. Je préfère la version courte à laquelle j'ajouterai peut-être la métaphore avec les services sociaux... --Jorune (discussion) 2 novembre 2024 à 13:26 (CET)

Merci Jorune pour ta vigilance. Je n’avais pas remarqué, ayant travaillé cette page en plusieurs sessions différentes. Je suis d’accord avec toi, j’ai mis en place ta proposition. Bonne contributions ! Uchroniste ^[40] 2 novembre 2024 à 18:02 (CET)

De rien, je te laisse un peu de temps pour relire encore un fois ta page et la compléter au besoin... Avant qu'elle ne soit sur le devant de la scène ! Jorune (discussion) 2 novembre 2024 à 20:15 (CET)

Renseignement pour création de page inexistante sur les autres projets

Bonour, @Uchroniste 40 ! Je compte créer la page de la camérounaise Marie-Agnès Feukeu tchoumba ayant à ma portée son ouvrage, Le Pouvoir de sanction de l'Union Africaine. Mais, sa page n'existe pas encore sur les autres projets de Wikimedia notamment sur Wikipédia. Je voudrais savoir si je ne viole aucune règle en créantsa page ici d'abord pour ses citations. Chado07 (discussion) 5 novembre 2024 à 16:53 (CET)

Bonjour Chado07 . Dans ce cas, il faut se référer aux critères de Wikipedia, même si le sujet n’a pas de page là bas. En l’occurrence, je doute de son admissibilité, étant donné qu’elle ne remplit ni les critères généraux (à moins que vous trouviez deux articles centrés sur sa personne dans la presse nationale espacés d’au moins deux ans) ni les critères spécifiques (mandat dans une Assemblée nationale, etc.). Néanmoins, les citations de cet ouvrage peuvent être insérées dans la page correspondant à leur sujet. Cordialement. Uchroniste ^[40] 5 novembre 2024 à 17:03 (CET)

Merci beaucoup pour cette clarification. Chado07 (discussion) 5 novembre 2024 à 22:37 (CET)

Commentaires de diff

Bonsoir Uchroniste40  ! Merci d'avoir déjà annulé cet ajout de citation qui n'avait rien à faire là et n'est pas admissible (après recherche, il s'agit d'une citation de coach aux livres auto-édités). Peux-tu juste penser à mettre un commentaire de diff, même bref, à tes modifications, surtout quand tu annules la modif de quelqu'un ? C'est très important pour que la personne concernée comprenne ce qui se passe... et les autres Wikiquotiens aussi ^_^ Bonne soirée ! Eunostos (discussion) 9 novembre 2024 à 00:18 (CET)

 OK Eunostos. Je vais essayer d’y penser. Je suis sûr peu débordé en ce moment au niveau patrouille (notamment à cause de SheSaid), donc j’ai tendance à oublier. Uchroniste ^[40] 9 novembre 2024 à 11:20 (CET)

Aucun problème, #SheSaid est toujours la période de l'année la plus chargée. Merci pour tout ce que tu fais Je n'ai pas des masses de temps pour contribuer autrement que par sauts de puce ici, mais je vais tâcher de vous donner un coup de main d'ici la fin de la campagne, quand même. --Eunostos (discussion) 9 novembre 2024 à 19:25 (CET)

Marie-Inès Ayonga

Bonsoir Uchroniste 40, j'ai relu des pages qui viennent d'être créées et la page Marie-Inès Ayonga me pose des soucis. La source des citations étant Youtube, elles ne sont pas valables, si j'ai compris. Donc que faut-il faire dans ces cas-là ? Est-ce qu'il faut supprimer la page, les citations ou passer la page en brouillon ? Et sinon est-ce que c'est utile de mettre un lien vers Commons lorsqu'il existe une seule photo de la personne ? Bonne soirée An insect photographer (discussion) 9 novembre 2024 à 18:48 (CET)

Bonsoir @An insect photographer, et merci pour ton aide. J’ai déplacé la page en brouillon, les citations n’étant pas admissibles. Pour les liens commons, il faut le faire uniquement quand la personne possède une catégorie là bas. Cordialement. Uchroniste ^[40] 9 novembre 2024 à 19:14 (CET)

Merci pour les explications @Uchroniste 40😊. Excuse-moi de te déranger encore une fois mais je voulais te signaler un beau mic-mac avec cette fois-ci Charlotte Mbango qui a droit à deux pages :Charlotte Mbango qui s'appelait Charlotte bango avant que je la renomme et Charlotte mbango, avec des citations différentes. Je ne sais pas ce qu'il faut faire avec ce type de problème donc je me tourne vers toi.

Cordialement An insect photographer (discussion) 9 novembre 2024 à 20:52 (CET)

J’ai ajouté les citations de la seconde à la première, puis j’ai supprimé la seconde. Tu peux effectuer la fusion toi même, et demander la suppression du doublon sur WQ:SI. Bonnes contributions. Uchroniste ^[40] 9 novembre 2024 à 22:32 (CET)

Merci beaucoup, je saurai quoi faire la prochaine fois. Bonnes contributions An insect photographer (discussion) 10 novembre 2024 à 11:24 (CET)

Bonjour Uchroniste 40 et @An insect photographer. Pour Marie-Inès Ayonga le brouillon est donc Utilisateur:E82MAA/Brouillon (@E82MAA). Il n’est pas interdit d’utiliser des vidéos comme source des citations. Attention, d’une manière générale, pour l’admissibilité, il ne faut pas raisonner en fonction du support de la source, ça n’a pas vraiment de sens et ça en aura de moins en moins…

@An insect photographer, pour commons, ou wikisource par ex, si une page ou une catégorie existe sur ces projets, même vide en l’état, un lien est pertinent. L’état est transitoire, dans une grande majorité elles sont vouées à être complétées avec le temps .

Pour les pages Charlotte Mbango, Uchroniste 40, il me semble là aussi préférable de fusionner (réellement) les historiques. Malik (discussion) 10 novembre 2024 à 12:46 (CET)

Mohammad Azizo

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi le mouvement shvarkistanais est interdit sur les wiki? Cordialement. Gamadabi (discussion) 10 novembre 2024 à 13:38 (CET)

@Gamadabi bonjour. Cet article a été supprimé pour plusieurs raisons : d’abord il n’est pas admissible (voir les critères) et ensuite parce que les pages liées à cette Micronations crées par des néocontributeurs ont tendance à être peu encyclopédiques. Uchroniste ^[40] 10 novembre 2024 à 15:33 (CET)

Je ne comprend pas la supprimassions la deuxièmes fois, j'ai bel et bien cité des ouvrages écrit par l'auteur qui contenait bien les citations admises. Cordialement. Gamadabi (discussion) 10 novembre 2024 à 21:14 (CET)

Vous ne m’avez pas écouté et avez recréé un article supprimé. L’article n’est pas admissible, un point c’est tout. Merci d’arrêter de créer cet article. Uchroniste ^[40] 10 novembre 2024 à 23:45 (CET)

Ok Gamadabi (discussion) 11 novembre 2024 à 00:53 (CET)

Renseignements sur la traduction

Bonsoir, @Uchroniste 40. Est-ce qu'il est possible de traduire une page de Wikiquote anglais en Wikiquote fr. Je doute fort que cela existe. Mais, je veux bien m'en rassurer. Qu'en est-il aussi pour des traductions des citations déjà disponibles sur Wikiquote en. Merci de vos clarifications. Chado07 (discussion) 12 novembre 2024 à 21:08 (CET)

Bonsoir Uchroniste 40 et @Chado07. Je m’incruste . Traduire depuis une autre version linguistique de Wikiquote est possible, du moment que toutes les précisions sur la source sont données (et, idéalement, vérifier réellement la source c’est mieux ) : en effet, sur notre version fr il est nécessaire de donner un certain nombre d’indications, voir tout simplement notre Wikiquote:Charte#Ajout de contenu sur Wikiquote, ces precisions sont parfois absentes sur les autres versions. Ensuite, il faut penser à créditer les auteurs, voir à ce sujet une discussion ouverte : Wikiquote:Le Salon/avril 2024#Remercier les autres wiki quand on va piocher une citation dans leurs pages.

Voilà, pour résumer : oui, mais.

Malik (discussion) 12 novembre 2024 à 21:25 (CET)

(Re Uchroniste 40, désolé, je m’incruste encore!)

Bonsoir @Chado07, pour compléter ma réponse « oui, mais », voilà un exemple.

On a ici une section Yvonne Vera#Writing Near The Bone, 1997 avec une citation qui se trouve déjà (partiellement) sur q:Yvonne Vera. Seulement, la source sur q:en est tout simplement inacceptable ici, et traduire depuis q:en est donc impossible. Cependant, avec un peu de bonne volonté – un réel intérêt naissant pour Yvonne Vera –, et qlq astuces de Wikiquotien, je suis en mesure de cibler 2 sources + la trad et plusieurs chemins pour y accéder :

• « Writing Near The Bone (1997) », dans Women writing Africa, vol. 1 : The southern region, Feminist Press at the City University of New York, 2003 (ISBN 1-55861-406-0, lire en ligne), p. 488-491 (+« Writing Near The Bone (1997) », dans Word : on being a [woman] writer, Feminist Press at the City University of New York, 2004 (ISBN 1-55861-467-2, présentation en ligne, lire en ligne), p. 57-60 (pdf))
  • trad fr : « Ecrire à ras des os », dans Des femmes écrivent l'Afrique, vol. 1 : L'Afrique australe, Karthala, 2009 (ISBN 978-2-8111-0082-7), p. 669-. (accès 1, accès 2)

Et ce qui m’a demandé le plus de travail en l’état, c’est bien sûr ces précisions, afin de donner les qlq indications obligatoires ici.

Voilà pour les limites niveau trad. Ça reste possible, mais.

Allez, bonnes contribution à vous.

ps:Si l’un de vous arrive à visulaliser/vérifier la p. 670 de la trad avec l’un des accès googlebooks, surtout NHP ! Malik (discussion) 16 novembre 2024 à 00:17 (CET)

Merci beaucoup, @Malik2Mars pour tes promptes et riches réponses. J'en ferai usage, à bon escient. Chado07 (discussion) 16 novembre 2024 à 03:53 (CET)