Discussion utilisateur:Jerome Charles Potts

Bienvenue sur Wikisource en français Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales. ▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée. ▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres. Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé. Vous devez également respecter le droit d’auteur. ▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ». Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé. ▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki. Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils. Bonne continuation parmi nous, Jerome Charles Potts ! Les contributeurs de Wikisource

LaosLos 22 octobre 2008 à 05:58 (UTC)

Merci --Jerome Charles Potts 22 octobre 2008 à 06:00 (UTC)

Le Livre de Pâtisserie‎

Bonjour,

Cette page est trop longue. Il faudrait découper ce livre en sous-pages, une par chapitre. Dites-moi si vous avez besoin d'aide. Cordialement, Yann 27 février 2009 à 19:00 (UTC)

Oui, j'en suis conscient et je veux bien un coup de main. J'ai scindé en sections principales, ce qui aide à l'édition, mais ça demeure lourd. Merci d'avance. --Jerome Charles Potts 27 février 2009 à 19:33 (UTC)

J'ai fait une ébauche de table des matières, et une mise en page du premier chapitre : Le Livre de Pâtisserie/Première Partie/Chapitre I. Tu n'as qu'à réutiliser cet exemple. Cordialement, Yann 27 février 2009 à 21:15 (UTC)

Merci bien, ça me lance bien, de n'avoir pas à rechercher tous les modèles à utisiser. --Jerome Charles Potts 27 février 2009 à 22:19 (UTC)

Afrique : le Mahdy

Bonjour. Merci beaucoup pour les modifs sur le Mahdy. Cependant, nous avons décidié ici de ne pas mettre de liens vers Wikipedia dans le texte lui-même, j'ai donc dû les enlever. Bonne continuation avec nous ! Enmerkar 25 septembre 2009 à 21:23 (UTC)

Dommage. --Jerome Charles Potts 25 septembre 2009 à 22:10 (UTC)

Gandhi en sabots

Je me permets de désapprouver votre façon d'écarter l'auteur d'une traduction, d'autant plus que vous privez ainsi le lecteur (moi) d'un renvoi à Commentaires sur Unto This Last de M. K. Gandhi qui n'est pas sans intérêt. Mais tout cela fait partie du plaisir qu'on a à participer à une oeuvre collective. --Wuyouyuan - discuter 11 février 2012 à 05:48 (UTC)

ta demande d'import pour L’Ami des hommes, ou Traité de la population

Bonjour :)

J'ai entrepris d'importer le document indiqué ici, mais je me suis aperçue qu'il devrait y avoir 6 volumes - or, je n'en ai trouvé que 5 : Internet Archive Internet Archive Internet Archive Internet Archive et Internet Archive

S'agit-il d'une erreur (il n'y aurait que 5 volumes) ou bien le dernier volume est manquant sur IA ?

Merci, à l'avenir, de penser à indiquer qu'il y a plusieurs volumes à récupérer, et leurs références respectives, car j'ai failli récupérer seulement le premier - Amicalement, --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 15:54 (UTC)

Bonsoir, j'ai rapatrié les 5 volumes - voir ici le I (les autres sont en lien à partir du volume I]] - je suis en train de transférer dans le mode page les chapitres 1 à 8 déjà mis en ligne.

Pour la suite de la mise en ligne (volume 2 à 5), merci de travailler directement en mode Page: (si tu ne sais pas comment faire, tu peux m'interpeler sur ma page de discussion) - cordialement, --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 19:07 (UTC)

Découpage terminé - je te laisse la main pour la relecture/correction. --Hélène (d) 22 juillet 2012 à 02:08 (UTC)

PS : pour faciliter la suite, j'ai mis en place le sommaire du tome II…

Groupe d’utilisateurs Wikisource

Wikisource, la bibliothèque numérique libre s’oriente vers une meilleure mise en œuvre de la gestion des documents, la relecture et le téléchargement. Chaque communauté linguistique est très importante dans Wikisource. Nous aimerions proposer un groupe d’utilisateurs Wikisource, qui serait une organisation souple et volontaire pour faciliter la sensibilisation et encourager le développement technique, rejoignez-le si vous vous souhaitez donner un coup de main. Cela permettrait également de donner une meilleure façon de partager et d’améliorer les outils utilisés sur les Wikisources locales. Vous êtes invités à rejoindre la liste de diffusion Wikisource-l (anglais), le canal IRC #wikisource, la page Facebook ou le compte twitter Wikisource. Dans le cadre du Google Summer of Code 2013, quatre projets liés à Wikisource sont présentés. Pour obtenir les meilleurs résultats de ces projets, nous aimerions recueillir vos commentaires. Les projets sont listés sur Wikisource : tous les projets. Vous pouvez trouver le rapport de mi-parcours sur le travail de développement effectué au cours de l’Individual Engagement Grants sur Wikisource ici.

Global message delivery, 25 juillet 2013 à 00:21 (UTC)

lien

Je ne crois pas que ce genre de lien voir ici, soit vraiment pertinent, en tous cas ce n’est pas l’usage jusqu’à présent sur wikisource.

Ce n’est pas pas parce que je n’est pas mis d’explication à ma révocation qu’elle n’est pas justifiée.

Cordialement

--Le ciel est par dessus le toit (d) 13 mars 2015 à 23:00 (UTC)

Moi je le crois pertinent. Ça gêne quelqu'un ? En quoi ? Un lien vers une discussion qui explique serait le bienvenu.

Si, si, quand on annule, on dit pourquoi ; c'est un minimum avec Mediawiki. --Jerome Charles Potts (d) 13 mars 2015 à 23:15 (UTC)

Pouvez-vous expliquer en quoi c’est pertinent ? De plus, vous auriez pu demander au contributeur qui à corriger la page son avis.

Quelques avis à ce sujet ici

--Le ciel est par dessus le toit (d) 13 mars 2015 à 23:26 (UTC)

Merci !

Pour son travail sur Wikisource.

Oah j'ai eu un bon point ! J'suis tout fier, là ! --Jerome Charles Potts (d) 25 avril 2015 à 22:47 (UTC)

Le parfait mareschal/TDM

Bonjour,

La page Le parfait mareschal/TDM a été blanchie le 21 septembre dernier. Habituellement, le blanchiement d'une page équivaut à une demande de suppression. Or je vois que la page Le parfait mareschal/Sommaire a toujours un lien vers Le parfait mareschal/TDM.

Que dois-je faire ? Retirer le lien et supprimer la page TDM ou bien est-il prévu quelque chose pour la page TDM ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 octobre 2015 à 16:56 (UTC)

PS: il est fortement déconseillé d'utiliser les caractères Unicode U2160 et suivants pour représenter les chiffres romains (il faudrait donc les remplacer sur Le parfait mareschal/Sommaire).

Oui, TDM est prévue pour un usage ultérieur: l'index alphabétique, nommé "Table des matieres principales" dans cet ouvrage. Mais merci de vous être préoccupé de faire du ménage.

Je suis pour l'usage des chiffres romains en vrai et non pas en "simulé". Je propose qu'ils ne soient remplacés que si vraiment on obtient trop de plaintes sur l'illisibilité, car je crois qu'à présent, les ordinateurs sont équipés de polices de caractères qui savent afficher les chiffres romains en unicode proprement. --Jerome Charles Potts (d) 28 octobre 2015 à 19:11 (UTC)

Bonjour,

D'accord, je ne touche donc pas à la page TDM.

Concernant les nombres romains, je pense que tu fais erreur. Les caractères Unicode codées à partir U2160 ne sont pas les vrais chiffres, ils ont été crées en juin 1993 (version Unicode 1.1.0) pour des raisons techniques de rétrocompatibilité avec des standards historiques asiatiques (en gros) et posent plusieurs problèmes (typiquement : Ⅺ ou ⅩⅠ ?). Le consortium Unicode lui-même déconseille de les utilisés : « For most purposes, it is preferable to compose the Roman numerals from sequences of the appropriate Latin letters » The Unicode Standard, Version 6.0 – Electronic edition, 2011, p. 486 (la seule exception possible que je connaisse sont les cadrans des horloges, sauf qu'Unicode ne possède pas de caractère pour le quatre d'horlogerie ce qui me gêne personnellement).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 6 novembre 2015 à 14:05 (UTC)

OK, merci bien pour l'info. Dommage, j'avais une vague notion que l'usage de ces caractères pourrait être utile dans le cas de tri numérique. --Jerome Charles Potts (d) 6 novembre 2015 à 16:14 (UTC)

Livre:Vidocq - Les Voleurs - Tome 1.djvu

Bonjour, Je ne comprends pas quel est l'intérêt d'avoir groupé les notes de bas de pages, et pourquoi avoir mis les balises <references /> dans le texte[1] ! surtout que le rendu est... très inhabituel : Les Voleurs (Vidocq)/Préface. Qu'est-ce qui n'allait pas précédemment[2] ? --Pikinez (d) 24 janvier 2016 à 12:28 (UTC)

Lisez Les Voleurs (Vidocq)/Préface et essayez d'en imaginer le rendu si toutes les notes étaient tout en bas du chapitre. Voyez aussi Wikisource:Questions techniques#(sous-)table des matières --Jerome Charles Potts (d) 24 janvier 2016 à 19:29 (UTC)

Quoique mon imagination me donne un bon rendu (eh, c'était votre demande d'imaginer), l'idée de VIGNERON de sectionner la Préface pour mettre les notes de bas de page comme notes de fin de section serait une meilleure solution. Et en voici les arguments : avec votre solution, les notes de bas de pages du livre s'invitent en plein dans le texte, et alors le texte joue à saute-mouton avec les notes, ce qui n'est pas agréable (ni voir, d'où mon premier message, ni à lire car les notes n'apparaissent plus comme des notes), et cette disposition est d'autant plus critiquable que des notes s'invitent dans un poème [3], là encore une fois, les notes ne sont plus des notes et on joue à saute-mouton, même dans l'espace Page. - Donc, en sectionnant la Préface, on pourrait afficher les notes comme des notes, et régler tout ça en fin de compte, j'imagine. - Voilà. Faites votre choix. Bonne continuation. :) --Pikinez (d) 28 janvier 2016 à 14:16 (UTC)

Livre:Belzoni - Voyages en Égypte et en Nubie, 1821, tome 1.djvu

Bonjour je viens de tester la réalisation d'un sommaire compact pour ce livre et le volume 2. --Newnewlaw (d) 28 novembre 2016 à 18:15 (UTC)

En effet, c'est chouette. Merci bien. --Jerome Charles Potts (d) 29 novembre 2016 à 03:05 (UTC)

Histoire de l’Affaire Dreyfus

Bonjour, je viens de lire le livre D. de Robert Harris, qui est une passionnante histoire romancée de l'affaire Dreyfus. A la fin de l'ouvrage, R. Harris cite l'Histoire de l'affaire Dreyfus de Reinach, comme une de ses sources principales. Tout ceci m'a motivé pour travailler sur ce sujet. Je suis par conséquent très intéressé pour contribuer à une édition des 6 volumes de cette Histoire. Je propose de mettre en ligne les 4 volumes manquants (éditions d'Internet Archives ou de Gallica ?) et de contribuer à la correction. Je suis habitué des travaux au long cours (Aline et Valcour et Justine et Juliette de Sade ; Œuvres complètes de Pierre Louÿs ; L’Enfer de la Bibliothèque nationale, etc.). Outre la mise en ligne de l'Histoire de l'affaire Dreyfus, as-tu prévu de corriger cet ouvrage ? Dans ce cas, et si tu souhaite travailler en collaboration, il faudrait prévoir la répartition du travail correction/validation. Habituellement, je travaille sur de la correction off line et met en ligne mon travail chapitre par chapitre, cela pose-t-il problème ? On peut aussi se répartir les volumes.--Cunegonde1 (d) 3 mars 2017 à 05:21 (UTC)

Bonjour, je suis heureux de voir que quelqu'un s'intéresse au travail que j'ai commencé ; merci d'avoir corrigé ces pages.

Je n'ai importé que les deux premiers volumes car soit ce sont tout ceux que j'ai trouvé, soit parce que j'ai chez moi ces deux volumes ; certainement les volumes suivants devraient être amenés ici.

Ce que j'ai surtout voulu entreprendre ici, est de débuter la mise sur Wikisource de cet ouvrage. Tout est prêt pour continuer la création des pages. Dans mon idéal, les gens créeraient ces pages, et je pourrai les corriger dans le cas de problème d'impression ou de scan, comme celle-là. Je n'envisage à présent que d'ajouter quelques pages ça et là à mes moments perdus, je suis désolé de ne pas pouvoir satisfaire dans l'immédiat ton appétit pour cet ouvrage.

Lorsque je débute une nouvelle page, en général je ne la marque pas comme corrigée (et je suis contre ceux qui en font ainsi) ; la marque de correction est réservée à un deuxième examen, par moi ou quelqu'un d'autre. Si tu préfères la correction à la création, certainement des centaines de pages attendent ce traitement (essaie "Auteur au hasard" dans la colonne de gauche et remarque les tout petits carrés à droite des ouvrages (parfois) ; et essayons ici "Livre au hasard" (hé, ça marche !)). Mais je suis content de rencontrer un correcteur, car je les imagine minoritaires ici, donc précieux.

--Jérôme Potts (d) 4 mars 2017 à 00:00 (UTC)

L'ensemble des volumes est présent sur Gallica et deux séries sur IA. Je peux vérifier l'état des volumes, puis les uploader sur Common ; il existe une autre source sur IA, mais elle provient de google, Avec trois sources, il y a donc de quoi corriger les éventuelles pages défectueuses.

Ma méthode consiste à travailler le fichier texte hors ligne avec Sigil, en faisant un balayage rapide et utilisant des Regex (1^re correction), puis en effectuant une correction fine en appliquant la mise en forme avec les modèles Wikisource toujours sur Sigil qui permet d'automatiser la mise en forme des modèles. Après cela j'uploade et marque directement le texte comme corrigé. J'ai fait ma première correction sur Aline et Valcour de Sade qui compte 1500 pages, en utilisant ta méthode première lecture marquée en rouge, puis deuxième en jaune mais au final, j'ai fait 4 lectures ce qui était extrêmement fastidieux. Si tu ne souhaite pas que je procède ainsi, je me contenterai de marquer le texte comme non corrigé, en espérant que deux autres contributeurs veuillent se pencher sur cette somme.

Dernier point, j'ai remarqué que tu utilisais pour les titres intermédiaire un modèle : {{T4/Bac à sable||I|m=1.5em|ff=Serif}} que signifie le lien vers /Bac à sable ? dans le modèle ?--Cunegonde1 (d) 4 mars 2017 à 07:52 (UTC)

Je ne peux pas exiger que tu laisses les pages en non-corrigé, tu travailles comme tu le ressents ; moi, ce qui me frustre est de tomber sur des pages dites corrigées dans lesquelles il reste pas mal de fautes, ce qui me donne l'impression que le contributeur a simplement débuté la page en la marquant comme vérifiée, bref, du travail bâclé. Si tu fais plusieurs relectures chez toi avant d'en placer le résultat, ça me parait tout à fait convenable.

Concernant {{T4/Bac à sable}}, ah, c'est un essai en cours:

• une sous-page "Bac à sable" d'un modèle est là où on fait des essais de modifications. Une fois les tests réussis, on met la modif dans le modèle lui-même.
• le nouveau paramètre "ff" (font-family) fait partie de ma modif.
• Ma modif à l'air de ne rien casser et de fonctionner comme prévue ; j'ai donc l'intention de la placer en production, et de demander une mise-à-jour en masse de mes appels à la version bac-à-sable par un bot.

--Jérôme Potts (d) 4 mars 2017 à 10:54 (UTC)

Merci pour l'info sur le bac à sable. Pour le reste, je ne dis pas que j'élimine toutes les fautes (qui peut le dire ?) en revanche j'essaie de faire un travail sérieux et le plus propre possible. Si tu as des remarques, n'hésite pas à m'en faire part.--Cunegonde1 (d) 4 mars 2017 à 11:59 (UTC)

Eh bien je viens de basculer le code du bac à sable en production, alors on peut utiliser {{T4}} maintenant. Me reste à faire une demande de travail de "bot". Voilà, faite, voir Wikisource:Livres disponibles en mode page/Autres. --Jérôme Potts (d) 4 mars 2017 à 12:48 (UTC)

Bonjour, il y a également les liens internes vers les appendices {{Lien page/Bac à sable|T1/Appendice|586|III|Appendice III}} qui contiennent une référence au bac à sable. Un grand merci à l'avance d'indiquer quand modifier ces liens dans la préparation du travail en amont de l'upload.--Cunegonde1 (d) 5 mars 2017 à 14:41 (UTC)

Je viens de basculer cette modif aussi en production (annoncé là), donc, en principe, on peut désormais utiliser {{Lien page}}. Je devrai savoir assez rapidement si j'ai tout cassé, là. --Jérôme Potts (d) 6 mars 2017 à 20:21 (UTC)

Bonjour, en même temps que je travaille sur la correction du volume 2 de l’affaire Dreyfus, je commence à travailler sur les volumes suivants, (correction en masse des scanilles etc.). Je me demandais également si tu avais une méthode pour automatiser la création des liens de table des matières à partir des numéro de pages. J'ai essayé avec des regex, mais je n'ai pas trouvé. J'ai généré des liens automatiquement avec calc, (numpage+incrémentation) mais il faut les coller un par un. Connais-tu une meilleure méthode ?--Cunegonde1 (d) 31 mars 2017 à 07:22 (UTC)

Je me creuse les méninges, là, car c'est le matin et que mon cerveau tourne encore sur trois pattes. Et non, je n'ai pas particulièrement de méthode à recommender ; en général je suis un grand laborieux, et quand je me mets en pilotage automatique (d'édition), c'est là qu'il me vient parfois une/des idée(s) d'automatisation. D'après ce que tu m'as dit auparavant, il me semble que tu connais plus d'outils élaborés que moi, alors désolé pour le moment de ne pas fournir l'aide demandée.

D'ailleurs, le gadget javascript de remplacement de texte, disponible en édition sur ce wiki-ci, ne fonctionne plus pour moi depuis qque temps déjà, il me fait que des bêtises (en utilisation simple, c.à.d. pas en regexes). Es-tu au courant ? Est-il en panne ? --Jérôme Potts (d) 31 mars 2017 à 08:42 (UTC)

Cunegonde1 : Ayant réfléchi un peu plus sur ton problème, je suppose qu'il s'agit probablement du volume 7, l'index général. Je me souviens à présent avoir placé les {{lien page}} laborieusement et c'était beaucoup de boulot, très lent. Alors je suppose que tu pourrais te servir dans une première édition, de {{page link}} ({{pli}}), qui est beaucoup plus sympa à utiliser, mais qui ne sert que dans l'espace Page. Puis, lors d'un 2ème passage, les adapter tous pour {{lien page}}, par exemple avec un bot. On peut demander du travail de bot, malheureusemt jusqu'ici je n'ai pas eu beaucoup de chance avec ça. Je me dis qu'un de ces jours je devrais me faire mon propre bot. --Jérôme Potts (d) 31 mars 2017 à 13:39 (UTC)

Merci pour ton aide, j'avais réfléchi à cette question des liens lorsque j'ai corrigé l'Enfer de la Bibliothèque nationale qui contient environ 850 liens, et c'est dans ce contexte que j'ai mis au point la méthode avec Calc (équivalent libre d'Excel), qui est très simple à mettre en œuvre, mais ne règle pas le travail ultérieur de copier/coller. Sinon pour la correction de la TdM, compte tenu du manque de lisibilité du texte sans sauts de ligne, accentué par la syntaxe des liens, avec un regex je fais un saut de ligne à chaque entrée et je les retire ensuite une fois la TdM corrigée, c'est assez facile car chaque entrée commence par un tiret cadratin.--Cunegonde1 (d) 31 mars 2017 à 14:00 (UTC)

Effectivement le rechercher/remplacer ne fonctionne plus correctement pour moi non plus. J'ai trouvé comment un peu automatiser la création des liens pages de la table avec des regex et Calc :

1. insérer un saut de ligne avant chaque tiret cadratins.
2. insérer un guillemet anglais " avant chaque numéro de page et chaque point final, après le numéro de page.
3. copier le texte ainsi formaté dans Calc en utilisant le collage spécial avec séparateur ". Le texte est collé dans la 1^ère colonne, le numéro de page dans la 2ème et le point final dans la 3^ème.
4. laisser dans la 1^ère colonne le texte. Sur la 1^ere ligne insérer dans les colonnes suivantes le lien page mettant :

1. {{Lien page|T2/1|
2. num page (=col 9 + incrément)
3. |
4. numpage (=col 9)
5. |
6. numpage (=col 9)
7. }}
8. le point final
9. le numéro de page initial qui s'est décalé
10. le point final

On copie les colonnes 1 à 8 vers le bas et le tour est joué.

On copie ensuite le résultat (colonnes 1 à 8) dans un éditeur de texte, on supprime les tabulations qui représentent les colonnes, et les sauts de ligne pour avoir le résultat final.

C'est fastidieux, mais moins que de copier coller chaque lien. On peut se consacrer à la correction [édit : je viens de créer les liens du volume 5 (580 pages) en un peu moins d'une heure, correction grossière, notamment des chiffres, comprise].--Cunegonde1 (d) 31 mars 2017 à 16:22 (UTC)

Bonjour, pour information, j'ai achevé la correction fine et la mise en ligne des 7 volumes de l'affaire Dreyfus. Un travail passionnant de 6 mois (presque à temps plein) que j'espère de qualité. J'ai du bidouiller le chapitrage (sous-sections sur les chapitres longs) pour permettre l'export epub/pdf, car il y avait un problème avec les notes sur les chapitres longs. --Cunegonde1 (d) 7 septembre 2017 à 06:15 (UTC)

Scritorium

Bonjour, j'ai transmis ton message sur le scriptorium pour que l'on puisse avoir une conversation à plusieurs. --Newnewlaw (d) 18 août 2017 à 05:40 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:44 (UTC)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jerome Charles Potts,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikisource et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jerome Charles Potts,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour Jerome Charles Potts,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Jerome Charles Potts: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (d) 24 septembre 2020 à 17:37 (UTC)

Livre:Groulx - Mes mémoires tome III, 1972.djvu

J’ai annulé les corrections que vous avez apportées aux pages 204 et 205 de ce livre pour deux raisons : 1 - il est précisé sur la page d’index du livre que « Seules les notes de bas de page de l’éditeur ont été conservées, les autres n’étant pas du domaine public » ; 2 - depuis septembre 2018, les modèles {{tiret}} et {{tiret2}} ne sont plus nécessaires si le tiret est le dernier caractère de la page, comme il est indiqué dans la « Remarque » sur la page de description de ces modèles. Raymonde Lanthier (d) 29 avril 2024 à 13:41 (UTC)

Bien reçu. — Jérôme Potts (d) 29 avril 2024 à 14:00 (UTC)