Discussion utilisateur:Elbarriak
Ajouter un sujetJackPotte ($♠) 16 juin 2012 à 15:47 (UTC)
Syntaxe
[modifier le wikicode]Wiktionnaire:Liste de tous les modèles/Titres de sections/Liste automatique
Bonnes fêtes
[modifier le wikicode]--GaAs 6 janvier 2016 à 00:51 (UTC)
- Bonsoir. Moi je vous connais un peu, car je vois le nom de votre pseudonyme régulièrement sur les modifications récentes. D’où d’ailleurs mon envie de vous souhaiter la bonne année : car un contributeur tel que toi, il en faudrait plus sur le Wiktionnaire ! --GaAs 6 janvier 2016 à 20:48 (UTC)
- Vous remarquerez mon hésitation concernant le tutoiement. Quand je parle à un contributeur qui est clairement une personne bien (qui fait des choses bien sur le Wiktionnaire), je préfère tutoyer. Et toi tu es un mec bien, je peux te tutoyer ? --GaAs 7 janvier 2016 à 19:40 (UTC)
ça ne ressemble pas à de l’italien - plutôt de l’allemand ?
Amha tu t’es emmêlé les crayons, voudrais-tu bien remettre ça en ordre ? --GaAs 19 janvier 2016 à 19:17 (UTC)
- Si tu le dis je te fais confiance. --GaAs 21 janvier 2016 à 18:17 (UTC) Mais enfin, mettre aussi le mot en allemand, cela clarifierait, non ? --GaAs 21 janvier 2016 à 18:19 (UTC)
R:oto
[modifier le wikicode]On n’a pas de R:oto, mais on a {{R:VELI}}
. À utiliser. Bonne continuation ! Urhixidur (discussion) 22 janvier 2016 à 16:18 (UTC)
Je parie une cacahouète que je trouve une attestation de ma déf avant toi pour la tienne --GaAs 25 janvier 2016 à 20:54 (UTC)
- Bon (mais je sais que c’est de ma faute) le Wiktionnaire n’est pas une arène de concours --GaAs 25 janvier 2016 à 21:01 (UTC)
- Néanmoins je te signale que j’ai gagné le non-concours → voir ignobilité --GaAs 25 janvier 2016 à 21:14 (UTC)
- « s’en doute », ça c’est un bon exemple d’ignobilité trois étoiles ! → voir sans doute Bisous --GaAs 25 janvier 2016 à 21:26 (UTC)
- Amitiés pour toi qui fait tant pour le Wiktionnaire (et ignore les maladresses de GaAs) --GaAs 25 janvier 2016 à 22:12 (UTC)
- « s’en doute », ça c’est un bon exemple d’ignobilité trois étoiles ! → voir sans doute Bisous --GaAs 25 janvier 2016 à 21:26 (UTC)
- Néanmoins je te signale que j’ai gagné le non-concours → voir ignobilité --GaAs 25 janvier 2016 à 21:14 (UTC)
« je suis ici parce que je trouve que c’est un beau projet, mais aussi parce que le wiktionnaire me fait du bien, parce qu’il me permet de me sentir utile » -- c’est pareil pour moi --GaAs 26 janvier 2016 à 20:41 (UTC)
modèle:it-irrégulier-avere-2/Documentation
[modifier le wikicode]Les modèles de conjugaison en italiens sont obsolètes - je pense que tu devrais te plaindre vivement auprès d’ArséniureDeGallium, parce qu’il est vraiment nul sur ce coup là --GaAs 12 février 2016 à 20:42 (UTC) ArséniureDeGallium me fait savoir qu’il n’a aucune intention de passer la moindre minute à traiter cette question, désolé
- Je suis certain que ton intervention améliorera les choses - mais si ce n’est pas suffisant, juste dit que c’est la faute à Arséniure --GaAs 12 février 2016 à 21:00 (UTC)
- Je suis obscur parce que ce n’est pas mon rôle de dire qui est fautif/aurait dû faire mieux - dans bcp de cas la réponse est « GaAs », mais si ce n’est pas le cas, ce n’est pas mon rôle de le dire, car nous sommes tous des bénévoles --GaAs 12 février 2016 à 21:30 (UTC)
- Si tu penses que contribuer sur le Wiktionnaire est compliqué avec tous ces admins… je viens de bloquer 93.22.13.188 et b** de m** ça c’est une décision compliquée, qui va faire des nœuds dans mon estomac pdt des jours, pdt des jours je vais me demander si j’ai bien fait… -- bisou, bisou, c’est pas si grave, juste continue d’améliorer le Wiktionnaire, et oublie mes questions existentielles --GaAs 12 février 2016 à 21:54 (UTC)
- Je suis obscur parce que ce n’est pas mon rôle de dire qui est fautif/aurait dû faire mieux - dans bcp de cas la réponse est « GaAs », mais si ce n’est pas le cas, ce n’est pas mon rôle de le dire, car nous sommes tous des bénévoles --GaAs 12 février 2016 à 21:30 (UTC)
Salut Elbarriak
[modifier le wikicode]- vraie candidature: faisait bien entendu référence à cette page
- réparer mes propres conneries: pas juste, comme tu le dis, mais au moins. C’est pas pareil. Je suppose que ça doit arriver qu’un admin corrige les siennes, non?
- te donner les détails de mon blocage indéfiniment sur wikipédia: euh, non. Premièrement je vois pas ce que Wikipédia a à voir là-dedans ( même en tant que projet frère, ou plutôt de cousine éloignée, à mon avis…); deuxièmement, les affaires remontant à plus de 3 semaines m’indifférant déjà profondément, les prises de bec datant de 2, 3, 5 ans, je te laisse imaginer… ( je suis pour le droit à l’oubli ); et enfin, si ça t'intéresse vraiment, je suis certain que tu peux facilement les retrouver tout seul (bon, faudrait que tu te tapes au moins 200 pages de conversations diverses pour te faire une idée juste, mais c’est faisable). Personnellement, je n’aime pas fouiner dans les historiques. Je suppose juste que ces problèmes de conflit sont inhérent au mode de fonctionnement de WP, vu que j’en ai pas ici, mais que là-bas, ils en ont toujours.
- faire plaisir à GaAs: c’est un plus.
Bonne journée, et à la prochaine. --₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 23 juin 2016 à 07:45 (UTC)
- Mon cher Classiccardinal (d · c · b), je me suis mal exprimé, les détails de ton exclusions de Wikipéd, je m'en balance. Par contre, il est étrange que tu ne vois aucun lien entre les deux projets. Parce que le lien, c'est toi. Sur deux projets collaboratifs. Alors, tout le monde a le droit non pas de changer mais d'évoluer, de pouvoir parler simplement d'une situation où les autres ont apporté un jugement défavorable à tort ou à raison. De me dire que tu as évolué ou pas. En fait dans ta présentation, la seule chose qui m'a plu, c'est que tu aimes ce projet. Alors prouve le ! Et bonne chance pour ton élection. Et oui, je suis pour le droit à l'oubli. --Elbarriak (discussion) 26 juin 2016 à 22:28 (UTC)
- Effectivement, j’avais mal compris. Personnellement, je ne parlerais ni de changement, ni d’évolution, mais plutôt d’adaptation.--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 28 juin 2016 à 15:10 (UTC)
- ok
- Effectivement, j’avais mal compris. Personnellement, je ne parlerais ni de changement, ni d’évolution, mais plutôt d’adaptation.--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 28 juin 2016 à 15:10 (UTC)
faire plaisir à GaAs: c’est de fait un moins++. Et pour le droit à l’oubli : TOTALEMENT CONTRE --Ars’ 30 août 2016 à 22:08 (UTC)
étoile de grange
[modifier le wikicode]
Tu la mérites depuis longtemps cette étoile, alors la voilà --Ars’ 25 septembre 2016 à 19:18 (UTC)
- Je n’ai qu’un regret : ne pas pouvoir la mettre sur ta page de discussion (mais tu sais pq) --Ars’ 25 septembre 2016 à 19:35 (UTC)
- Oups, je voulais dire « sur ta page utilisateur », bien sûr --Ars’ 2 octobre 2016 à 17:42 (UTC)
accendé
[modifier le wikicode]Bonjour Elbarriak,
J’ai supprimé l’entrée accendé comme tu l’as demandé via {{supp}}
. Mais il y a encore un lien vers cette entrée dans le tableau de conjugaison de Conjugaison:italien/accendersi, est-ce que tu pourrais y jeter un coup d’œil éventuellement ? — Automatik (discussion) 21 novembre 2016 à 22:03 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[modifier le wikicode]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 22:25 (UTC)
- ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Conjugaisons italiennes
[modifier le wikicode]Voici des explications (un peu longues, mais le plus gros est à ne faire qu’une fois).
Pour utiliser mes robots de création des formes conjuguées, il faut déjà avoir installé pywikibot (la version appelée core). Pour ça, il faut avoir Python, etc. C’est expliqué sur https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Pywikibot/fr
En cas de difficulté, je peux peut-être aider, mais d’autres peuvent aussi aider.
Il faut aussi créer un nouveau compte dont le nom finit par Bot (par convention). Et aussi demander les droits de bot pour éviter de surcharger les modifications récentes.
Puis mettre (dans core) le fichier user-config.py contenant les lignes :
mylang='fr'
family = 'wiktionary'
usernames['wiktionary']['fr']=u'LmaltierBot'
console_encoding = 'utf-8'
transliteration_target = None
(LmaltierBot est bien sûr à remplacer par le nom du compte créé).
Il faut ensuite recopier le texte des sous-pages de Ulisateur/LmaltierBot commençant par it dans le répertoire core créé. Puis supprimer la première ligne de chaque fichier et la ligne </source> en fin de fichier et réenregistrer (ces lignes sont là uniquement pour que les pages soient lisibles via Internet).
Veiller à ce que ces fichiers aient les droits suffisants pour que les fichiers puissent être lus et exécutés.
Ensuite, créer dans core les fichiers
- err.txt (qui servira à stocker les erreurs et surtout le texte généré pour une page déjà existante et à fusionner manuellement avec cette page ; ça peut parfois arriver).
- l.txt (qui contiendra les consignes lues par le robot)
- de préférence des fichiers par conjugaison (genre verbes_it_1.txt, verbes_it_2.txt, verbes_it_3.txt) pour y stocker les lignes déjà traitées, pour se rappeler ce qu’on a fait. cela peut être très utile.
Ensuite, il vaut mieux, pour plus de simplicité :
- ajouter dans la variable d’environnement PATH l’endroit où se trouve python,
- dire au système qu’il faut utiliser Python pour exécuter les fichiers se terminant par .py
(la façon de faire tout ça dépend du système utilisé)
Enfin, il faut remplir le fichier l.txt avec :
- une première ligne contenant des lettres accentuées (en veillant à ce que fichier soit encodé en UTF-8). On peut par exemple utiliser Notepad++ comme éditeur de texte, avec ça, c’est facile de s’en assurer.
- une ligne pour chaque verbe à traiter, commençant par Fait*, par exemple :
Fait* parlare//rad=parl//
Il y a d’autres paramètres possibles, à utiliser selon les cas. Ils sont séparés par //. C’est expliqué en début de fichier de programme. Certains paramètres sont destinés à créer la page du lemme, au cas où on veut le faire par bot (mais les possibilités sont limitées).
Ensuite, on n’a plus qu’à :
- ouvrir une fenêtre permettant de saisir des lignes de commande
- se placer sur le répertoire core en tant que répertoire courant
- lancer le programme, par exemple it1.py
- les créations faites s’affichent dans la fenêtre.
J’ai sûrement oublié des choses, et ça n’ira pas tout seul, mais ça vaut le coup quand on voit l’efficacité après. Lmaltier (discussion) 14 avril 2017 à 20:22 (UTC)
J’ajoute qu’on peut créer les pages des formes conjuguées une fois que les pages de l’infinitif existent. On peut aussi les créer à peu près en même temps que la page de l’infinitif. Mais créer seulement les formes conjuguées, c’est à éviter absolument : ça ne fait pas sérieux quand un lecteur voit une page d’une forme conjuguée et que la page de l’infinitif n’existe pas. Il y a d’autres wiktionnaires qui l’ont fait, il ne faut surtout pas les imiter, ça donne une image catastrophique. Lmaltier (discussion) 9 mai 2017 à 19:01 (UTC)
Effectivement. --Elbarriak (discussion) 10 mai 2017 à 09:08 (UTC)
Bonjour, est ce que tu pourrais vérifier que ce que j’ai fait est correct. J’ai aussi créé Conjugaison:italien/abballinare. Comme je ne connais pas l’italien, ça me rassurerai que tu vérifies qu'il n’y a pas d’erreurs, en particulier sur les prononciations. Après ça, il ne restera plus qu’à créer abballinare . Merci d’avance. Pamputt [Discuter] 23 avril 2017 à 08:05 (UTC)
- J’ai aussi retouché à
{{it-avere-1}}
. Peux-tu y jeter un œil pour voir si c’est correct ? J’ai fait cela pour coller à la prononciation indiqué par ton bot. À voir si ça n’a pas d’effet de bord pour d’autres conjugaisons. Merci d’avance. Pamputt [Discuter] 23 avril 2017 à 08:15 (UTC)
Prononciation des formes conjuguées
[modifier le wikicode]Je n’ai personnellement pas les compétences pour gérer leur prononciation en italien, et ces compétences sont nécessaires. Mais, si on me donnait en ensemble de règles à appliquer, je saurais le faire. Et un italophone de naissance le saurait aussi, bien entendu. Il ne faut pas rajouter des prononciations qu'on ne connait pas, mais il n’y a pas à supprimer des prononciations qu'on sait correctes. Lmaltier (discussion) 12 mai 2017 à 17:38 (UTC)