Szerkesztővita:Titan971118

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Titan971118!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tacsipacsi ^vita 2015. június 30., 17:13 (CEST)

Aláírás és témák címe

A Wikipédiabeli automatizált aláírásod tartalmazza a Wikipédián használt neved egy kattintható linkkel a bemutatkozólapodra, egy linket oda is, ahol üzenni lehet neked, valamint a dátumot és időt.

Ennek automatizált előállításához az üzeneteid végére négy darab tildét (hullámvonalat) kell írni aláírás gyanánt. Az ötödik képecskére kattintva a szerkesztőablak fölött:

egy elválasztójel és négy hullámvonal keletkezik, de persze közvetlenül is beírhatod a tildéket: ~~~~.

Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Lap mentése, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat a speciális wikipédiás aláírásra.

 

A kocsmafalakon és a vitalapokon írunk csak így alá, a cikkek szerzőit ehelyett a laptörténet mutatja.

 

Egy link vastag fekete szövegként jelenik meg azon a Wikipédia-lapon, amire mutat, máshol kék (ha létezik a lap) vagy piros (ha még nem létezik).

Emellett a témák főcímeiben nem használhatók sablonok, mert kavarodást okoznak, helyettük kifejezőbb, legfeljebb belső hivatkozást tartalmazó címek használandók (pl. „Titan971118 (vita | közrem. | törölt szerk. | )” helyett „Titan971118 cikkeinek ellenőrzése” vagy „Sport témájú ellenőrzés”). Ez a szoftvert is kevésbé kavarja össze és a többi szerkesztőnek is segít a tájékozódásban. --Tacsipacsi ^vita 2015. június 30., 23:45 (CEST)

stop

Szia! Kérlek ne hozz létre új szócikket! A meglévőkben helyesírási hibákat találok. Hiányoznak a források. A wikipédia nem forrás ugyanis. Kategorizálni kellene a cikkeket. Ha bármi kérdésed lenne, írj nekem bátran. Szajci ^pošta 2015. július 3., 20:58 (CEST)

Köszönöm! Tudod az én alapelvem, hogy kevesebb, de minőségibb cikkeket kell írni, ezért próbálom a kezdőket is erre terelni, motiválni :) Szajci ^pošta 2015. július 4., 14:01 (CEST)

Még valami: a beállításoknál állítsd be, hogy az átirányítás alatt lévő nevek zöldek legyenek, ilyenkor a szócikkben pl. Rijeka városa zöld lesz és nem kék, mivel nekünk Fiume szócikkünk van. Az ilyen zöld linkeket kékíteni, azaz át kell írni, hogy kékek legyenek. Szajci ^pošta 2015. július 4., 14:06 (CEST)

Speciális:Beállításaim#mw-prefsection-gadgets itt lehet különböző dolgokat beállítani. Ezt az url-be másold be. másik eljutási lehetőség: a feni sorban a neved mellett található a vitalap, amellett a próbalap, és mellette a beállítások. Szajci ^pošta 2015. július 4., 16:17 (CEST)

Megnéztem. Engedélyt kérnek, ugyanis a címer nem a te tulajdonod. A képhez írt szöveg alapján nem hiszem, hogy ezt te fényképezted. Ez nekem egy googleból vett képnek tűnik. Az eredeti kép megvan. Amúgy te a commonsra töltötted fel. Szajci ^pošta 2015. július 7., 18:14 (CEST)

Sehova. Nem hamisítjuk meg a licencét valaminek azért, hogy itt szerepeljen. Ha nincs szabad kép, akkor nincsen. Nem ez a legfontosabb. A források a legfontosabbak, ugyanis rengetegszer megkapja a wikipédia, hogy valótlan adatok szerepelnek a cikkekben. Mindez azért van, mert sokan össze-vissza írnak mindent források nélkül. Ha illusztrálni szeretnél egy cikket, a commonson keressél szabad képet, de ne töltsd fel olyat, ami nem a te saját képed. Mikor voltál amúgy Kurdisztánban? Szajci ^pošta 2015. július 8., 06:29 (CEST)

A licenc nem egy egyszerű dolog. A labdarúgás műhelyben érdeklődj. Így már értem. Nem sok kurd él itthon. Szajci ^pošta 2015. július 8., 16:52 (CEST)

A történettől balra találod. Egyébként a képek kocsmafalon is tudnak segíteni szerintem. Szajci ^pošta 2015. július 9., 16:50 (CEST)

Építés alatt

Szia! Az Östersund cikk apropóján hadd ismertesselek meg a Építés alatt sablonnal. Ez egy egységes sablon, ami a többieknek jelzi, hogy dolgozol a cikken, ezért nem fognak hozzányúlni. Ezt használjuk egységesen a "Kérlek ne töröld", "folytatása következik" és hasonló feliratok kirakása helyett. Használata egyszerű, ennyit kell begépelned a cikk elejére: {{építés alatt}} Remélem segítettem. Üdv, ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 11., 16:05 (CEST)

Hello! Köszönöm szépen a segítséget! Üdv.:Titan971118 ^vita 2015. július 11., 16:06 (CEST)

Nagyon szívesen. Szólj még ha bármiben kell segítség. Üdv, ‑XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 11., 16:07 (CEST)

Rendben! Köszönöm a segítő szándékod! Titan971118 ^vita 2015. július 11., 16:10 (CEST)

Igazán nincs mit. --XXLVenom999 ^{The Bunker} 2015. július 11., 16:13 (CEST)

dolgok

szia. A kocsmafalon kérdezd meg Iraki Kurdisztán helyesírását. A kurdok cikkben a dinasztiákat én táblázatba foglalnám, vagy folyószöveggé alakítanám. Persze forrásokat is kellene hozzá tenni. Szajci ^pošta 2015. július 11., 18:16 (CEST)

Pesmergák cikkben a számok helyesírása pontatlan. Szajci ^pošta 2015. július 11., 18:21 (CEST)

Szia!

Köszi, hogy szóltál, mindjárt átformatálom! Most látom ,hogy ki szeretnéd törölni az Iraki-Kurd labdarúgó-válogatott címerét. Igazából csak azért raktam fel a magyar wikipédiára, mert azt is hamarosan törölni fogják valamilyen "kifogással" (nyolcadjára is). Nem tudom még mennyi esélyem van, de hamarosan szerintem repülni fogok az oldalról.

Titan971118 ^vita 2015. július 11., 18:29 (CEST)

Nem tudom miért ide válaszoltál, csak véletlenül vettem észre (az én vitalapomra válaszolj, mert az jelzi a rendszer), mert fel szerettem volna hívni a figyelmed a kocsmafalakra. Wikipédia:Kocsmafal (képek) Továbbá. Írtam már neked, hogy a kép lincencének hamisítása nem megoldás. A helyesírás kocsmafalon a helyesírással kapcsolatos dolgokat meg tudod kérdezni. Szajci ^pošta 2015. július 11., 19:25 (CEST)

Szia! Kérlek használd a cite web sablont a jegyzeteknél. Lemásolhatod bármelyik kiemelt cikkemnél. Ha kérdésed van, írj a vitalapomra. Szajci ^pošta 2015. július 13., 20:44 (CEST)

a jegyzetelésnél kell használni. Tanulmányozd egyik kiemelt cikkemnél, hogyan kell pontosan használni. Szajci ^pošta 2015. július 14., 16:45 (CEST)

Rendben. A helyesírásos dolgot, amit írtam még mindig nem javítottad ki. A cite webet látom tudod már használni, csak rossz helyre tetted. A stadion cikkjénél megcsináltam, így kell a többinél is. :) Csak így tovább. Pár nap és már menni fognak a dolgok, csak még bele kell rázódnod. Szajci ^pošta 2015. július 14., 20:39 (CEST)

Szia! amit ő csinált abba nem lehet belekötni, mert nem vandalizált. Viszont nézd meg, hogy miket javított, mert volt pár hiba, amit jó, hogy kijavított. Szajci ^pošta 2015. július 16., 20:38 (CEST)

Szia! Megkértelek, hogy ne írj új cikket, amíg nem javítottad a hibákat. Kurdisztán cikknél még mindig problémák vannak a számokkal. Kérlek egyszer csak egy cikkel foglalkozzál, azt írd meg úgy, ahogy gondoltad, aztán kezdj bele egy új cikkbe. Szajci ^pošta 2015. július 26., 07:32 (CEST)

valahol van vessző, valahol pedig nincs szóköz. Van egy szám sablon, esetleg érdemes azt használnod, ha gondolod. Látom bővíted Östersund cikket, esetleg kiemelt cikkre szeretnéd megírni? Az aláírásra figyelj oda :)

A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül. A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:

akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.

Megjegyzések

• Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
• A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
• Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
• Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:

• a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
• közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
• az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
• az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
• ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.

Szajci ^pošta 2015. július 26., 07:46 (CEST)

Fight Night Champion

Szia! Kérlek ne linkelj külső hivatkozásként szócikkekre. A hivatkozások formája: [[alma]], [[alma|almát]]. Angol Wikipédia szócikkeire kérlek ne linkelj a zövegben, ez megtévesztő, mert ai rákattint, azt hiszi, magyar nyelvű szövegre fog kattintani. Valamint ha valaki közben megírja az adott szócikket magyarul, a cikked nem fog hivatkozni rá. Kérlek, hogy olvasgasd a WP:FORMA útmutatót. Köszönöm. Xiaolong ^Üzenő 2015. július 15., 10:24 (CEST)

Még valamire szeretném felhívni a figyelmed: kérlek a megfogalmazásnál ügyelj arra, hogy nem játékleírást készítesy egy blogra/fórumra, hanem enciklopédiát írsz. A megfogalmazás nem lehet használati útmutató szerű (T/1 személyű), és nem lehet bulváros, szleng és haverkodós kifejezéseket használni. Például nem írunk olyasmit, hogy "az IGN 8,0-át dobott oda", "lesittelték" meg "börtönös éveit tölti"... Gondolj úgy a Wikipédia-szócikkre, mint egy iskolai beadandó fogalmazásra. Kérlek nézd meg itt, hogy hogyan fogalmaztam át a cikket és a későbbi szócikkeidben kérlek próbáld meg követni ezt a fogalmazási stílust. Enciklopédiát meg kell tanulni írni, de némi odafigyeléssel nem olyan nehéz másképp fogalmazni. Köszönettel Xiaolong ^Üzenő 2015. július 15., 10:45 (CEST)

építés alatt

Szia! Ha befejezted a kurd munkáspárt cikket, ahol kérlek használd a cite web sablont a jegyzetelésnél, az Östersund cikket folytasd, vagy szedd le az építés alatt sablont, mert a sablont nem szabad sokáig rajtahagyni, ha nem szerkeszted. Szajci ^pošta 2015. július 26., 08:49 (CEST)

A szerklapomon található cikkstatisztika szerint működik minden. A cikkel biztos nem végeztél, mert még mindig nem csináltad meg a cite web salont, és nem értem miért, pedig már többször kértelek rá, hogy csináld meg őket a cikkekben. Szajci ^pošta 2015. július 27., 20:05 (CEST)

a cite web jó lesz :) A title résznél figyelj, hogy ne változtass rajta, hanem ami a cikk címe, azt másold át, ha angol, ha héber, ha magyar. Kiegészítést viszont mindenhova tegyél be be. language (az adott nyelv), work (ide a www. és a .hu/.org közötti résszel együtt kell beírni. Nagyszerű lesz amúgy minden. Szajci ^pošta 2015. július 28., 17:52 (CEST)

Kobanî

Szia! Miért írod át a szó végi î-t i-re? Ez a település kurd, latin betűs neve. A latin betűs helységnevket nem magyarosítják. Ksanyi ^vita 2015. július 29., 20:16 (CEST)

Ha kint van egy cikken az építés alatt sablon, ne javíts bele kérlek. Jól tetted, hogy a vitalapon hagytál figyelmeztető üzenetet. Szajci ^pošta 2015. július 29., 20:53 (CEST)

Kélek a kobanîi-t ne javítsd kobanira. Az î hozzátartozik a település nevéhez, a magyarban pedig ehhez kapcsolódik az -i képző. Meg kell tartani az eredeti szóőt, és ahhoz kell kapcsolni a képzőt. Csak az -i végű szavak a kivételek. Ksanyi ^vita 2015. július 29., 20:56 (CEST)

Köszönöm szépen a magyarázatot. Bocs, nem voltam elég figyelmes, mikor írtam. Kérlek hagyd majd úgy ezt a szót. Köszönöm az eddigi segítségedet. Ksanyi ^vita 2015. július 29., 21:13 (CEST)

Köszönöm a vitalapomra írtakat. Próbálom mindig a legjobbat letenni, de vannak sajnos határaim, eléggé rossz a szemem. Köszönöm hogy megszámoltad és leírtad a hibáim számát, és hogy ezt ki is emelted félkövérrel. A laptörténetből megtudja, akit érdekel. És természetesen köszönöm azt, hogy sok sok munkával ezeket a hibákat kijavítottad. Ksanyi ^vita 2015. július 30., 22:44 (CEST)

leszúrás

Szia! Ez micsoda????

"Figyeljél már ide, nekem csak egyetlenegy kérdésem lenne. Miért szerkesztetted a Kurdok cikket? A képeket rossz helyre raktad, sablonhiba volt, ráadásul a cikk emiatt csúnyán néz ki. Ezt a szerkesztésszám növelése miatt tetted? Mert én kurd vagyok, örökbe fogadtam Kurdisztánt, kurd lapokért én vagyok a felelős, nincs szükség semmilyen szerkesztésedre ezekben a lapokban!"

1. figyeljél már - eléggé bunkó szöveg 2. örökbe fogadtál - rendben, de a cikk nem a tied 3. nincs szükség semmilyen szerkesztésedre - de van.

Még egyszer nem szeretném ezt meglátni, hogy másokat lehordasz úgy, hogy nem ismered még a wikipédia szabályait. Szajci ^pošta 2015. augusztus 2., 20:28 (CEST)

Jól teszed. Tudod itt csak felületesen mondjuk, hogy valakié a cikk. Ugyanis egy cikk mindenkié, bárki szerkesztheti! :) Szajci ^pošta 2015. augusztus 3., 16:37 (CEST)

Játékok Gold-dal

Szia! Semmi sem indokolja a kötőjelet, egybe kell írni. --Pagony ^foxhole 2015. augusztus 7., 11:27 (CEST)

Igen, de ott tipográfiai, megjelenítési játszadozás van. Egybe kell írni. – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 7., 11:54 (CEST)

Östersund

szia! kérlek fejezd be a cikket, mert rajta van az építés alatt sablon. Szajci ^pošta 2015. augusztus 7., 20:43 (CEST)

Karim Findi

Szia, a dunya.tv link nem jó, azt vagy javítani kéne, vagy kiszedni. – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 8., 14:32 (CEST)

Hello Titan971118! Gratulálok a cikkben végzet szerkesztésedhez! Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2015. augusztus 8., 14:37 (CEST)

Tényleg ügyesen megmentettétek az eredetileg törlésre váró gépi fordítású csonkot. – EniPort  ^eszmecsere 2015. augusztus 8., 14:56 (CEST)

Bizony! Gratula! Halász János ^vita 2015. augusztus 8., 14:58 (CEST)

Szarini csata (2015. június–július)

Két forráshivatkozás hibás, légy szí kijavítani! Üdv. – Márti^forrás 2015. augusztus 10., 14:51 (CEST)

Köszi, hogy kijavítottad, ha nem is Te követted el.– Márti^forrás 2015. augusztus 11., 11:59 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó szerkesztést kívánok! A jelölésedhez írt megjegyzésekre azért figyelj oda a jövőben. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2015. augusztus 21., 20:15 (CEST)

gratulálok! azonban arra figyelj, hogy nem február 17.-én, hanem február 17-én a helyes alak. üdv Szajci ^pošta 2015. augusztus 21., 20:21 (CEST)

ahhoz nincs jogosultságod, azt csak járőr tudja megtenni. Szajci ^pošta 2015. augusztus 22., 07:34 (CEST)

egy kis forrásanyag: http://24.hu/kulfold/2015/09/23/nok-akiktol-halalosan-felnek-az-iszlam-allam-terroristai/ Szajci ^pošta 2015. szeptember 23., 19:12 (CEST)

Chuck Wepner

Szia! Mi történt ezzel? Már több mint egy hónapja üresen áll. – Vépi ^vita 2015. október 5., 13:53 (CEST)

Teljesen megértelek. De az sem jó, ha üres. Vissza lehetne állítani azt, amit kitöröltél, vagy törölni az egészet, amíg megint lesz rá időd. Üdv, – Vépi ^vita 2015. október 5., 20:39 (CEST)

Méd Birodalom

szia! kérlek azt a pár jegyzetet cite web sablonnal csináld meg, mert a Méd Birodalom kiemelt cikk, a jegyzetelést alaposabban kell megcsinálni az ilyen cikkek esetében. Szajci ^pošta 2015. december 25., 09:37 (CET)

ok, ebből egy forrás volt megbízható, a többit töröltem. Szajci ^pošta 2015. december 25., 11:42 (CET)

Lap átnevezése

Szervusz! Máskor, ha átnevezel egy lapot, akkor illik megnézni, hogy milyen más oldalak hivatkoznak az eredeti névalakra, és azokba is átvezetni az átnevezést, különben a megfelelő helyen nem kékek lesznek a linkek, hanem zöldek, ami nem igazán elegáns. A gyöngyösi uszodánál rendeztem ezeket a hivatkozásokat, de amúgy az az ildomos, ha ezt az átnevező szerkesztő maga teszi meg. Üdv: Solymári ^vita 2016. szeptember 24., 17:41 (CEST)

Vak Bottyán János Katolikus Műszaki és Közgazdasági Középiskola és Kollégium

Üdv! Az általad beírt szöveg (Vak Bottyán János Katolikus Műszaki és Közgazdasági Középiskola és Kollégium szócikk) a http://vbjnet.hu/az-iskola-tortenete/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 21., 15:59 (CET)

Megvan az még, csak a sablon miatt nem látszik. Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. január 21., 21:02 (CET)

Wiki

Az tény említette valaki az elmúlt évben nem voltál aktív, de nem nem tudom, mert nem írnak mindig igazat a wikipédsiták, a közreműködéseidet nem néztem, azt szeretném kérdezni, most leszel ez után aktív a wikin? – Vakondka ^vita 2017. szeptember 7., 08:55 (CEST)

Most igaz volt, amit említett, nem voltál annyira aktív, de most se leszel akkor mert egyetemre mész, sok sikert, azt ha elvégezted, utána döntsd el, hogy kell e, ha visszajössz aktívan, és jó munkát végzel a wikin. – Vakondka ^vita 2017. szeptember 7., 10:36 (CEST)

Re: megkésve

no problem :) – Vakondka ^vita 2018. január 28., 14:38 (CET)