Vita:Hidrogén
Új téma nyitása | A(z) Hidrogén egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2013. augusztus 8. és 2013. augusztus 11. (ajánló), valamint 2018. november 5. és 2018. november 8. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek az angol, német, spanyol, baszk, holland és portugál Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
|
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szaszicska (vita), értékelés dátuma: 2013. február 14. | |||
| |||
Táblázat
[szerkesztés]Ez a táblázat még korántsem foglalta el az oldal kétharmadát horizontálisan, amikor két éve szerkesztgettem... Mi történhetett? --SyP 2006. február 19., 00:48 (CET)
A kép húzta szét. Így jó? – KovacsUr 2006. február 19., 01:05 (CET)
Jó lett, köszönöm. Már csak át kell írnom a periódusos rendszer többi eleménél is... De vajon mitől volt jó régen? :O --SyP 2006. február 19., 01:24 (CET)
De szerencsére mégsem az összesnél, az újabbaknál már modernebb infóbox van. --SyP 2006. február 19., 01:30 (CET)
hidrogén sűrűsége
[szerkesztés]A hidrogén sűrűsége hibásan szerepel! A valós sűrűség a feltüntetett érték századrésze.
0,0899 g/cm3 helyett 0,899 g/dm3 (vagy kg/m3) esetleg 0,000899 g/cm3 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 193.6.32.98 (vitalap | szerkesztései)
- Külső forrás szerint a sűrűség 0,0899 kg/m³, erre javítottam. (Szerintem nem 0,899 kg/m³, én a képlet alapján is a forrásban szereplőhöz hasonló értéket kaptam.) – Xnull vita 2010. július 13., 11:33 (CEST)
Valóban, az általam megadott 0,899 kg/m3 is hibás, amely a Kémiai táblázatok című könyvben hibásan fellelhető. Utánaszámolva a 0,0899 g/dm3 (illetve kg/m3) a jó. Viszont a 0,0899 g/cm3 mindenképpen hiba volt, 0,0899 g/dm3 lett volna a helyes megoldás, ha a számértéket grammra vonatkoztatva tekintem.
A hidrogén-oxigén keverék lángjának színe
[szerkesztés]A cikk leírja, hogy a tiszta hidrogén-oxigén lángok szinte láthatatlanok, majd később szemléltetésként a baloldali képre is hivatkozik (hajtómű, ahol nem látszanak lángok). Később viszont a Hindenburgból felcsapó, jól látható, sárga láng okának a léghajó borítása mellett az "oxigén és hidrogén elegyét" is megjelöli. Ezt az ellentmondást szedtem most ki a mondatból. Sajnos a forrás is félreérthetően fogalmaz, kb. azt írják, hogy a láthatatlan lángokkal égő gázba más anyagot rakva a láng láthatóvá válik. De miután belemennek a részletekbe, világossá válik, mire gondolnak. A Hindenburg léghajót gázlámpáshoz/Auer-égőhöz hasonlították, amelynek izzóharisnyája fényt bocsát ki. Tehát a fényt nem a hidrogén-oxigén keverékének a lángja adja, hanem a felizzott fém-oxid. - Assaiki vita 2020. július 9., 16:29 (CEST)