Vita:Pannonhalmi Bencés Főapátság
Új téma nyitása | A(z) Pannonhalmi Bencés Főapátság egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||
|
| ||||||||||
 | Ez a szócikk 2006. szeptember 30. és 2006. október 7., valamint 2015. szeptember 10. és 2015. szeptember 13. (ajánló) között szerepelt a kezdőlapon. A jelölés eredményét itt találod. | |||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szajci (vita), értékelés dátuma: 2008. március 17. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Kitüntetett
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. március 11. | |||
| |||
Kiemeltre
[szerkesztés]Ebből akár kiemelt is lehetne, ha néhányan besegítenének: átolvasás, referálás, hiányzó hivatkozások pótlása. --Hkoala 2006. július 13., 15:40 (CEST)
- Biza, sztem mehet jelöltnek, onnan majd megkritizáljuk. :) NCurse üzenet 2006. július 14., 09:27 (CEST)
- Jelölöd? Én nem tudom, hogy kell + egy-két hétig nem leszek netközelben. --Hkoala 2006. július 14., 12:02 (CEST)
Átfutás
[szerkesztés]Nem ártana átfutni, és legalább helyesírási hibákat, elütéseket, nyelvhelyességi hibákat javítani („két színt magasságú”, kiskötőjel számok között, mondat úgy kezdődik, hogy „A jelenleg álló épület az apátság harmadik temploma”, később tehát vélhetően össze fog omlani stb.), formázni (alig van belső link), tetszetősebbé tenni képek átméretezésével és áthelyezésével, és utánamenni egy-két dolognak, mert csak egyetlen mondatba javítottam bele, abban is két tárgyi tévedés volt: Packh János, és nem Johann Packh, és nem korábban működött (?) az esztergomi bazilikán, hanem azzal párhuzamosan. Bizonyosan volna mit javítani rajta.
Kiemelt, de mégis részleges
[szerkesztés]A csupa nagybetűs címszó azt sugallja, hogy ebben a szócikkben egy egyházszervezeti „intézményről”, tudniillik az apátságról és annak történetéről olvashatunk. De nincs így. Úgy fest, a szócikk csak az apátság épületeiről és művelődéstörténeti értékeiről kíván szólni. A kiemelési eljárás során szóba került-e ez, és ha igen, milyen megoldás született: itt kellene-e egy szakaszt nyitni az apátság történetének (a mostani, vázlatosra sikeredett és csak a régmúltra főuszáló szakasz helyett) vagy van erre egy másik szócikk valahol, amit nem találok? Pasztilla 2010. március 21., 14:21 (CET)
 |
Helyesírási-elnevezési segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában helyesírási-elnevezési problémát tett szóvá valaki, ami a témában jártas/érdeklődő szerkesztők segítségét igényelné. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal helyesírási szekciójában! | Ha a probléma rövid távon nem megoldható, tedd át ide!
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|helyesírási segély}}(?); ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{helyesírási segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
Az e-nyelv.hu szerint (http://www.e-nyelv.hu/2010-09-30/pannonhalmi-foapatsag/) a hivatalos név Pannonhalmi Főapátság (s akkor jogos a nagybetű), vagy pedig kisbetűsen: pannonhalmi bencés apátság. Tehát: minek nevezzelek? --Vépi vita 2014. december 29., 14:00 (CET)
Alapítás
[szerkesztés]Milyen forrás áll rendelkezésünkre a csehországból érkezö bencés szerzetesekre? Az én utikönyveimben Olaszország szerepel. Rácz Róbert vita 2012. június 3., 12:02 (CEST)
Pontatlan
[szerkesztés]a bazilikát a múlt évben felújították, sehol se írja... az üvegablak (Szt Márton) azóta az Iparművészeti Múzeumban van... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nlm1984 (vitalap | szerkesztései) 2013. június 11., 22:38 (CEST)
Galériából kivett
[szerkesztés]fontosabb kép érdekében (Kit36a)
Lásd: User: Hkoala és User: Burumbátor
[szerkesztés]Magyarország egyik legexponáltabb világörökségi helyszínének bemutatásához kétségbeejtően gyenge anyag ! Talán fejleszthető besorolást érdemelt volna. Kit36a vita 2014. június 4., 17:31 (CEST)