Jurnal Budidaya Pertanian

Versi online: http://ojs3.unpatti.ac.id//index.php/bdp Vol. 16(1): 1-10 Th. 2020 ISSN: 1858-4322 (Print) ISSN: 2620-892X (On line)
DOI: 10.30598/jbdp.2020.16.1.1 Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020

Transformasi Sistem Pemanenan Latex Tanaman Karet: Review

The Transformation of Latex Harvesting System of Hevea Rubber Tree: A Review

Junaidi
Pusat Penelitian Karet, Balai Penelitian Sungei Putih, Galang, Deli Serdang, Sumatera Utara
Po. Box 1415 Medan 20001, Indonesia

E-mail Penulis Korespondensi: junaidi.sp5@gmail.com

Tanggal submisi: 27 Januari 2020; Tanggal penerimaan: 03 Juni 2020

ABSTRACT

Most people understate that latex harvesting is merely cutting the bark and collecting the sap. Since it was
cultivated in the monoculture plantation system, rubber (Hevea brasiliensis) harvesting system has been transformed
continually. This article presents the transformation of rubber harvesting systems, tapping innovations that have been
developed, and the current condition of rubber agribusiness and its impact on the tapping system applied. At the
beginning of the development of the rubber cultivation era, tapping was conducted with multiple slicings to gain high
rubber yield. This system turned into one slice to extend the economic span of the plant. The invention of latex stimulants
transformed the rubber tapping system from once every two days (d2) without stimulants to once every three days (d3)
with stimulants. In the case of the tapping technique, several tapping systems have been developed, including puncture
tapping, upward and double-cut tapping, Alternate Tapping System, and Change Over Panel. Except for the puncture
tapping, those tapping systems are still used nowadays. Latex diagnosis, that is the measurements of the sucrose,
inorganic phosphate, and thiol contents in the latex, became the basis of clonal grouping and the clonal typology tapping
system. The current low rubber price renders the adoption of low-frequency tapping systems (d4, d5, or d6) with high
dose and frequency of stimulant application. In the future, the low-frequency tapping system will remain the ultimate
choice as labor costs continue rising. Besides, the use of sensory technology and digital instruments is being widely
studied, which indicates that the latex harvesting system in rubber plants is believed to continue to develop.

Keywords: Hevea brasiliensis, latex diagnosis, latex yield, stimulant, tapping

ABSTRAK

Sebagian besar masyarakat beranggapan bahwa memanen lateks hanya mengiris kulit dan menampung getahnya.
Namun sebenarnya, sejak dikembangkan dalam sistem perkebunan monokultur, sistem pemanenan lateks karet (Hevea
brasiliensis) terus mengalami pembaharuan. Artikel ini menyajikan transformasi sistem pemanenan lateks tanaman karet,
inovasi-inovasi yang pernah dikembangkan, serta kondisi agribisnis karet saat ini dan dampaknya terhadap sistem sadap
yang diterapkan. Pada awal perkembangan perkebunan karet, penyadapan dilakukan dengan banyak irisan untuk
mendapatkan hasil sebanyak-banyaknya. Ini kemudian berubah menjadi satu irisan untuk memperpanjang umur ekonomis
tanaman. Penggunaan stimulan mengubah sistem penyadapan karet dari dua hari sekali (d2) tanpa stimulan menjadi tiga
hari sekali (d3) dengan stimulan. Dalam hal teknis, beberapa sistem sadap pernah dikembangkan antara lain, sadap tusuk,
penyadapan ke arah atas, sadap ganda, Alternate Tapping System, dan Change Over Panel. Selain sadap tusuk, inovasi-
inovasi penyadapan tersebut tetap digunakan sampai saat ini. Diagnosis lateks melalui pengukuran kadar sukrosa, fosfat
anorganik, dan thiol dalam lateks, menjadi dasar pengelompokan klon dan penyadapan tipologi klonal. Harga karet yang
rendah saat ini menyebabkan perusahaan perkebunan cenderung mengadopsi sistem sadap frekuensi rendah (d4, d5, atau
d6) dengan dosis dan frekuensi stimulan yang tinggi. Di masa yang akan datang, sistem sadap frekuensi rendah akan tetap
menjadi pilihan utama karena upah tenaga kerja terus meningkat. Selain itu, penggunaan teknologi sensorik dan instrumen
digital mulai banyak diteliti. Melihat fakta-fakta ini, sistem pemanenan lateks pada tanaman karet diyakini akan terus
berkembang.

Kata kunci: diagnosis lateks, Hevea brasiliensis, penyadapan, produksi karet, stimulan

1
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

PENDAHULUAN nyadapan berdasarkan tingkat metabolisme tanaman

(Sumarmadji et al., 2012; Lacote et al., 2013). Meskipun
Kegiatan pemanenan pada tanaman karet (Hevea sistem pemanenan lateks H. brasiliensis terus mengalami
brasiliensis) sangat spesifik bila dibandingkan dengan perubahan, prinsip dasar penyadapan tetap sama yaitu
tanaman perkebunan lainnya karena yang dipanen adalah metode mendapatkan lateks sebanyak-banyaknya.
metabolit sekundernya (cis-Polyisoprene) (Gronover et Sebagian besar masyarakat, bahkan sebagian
al., 2011). Berbeda dengan spesies penghasil lateks praktisi dan akademisi, beranggapan bahwa penyadapan
lainnya seperti guayule (Parthenium argentatum) dan hanya mengiris kulit batang karet dan menampung
Russian dandelion (Taraxacum kok-saghyz) yang getahnya. Namun sebenarnya sistem pemanenan lateks
merupakan tanaman semusim dimana ekstraksi lateks melibatkan banyak aspek yang menentukan produksi
dilakukan dengan memanen seluruh bagian tanaman (van yang diperoleh. Artikel ini menyajikan perkembangan
Beilen dan Poirier, 2007; Perumal et al., 2013), H. sistem pemanenan lateks H. brasiliensis, inovasi-inovasi
braliensis merupakan tanaman tahunan berumur panjang yang pernah dikembangkan, serta kondisi agribisnis karet
sehingga pemanenan lateks memiliki tantangan tersendiri saat ini dan dampaknya terhadap sistem sadap yang
yaitu mendapatkan lateks sebanyak mungkin dalam diterapkan. Informasi ini bermanfaat bagi pelaku
jangka waktu yang lama. agribisnis karet, praktisi, peneliti, akademisi untuk
Biosintesis karet berlangsung dalam laticifer, sel memahami teknis pemanenan lateks, faktor-faktor yang
khusus yang dimiliki oleh setiap spesies penghasil lateks mempengaruhi hasil, dan teknologi sistem sadap di masa
(Prado dan Demarco, 2018). Pada tanaman karet, lateks yang akan datang.
dapat ditemukan hampir di seluruh organ tanaman
meliputi akar, batang, cabang, daun, bahkan endosperm SISTEM SADAP TRADISIONAL
biji. Pemanenan lateks pada H. brasiliensis dilakukan
dengan penyadapan yaitu mengiris kulit karet untuk Tonggak sejarah penyebaran dan budidaya
mengeluarkan lateks dari jaringan tanaman. Penyadapan tanaman karet adalah ketika Sir Henry Wickham (tahun
umumnya dilakukan di batang karena secara teknis lebih 1876) mengumpulkan 70.000 biji karet dari hulu sungai
mudah dan dapat dilakukan dalam jangka panjang. Saat Amazon di Amerika Selatan kemudian membawanya ke
ini klon-klon yang dibudidayakan secara luas memiliki Kew Botanical Gardens di London, Inggris. Kecambah-
potensi produksi tinggi dan secara teoritis masih dapat kecambah tersebut kemudian disebarluaskan ke negara-
ditingkatkan (Priyadarshan et al., 2009). Seiring tuntutan negara koloni Inggris pada masa itu meliputi Sri Lanka,
medapatkan lateks sebanyak mungkin, penyadapan Malaysia, Singapore, and India (Simmons, 2008;
dilakukan secara terstruktur meliputi panjang alur, Priyadarshan, 2011). Tanaman karet pertama kali
frekuensi penyadapan, dan aplikasi stimulan. diintroduksi ke Indonesia dari Singapura yang ditanam di
Eksploitasi tanaman karet membutuhkan tenaga Kebun Raya Bogor. Pada awal abad ke-20, pembangunan
kerja dalam jumlah banyak. Stimulan lateks, bahan kimia perkebunan karet besar-besaran dilakukan di Asia
mengandung etefon, pada awalnya diperkenalkan untuk Tenggara sebagaimana dilaporkan oleh Jacques Huber,
mengurangi biaya tenaga kerja melalui pengurangan seorang botanist berkebangsaan Swiss (Castro et al.,
frekuensi sadap namun produksi tetap dapat di- 2009).
pertahankan. Saat ini aplikasi stimulan sudah merupakan Pada awal perkembangan perkebunan karet,
bagian terintegrasi dari sistem sadap. Dalam kondisi karena pengetahuan mengenai spesies H. brasiliensis
dimana panjang alur dan frekuensi sadap tidak dapat masih terbatas, penyadapan dilakukan tanpa pola hanya
dimodifikasi, aplikasi stimulan merupakan kunci bertujuan untuk mendapatkan lateks sebanyak-
pencapaian produksi di lapangan (Atminingsih et al., banyaknya. Karena lateks diperoleh dengan cara melukai
2019). kulit tanaman, maka pendekatan yang ditempuh untuk
Penerapan sistem sadap mengalami perkem- meningkatkan produksi pada masa itu adalah dengan
bangan signifikan dalam beberapa dekade terakhir. penggunaan banyak irisan bahkan sampai ke
Beberapa modifikasi cara pemanenan lateks di antaranya percabangan (Gambar 1A). Penggunaan banyak irisan
sistem sadap tusuk (puncture tapping system) (de Soyza tidak hanya diterapkan pada tanaman tua tapi juga pada
and Samaranayake, 1983), penyadapan ke arah atas tanaman muda yang produktif (Gambar 1B).
(upward tapping system) (Obouayeba et al., 2008), Penyadapan dengan banyak irisan cenderung
penyadapan ganda (double cut tapping system) (Nhean et menghambat translokasi asimilat. Meskipun partikel
al., 2017), dan sistem sadap bergantian (alternate karet disintesis dalam sel laticifer, namum membutuhkan
tapping system) telah diteliti dalam upaya meningkatkan bahan baku asimilat yang ditranslokasikan melalui
produksi lateks. Sebagian teknik penyadapan tersebut jaringan floem (de Fay et al., 1989). Penyadapan
terus digunakan hingga saat ini. Pendekatan fisiologi membuang sebagian besar jaringan floem sehingga
mulai mendapat perhatian setelah beberapa klon baru pasokan asimilat menurun yang menyebabkan produksi
menunjukkan respons yang berbeda terhadap sistem terus menurun. Di samping itu, penyadapan dengan
sadap yang diterapkan. Hasil-hasil penelitian me- banyak irisan menyebabkan umur ekonomi pendek
nunjukkan bahwa potensi klon dapat diotimalkan dengan karena kulit habis dalam waktu singkat. Metode
sistem sadap yang spesifik. Hal ini mendasari penerapan pemanenan ini ditinggalkan karena tidak sustainable
sistem sadap tipologi klon yang membedakan pe- untuk jangka panjang. Tapi di tingkat petani tradisional

2
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

masih dijumpai penyadapan berlebihan seperti ini karena diadopsi hingga saat ini antara lain sistem sadap tusuk,
keterbatasan pengetahuan. penyadapan ke arah atas, dan perpindahan antar panel.

A B Sistem Sadap Tusuk

Jika penyadapan pada umumnya dilakukan

dengan mengiris kulit batang tanaman karet, pada sistem
sadap tusuk lateks diperoleh dengan menusuk atau
mengebor kulit di beberapa titik (Gambar 2). Penelitian
sadap tusuk banyak dilakukan pada awal tahun 1980-an.
Dengan sistem sadap ini diharapkan penyadapan dapat
dilakukan dengan lebih cepat, efisien dalam penggunaan
kulit, dan cekaman akibat pelukaan dapat diminimalisir.
Karena pelukaan sangat minim, untuk mendapatkan lama
aliran lateks yang memadai maka digunakan stimulan
konsentrasi tinggi (5.0%) atau bahkan menggunakan
Gambar 1. Penyadapan karet pada periode awal
stimulan gas (Said dan Ramlan, 2006). Meskipun
perkebunan karet. Foto 1A: Royal
produksi yang dihasilkan cukup potensial, sebagaimana
Netherlands Institute of Southeast Asian and
dilaporkan oleh Hamzah dan Gomez (1981) dan de Soyza
Caribean Studies and Leiden University
dan Samaranayake (1983), namun penggunaan stimulan
Library. Foto 1B: the United States Rubber
dengan dosis tinggi menyebabkan kerusakan jaringan
Co.
kulit. Over-respons tanaman terhadap pelukaan dengan
metode tusuk menimbulkan benjolan sehingga kulit tidak
Dari banyak irisan, sistem sadap mengalami
dapat disadap kembali. Saat ini sistem sadap tusuk tidak
perubahan dengan menggunakan satu irisan (single cut)
lagi diadopsi lagi dalam skala luas.
agar tanaman dapat dieksploitasi dalam jangka panjang.
Sistem sadap ini bersifat sederhana dan menitikberatkan
pada eksploitasi panel basal (B), baik kulit perawan (B0)
maupun kulit pulihan (BI). Panel basal dieksploitasi
berulang agar penyadapan dapat dilakukan dalam waktu
yang panjang (> 25 tahun), namun produksi menurun
pada kulit pulihan sehingga produksi kumulatif kurang
optimal (Sumarmadji et al., 2009). Frekuensi sadap dua
hari sekali (d2) umum digunakan pada sistem sadap
tradisional. Pada tahun 70-an mulai diperkenalkan
stimulan (bahan kimia yang mengandung ethylene
releaser) untuk meningkatkan produksi lateks.
Peningkatan biaya tenaga kerja menyebabkan frekuensi
sadap diturunkan menjadi tiga hari sekali (d3) dengan
kompensasi pemberian stimulan lateks untuk mem-
pertahankan produksi kumulatif tahunan. Efek Gambar 2. Sistem sadap tusuk. Foto: Kerala Agricultural
penggunaan stimulan untuk meningkatkan produksi University (2019)
lateks telah banyak diteliti di antaranya oleh Zhu dan
Zhang (2009), Dian et al. (2016), dan Dian et al. (2017). Penyadapan Ke Arah Atas
Di perkebunan besar milik negara maupun swasta,
penggunaan stimulan telah menjadi bagian dari sistem Hasil penelitian menunjukkan bahwa fotosintat
pemanenan lateks, sedangkan di perkebunan rakyat (sukrosa) dari daun adalah bahan baku utama biosintesis
belum semua petani mengadopsi teknologi ini. partikel karet dalam sel laticifer. Selain itu, hasil
pengamatan histologi kulit tanaman karet memberi
INOVASI TEKNIK PEMANENAN LATEKS gambaran penyebaran dan struktur jaringan laticifer.
Fakta-fakta tersebut memberi peluang bahwa menyadap
Perkembangan penelitian membawa dampak tanaman karet tidak harus ke arah bawah tapi juga dapat
signifikan terhadap kultur teknis tanaman karet. dilakukan ke arah atas (Gambar 3A). Modifikasi ini
Penggunaan klon unggul hasil pemuliaan tanaman memiliki keuntungan karena aliran fotosintat ke derah
mampu meningkatkan potensi produksi tanaman. Dalam drainase lateks di sekitar alur sadap tidak terputus oleh
hal penyadapan, penelitian dan uji coba sistem bekas irisan. Penelitian Obouayeba et al. (2008) pada
pemanenan telah dilakukan untuk mendapatkan produksi klon GT 1 menunjukkan bahwa dibanding penyadapan
lateks yang tinggi. Beberapa sistem sadap yang pernah setengan spiral ke arah bawah, produksi lateks meningkat
diterapkan di perkebunan karet, dan sebagian masih 34% dengan penyadapan seperempat spiral dan 36%
dengan irisan setengah spiral ke arah atas. Peningkatan

3
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

produksi pada penyadapan ke arah atas yang di- penyadapan ini adalah adaya kecenderungan penggunaan
kombinasikan dengan aplikasi stimulan intensif juga panel atas terus menerus karena produksi lebih tinggi
dilaporkan oleh Dian et al. (2016). Penyadapan ke arah sehingga meninggalkan panel bawah. Akibatnya panel
atas tetap diadopsi hingga saat ini terutama untuk atas lebih cepat habis dan umur ekonomis tanaman
mengoptimalkan produksi pada panel atas (HO) atau menjadi singkat. Saat ini, konsep ATS dan COP masih
dikombinasikan dengan penyadapan kulit pulihan (BI) diadopsi di beberapa perkebunan dengan pengawasan
atau biasa disebut penyadapan ganda (double cut tapping yang ketat.
system) (Gambar 3B).
Semester II

A B H0-1 H0-2 H0-1

BI-1 BI-1
Semester I

A B
Sumber: Sumarmadji et al. (2009)
Gambar 4. Perpindahan panel mengadopsi pola ATS
Gambar 3. Penyadapan ke arah atas (A, Foto: Junaidi et (A) dan COP (B)
al. (2019)) dan panel sadap pada sadap
ganda (B) LATEKS DIAGNOSIS DAN PENYADAPAN
TIPOLOGI KLONAL
Nhean et al. (2017) melaporkan peningkatan
produksi sebesar 14% dengan penggunaan sistem sadap Pemuliaan tanaman karet telah menghasilkan
ganda tanpa stimulan di Thailand. Peningkatan produksi
klon-klon yang bervariasi (Priyadarshan et al., 2009;
sistem sadap ini disebabkan tambahan produksi panel
Daslin, 2014). Kegiatan pemuliaan tanaman karet di
atas yang cukup signifikan. Namun demikian, menyadap Indonesia telah menghasilkan klon-klon karet unggul
ke arah relatif lebih sulit dibandingkan ke arah bawah generasi ke-V (Darojat dan Sayurandi, 2018). Proses
terlebih ketika alur sadap sudah lebih dari 2 m dari seleksi juga melibatkan atribut penting lainnya seperti
permukaan tanah. Kendala lainnya adalah konsumsi kulit pertumbuhan (Daslin, 2013), ketahanan penyakit
lebih boros dibanding sadap ke arah bawah (Junaidi et
(Dalimunthe et al., 2015), dan adaptasi terhadap
al., 2019). Meskipun untuk sadap atas telah digunakan lingkungan sub-optimal (Priyadarshan, 2003). Diagnosis
pisau khusus, namun dengan tingkat kesulitan yang lebih lateks dilakukan untuk meprediksi potensi produksi dan
tinggi, maka konsumsi kulit sulit dikontrol. Pada respon tehadap pemberian stimulan pada beberapa klon
penyadapan ke arah atas, optimaslisasi produksi dapat komersial (Gohet et al., 2003). Metode ini mengukur
dilakukan dengan memperhatikan faktor ketinggian, kadar sukrosa, fosfat anorganik, dan thiol. Kadar sukrosa
kemiringan, dan kedalaman sadapan (Herlinawati dan
adalah indikasi pasokan asimilat dalam jaringan laticifer,
Kuswanhadi, 2012). fosfat anorganik merupakan indikasi tingkat
metabolisme tanaman terkait biosintesis karet, sedang-
Alternate Tapping Sistem dan Change Over Panel kan thiol adalah indikasi cekaman yang dialami tanaman.
Berdasarkan diagnosis lateks, klon karet dapat
Alternate Tapping System (ATS) adalah sistem
dikelompokkan ke dalam metabolisme rendah, tinggi,
sadap yang mengadopsi perpindahan panel secara
dan sedang. Klon metabolisme tinggi cenderung
bergantian dalam satu sisi (panel) contohnya dari BI-1 memiliki kadar fosfat anorganik yang tinggi di dalam
pada semester I ke panel H0-1 pada semester II (Gambar lateks, sedangkan klon metabolisme rendah dan sedang
4A). Perpindahan juga dapat dilakukan ke panel cenderung memiliki kadar sukrosa yang tinggi. Contoh
sebelahnya secara bergantian atau biasa disebut Change klon metabolisme tinggi antara lain IRR 112, IRR 118,
Over Panel (COP), misalnya dari panel BI-1 ke panel
PB 260, dan RRIM 712. Klon metabolisme sedang di
H0-1, atau dari panel BI-1 ke panel H0-2, selanjutnya antaranya klon RRIC 100, RRIM 600, dan BPM 24,
kembali ke panel BI-1 dan H0-1 seperti pada Gambar 4B. sedangkan klon metabolisme rendah contohnya adalah
Secara prinsip, tataguna panel dapat mengoptimalkan GT 1, AVROS 2037, dan TM 9 (Sumarmadji et al.,
produksi karena panel atas (H0) disadap pada periode 2009).
daun penuh sedangkan panel bawah (BI) digunakan pada Ada dua pendekatan dalam implementasi sistem
periode gugur daun. Kendala dalam implementasi konsep
sadap tipologi klonal. Pertama mengelompokkan klon-

4
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

klon yang ada berdasarkan tingkat metabolismenya, frekuensi maupun dosisnya. Dengan pendekatan ini, tata
selanjutnya tata guna panel, sistem sadap, dan aplikasi guna panel tidak dibedakan antar kelompok klon
stimulan disusun dalam satu siklus tanaman. Untuk melainkan aplikasi stimulannya saja. Untuk memantau
mempermudah teknis di lapangan, klon dibedakan kondisi tanaman, diagnosis lateks dilakukan secara
menjadi klon metabolisme tinggi, biasa diistilahkan berkala, selanjutnya sistem sadap termasuk tata guna
dengan klon quick starter (QS), dan metabolisme rendah panel dan aplikasi stimulan disesuaikan berdasarkan
dan sedang atau biasa disebut slow starter (SS). Klon QS hasil diagnosis lateks. Diagnosis lateks menjadi dasar
responsif terhadap irisan ke arah atas tapi tidak responsif pengelompokan klon sedangkan penerapannya dapat
terhadap stimulan. Peningkatan produksi diperoleh saat menggunakan pendekatan yang berbeda.
penggunaan panel atas setelah 5 tahun penyadapan di Selain menjadi dasar pengelompokan klon dan
panel bawah. Klon SS umumnya memiliki kulit pulihan optimalisasi produksi, diagnosis lateks diharapkan juga
tebal dan potensial serta responsif terhadap stimulan. dapat digunakan untuk mencegah kering alur sadap
Peningkatan produksi diperoleh dengan penggunaan (KAS). Namun kadar thiol sebagai parameter penduga
sadap ganda setelah 10 tahun penyadapan di panel kondisi fisiologis tanaman sangat rentan terhadap kondisi
bawah. Dengan perbedaan sistem sadap tersebut, kedua lingkungan. Inkonsistensi kadar thiol dengan tingkat
kelompok klon tersebut memiliki tren produksi berbeda cekaman yang dialami tanaman dilaporkan di beberapa
dalam satu siklus ekonomi (Gambar 5) (Bukit et al., artikel antara lain oleh Herlinawati dan Kuswanhadi
2006). Karena perbedaan tersebut, seringkali terjadi (2013), Putranto et al. (2015), dan Purwaningrum et al.,
kesalahpahaman bahwa klon QS adalah klon yang 2019). Kendala lain adalah diagnosis lateks
memiliki puncak produksi di depan sedangkan klon SS membutuhkan peralatan laboratorium yang memadai,
di belakang. Dalam artikel-artikel mengenai penyadapan metode analisis yang cermat, dan intrepetasi data yang
dan kajian fisiologis karet, QS dan SS merujuk pada kompleks sehingga tidak semua perkebunan dapat
tingkat metabolisme tanaman bukan tren produksi dalam mengadopsi metode ini. Saat ini, diagnosis lateks masih
satu siklus ekonomi. terbatas dilakukan oleh perkebunan negara dan swasta
yang mapan, sedangkan perkebunan karet rakyat belum
3.000
mengadopsi metode ini.
Produksi rata – rata (kg/ha)

2.500
KONDISI AGRIBISNIS KARET SAAT INI
2.000
Harga karet alam mulai mengalami penurunan
1.500 pada tahun 2012, sampai saat ini harga cenderung
Slow starter stagnan. Bahkan, Baffes dan Wu (2018) mencatat pada
Quick starter
1.000
periode Juli 2017 – Desember 2018, harga karet
500
mengalami titik terendah pada Desember 2018 (Gambar
6). Selama tahun 2019, harga karet belum mengalami
- peningkatan yang signifikan (Pai, 2019). Akibat harga
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
karet yang rendah, banyak kebun karet rakyat yang
Tahun sadap
dibiarkan tidak disadap karena pendapatan dari hasil
Sumber: Bukit et al. (2006)
kebun karet tidak memadai untuk kebutuhan sehari-hari.
Gambar 5. Tren produksi klon quick starter dan Slow
Petani lebih memilih meninggalkan kebun karetnya dan
starter
sementara memilih profesi lain yang lebih menjanjikan.
Bagi perusahaan perkebunan, penuruan harga jual berarti
Pendekatan kedua adalah menggunakan informasi
penurunan pendapatan. Kondisi ini diperparah dengan
dari diagnosis lateks untuk mengoptimalkan penggalian
upah tenaga kerja yang terus meningkat.
produksi melalui peningkatan penggunaan stimulan baik

Sumber: Baffes dan Wu (2018)

Gambar 6. Perkembangan harga karet pada periode Juli 2017 – Desember 2018

5
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

Tenaga kerja merupakan komponen biaya paling semakin rendah frekuensi sadap, maka tenaga penyadap
besar di perkebunan karet, mencapai +61% dari total yang dibutuhkan semakin sedikit (Gambar 8). Agustina
biaya operasional (Gambar 7) (Hirohata dan Fukuyo, et al. (2013) melaporkan bahwa kebutuhan tenaga
2011; Hirohata, 2015). Dari total biaya tenaga kerja, penyadap dengan frekuensi d4 adalah 0,25 orang/ha,
tenaga penyadap termasuk komponen paling besar lebih rendah dibanding frekuensi d3 (0,3 orang/ha).
karena pada frekuensi sadap d3 misalnya, dibutuhkan 0,3 Perhitungan ini berdasarkan asumsi bahwa setiap
penyadap/ha atau kurang lebih 30 penyadap/100 hektar penyadap dapat menyelesaikan penyadapan satu hektar
tanaman (Agustina et al., 2013). Untuk mengurangi per hari. Dibanding frekuensi sadap d2, penurunan biaya
biaya tenaga kerja, dua pendekatan dilakukan bersamaan penyadapan dengan frekuensi d3 mencapai 16,0 – 29,0%,
yaitu menambah jumlah pohon per hanca agar produksi sedangkan dengan frekuensi d4, d5, dan d6 masing-
harian di atas biaya penyadapan dan menurunkan masing sebesar 37,0 – 45,0%, 53,0 – 54,0%, dan 60,0 –
frekuensi penyadapan. 61,0% (Nugrahani et al., 2017).

Diadopsi dari Agustina et al. (2013)

Sumber: Hirohata (2015) Gambar 8. Kebutuhan tenaga penyadap dengan beberapa
Gambar 7. Komponen biaya produksi karet skenario frekuensi sadap

Harga karet yang rendah juga berdampak pada Sistem sadap frekuensi rendah juga telah diuji
kegiatan kultur teknis di lapangan. Dalam kondisi ini, coba di negara-negara penghasil karet lainnya di
umumnya perusahaan melakukan efisiensi biaya untuk antaranya Myanmar (Zaw et al., 2017), Sri Lanka
menjaga harga pokok penjualan. Di beberapa per- (Kudaligama et al., 2010), Thailand (Sainoi et al., 2017),
usahaan, kegiatan pemeliharaan termasuk pemupukan, dan Pantai Gading (Soumahin et al., 2009). Hasil
pengendalian gulma dan hama penyakit terpaksa penelitian Nugrahani et al. (2017) menunjukkan bahwa
dikurangi baik frekuensi maupun dosisnya. Efisiensi produksi klon PB 260 dengan frekuensi sadap d4
biaya pemeliharaan dalam jangka pendek tidak akan dikombinasikan dengan konsentrasi stimulan tinggi
langsung produksi lateks, karena sejatinya tanaman karet (5,0%) lebih tinggi dibanding frekuensi d3, d5, dan d6
adalah tanaman hutan yang memiliki toleransi terhadap dengan beberapa kombinasi perlakuan stimulan. Namun
input luar yang rendah. Efek pengurangan input akan demikian, produksi kumulatif dalam kilogram per hektar
lebih terlihat pada parameter pertumbuhan akibat per tahun (kg/ha/th) lebih rendah dibanding d3 (Tabel 1).
berkurangnya asupan hara dan kompetisi dengan gulma Hal ini disebabkan pengurangan hari sadap per tahun
selain itu ketahanan terhadap penyakit akibat yang cukup signifikan.
berkurangnya frekuensi pengendalian patogen. Dalam Penelitian lain oleh Soumahin et al. (2009) pada
jangka panjang, kesehatan tanaman akan mempengaruhi klon GT 1 menunjukkan bahwa peningkatan konsentrasi
produksi lateks. dan frekuensi aplikasi stimulan tidak selalu berbanding
lurus dengan produktivitas tanaman. Hal ini
SISTEM SADAP FREKUENSI RENDAH menunjukkan bahwa pada penerapan sistem sadap
frekuensi rendah, produktivitas tanaman bervariasi
Penurunan frekuensi penyadapan bukan hal baru. tergantung banyak faktor di antaranya umur tanaman,
Sebelum frekuensi sadap d3 dengan stimulan etefon jenis klon (tingkat metabolisme), agroklimat, dan
diadopsi secara luas, penyadapan d2 tanpa stimulan kesehatan tanaman. Dalam kondisi harga karet yang
merupakan sistem sadap yang umum. Sistem sadap rendah, sistem sadap frekuensi rendah adalah pilihan
frekuensi rendah berarti menggunakan frekuensi yang rasional, namun dalam penerapannya perlu
penyadapan lebih rendah dari d3, misalnya d4, d5 atau diperhitungkan kemungkinan penurunan produksi
d6. Tingginya biaya tenaga kerja merupakan faktor kumulatif dan efisiensi biaya penyadapan yang
utama penerapan sistem sadap ini. Pada prinsipnya, diharapkan.

6
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

Tabel 1. Produksi tanaman karet klon PB 260 yang disadap dengan beberapa frekuensi dan konsentrasi stimulan

Produktivitas Produksi
Frekuensi Hari
Stimulansia tanaman kumulatif
sadap sadap
g/p/s % kg/ha/th %
S/2 d3 (C) ET2.5% Ga1.0 (2w) (C) 120 21,4 100,00 1.286 100,00
S/2 d3 ET2.5% Ga1.0 (m/3) 120 25,1 117,29 1.505 117,03
S/2 d3 ET4.0% Ga1.0 (2w) 120 24,6 114,95 1.478 114,93
S/2 d3 ET5.0% Ga1.0 (2w) 120 19,7 92,06 1.179 91,68
S/2 d4 ET4.0% Ga1.0 (2w) 90 27,1 126,64 1.220 94,87
S/2 d4 ET5.0% Ga1.0 (2w) 90 30,9 144,39 1.390 108,09
S/2 d5 ET4.0% Ga1.0 (2w) 72 23,4 109,35 843 65,55
S/2 d5 ET5.0% Ga1.0 (2w) 72 28,0 130,84 1.008 78,38
S/2 d6 ET4.0% Ga1.0 (2w) 60 27,2 127,10 816 63,45
S/2 d6 ET5.0% Ga1.0 (2w) 60 27,8 129,91 833 64,77
Keterangan: C: kontrol; g/p/s: gram/pohon/sadap; kg/ha/th: kilogram/hektar/tahun; asumsi kerapatan tanaman: 500 pohon/ha.
Diadopsi dari Nugrahani et al. (2017)

SISTEM SADAP DI MASA DEPAN perkebunan. Di masa yang akan datang, pemanfaatan
teknologi sensorik dan instrumen digital portable
Dalam skala agribisnis, penyadapan tanaman kemungkian akan lebih banyak digunakan untuk
karet melibatkan banyak faktor yang harus pengamatan di lapangan, meskipun analisis di
dipertimbangkan, antara lain: harga komoditi, laboratorium tetap diperlukan untuk kalibrasi. Salah satu
ketersediaan tenaga kerja, kondisi tanaman, cekaman teknologi yang banyak diteliti saat ini adalah penggunaan
akibat penyadapan, fenologi, agroklimat, dan kesehatan near infra-red spectroscopy (NIRS). Metode ini
tanaman. Kondisi agribisnis karet saat ini menghendaki dilaporkan cukup akurat menduga kadar air lum (Suchat
capaian produksi tinggi dengan biaya yang efisien. Hal et al., 2015), kadar karet kering (KKK) lateks
ini merupakan tantangan tersendiri bagi para praktisi (Sirisomboon et al., 2013), dan sifat mekanis kompon
agribisnis karet untuk menentukan sistem sadap yang karet (Pornprasit et al., 2018). Teknologi lainnya adalah
sesuai. Berbagai sistem sadap yang telah diuji coba dan Loop-mediated Isothermal Amplification (LAMP) yang
studi fisiologis meletakkan dasar pemikiran bahwa: telah digunakan untuk mendeteksi serangan
1. Produksi tinggi yang diharapkan adalah produksi Colletotrichum gloeosporioides (Wang et al., 2017) dan
yang berkelanjutan dalam satu siklus ekonomi Fusarium (Lu et al., 2015). Teknologi ini kemungkinan
tanaman bukan produksi dalam jangka pendek. dapat diadopsi untuk mendeteksi cekaman oksidatif
2. Teknis penyadapan tidak terpaku pada satu cara akibat penyadapan.
panen, melainkan dapat dilakukan dengan berbagai Penggunaan teknologi memungkinkan untuk
metde untuk mendapatkan lateks. memonitor kondisi tanaman setiap saat sehingga di masa
3. Setiap klon memiliki karakteristik metabolisme yang yang akan datang sistem sadap menjadi sangat fleksibel.
berbeda dan menghendaki cara panen yang berbeda Sistem sadap tidak lagi dirancang untuk satu siklus
pula. ekonomi melainkan bersifat kondisional tergantung
4. Sistem sadap bersifat fleksibel, dapat berubah dan kondisi tanaman, fenologi, dan tuntutan produksi.
disesuaikan sesuai kebutuhan dan kondisi tanaman. Namun demikian, kemajuan dalam sistem pemanenan
5. Optimasi produksi hanya dapat dilakukan jika kondisi lateks tidak diikuti oleh rekayasa alat sadap. Dari awal
fisiologis tanaman masih memungkinkan. perkembangan perkebunan karet sampai saat ini,
Biaya tenaga kerja diperkirakan akan terus penyadapan dilakukan menggunakan pisau sadap
meningkat. Frekuensi sadap d3 yang umum digunakan manual. Meskipun beberapa prototipe dan produk telah
saat ini, terutama di perkebunan besar, sepertinya dihasilkan antara lain semi automatic rubber tree tapping
perlahan akan digantikan oleh frekuensi yang lebih machine (SART) (Soumya et al., 2016), 4GXJ-I tapping
rendah dengan kompensasi peningkatan konsentrasi dan knife (Huang et al., 2019), dan Appuhamy (Yatawara et
frekuensi stimulan. Dalam hal ini, pemilihan klon al., 2019) namun sejauh ini belum diterapkan dalam skala
menjadi sangat krusial. Klon metabolisme rendah dan luas. Melihat kenyataan ini, pisau sadap manual yang
sedang, yang responsif terhadap stimulan dinilai lebih digunakan saat ini sepertinya masih akan tetap digunakan
sesuai dibandingkan klon metabolisme tinggi. secara luas untuk waktu yang lama.
Peran diagnosis lateks dalam memonitor kondisi
fisiologis tanaman menjadi faktor kunci optimasi KESIMPULAN
produksi. Sejauh ini, parameter kadar sukrosa dan fosfat
anorganik cukup akurat untuk evaluasi sistem sadap yang Sistem pemanenan lateks tanaman karet terus
diterapkan, namun parameter kadar thiol untuk menduga mengalami pembaharuan. Penyadapan karet yang
tingkat cekaman masih inkonsisten. Ditambah lagi, awalnya menggunakan banyak irisan berubah menjadi
diagnosis lateks masih sulit diadopsi oleh seluruh satu irisan untuk memperpanjang umur ekonomis

7
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

tanaman. Penggunaan stimulan merubah secara Perspektif 17: 150-165. DOI:

signifikan sistem penyadapan karet dari d2 tanpa 10.21082/psp.v17n2.2018
stimulan menjadi d3 dengan stimulan. Dalam hal teknik Daslin, A. 2013. Produktivitas klon karet pada berbagai
penyadapan, sistem sadap tusuk pernah dikembangkan kondisi lingkungan di perkebunan. AGRIUM:
namun kurang berhasil. Modifikasi penyadapan yang Jurnal Ilmu Pertanian 18: 1-6. DOI:
masih diadopsi hingga sekarang adalah penyadapan ke 10.30596/agrium.v18i1.337
arah atas dan sadap ganda. Kemajuan di bidang Daslin, A. 2014. Perkembangan penelitian klon karet
penelitian fisiologis tanaman menghasilkan metode unggul IRR seri 100 sebagai penghasil lateks dan
diagnosis lateks yang berguna untuk mengoptimalkan kayu. Warta Perkaretan 33: 1-10. DOI:
potensi klon. Metode ini mulai diadopsi terutama oleh 10.22302/ppk.wp.v33i1.44
perkebunan-perkebunan besar. Harga karet yang rendah de Fay, E., C. Sanier, and C. Hebant. 1989. The
dalam delapan tahun terakhir merubah cara pandang distribution of plasmodesmata in the phloem of
perusahaan perkebunan terhadap sistem sadap yang Hevea brasiliensis in relation to laticifer loading.
digunakan. Efisiensi tenaga kerja melalui penerapan Protoplasma 149: 155-162.
sistem sadap frekuensi rendah menjadi pilihan di tengah de Soyza, A.G.A. and C. Samaranayake. 1983. Effect of
kondisi sulit saat ini. Di masa yang akan datang, sistem puncture vs conventional tapping on the yield and
sadap frekuensi rendah akan menjadi pilihan utama girth of Hevea. Journal of Rubber Research
karena upah tenaga kerja yang terus meningkat. Selain Institute of Sri Langka 61: 7–16.
itu, penggunaan teknologi sensorik dan instrumen digital Dian, K., M.K. Okoma, M.Y. Gnagne, R.O. Gabla, and
mulai banyak diteliti. Melihat fakta-fakta ini, sistem S. Obouayeba. 2016. Impact of intensive
pemanenan lateks pada tanaman karet diyakini akan terus stimulation with ethephon in downward tapping on
berkembang. the potential of production in upward tapping in
GT 1 clone of Hevea brasiliensis. International
DAFTAR PUSTAKA Journal of Current Science 19: E11-23.
Dian, K., M.Y. Gnagne, M.K. Okoma, and A. Sagare.
Agustina, D.S., E. Herlinawati, and M. Aji. 2013. 2017. Effect of ethephon stimulation on downward
Financial analyses on d4 tapping as alternative to tapping in latex production metabolism on upward
d3 in rubber plantation of South Sumatra. tapping in PB 217 clone of Hevea Brasiliensis.
International Rubber Conference 2017: 841-849. International Journal of Environment, Agriculture
Atminingsih, R. Tistama, Junaidi, and I. Saban. 2019. and Biotechnology 2: 2944-2957. DOI:
The effect of high stimulant concentration on the 10.22161/ijeab/2.6.22
yield and dry rubber content of high metabolic Gohet, E., P. Chantuma, R. Lacote, S. Obouayeba, A.
clone RRIM 911 in low-tapping frequency Clement-Demange, D. Kurnia, and M. Eschbach.
practice. AGRIUM: Jurnal Ilmu Pertanian 22: 11– 2003. Latex clonal typology of Hevea brasiliensis:
17. DOI: 10.30596/agrium.v21i3.2456 physiological modelling of yield potential and
Baffes, J., and J. Wu. 2018. Raw materials outlook: clonal response to ethephon stimulation.
cotton, rubber prices to stabilize in 2019. World Proceedings of the International Workshop on
Bank Blogs. Exploitation Technology, Kottayam 15-18
http://blogs.worldbank.org/developmenttalk/raw- December 2003, 199–216.
materials-outlook-cotton-rubber-prices-stabilize- Gronover, C.S., D. Wahler, and D. Prufer. 2011. Natural
2019 rubber biosynthesis and physic-chemical studies
Bukit, E., A.D. Sagala, and Karyudi. 2006. Kajian on plant derived latex. In Prof. Magdy Elnashar
ekonomi penggunaan klon karet anjuran Quick (Ed.). Biotechnology of Biopolymers (pp. 75–88).
starter dan Slow starter. Prosiding Lokakarya InTech. http://cdn.intechweb.org/pdfs/16198.pdf
Nasional Budidaya Tanaman Karet, Medan 4-6 Hamzah, S., and J.B. Gomez. 1981. Anatomy of bark
September 2006. renewal in normal puncture tapped trees. Journal
Castro, A.R. de M., N. Sanjad, and D. dos S. Romeiro of Rubber Research Institute of Malaysia 29: 86-
2009. From rubber tree homeland to rubber tree 95.
plantation: Jacques Huber and his studies on the Herlinawati, E. dan Kuswanhadi. 2012. Beberapa aspek
culture of heveas in the East (1911-1912). penting pada penyadapan panel atas tanaman karet.
Boletimdo Museu Paraense 4: 503–545. DOI: Warta Perkaretan 31: 66-74. DOI:
10.1590/S1981-81222009000300011 10.22302/ppk.wp.v31i2.268
Dalimunthe, C.I., Z. Fairuzah, dan A. Daslin. 2015. Herlinawati, E., dan K. Kuswanhadi. 2013. Aktifitas
Ketahanan lapangan tanaman karet klon IRR seri metabolisme beberapa klon karet pada berbagai
100 terhadap tiga patogen penting penyakit gugur frekuensi sadap dan stimulasi. Jurnal Penelitian
daun. Jurnal Penelitian Karet 33: 35–46. DOI: Karet 31: 110. DOI: 10.22302/jpk.v31i2.138
10.22302/jpk.v33i1.169 Hirohata, N. 2015. A survey on the competitiveness of
Darojat, M.R. dan Sayurandi. 2018. Status klon-klon natural rubber companies in Mekong sub-region.
karet seri IRR hasil kegiatan pemuliaan Indonesia IFEAMA SPSCP 4: 72–79.
dan adopsinya di perkebunan karet Indonesia. http://ifeama.org/ifeamaspscp/selected papers/12th

8
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

in Hanoi/12th 07 Hirohata_Final .pdf Cote d’Ivoire. Journal of Rubber Research 11:

Hirohata, N. and K. Fukuyo. 2011. Comparative study of 163-170.
large-scale investment in plantation in least Pai, A.V. 2019. Recent trends in natural rubber. Geojit
developed countries applying the investment Foresight. https://blog.geojit.com/recent-trends-in-
profitability analysis model. Proceedings of the natural-rubber/
8Th International Conference on Innovation and Perumal, V., N. Geetha, S. Palanivel, and A.
Management 1: 370–374. Thulaseedharan. 2013. Natural rubber producing
Huang, C., L. Wang, J. Cao, Y. Zheng, and S. Wu. 2019. plants: An overview. African Journal of
The technology research on cutting test of 4GXJ-I Biotechnology 12: 1297-1310. DOI:
tapping knife for rubber tree. IOP Conference 10.5897/AJBX12.016
Series: Materials Science and Engineering 592: Pornprasit, R., P. Pornprasit, P. Boonma, and J.
012070. DOI: 10.1088/1757-899X/592/1/012070 Natwichai. 2018. A study on prediction
Junaidi, A. and M.R. Darojat. 2019. Direction, panel performance of the mechanical properties of rubber
height, and tapping frequency affect the daily bark using Fourier-transform near infrared
consumption in Hevea rubber tapping. Planta spectroscopy. Journal of Near Infrared
Tropika: Journal of Agro Science 7: 58-65. DOI: Spectroscopy 26: 351-358. DOI:
10.18196/pt.2019.094.58-65 10.1177/0967033518805277
Kerala Agricultural University. 2019. Rubber (Hevea Prado, E. and D. Demarco. 2018. Laticifers and Secretory
brasiliensis): Crop Management. KAU Agri- Ducts: Similarities and Differences. In Ecosystem
Infotech Portal. Services and Global Ecology (pp. 103–123).
http://www.celkau.in/Crops/Plantation InTech. DOI: 10.5772/intechopen.75705
Crops/Rubber/harvesting.aspx Priyadarshan, P.M. 2003. Breeding Hevea brasiliensis
Kudaligama, K.V.V.S., V.H.L. Rodrigo, K.M.E.P. for environmental constraints. Advances in
Fernando, & P.A.J. Yapa. 2010. Response of low Agronomy 79: 351-400. DOI: 10.1016/S0065-
frequency harvesting systems of rubber under drier 2113(02)79007-X
climatic conditions in Sri Lanka. Proceedings of Priyadarshan, P.M. 2011. Biology of Hevea Rubber.
the 15th International Forestry and Environment CAB International. DOI: 10.1007/978-3-319-
Symposium, University of Sri Jayewardenepura. 54506-6
Sri Lanka, 26-27 November 2010, 62-69. Priyadarshan, P.M., P.S. Goncalves, and K.O.
http://journals.sjp.ac.lk/index.php/fesympo/article/ Omokhafe. 2009. Breeding of Hevea rubber. In: S.
view/163/70 M. Jain and P.M. Priyadarshan (Eds.), Breeding
Lacote, R., A. Doumbia, S. Obouayeba, and E. Gohet. Plantation Tree Crops: Tropical Species (pp. 469–
2013. Sustainable rubber production through good 522). Springer Nature. DOI: 10.1007/978-0-387-
latex harvesting practices: stimulation based on 71201-7
clonal latex functional typology and tapping panel Purwaningrum, Y., Y. Asbur, and Junaidi. 2019. Latex
management. IRRDB Workshop on Latex quality and yield parameters of Hevea brasiliensis
Harvesting Technology, Binh Duong, 19-22 (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. clone PB 260 for
November 2013, 1-18. different tapping and stimulant application
Lu, C., H. Zhang, Y. Wang, and X. Zheng. 2015. Rapid frequencies. Chilean Journal of Agricultural
diagnosis of Fusarium root rot in soybean caused Research, 79: 347-355. DOI: 10.4067/S0718-
by Fusarium equiseti or Fusarium graminearum 58392019000300347
using loop-mediated isothermal amplification Putranto, R.A., E. Herlinawati, M. Rio, J. Leclercq, P.
(LAMP) assays. Australasian Plant Pathology 44: Piyatrakul, E. Gohet, C. Sanier, F. Oktavia, J.
437–443. DOI: 10.1007/s13313-015-0361-8 Pirrello, Kuswanhadi, and P. Montoro. 2015.
Nhean, S., S.I.N. Ayutthaya, P. Songsrn, S. Involvement of ethylene in the latex metabolism
Gonkhamdee, and S. Sdoodee. 2017. Efficiency of and tapping panel dryness of Hevea brasiliensis.
double cut alternative tapping system to improve International Journal of Molecular Sciences 16:
latex productivity of rubber tree clone RRIT 251 in 17885–17908. DOI: 10.3390/ijms160817885
marginal area, Thailand. Asia-Pacific Journal of Said, M.A. and M.F. Ramlan. 2006. Relationship
Science and Technology 22: 1-6. between methods of latex extraction and
Nugrahani, M.O., A. Rouf, Y.B.S. Aji, T. Widyasari, dan stimulation on yield of RRIM 901, panel B0-1.
N.D. Rinojati. 2017. Kombinasi sisten sadap Journal of Rubber Research 9: 238-250.
frekuensi rendah dan penggunaan stimulan untuk Sainoi, T., S. Sdoodee, R.R. Lacote, and E. Gohet. 2017.
optimasi produksi dan penurunan biaya Low frequency tapping systems applied to young-
penyadapan di panel BO. Jurnal Penelitian Karet, tapped trees of Hevea brasiliensis (Willd. ex A.
35: 59-70. DOI: 10.22302/ppk.jpk.v1i1.350 Juss.) Müll. Arg. in Southern Thailand. Agriculture
Obouayeba, S., E.F. Soumahin, A.M.C. Boko, G.B. Dea, and Natural Resources 51: 268-272. DOI:
K. Dian, and Y.M. Gnagne. 2008. Improvement of 10.1016/J.ANRES.2017.03.001
productivity of rubber trees in smallholding by the Simmons, B. 2008. Book Review: “The Thief at the End
introduction of upward tapping in the south-east of of the World”, Henry Wickham’s adventures. The

9
Terakreditasi RISTEKBRIN Peringkat SINTA 3, SK. 85/M/KPT/2020 Jurnal Budidaya Pertanian Vol. 16(1): 1-10. Th. 2020

Seattle Times. pencapaian produktivitas optimal. Warta

https://www.seattletimes.com/entertainment/book Perkaretan 28: 60-72.
s/the-thief-at-the-end-of-the-world-henry- Sumarmadji, Junaidi, Atminingsih, Kuswanhadi, dan A.
wickhams-adventures/ Rouf. 2012. Paket teknologi penyadapan untuk
Sirisomboon, P., M. Deeprommit, W. Suchaiboonsiri, optimasi produksi sesuai tipologi klon. Prosiding
and W. Lertsri. 2013. Shortwave near infrared Konferensi Nasional Karet, Yogyakarta 19 - 20
spectroscopy for determination of dry rubber September 2012, 207–216.
content and total solids content of para rubber van Beilen, J.B. and Y. Poirier. 2007. Guayule and
(Hevea Brasiliensis) latex. Journal of Near Russian dandelion as alternative sources of natural
Infrared Spectroscopy 21: 269-279. DOI: rubber. Critical Reviews in Biotechnology 27: 217-
10.1255/jnirs.1061 231. DOI: 10.1080/07388550701775927
Soumahin, E.F., S. Obouayeba, and P.A. Anno. 2009. Wang, S., W. Ye, Q. Tian, S. Dong, and X. Zheng. 2017.
Low tapping frequency with hormonal stimulation Rapid detection of Colletotrichum gloeosporioides
on Hevea brasiliensis clone PB 217 reduces using a loop-mediated isothermal amplification
tapping manpower requirement. Journal of Animal assay. Australasian Plant Pathology 46: 493-498.
& Plant Sciences 2: 109-117. DOI: 10.1007/s13313-017-0511-2
http://www.biosciences.elewa.org/JAPS; Yatawara, Y.A.I., W.H.C. Brito, M.S.S. Perera, and D.N.
Soumya, S.J., R.S. Vishnu, R.N. Arjun, and R.R. Balasuriya. 2019. “Appuhamy” - the fully
Bhavani. 2016. Design and testing of a semi automatic rubber tapping machine. Engineer:
automatic rubber tree tapping machine (SART). Journal of the Institution of Engineers, Sri Lanka
2016 IEEE Region 10 Humanitarian Technology 52: 27-33. DOI: 10.4038/engineer.v52i2.7351
Conference (R10-HTC), 1-4. DOI: 10.1109/R10- Zaw, Z.N., S. Sdoodee, and R. Lacote. 2017.
HTC.2016.7906779 Performances of low frequency rubber tapping
Suchat, S., P. Theanjumpol, and S. Karrila. 2015. Rapid system with rainguard in high rainfall area in
moisture determination for cup lump natural rubber Myanmar. Australian Journal of Crop Science 11:
by near infrared spectroscopy. Industrial Crops 1451–1456. DOI: 10.21475/ajcs.17.11.11.pne593
and Products 76: 772–780. DOI: Zhu, J. and Z. Zhang. 2009. Ethylene stimulation of latex
10.1016/j.indcrop.2015.07.070 production in Hevea brasiliensis. Plant Signaling
Sumarmadji, Junaidi, dan Atminingsih. 2009. & Behavior 4: 1072-1074. DOI:
Perkembangan sistem eksploitasi dalam upaya 10.1016/j.plaphy.2009.06.003

10