Papers by Francesca Pulitanò
English: Gaetano Scherillo was a scholar of Roman law, but also a connoisseur of modern law. His ... more English: Gaetano Scherillo was a scholar of Roman law, but also a connoisseur of modern law. His method of research and teaching, as it appears from his whole scientific and didactic production, was affected by this double inclination. In view of the Centenary of the Statale, the essay analyzes the numerous courses that he wrote for students (things, succession, trial, obligations, will): in them it is possible to identify the testimony of a use of Roman law not only as a historical matter, but also-and, sometimes, above all-as an instrument for a better understanding of the present. We then focus on the role of the scholar as a precursor of the debate, still alive today, on the contents and function of Roman law as the root of European legal systems. A) On the didactic courses the following can be observed. Le cose (1945). The meaning of 'thing' is such for the social consciousness of a given age so that the notion of it becomes fluid and can include or exclude an entity regardless of the objectivity of its physical, or chemical composition or of its philosophical representation. Among the general issues addressed in the volume, the concept of 'patrimony' deserves specific attention and, already from the first pages, is strictly connected with the concept of 'thing'. Overall, the course is conducted with a strong exegetical sensibility and with a traditional method for reading the sources: however, a more general conceptualization is also adopted. In fact, the language used by Scherillo is that of the contemporary jurist: he analyzes the phenomena and frames them in clear and 'geometric' mental schemes, which are used to synthetize the complexity of historical and jurisprudential developments. La successione (1954; re-edition of Gnoli, 1997). In this volume the common thread is that of the distinction between succession in the strict sense and the mechanism of extinction and liquidation of legal relationships. As already mentioned, it is certainly Scherillo's most significant contribution to the studies on the subject of succession, as well as the framework within which he inscribes the whole examination of the subject. The Trial (1969). The analysis is intended to be included in a more complete manual of private law: it is therefore striking that it devotes ample space to the analysis of the criminal trial. Also in this case the description of phenomena prevails on the dogmatic approach (for instance, the iurisdictio praetoria is described starting from the modern notion of jurisdiction). In this volume Scherillo describes his particular thesis on the
DOAJ: Directory of Open Access Journals - DOAJ, Mar 1, 2022
Analisi di D.37.14.17 pri. e provvedimenti conness
Rivista Di Diritto Romano, 2004
http://iusromanum.eu Страница 1 от 26 ACTIO AQUAE PLUVIAE ARCENDAE NON IN REM, SED PERSONALIS EST... more http://iusromanum.eu Страница 1 от 26 ACTIO AQUAE PLUVIAE ARCENDAE NON IN REM, SED PERSONALIS EST Проф. д-р Франческа Пулитано, Милански държавен университет 1. ВЪВЕДЕНИЕ Темата за actio aquae pluviae arcendae често е разглеждана в инсти-туционните съчинения по римско право във връзка със съвременните оп-ределения за задължения по повод на вещ (obligatio propter rem). Но, както твърди Lorena Manna 1 , класическото римско право не познава obligatio propter rem, а само "доближаващи се" до тях правни конструкции, които според съвременните изследвания могат да се определят като такъв вид задължения 2. 1 MANNA, L. Le obbligazioni propter rem. Padova, 2007, p. 6. Но и преди това други учени са засягали този въпрос. Да се видят напр. BURDESE, А. Diritto privato romano, 4. ed. Torino, 1993, p. 508, който определя obligatio propter rem, изяснявайки, че става дума за "неримска терминология", онази, при която съществуването на едно облигационно отношение е свързано с определена ситуация на един субект спрямо една вещ. Сред примерите той цитира точно actio aquae pluviae arcendae; от същия автор да се види също енциклопедичната статия Actio aquae pluviae arcendae-In: NND, Vol. I, Torino, 1957, p. 257 ss. SCHERILLO, G. Lezioni sulle obbligazioni. Corso di diritto romano, Bologna, 1994, p. 113 говори за "фигура, твърде близка до границите между облигаци-онноправните и вещноправните отношения", уточнявайки по-нататък, че такъв иск "е без колебание actio in personam, макар че притежава много особени характеристики". TALAMANCA, M. Istituzioni di diritto romano, Milano, 1990, p. 68, засяга actio aquae pluviae arcendae в контекста на амбулаторните отношения и потвърждава, че в рим-ския опит тя повече се доближава до схемата на отношенията propter rem. 2 От пандектистиката може да се види като типичен пример трактовката на WINDSCHEID, B. Diritto delle Pandette. Trad. C. Fadda и P. Bensa. Vol. II. Torino, 1925, p. 138 s. Той, опитвайки се да избегне възможната неопределеност на субекта на об-лигационното право, смята че тя е налице когато квалификацията на длъжника или на кредитора е свързана с едно отношение, така че само участието в него им предоставя тези качества. В частност се предполага, че отношението може да бъде собственост, друго вещно право или владение. И така, продължава немският учен, "тази изкуствена форма на привръзка на едно облигационно право към лицето в римското право е по-малко развита, отколкото в съвременното право". Като пример за това той посочва вземанията, породени от титул на приносител на запис на заповед; по отношение на римското право споменава ноксалните искове, исковете in rem scriptae, servitus oneris ferendi, обръщайки на друго място внимание на промяната на оттичането на дъждов-ната вода (aqua pluvia) от гледна точка на облигационните права, породени от легал-ните ограничения на правото на собственост (ibidem, р. 831 и р. 832 n. 2, с библио-графия).
Sommario: 1. Premessa. 2. Eadem res e solidarietà: osservazioni generali. 3. La solidarie-tà dell... more Sommario: 1. Premessa. 2. Eadem res e solidarietà: osservazioni generali. 3. La solidarie-tà dell o ligazio e dei mandatores in Scevola e Paolo. 4. Paul. 4 resp. D. 17.1.59.3 e il pro-blema del litisconsorzio. 5. La testimonianza di Papiniano in 3 resp. D. 27.7.7 e 11 resp. D. 46.1.52.3. 6. Aspetti dell attuale dis ipli a di solidarietà e regresso. 7. Conclusioni. 1. Premessa.-La materia del giudicato presenta profili di notevole complessi-tà 1 , che rendono impossibile procedere ad una trattazione compiuta in uno scritto di portata limitata: in queste note si è perciò scelto di affrontare specificamente solta to l aspetto della consunzione processuale. Peraltro, tra i numerosi testi che ad essa si riferiscono, ci si limiterà a ripercorrere alcune testimonianze relative, in pa ti ola e, all o ligazio e dei plures mandatores. Prima di procedere in questa direzione, si impone una-pur ovvia-precisazio-e: di pe s , il te a del giudi ato si a o e e e all idea di u a se te za già e es-sa ed agli eventuali effetti della medesima; tuttavia, le specificità del processo for-ula e o a o pe etto o all i te p ete di a ti ipa e la valutazione al momento intermedio del processo, in virtù delle caratteristiche peculiari della litis contesta-1 Solo a titolo esemplificativo, si possono citare, tra i principali lavori, E. BETTI, D. 42.1.63-Trattato dei limiti soggettivi della cosa giudicata, Macerata, 1922; M. MARRONE, L effi a ia p egiudiziale della se te za el p o esso ivile o a o, in AUPA, XXIV, 1955; E. BETTI, Regiudicata, in NNDI, XV, Torino, 1968, 216 ss.; G. PUGLIESE, Cosa giudicata e sentenza ingiusta nel diritto romano, Conferenze romanistiche, Milano,1960, 225 ss.; G. PUGLIESE, La og itio e la fo azio e di p i ipi teo i i sull effi a ia del giudi ato, in Studi Biondi, II, Mi-lano, 1963, 21 ss.; G. PUGLIESE, voce Giudicato civile (Storia), in Enc. dir., XVIII, Milano, 1969, 735 ss.; recentemente, A. SALOMONE, Iudicati velut obligatio, Napoli, 2007, alla quale si rin-via per altri ragguagli bibliografici.
El propósito de la obra es generalista y pretende abarcar un campo amplio de conocimientos y punt... more El propósito de la obra es generalista y pretende abarcar un campo amplio de conocimientos y puntos de vista sobre los principios generales del derecho. Por eso, junto a una mayoría de romanistas, intervienen también catedráticos de filosofía del derecho, de derecho tributario, de derecho comparado, de derecho civil, de derecho internacional y ex magistrados del Tribunal General de la Unión Europea. Esta multitud de autorías polícromas, unida a la extensión casi inagotable de la propia problemática de los principios generales del derecho, ha exigido una distribución de materias provista de la tensión estructural presente en obras de esta naturaleza. Así, un buen número de los artículos aquí recogidos tratan de forma monográfica sobre principios jurídicos concretos-reunidos por orden alfabético en la parte tercera del libro-, pero incluso en ese grupo aparentemente más compacto se abordan las investigaciones con criterios y perspectivas tan diversas y distantes entre sí como lo pueden ser, por un lado, el método historiográfico del «higher criticism» sobre las fuentes primarias del derecho romano o, por otro, el examen epistémico-a forma de escalpelo-de la jurisprudencia actual. Con todo, el coordinador ha estado atento a la pretensión de componer un discurso general no tanto sistemático como lógico en la presentación de los asuntos tratados por los autores.
Sull'"autonomia" del diritto penale romano. Prime considerazioni.
The objective of the essay is to analyse Ulp. 53 ad ed. D. 39.3.4 by highlighting, also through p... more The objective of the essay is to analyse Ulp. 53 ad ed. D. 39.3.4 by highlighting, also through palingenetic links, the different approches of three jurist: Labeo, Julian, Ulpian. The fragment analyses the issue of passive legitimation to the actio aquae pluviae arcendae when there is no coincidence between the auctor operis and the dominus fundi; from another point of view the fragment can be analysed in the context of the researches about the Roman concept of environmental safeguard. In the fragment it is evident a constant relationship between private and public interests and therefore it is possible to confirm, also for the period from the 1st century B.C. to the 2nd century A.D., that the jurists were evaluating the issues about neighbours even in the light of public interest. In this perspective it is also possible to identify a concept of common interest with reference to the proper flow of rainy waters. SOMMARIO: 1. I diversi piani di indagine. -2. Actio aquae pluviae arcendae e actio sepulchri violati. -3. Le due fattispecie discusse da Giuliano. -4. La chiusa ulpianea. 5. -Scorrimento delle acque e rimedi processuali: gli interessi in gioco. 1 V. Arangio-Ruiz, Istituzioni di diritto romano 14 , Napoli, 1960, p. 221 s. 2 M. Talamanca, Istituzioni di diritto romano, Milano, 1990, p. 453 s. Si veda anche, tra i testi istituzionali più recenti, M. Brutti, Il diritto privato nell'antica Roma 2 , Torino, 2012, p. 316. Il tema delle acque nel diritto romano è suscettibile di studio sotto diversi punti di vista. La ricchezza dei contributi dottrinali su di esso è tale, da rendere impossibile la citazione, in questa sede, di tutte le opere rilevanti. Ci si limita perciò ad una bibliografia di massima, individuata in virtù dell'attinenza all'esegesi JUS, 2 (2014), 255-272 * Il contributo è stato sottoposto a referaggio.
website: www.jovene.it email: info@jovene.it I diritti di riproduzione e di adattamento anche par... more website: www.jovene.it email: info@jovene.it I diritti di riproduzione e di adattamento anche parziale della presente opera (compresi i microfilm, i CD e le fotocopie) sono riservati per tutti i Paesi. Le riproduzioni totali, o parziali che superino il 15% del volume, verranno perseguite in sede civile e in sede penale presso i produttori, i rivenditori, i distributori, nonché presso i singoli acquirenti, ai sensi della L. 18 agosto 2000 n. 248. È consentita la fotocopiatura ad uso personale di non oltre il 15% del volume successivamente al versamento alla SIAE di un compenso pari a quanto previsto dall'art. 68, co. 4, L. 22 aprile 1941 n. 633. Printed in Italy Stampato in Italia Francesca Pulitanò GIUDICATO E CONSUNZIONE PROCESSUALE: CONSIDERAZIONI SUI 'PLURES MANDATORES' Sommario: 1. Premessa. -2. Eadem res e solidarietà: osservazioni generali. -3. La solidarietà dell'obbligazione dei mandatores in Scevola e Paolo. -4. Paul. 4 resp. D. 17.1.59.3 e il problema del litisconsorzio. -5. La testimonianza di Papiniano in 3 resp. D. 27.7.7 e 11 resp. D. 46.1.52.3. -6. Aspetti dell'attuale disciplina di solidarietà e regresso. -7. Conclusioni.
Uploads
Papers by Francesca Pulitanò
L'incontro fa parte dell'offerta formativa per l'anno 2020-2021 del Dottorato di ricerca in Studi Storici dell'Università degli Studi di Milano
Il gruppo di ricerca è formato da ricercatori dell'Università degli Studi di Milano appartenenti ad ambiti disciplinari differenti ma tra loro complementari per competenze metodologiche e ambiti di interesse: diplomatica, storia medievale, storia del diritto, storia dell'arte.
Son in programma numerosi incontri di studio e pubblicazioni.