Sivistyshistoriasta ja realismista by Risto Volanen
"Rooman synnystä Suomen syntyyn-kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr.-1848 jKr.", 2025
Suomessa on pitkä Tiernapoikien perinne, jossa kuningas Herodes, Murjaanien kuningas, roomalainen... more Suomessa on pitkä Tiernapoikien perinne, jossa kuningas Herodes, Murjaanien kuningas, roomalainen sotilas ja tähtipoika esittävät teinien laulunäytelmän ensimmäisestä Joulusta. Suomeenkin ulottunut postmarxilainen woke-ideologia yrittää nyt hävittää tämänkin osan sivilisaation perinnettä. On paikallaan palauttaa mieleen ensimmäisen Joulun ja Pääsiäisen ajan reaalista historiaa, jonka kaikuja kuullaan tänään myös Lähi-Idässä. Teksti perustuu lukuun ensi vuonna ilmestyvästä tutkimuksesta "Rooman synnystä Suomen syntyyn-kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr.-1848 jKr."
In Finland, there is a long tradition of “Tierna”-boys, where King Herod, the King of Murjans, a Roman soldier and a star boy perform the Teens' song play about the first Christmas. The post-Marxist woke ideology, which has also reached Finland, is now trying to destroy also this part of the tradition of civilization. It is appropriate to recall the real history of the first Christmas and Easter, the echoes of which can also be heard in the Middle East today.
The text is based on a chapter from the study "From the birth of Rome to the birth of Finland - the geopolitics of the crown and the altar in 753 BC. – 1848 AD” to be published next year.
”Euroopan synnystä Suomen Syntyyn – kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr. – 1848 jKr”., 2025
Ridley Scottin Gladiator II kertoo Lucius Veruksen tarinan Rooman keisari Getan (209-211) ja häne... more Ridley Scottin Gladiator II kertoo Lucius Veruksen tarinan Rooman keisari Getan (209-211) ja hänet surmanneen kanssahallitsija veljen Caracallan (211-217) aikana.
Ridley Scottin elokuva Gladiator sai ensi-iltansa vuonna 2000. Se kertoi Luciuksen isän sotilaan ja gladiaattorin Maximuksen tarinan Rooman keisari Marcus Aureliuksen (161-180 jKr.) ja hänen poikansa keisari Commoduksen (180-192 jKr.) aikana.
Maximuksen ja Luciuksen koskettavat tarinat ammentavat ajan historioista, mutta keisarit olivat totisinta totta, elokuvassa ymmärrettävästi Scottin höystämin lisin. Pienestä Palatium kukkulan kylästä suureksi imperiumiksi nousseen Rooman maailmasta ja alkavasta rappeutumisesta Gladiaattorit antavat kuitenkin realistisesti ajan kuvaa.
Roomalaiset oppivat vähästä alkaen geopolitiikan eli alueen hallinnan. Kun se romahtaessaan sai henkiseksi sisällökseen kristillisen vanhurskauden ja kreikkalaisen poetiikan, syntyi Eurooppa ja läntinen sivilisaatio.
Ensi vuonna julkaisen kirjan ”Euroopan synnystä Suomen Syntyyn – kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr. – 1848 jKr”. Se kertoo, miten Scottin Gladiaattoreiden aikaan tultiin ja miten siitä edettiin Helsingin Kukan päivään 13. toukokuuta 1848. Ennakkotietona voi sanoa, että se tarjoaa tapaustutkimuksena näköalan tämän päivän, Saksan liittokansleri Olaf Scholz sanoin, ”die Zeitenwendeen” eli aikojen käänteeseen.
Seuraavassa kirjan luvut, jotka kertovat Gladiaattoreiden ajasta – eli mitä silloin tapahtui todella.
-------------------------------
Ridley Scott's new film, Gladiator II tells the story of Lucius Verus during the reign of Roman Emperor Geta (209-211) and his brother Caracalla (211-217), who killed him.
Ridley Scott's film Gladiator premiered in 2000. It told the story of Lucius' father, soldier and gladiator Maximus, during the reign of Roman Emperor Marcus Aurelius (161-180 AD) and his son Emperor Commodus (180-192 AD).
The touching stories of Maximus and Lucius draw on the histories of the time, but the emperors were the truest truth, understandably accompanied by Scott his own complements in the film. However, Gladiators realistically paints a picture of the world of Rome, which has risen from a small village on Palatine Hill to a great empire, and the incipient decline.
From its beginning, the Romans learned geopolitics, that is, the control of territory. When it collapsed and acquired Christian righteousness and Greek poetics as its spiritual content, Europe and Western civilization were born.
Next year I will publish the book "From the Birth of Europe to the Birth of Finland – The Geopolitics of the Crown and Altar 753 BC - 1848 AD". It tells how we came to the time of Scott's Gladiators and how we progressed from there to Helsinki Flower Day on May 13, 1848. As a preliminary information, it also offers a case study of today's 'die Zeitenwende', in the words of German Chancellor Olaf Scholz, or the turn of the times.
Here are the chapters of the book “From the Birth of Europe to the Birth of Finland” about the time of Gladiators – that is, what really happened then.
Nykyisen kansainvälisen politiikan ja Pohjolan geopoliittisen aseman "Zeitwenden" eli aikakauden ... more Nykyisen kansainvälisen politiikan ja Pohjolan geopoliittisen aseman "Zeitwenden" eli aikakauden muutoksen tilanteessa olisi tarpeen tuntea, mistä siinä on kysymys. Se ei kuitenkaan ole mahdollista ilman viime vuosikymmeninä laiminlyötyä poliittisen historian ja maantieteen tuntemusta. Tätä aukkoa pyrkii täyttämään tuleva teos "Euroopan synnystä Suomen syntyyn-kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr.-1815 jKr."
---- Kun Suomen sodan aselevon 2. syyskuuta ja Haminan rauhan 17. syyskuuta 1809 vuosipäivät lähestyvät, siitä on seuraavassa luku, joka kertoo tuosta vuodesta alkaen porvoolaisen kenraali Carl Johan Adlercreutzin toteuttamasta Ruotsin vallankaappauksesta 13. maaliskuuta.
Yhdysvaltojen vaalien ulkopoliittisina vaihtoehtoina eivät ole presidentti Bidenin tai presidentt... more Yhdysvaltojen vaalien ulkopoliittisina vaihtoehtoina eivät ole presidentti Bidenin tai presidentti Trumpin kauden ulkopolitiikan jatkuminen enemmän tai vähemmän sellaisenaan, sillä kummankin tukijoukoissa siitä käydään myös sisäisäistä kamppailua. On myös otettava huomioon, että ehdokkaiden vaalipuheet tähtäävät valitsijoiden kotoisiin kysymyksiin, eikä niissä ole kovin tarkkoja linjauksia ulkopolitiikasta. Sen sijaan heidän taustaryhmissään mahdolliset hallintoon nousijat debatoivat linjanvalinnoista vilkkaasti.
Yksi mahdollinen Kamala Harrisin valinta hallintoonsa on pitkän linjan demokraattien vaikuttaja, aikaisempi presidentti Clintonin ja Obaman Eurooppa-asioiden avustaja, nykyinen Georgetownin yliopiston professori Charles A. Kupchan.
Kupchanin uran ja ajatusten tarkastelu avaa laajemminkin näkymää Yhdysvaltojen ulkopolitiikan nykyisiin ydinkysymyksiin ja niistä vaalivoittajien lopulta tekemiin ratkaisuihin. Seuraavassa sitä syventää ja konkretisoi myös CFR:n Jim Lindsayn laajahko Kupchanin haastattelu.
Normandian maihinnousu ja Kannaksen suurhyökkäys, 2024
Normandian maihinnousu alkoi 6. kesäkuuta ja Karjalan kannaksen suurhyökkäys 10. kesäkuuta 1944. ... more Normandian maihinnousu alkoi 6. kesäkuuta ja Karjalan kannaksen suurhyökkäys 10. kesäkuuta 1944. Suomessa niitä muistetaan toisistaan irrallisina, vaikka kyse oli samasta liittoutuneiden voittoon johtaneen strategian kokonaisuudesta. Sen suuri kuvio oli Yhdysvaltojen presidentti F.D. Rooseveltin ja Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin marras-joulukuun vaiheessa 1943 Teheranissa saavuttama yhteisymmärrys sodan loppuvaiheen sotatoimista. Siinä yhteydessä sovittiin myös Suomelle määrättävistä rauhanehdoista. Noiden asioiden laaja julkinen käsittely ei sopinut kylmän sodan aikana suurvaltojen eikä myöskään Suomen politiikkaan, vaikka niiden johtajat toimivat hyvin tietämissään Teheranin ja Jaltan konferenssien rautaisissa raameissa.
Arkistojen avautuminen, uusi tutkijapolvi ja kylmän sodan jälkeinen aika alkoivat kuitenkin uuden vaiheen maailmansodan poliittisen historian tutkimuksessa.
----------------------------
The Normandy landings began on June 6, and the great invasion of the Karelian Isthmus on June 10, 1944. In Finland, they are remembered separately from each other, even though they were parts of the same overall strategy that led to the Allied victory. Its core was the agreement reached by U.S. president Franklin Roosevelt and Soviet leader Joseph Stalin in November-December 1943 in Teheran regarding military operations in the final phase of the war. In that context, the peace conditions to be imposed on Finland were also agreed upon. Extensive public discussion of those issues during the Cold War did not suit the politics of the great powers and neither did Finland, even though their leaders acted well within the iron framework of the Tehran and Yalta conferences.
However, the opening of the archives, a new generation of researchers and the post-Cold War era began a new phase in the study of the political history of the World War.
Kolmen tien risteys - Pohjolan geopolitiikka 800-1815, 2023
Pähkinäsaaren rauhan historia on ollut yleensä tyypillinen osa Suomen poliittisen historian tutki... more Pähkinäsaaren rauhan historia on ollut yleensä tyypillinen osa Suomen poliittisen historian tutkimuksen ”pystykorva-analyysin” -perinnettä eli katsomista Karjalan kannakselta haluamatta nähdä sen ja koko Suomen tapahtumien yhteyttä laajempaan kokonaisuuteen.
Pähkinäsaaren rauhan rajan tulkinnasta on näihin päiviin asti jatkunut keskustelu, joka johtuu paljolti siitä, ettei sen alkuperäinen teksti ole säilynyt, ja sen venäjän- latinan- sekä ruotsinkieliset kopiot tai käännökset poikkeavat jonkin verran toisistaan erityisesti rajan pohjoisen loppupään osalta.
On ymmärrettävää, että rajan kulkuun liittyvät kysymykset ovat seuranneina vuosisatoina olleet suuren mielenkiinnon kohteena, mutta niihin rajoittuminen on samalla rajannut Pähkinäsaaren rauhan tarkastelusta pois sen vuoden 1323 tilanteen polttavimpien kysymyksen ratkaisut puhumattakaan niiden kytkeytymisestä ajan laajimpaan geopoliittiseen tilanteeseen.
Sekä Ruotsin että Novgorodin ongelmana olivat 1320-luvun alussa vuosikymmeniä jatkuneiden hävitys- ja kostoretkien eskalaatio sekä sen haitat väestön turvallisuudelle. Samoin kummallakin oli menossa konflikteja lähellä sekä kaukana, ja yhden rauhoittamisella oli merkitystä niiden suursodaksi eskaloitumisen estämisessä.
Mutta oleellisia Pähkinäsaaren rauhassa olivat Lyypekin ja Hansan sekä koko Suomenlahden-Nevan kaupan kaikkien osapuolten häiriöt ja esteet, joita sopimuksella poistettiin.
Läntiset ja muutkin mediat tulvivat Henry Kissingerin elämänkertoja ja haastatteluja, kun hän täy... more Läntiset ja muutkin mediat tulvivat Henry Kissingerin elämänkertoja ja haastatteluja, kun hän täytti 100 vuotta 27. toukokuuta. Mutta vaikka Kissinger itse on julkaissut runsaat 20 teosta, ja hänestä on kirjoitettu useita elämänkertoja, hänen ulkopolitiikan teoriastaan ei ole saatavilla tieteenteoreettisesti kestävää tutkimusta. Seuraavakaan ei pyri siihen, mutta kyllä sellaisen ääriviivojen pohdintaan.
Western and other media flooded with biographies and interviews of Henry Kissinger when he turned 100 on May 27. But although Kissinger himself has published more than 20 books and several biographies have been written about him, there is no scientifically sound research available on his theory of foreign policy. The following does not aspire to that either, but it does to consider such an outline.
Kissinger’s Word Order is an analytical summary of his thinking, and therefore its historical and... more Kissinger’s Word Order is an analytical summary of his thinking, and therefore its historical and philosophical examination is a natural way to offer congratulations and at the same time thank him for his kind response to it.
It is painful to see how difficult it is to deal with political issues arising from cultural differences of different universalisms coming from hundreds of years of different developments around the globe. Democratic man and democracy are not a gift of nature but requires democratic people who have developed over a long period of civic history or "die Bildung". Henry Kissinger’s World Order provides a good perspective also on it.
Henry Kissinger’s Diplomacy (1994) was more or less Euro-Atlantic centric, and his On China (2011) dealt with the other end of the Eurasian continent. His World Order covers the whole planet, combining its geopolitics with geohistory.
Paavi Benedictus XVI eli Joseph Ratzinger julkaisi 2007-2012 trilogian Jeesuksen elämästä. Sen en... more Paavi Benedictus XVI eli Joseph Ratzinger julkaisi 2007-2012 trilogian Jeesuksen elämästä. Sen ensimmäinen osa kattaa Jeesuksen elämän pääsiäiseen asti, toinen pääsiäisen ajan tapahtumat ja kolmas Jeesuksen lapsuuden. Niissä koskettaa oppaan lähellä eläytyvä matkaaminen ja samalla hänen selkeä katolinen tulkintansa tapahtumien kulusta. Siksi myös luterilainen lukija voi liittyä kommentoiden keskusteluun.
Hyvä johdanto Joseph Ratzingerin Jeesus-trilogiaan oli hänen Regensburgin yliopistossa syyskuussa 2006 pitämänsä esitelmä, jonka monet tulkitsivat Islamin kritiikiksi. Sen pääteema oli kuitenkin raamatun ilmoituksen ja "hellenismin" perimmäinen yhteensopivuus. Puheen pääkritiikki suuntautui luterilaisen reformaation ja valistuksen suorittamaan uskon "dehellenisoimiseen" eli luopumiseen Platonista ja myös Aristoteleesta.
Hallinnon tutkimus, 1982
”Teknologia ja käytännöllinen järki – unohdettu osa Suomen ja Euroopan historiaa” -artikkelin lop... more ”Teknologia ja käytännöllinen järki – unohdettu osa Suomen ja Euroopan historiaa” -artikkelin lopussa mainitsin, ettei Suomessa ole valtion käytännölliseen johtamiseen valmistavaa yliopistollista koulutusta.
Se on aiheuttanut kysymyksiä, ja siksi etsin esille vuodelta 1982 olevan artikkelin tällaisen koulutuksen sisällöstä. Tuolloin VKK:ssä yritettiin kehittää nykyaikaista valtion johdon koulutusta, mutta valtiovarainministeriö lopulta esti sen. Monet aisat ovat muuttuneet, mutta valtion johtamisen perusosaaminen ei ole. Esimerkiksi Ranskassa johtavan virkamiehen on osattava täydellisesti lain valmistelu, mutta Suomessa sitä ei opeteta oikeustieteellisissä tiedekunnissa edes juristeille.
Ranskan ENA on Suomessa ollut julkisuudessa, ja siksi siitä joitakin näkökohtia.
Kenraali de Gaulle perusti 1945 École nationale d'administrationin (ENA) kouluttamaan Ranskalle sodan jälkeen. Se on kouluttanut yli 6 500 korkeaa ranskalaista virkamiestä ja sen kursseille on osallistunut myös ulkomaalaista.
Kouluun pääsy on käytännössä suosinut maan perinteisen eliitin nuoria, ja siksi lähes jokainen presidentti on reformoinut sen osalta koulua. Opetuksen sisältö on jatkanut valtion ylimmän johdon tarvitseman osaamisen mukaisena.
Ranskan nykyinen presidentti Emmanuel Macron miehitti oman hallintonsa monin osin ENA:n kurssikavereillaan, ja saatuaan siitä kritiikkiä muutti koulun nimen vuoden 2022 alusta l’Institut national du service publiciksi (INSP). Merkittävin uudistus näyttää kohdistuvan jälleen yritykseen tasa-arvoistaa sen oppilaiden taustaa.
THE UNKNOWN HISTORY AND THEORY OF WESTERN TECHNOLOGY – AN INTRODUCTION TO THE LATE MODERN ERA LÄNNEN ------ TEKNOLOGIAN HISTORIA JA TEORIA – JOHDANTO MYÖHÄISMODERNIIN AIKAAN, 2022
Technology and practical reason – a forgotten part of history in Europe and in Finland.
Teknolog... more Technology and practical reason – a forgotten part of history in Europe and in Finland.
Teknologia ja käytännöllinen järki – unohdettu osa Euroopan ja Suomen historiaa.
Suomen Teknillisten Tieteiden Akatemian uusi näyttely avaa näköalan koko Euroopan teknologian ja käytännöllisen järjen historiaan.
Teknologia on modernin maailman ydintä, mutta monistiset tieteenteoriat rajaavat tiedon ulkopuolelle ihmisen vapaan käytännölliseen järjen.
Ihminen on kuitenkin aina kehittänyt taitoa vastata erilaisin keinoin ja välinein arkielämän ja yhteiskunnan tarpeisiin. Luonnontieteellinen tieto sen yhtenä osana on verrattain uusi ja samalla nykyään teknologian keskeinen tekijä.
Kysymys tekniikan, teorian ja ihmisen psyyken suhteesta on kulkenut läpi Euroopan historian, ja sen tunteminen auttaa ymmärtämään alkanutta myöhäismodernia aikaa.
The exhibition of the Finnish Academy of Technical Sciences opens up a perspective on the history of technology and practical reason in Europe and in Finland.
Technology is at the heart of the modern world, but monistic theories of science exclude man's free practical reason. However, man has always developed the skill to respond with various means and tools to the needs of everyday life and society. Natural science as one of its components is a relatively new and, now central element of technology.
The question of the relationship between technology, theory and the human psyche has passed through the history of Europe, and knowing it helps to understand the late modern period that has begun.
Valtion kriisijohtamisen peruskysymyksiä, 2020
Valtioneuvosto asetti 17. joulukuuta 2009 korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Pekka Hallberg... more Valtioneuvosto asetti 17. joulukuuta 2009 korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Pekka Hallbergin johdolla komitean tekemään kokonaisvaltaisen selvityksen yhteiskunnan varautumisesta. Seuraavassa komitealle annettu lausunto. Komitea ei ottanut sitä huomioon, mutta saadut kokemukset perustelevat lausunnossa tehtyjen ehdotusten ajankohtaisuuden puolesta. Seuraavassa lausunto kriisijohtamisjärjestelmän uudistamisesta pienellä täydennyksellä.
"2.3.2010 Valtiosihteeri Risto Volanen
Seuraava lausunto annetaan asiantuntijan ominaisuudessa. Valtioneuvoston kanslia ei viranomaisena ole ottanut kantaa lausunnon esityksiin.
Maamme perinteisen, perusteiltaan kaksijakoisen turvallisuusjärjestelmän painopisteinä olivat toisaalta valmiuslakiin perustuva sodan tai sodan uhkan kaltaisiin poikkeusoloihin varautuminen ja toisaalta viranomaiskohtaiset lait ja toimintamallit normaaliolojen häiriötilanteissa tai rajatuissa suuronnettomuuksissa, kuten Myyrmäen, Konginkankaan tai Estonian tapauksissa. Kaikissa kehittyneissä maissa on viime vuosina tullut uudeksi ongelmaksi, miten varaudutaan sotaa pienempiin mutta rajattuja suuronnettomuuksia mittavampiin siviilikriiseihin. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi Tshernobylin onnettomuus, tsunami, terrori-iskut, suu-ja sorkkatauti Englannissa, mahdollinen influenssapandemia, suuret säähäiriöt kuten Katrina-myrsky Yhdysvalloissa tai suurtulvat Pohjois-Saksassa.
Marraskuussa 2006 valtioneuvosto teki periaatepäätöksen Yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamisen strategian (YETT) tarkistamisesta sekä antoi valtioneuvoston päätöksenä vastauksensa presidentti Martti Ahtisaaren tutkintalautakunnan suosituksiin Kaakkois-Aasian luonnonkatastrofin johdosta. Kumpikin päätös oli valmisteltu rinnakkain ja niissä oli yhteistä erityisesti Valtion kriisijohtamismallin hyväksyminen. Päätökset merkitsivät perinteisten poikkeusolojen varautumis- ja johtamisjärjestelmän sekä viranomaiskohtaisten järjestelmien kehittämistä, sekä kokonaisvaltaisen Valtion kriisijohtamismallin toteuttamista."
Lausunnossa esitetään valtioneuvoston periaatepäätöksessä hyväksytyn kriisijohtamismallin edellytysten säätämistä lailla.
TSUNAMI 2004, pöytäkirjat ja kokousmuistiot
Vuoden 2004 tsunamin pelastushankkeesta vastanneen valmiuspäällikkökokouksen dokumentit tutkijoid... more Vuoden 2004 tsunamin pelastushankkeesta vastanneen valmiuspäällikkökokouksen dokumentit tutkijoiden käyttöön.
Viime viikolla tuli tieto teologisen etiikan ja uskonnonfilosofian professori Simo Knuuttilan kuo... more Viime viikolla tuli tieto teologisen etiikan ja uskonnonfilosofian professori Simo Knuuttilan kuolemasta, ja se toi mieleen sekä kunnioituksen häntä kohtaan että muistoja tapaamisista matkan varrella. Kunnioitus tulee hänen hienosta persoonastaan ja tieteellisestä elämäntyöstä alansa kansainvälisessä kärjessä. Muistoihin kuuluu mahdollisuus pohtia silloin tällöin filosofian ja teologian toisiinsa liittyviä kysymyksiä, jollaiseen ei muuten ole ollut monia mahdollisuuksia.
Filosofia 100-vuotiaassa Suomessa.
Esitys, jonka tiivistelmän esitin Suomen filosofinen yhdisty... more Filosofia 100-vuotiaassa Suomessa.
Esitys, jonka tiivistelmän esitin Suomen filosofinen yhdistyksen ja Filosofiklubin tilaisuudessa 20.9.2017 Tieteiden talolla.
Nyt tuo eurooppalainen ja laajemmin länsimainen valtavirta itse kohtaa sisäiset ja ulkoiset haasteet, jotka kutsuvat ja vaativat reformoimaan sivistyksen voimin modernia valistusta, jotta sen suuret saavutukset voitaisi pelastaa meille ja ihmiskunnalle. Ihmismielen historiallisen luonteen lisäksi Snellmanin idea kansallisuudesta arvokkaana yleisinhimillisen sivistyksen erityisenä muotona näyttää olevan avain paitsi Suomen myös maapallon arkkitehtuuriin, jossa globaalin universalismin ja paikallisen sulkeutumisen vastakkaisuuden sijaan toteutetaan optimaalinen horisontaalinen ja vertikaalinen työnjako paikallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla.
Suomessa on tietenkin ollut tärkeätä, että meillä on ollut vuorovaikutus ja korkeatasoinen panos kunkin ajan kansainvälisten filosofisten pääsuuntausten tutkimuksessa – ja se on yhtä tärkeätä nyt ja jatkossa. Kun tämän päivän ja huomisen maailmassa puhutaan nimenomaan suomalaisesta filosofiasta huomio kiinnittyy oman aikansa valtavirran toisinajattelijoihin eli J.V. Snellmaniin ja G.H. von Wrightiin. Heillä näyttää olevan annettavana apua modernin reformaatioon suomalaisille, eurooppalaisille ja meille kaikille jotka elämme tällä pienellä, hauraalla pallolla.
Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim syntyi 4. kesäkuuta 1867 Askaisten Louhisaaressa, jo... more Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheim syntyi 4. kesäkuuta 1867 Askaisten Louhisaaressa, jonka hänen isoisänsä isä Carl Erik oli hankkinut suvulle 1795.
Kun Pohjolan geopoliittinen asema nyt muuttuu, on paikallaan kunnioittaa marsalkka Mannerheimin ja hänen isiensä elämäntyötä tutkimalla heidän kokemuksiaan edellisten muutosten aikana.
Marshal Carl Gustaf Emil Mannerheim of Finland was born on 4 June 1867 in The Louhisaari manor of Askainen, which his grandfather's father, Carl Erik, had acquired for the family 1795.
As the geopolitical position of the High North now changes, it is appropriate to honour the life's work of Marshal Mannerheim and his fathers by studying their experiences during previous changes.
Lausunto eduskunnan puolustusvaliokunnalle 5.5. 2022, 2022
lman Suomen oman turvallisuusympäristön analyysiä hallituksen eduskunnalle selonteko on puutteell... more lman Suomen oman turvallisuusympäristön analyysiä hallituksen eduskunnalle selonteko on puutteellinen. Luonteensa mukaisesti se ei sisällä kannanottoa sotilaalliseen liittoutumiseen, ja siksi myöskään tähän lausuntoon ei sisälly lausuntoa siitä. Tietyn maantieteellisen alueen vakaan rauhan perustana olevalla poliittis-sotilaallisella tasapainolla tarkoitetaan tilannetta, jossa kukaan alueella ei voi hankkia itselleen uusia etuja, koska kärsii siitä itse enemmän muiden osapuolten vastatoimien vuoksi. Suomen turvallisuuspoliittinen toimintaympäristö on Venäjän ja Atlantin valtojen (Yhdysvallat ja Englanti) välinen myös Saksaa sivuava Itämeren-Jäämeren alue, johon nämä suurvallat ovat pitkän historian aikana kehittäneet omaa ja sen pienten valtioiden turvallisuutta ja rauhaa palvelevaa poliittis-sotilaallista tasapainoa.
Vuoden 1617 Stolbovan rauhasta alkaen kaikissa suurissa murrosvaiheissa Itämeren-Jäämeren alueen pohjoiseen järjestykseen ovat vaikuttaneet keskeisesti ja vuosien 1700-1721 Suuren Pohjan sodan ajasta alkaen ratkaisevasti Atlantin vallat ja Venäjä.
Autonominen Suomi syntyi osana ympäristönsä poliittis-sotilaallisen tasapainon kokonaisuutta, joka on historian eri vaiheissa kehittynyt edelleen vahvistamaan itsenäisen Suomen turvallisuuspoliittisen ympäristön vakaata rauhaa myös Ruotsille, Norjalle, Baltian maille, Venäjälle, Englannille ja Yhdysvalloille. Naton laajeneminen Jäämeren-Itämeren alueella merkitsee sen pitkään kehittyneen ja vakiintuneen poliittis-sotilaallisen vakaan tasapainon suurinta rakenteellista muutosta sitten Napoleonin sotien. Historian kokemuksen mukaan sellainen saa valtioista riippumatta aina tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin aikaan samaan mittaluokkaan suuntautuvien poliittis-sotilaallisten liikkeiden ja vastaliikkeiden ketjun – mihin selontekokin viittaa. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on ollut ja tulee jatkossakin olemaan keskeinen osa poliittis-sotilaallista tasapainoa Suomen turvallisuusympäristössä, missä toinen sotilaallinen suurvalta Venäjä on vanhastaan maaniteellisesti läsnä Suomen rajanaapurina. Nykyinen pohjoinen järjestys on palvellut kummankin sotilaallisen suurvallan kuten alueen pienten valtioiden vakaata turvallisuutta välttäessään alueella suurvaltojen keskinäisen rakenteellisen pysyvän sotilaallisen kontaktin, vaarallista eskalaatiota, hätäjarrutuksen ratkaisuna etupiirijakoa ja sotaa. Viimeisen vuosikymmenen aikana suurvaltojen sotilaallinen läsnäolo ja eskalaatio ovat kuitenkin voimistuneet Suomen turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, ja sen hillitä on Suomen turvallisuuspolitiikan keskeinen tehtävä, mutta edelleen voimistuminen Ukrainan sodan olosuhteissa lisää riskiä sodan horisontaaliseen eskalaatioon myös pohjoisen muuten vakaalle alueelle. Yhdysvalloissa keskustellaan, miten nyt yhdistetään toisiinsa maan oma turvallisuus, Ukrainan sodan Venäjän tavoitteen laajentaminen, Kiina-Venäjä koalition haastaminen, eteneminen Suomen itärajalle ja näin keskinäisellä raja-alueella suoraan sotilaalliseen kontaktiin Venäjän kanssa sekä Suomen ja Ruotsin vastuuseen tulo Baltian puolustuksesta. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, on perusteltua, että sille tulee Venäjän rajapinnassa olevana ja järjestön pohjoisen alueen suurimpana paikallisena sotilasvoimana tämän Naton alueen poliittisen ja sotilaallisen johdon rakenteissa keskeinen rooli eskalaation hallitsemiseksi ja rauhan turvaamiseksi, mikä antaa myös alustan koota yhteen Pohjolan valtiot niille kuuluvaan rooliin Euroopan Unionissa.
In English:
Given the great importance of the matter, without a concrete analysis of Finland's own concrete security environment, geopolitical development and defence policy, the Government report to Parliament is incomplete. By its very nature, it does not contain a position on military alliances, and therefore this statement does not contain a statement on it either. The political-military balance underpinning a stable peace in a given geographical area refers to a situation in which no one in the region can acquire new benefits for themselves, because it suffers more from it itself as a result of the retaliation of other parties. Finland's security policy environment is the Baltic-Arctic Region bordering Germany between Russia and the Atlantic states (the United States and Great Britain), where these powers have developed their own political-military balance for the security and peace of its small states over a long history. Since the Peace of Stolbova in 1617, in all major transitions, the northern order of the Baltic-Arctic Ocean region has been decisively influenced and since the time of the Great Northern War of 1700-1721, decided by the Atlantic powers and Russia.
Autonomous Finland was born as part of a package of political-military balances in its environment, which has developed further at various stages of history to strengthen the stable peace of the security policy environment of an independent Finland, as well as Sweden, Norway, the Baltic states, Russia, Great Britain and the United States. The expansion of NATO in the Arctic-Baltic Sea region marks the biggest structural change in its long-developed and well-established political-military stable balance since the Napoleonic Wars. According to historical experience, such change will always acquire, in one way or another, sooner or later, a chain of political-military movements and counter-movements of the same scale – as the Government report refers to. Since the Second World War, the United States has been, and will continue to be, a key element of the political-military balance in Finland's security environment, where another military power, Russia, has its geographical presence bordering Finland. The current Northern Order has served the stable security of both military powers, such as the small states of the region, in avoiding structural permanent military contact between the major powers in the region, dangerous escalation, emergency braking as a solution to military escalation. Over the past decade, however, the military presence and escalation of the major powers has intensified in Finland's security policy environment, and its containment is a key task of Finland's security policy, but further intensification in the circumstances of the war in Ukraine increases the risk of a horizontal escalation of war to otherwise stable territory in the North as well. In the United States, there is now takin place a discussion how to link the country's own security, the extension of the Russian objective of the War in Ukraine, the challenge of the China-Russia coalition, the NATO advance to Finland's eastern border and thus, in the mutual border area, to direct military contact with Russia, and the responsibility of Finland and Sweden for the Baltic defence. If Finland becomes a member of NATO, it is justified that it should play a key role in the structures of the political and military leadership in this NATO region, which is at the Russian interface and as the largest local military force in the organisation's Northern region, in order to manage escalation and safeguard peace, which will also provide a platform to bring together the Nordic countries in their role in the European Union.
Ukrainassa on sota, jota ei voi käsittää käsittämättä, mistä se on peräisin, ja se on kaukaa. Vas... more Ukrainassa on sota, jota ei voi käsittää käsittämättä, mistä se on peräisin, ja se on kaukaa. Vastakkain ovat vanhan Rooman eri teille lähteneet perilliset – jälleen kerran. Siitä on alkamassa tämän historian ja suurvaltakilpailun uusi aikakausi.
There is a war in Ukraine that cannot be understood without understanding where it came from, and it is far away. The heirs of the ancient Rome have gone against each other - once again. At the same time, it is entering a new era in this history and in the Great-Power rivalry.
Julkaisun korvaa tuleva "Kolmen tien risteys - Pohjolan geopolitiikka 800-1815".
Siitä ennakolta... more Julkaisun korvaa tuleva "Kolmen tien risteys - Pohjolan geopolitiikka 800-1815".
Siitä ennakolta tänään päivitetty jakso Pähkinäsaaren rauhasta 12.8.2023.
Uploads
Sivistyshistoriasta ja realismista by Risto Volanen
In Finland, there is a long tradition of “Tierna”-boys, where King Herod, the King of Murjans, a Roman soldier and a star boy perform the Teens' song play about the first Christmas. The post-Marxist woke ideology, which has also reached Finland, is now trying to destroy also this part of the tradition of civilization. It is appropriate to recall the real history of the first Christmas and Easter, the echoes of which can also be heard in the Middle East today.
The text is based on a chapter from the study "From the birth of Rome to the birth of Finland - the geopolitics of the crown and the altar in 753 BC. – 1848 AD” to be published next year.
Ridley Scottin elokuva Gladiator sai ensi-iltansa vuonna 2000. Se kertoi Luciuksen isän sotilaan ja gladiaattorin Maximuksen tarinan Rooman keisari Marcus Aureliuksen (161-180 jKr.) ja hänen poikansa keisari Commoduksen (180-192 jKr.) aikana.
Maximuksen ja Luciuksen koskettavat tarinat ammentavat ajan historioista, mutta keisarit olivat totisinta totta, elokuvassa ymmärrettävästi Scottin höystämin lisin. Pienestä Palatium kukkulan kylästä suureksi imperiumiksi nousseen Rooman maailmasta ja alkavasta rappeutumisesta Gladiaattorit antavat kuitenkin realistisesti ajan kuvaa.
Roomalaiset oppivat vähästä alkaen geopolitiikan eli alueen hallinnan. Kun se romahtaessaan sai henkiseksi sisällökseen kristillisen vanhurskauden ja kreikkalaisen poetiikan, syntyi Eurooppa ja läntinen sivilisaatio.
Ensi vuonna julkaisen kirjan ”Euroopan synnystä Suomen Syntyyn – kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr. – 1848 jKr”. Se kertoo, miten Scottin Gladiaattoreiden aikaan tultiin ja miten siitä edettiin Helsingin Kukan päivään 13. toukokuuta 1848. Ennakkotietona voi sanoa, että se tarjoaa tapaustutkimuksena näköalan tämän päivän, Saksan liittokansleri Olaf Scholz sanoin, ”die Zeitenwendeen” eli aikojen käänteeseen.
Seuraavassa kirjan luvut, jotka kertovat Gladiaattoreiden ajasta – eli mitä silloin tapahtui todella.
-------------------------------
Ridley Scott's new film, Gladiator II tells the story of Lucius Verus during the reign of Roman Emperor Geta (209-211) and his brother Caracalla (211-217), who killed him.
Ridley Scott's film Gladiator premiered in 2000. It told the story of Lucius' father, soldier and gladiator Maximus, during the reign of Roman Emperor Marcus Aurelius (161-180 AD) and his son Emperor Commodus (180-192 AD).
The touching stories of Maximus and Lucius draw on the histories of the time, but the emperors were the truest truth, understandably accompanied by Scott his own complements in the film. However, Gladiators realistically paints a picture of the world of Rome, which has risen from a small village on Palatine Hill to a great empire, and the incipient decline.
From its beginning, the Romans learned geopolitics, that is, the control of territory. When it collapsed and acquired Christian righteousness and Greek poetics as its spiritual content, Europe and Western civilization were born.
Next year I will publish the book "From the Birth of Europe to the Birth of Finland – The Geopolitics of the Crown and Altar 753 BC - 1848 AD". It tells how we came to the time of Scott's Gladiators and how we progressed from there to Helsinki Flower Day on May 13, 1848. As a preliminary information, it also offers a case study of today's 'die Zeitenwende', in the words of German Chancellor Olaf Scholz, or the turn of the times.
Here are the chapters of the book “From the Birth of Europe to the Birth of Finland” about the time of Gladiators – that is, what really happened then.
---- Kun Suomen sodan aselevon 2. syyskuuta ja Haminan rauhan 17. syyskuuta 1809 vuosipäivät lähestyvät, siitä on seuraavassa luku, joka kertoo tuosta vuodesta alkaen porvoolaisen kenraali Carl Johan Adlercreutzin toteuttamasta Ruotsin vallankaappauksesta 13. maaliskuuta.
Yksi mahdollinen Kamala Harrisin valinta hallintoonsa on pitkän linjan demokraattien vaikuttaja, aikaisempi presidentti Clintonin ja Obaman Eurooppa-asioiden avustaja, nykyinen Georgetownin yliopiston professori Charles A. Kupchan.
Kupchanin uran ja ajatusten tarkastelu avaa laajemminkin näkymää Yhdysvaltojen ulkopolitiikan nykyisiin ydinkysymyksiin ja niistä vaalivoittajien lopulta tekemiin ratkaisuihin. Seuraavassa sitä syventää ja konkretisoi myös CFR:n Jim Lindsayn laajahko Kupchanin haastattelu.
Arkistojen avautuminen, uusi tutkijapolvi ja kylmän sodan jälkeinen aika alkoivat kuitenkin uuden vaiheen maailmansodan poliittisen historian tutkimuksessa.
----------------------------
The Normandy landings began on June 6, and the great invasion of the Karelian Isthmus on June 10, 1944. In Finland, they are remembered separately from each other, even though they were parts of the same overall strategy that led to the Allied victory. Its core was the agreement reached by U.S. president Franklin Roosevelt and Soviet leader Joseph Stalin in November-December 1943 in Teheran regarding military operations in the final phase of the war. In that context, the peace conditions to be imposed on Finland were also agreed upon. Extensive public discussion of those issues during the Cold War did not suit the politics of the great powers and neither did Finland, even though their leaders acted well within the iron framework of the Tehran and Yalta conferences.
However, the opening of the archives, a new generation of researchers and the post-Cold War era began a new phase in the study of the political history of the World War.
Pähkinäsaaren rauhan rajan tulkinnasta on näihin päiviin asti jatkunut keskustelu, joka johtuu paljolti siitä, ettei sen alkuperäinen teksti ole säilynyt, ja sen venäjän- latinan- sekä ruotsinkieliset kopiot tai käännökset poikkeavat jonkin verran toisistaan erityisesti rajan pohjoisen loppupään osalta.
On ymmärrettävää, että rajan kulkuun liittyvät kysymykset ovat seuranneina vuosisatoina olleet suuren mielenkiinnon kohteena, mutta niihin rajoittuminen on samalla rajannut Pähkinäsaaren rauhan tarkastelusta pois sen vuoden 1323 tilanteen polttavimpien kysymyksen ratkaisut puhumattakaan niiden kytkeytymisestä ajan laajimpaan geopoliittiseen tilanteeseen.
Sekä Ruotsin että Novgorodin ongelmana olivat 1320-luvun alussa vuosikymmeniä jatkuneiden hävitys- ja kostoretkien eskalaatio sekä sen haitat väestön turvallisuudelle. Samoin kummallakin oli menossa konflikteja lähellä sekä kaukana, ja yhden rauhoittamisella oli merkitystä niiden suursodaksi eskaloitumisen estämisessä.
Mutta oleellisia Pähkinäsaaren rauhassa olivat Lyypekin ja Hansan sekä koko Suomenlahden-Nevan kaupan kaikkien osapuolten häiriöt ja esteet, joita sopimuksella poistettiin.
Western and other media flooded with biographies and interviews of Henry Kissinger when he turned 100 on May 27. But although Kissinger himself has published more than 20 books and several biographies have been written about him, there is no scientifically sound research available on his theory of foreign policy. The following does not aspire to that either, but it does to consider such an outline.
It is painful to see how difficult it is to deal with political issues arising from cultural differences of different universalisms coming from hundreds of years of different developments around the globe. Democratic man and democracy are not a gift of nature but requires democratic people who have developed over a long period of civic history or "die Bildung". Henry Kissinger’s World Order provides a good perspective also on it.
Henry Kissinger’s Diplomacy (1994) was more or less Euro-Atlantic centric, and his On China (2011) dealt with the other end of the Eurasian continent. His World Order covers the whole planet, combining its geopolitics with geohistory.
Hyvä johdanto Joseph Ratzingerin Jeesus-trilogiaan oli hänen Regensburgin yliopistossa syyskuussa 2006 pitämänsä esitelmä, jonka monet tulkitsivat Islamin kritiikiksi. Sen pääteema oli kuitenkin raamatun ilmoituksen ja "hellenismin" perimmäinen yhteensopivuus. Puheen pääkritiikki suuntautui luterilaisen reformaation ja valistuksen suorittamaan uskon "dehellenisoimiseen" eli luopumiseen Platonista ja myös Aristoteleesta.
Se on aiheuttanut kysymyksiä, ja siksi etsin esille vuodelta 1982 olevan artikkelin tällaisen koulutuksen sisällöstä. Tuolloin VKK:ssä yritettiin kehittää nykyaikaista valtion johdon koulutusta, mutta valtiovarainministeriö lopulta esti sen. Monet aisat ovat muuttuneet, mutta valtion johtamisen perusosaaminen ei ole. Esimerkiksi Ranskassa johtavan virkamiehen on osattava täydellisesti lain valmistelu, mutta Suomessa sitä ei opeteta oikeustieteellisissä tiedekunnissa edes juristeille.
Ranskan ENA on Suomessa ollut julkisuudessa, ja siksi siitä joitakin näkökohtia.
Kenraali de Gaulle perusti 1945 École nationale d'administrationin (ENA) kouluttamaan Ranskalle sodan jälkeen. Se on kouluttanut yli 6 500 korkeaa ranskalaista virkamiestä ja sen kursseille on osallistunut myös ulkomaalaista.
Kouluun pääsy on käytännössä suosinut maan perinteisen eliitin nuoria, ja siksi lähes jokainen presidentti on reformoinut sen osalta koulua. Opetuksen sisältö on jatkanut valtion ylimmän johdon tarvitseman osaamisen mukaisena.
Ranskan nykyinen presidentti Emmanuel Macron miehitti oman hallintonsa monin osin ENA:n kurssikavereillaan, ja saatuaan siitä kritiikkiä muutti koulun nimen vuoden 2022 alusta l’Institut national du service publiciksi (INSP). Merkittävin uudistus näyttää kohdistuvan jälleen yritykseen tasa-arvoistaa sen oppilaiden taustaa.
Teknologia ja käytännöllinen järki – unohdettu osa Euroopan ja Suomen historiaa.
Suomen Teknillisten Tieteiden Akatemian uusi näyttely avaa näköalan koko Euroopan teknologian ja käytännöllisen järjen historiaan.
Teknologia on modernin maailman ydintä, mutta monistiset tieteenteoriat rajaavat tiedon ulkopuolelle ihmisen vapaan käytännölliseen järjen.
Ihminen on kuitenkin aina kehittänyt taitoa vastata erilaisin keinoin ja välinein arkielämän ja yhteiskunnan tarpeisiin. Luonnontieteellinen tieto sen yhtenä osana on verrattain uusi ja samalla nykyään teknologian keskeinen tekijä.
Kysymys tekniikan, teorian ja ihmisen psyyken suhteesta on kulkenut läpi Euroopan historian, ja sen tunteminen auttaa ymmärtämään alkanutta myöhäismodernia aikaa.
The exhibition of the Finnish Academy of Technical Sciences opens up a perspective on the history of technology and practical reason in Europe and in Finland.
Technology is at the heart of the modern world, but monistic theories of science exclude man's free practical reason. However, man has always developed the skill to respond with various means and tools to the needs of everyday life and society. Natural science as one of its components is a relatively new and, now central element of technology.
The question of the relationship between technology, theory and the human psyche has passed through the history of Europe, and knowing it helps to understand the late modern period that has begun.
"2.3.2010 Valtiosihteeri Risto Volanen
Seuraava lausunto annetaan asiantuntijan ominaisuudessa. Valtioneuvoston kanslia ei viranomaisena ole ottanut kantaa lausunnon esityksiin.
Maamme perinteisen, perusteiltaan kaksijakoisen turvallisuusjärjestelmän painopisteinä olivat toisaalta valmiuslakiin perustuva sodan tai sodan uhkan kaltaisiin poikkeusoloihin varautuminen ja toisaalta viranomaiskohtaiset lait ja toimintamallit normaaliolojen häiriötilanteissa tai rajatuissa suuronnettomuuksissa, kuten Myyrmäen, Konginkankaan tai Estonian tapauksissa. Kaikissa kehittyneissä maissa on viime vuosina tullut uudeksi ongelmaksi, miten varaudutaan sotaa pienempiin mutta rajattuja suuronnettomuuksia mittavampiin siviilikriiseihin. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi Tshernobylin onnettomuus, tsunami, terrori-iskut, suu-ja sorkkatauti Englannissa, mahdollinen influenssapandemia, suuret säähäiriöt kuten Katrina-myrsky Yhdysvalloissa tai suurtulvat Pohjois-Saksassa.
Marraskuussa 2006 valtioneuvosto teki periaatepäätöksen Yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamisen strategian (YETT) tarkistamisesta sekä antoi valtioneuvoston päätöksenä vastauksensa presidentti Martti Ahtisaaren tutkintalautakunnan suosituksiin Kaakkois-Aasian luonnonkatastrofin johdosta. Kumpikin päätös oli valmisteltu rinnakkain ja niissä oli yhteistä erityisesti Valtion kriisijohtamismallin hyväksyminen. Päätökset merkitsivät perinteisten poikkeusolojen varautumis- ja johtamisjärjestelmän sekä viranomaiskohtaisten järjestelmien kehittämistä, sekä kokonaisvaltaisen Valtion kriisijohtamismallin toteuttamista."
Lausunnossa esitetään valtioneuvoston periaatepäätöksessä hyväksytyn kriisijohtamismallin edellytysten säätämistä lailla.
Esitys, jonka tiivistelmän esitin Suomen filosofinen yhdistyksen ja Filosofiklubin tilaisuudessa 20.9.2017 Tieteiden talolla.
Nyt tuo eurooppalainen ja laajemmin länsimainen valtavirta itse kohtaa sisäiset ja ulkoiset haasteet, jotka kutsuvat ja vaativat reformoimaan sivistyksen voimin modernia valistusta, jotta sen suuret saavutukset voitaisi pelastaa meille ja ihmiskunnalle. Ihmismielen historiallisen luonteen lisäksi Snellmanin idea kansallisuudesta arvokkaana yleisinhimillisen sivistyksen erityisenä muotona näyttää olevan avain paitsi Suomen myös maapallon arkkitehtuuriin, jossa globaalin universalismin ja paikallisen sulkeutumisen vastakkaisuuden sijaan toteutetaan optimaalinen horisontaalinen ja vertikaalinen työnjako paikallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla.
Suomessa on tietenkin ollut tärkeätä, että meillä on ollut vuorovaikutus ja korkeatasoinen panos kunkin ajan kansainvälisten filosofisten pääsuuntausten tutkimuksessa – ja se on yhtä tärkeätä nyt ja jatkossa. Kun tämän päivän ja huomisen maailmassa puhutaan nimenomaan suomalaisesta filosofiasta huomio kiinnittyy oman aikansa valtavirran toisinajattelijoihin eli J.V. Snellmaniin ja G.H. von Wrightiin. Heillä näyttää olevan annettavana apua modernin reformaatioon suomalaisille, eurooppalaisille ja meille kaikille jotka elämme tällä pienellä, hauraalla pallolla.
Kun Pohjolan geopoliittinen asema nyt muuttuu, on paikallaan kunnioittaa marsalkka Mannerheimin ja hänen isiensä elämäntyötä tutkimalla heidän kokemuksiaan edellisten muutosten aikana.
Marshal Carl Gustaf Emil Mannerheim of Finland was born on 4 June 1867 in The Louhisaari manor of Askainen, which his grandfather's father, Carl Erik, had acquired for the family 1795.
As the geopolitical position of the High North now changes, it is appropriate to honour the life's work of Marshal Mannerheim and his fathers by studying their experiences during previous changes.
Vuoden 1617 Stolbovan rauhasta alkaen kaikissa suurissa murrosvaiheissa Itämeren-Jäämeren alueen pohjoiseen järjestykseen ovat vaikuttaneet keskeisesti ja vuosien 1700-1721 Suuren Pohjan sodan ajasta alkaen ratkaisevasti Atlantin vallat ja Venäjä.
Autonominen Suomi syntyi osana ympäristönsä poliittis-sotilaallisen tasapainon kokonaisuutta, joka on historian eri vaiheissa kehittynyt edelleen vahvistamaan itsenäisen Suomen turvallisuuspoliittisen ympäristön vakaata rauhaa myös Ruotsille, Norjalle, Baltian maille, Venäjälle, Englannille ja Yhdysvalloille. Naton laajeneminen Jäämeren-Itämeren alueella merkitsee sen pitkään kehittyneen ja vakiintuneen poliittis-sotilaallisen vakaan tasapainon suurinta rakenteellista muutosta sitten Napoleonin sotien. Historian kokemuksen mukaan sellainen saa valtioista riippumatta aina tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin aikaan samaan mittaluokkaan suuntautuvien poliittis-sotilaallisten liikkeiden ja vastaliikkeiden ketjun – mihin selontekokin viittaa. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on ollut ja tulee jatkossakin olemaan keskeinen osa poliittis-sotilaallista tasapainoa Suomen turvallisuusympäristössä, missä toinen sotilaallinen suurvalta Venäjä on vanhastaan maaniteellisesti läsnä Suomen rajanaapurina. Nykyinen pohjoinen järjestys on palvellut kummankin sotilaallisen suurvallan kuten alueen pienten valtioiden vakaata turvallisuutta välttäessään alueella suurvaltojen keskinäisen rakenteellisen pysyvän sotilaallisen kontaktin, vaarallista eskalaatiota, hätäjarrutuksen ratkaisuna etupiirijakoa ja sotaa. Viimeisen vuosikymmenen aikana suurvaltojen sotilaallinen läsnäolo ja eskalaatio ovat kuitenkin voimistuneet Suomen turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, ja sen hillitä on Suomen turvallisuuspolitiikan keskeinen tehtävä, mutta edelleen voimistuminen Ukrainan sodan olosuhteissa lisää riskiä sodan horisontaaliseen eskalaatioon myös pohjoisen muuten vakaalle alueelle. Yhdysvalloissa keskustellaan, miten nyt yhdistetään toisiinsa maan oma turvallisuus, Ukrainan sodan Venäjän tavoitteen laajentaminen, Kiina-Venäjä koalition haastaminen, eteneminen Suomen itärajalle ja näin keskinäisellä raja-alueella suoraan sotilaalliseen kontaktiin Venäjän kanssa sekä Suomen ja Ruotsin vastuuseen tulo Baltian puolustuksesta. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, on perusteltua, että sille tulee Venäjän rajapinnassa olevana ja järjestön pohjoisen alueen suurimpana paikallisena sotilasvoimana tämän Naton alueen poliittisen ja sotilaallisen johdon rakenteissa keskeinen rooli eskalaation hallitsemiseksi ja rauhan turvaamiseksi, mikä antaa myös alustan koota yhteen Pohjolan valtiot niille kuuluvaan rooliin Euroopan Unionissa.
In English:
Given the great importance of the matter, without a concrete analysis of Finland's own concrete security environment, geopolitical development and defence policy, the Government report to Parliament is incomplete. By its very nature, it does not contain a position on military alliances, and therefore this statement does not contain a statement on it either. The political-military balance underpinning a stable peace in a given geographical area refers to a situation in which no one in the region can acquire new benefits for themselves, because it suffers more from it itself as a result of the retaliation of other parties. Finland's security policy environment is the Baltic-Arctic Region bordering Germany between Russia and the Atlantic states (the United States and Great Britain), where these powers have developed their own political-military balance for the security and peace of its small states over a long history. Since the Peace of Stolbova in 1617, in all major transitions, the northern order of the Baltic-Arctic Ocean region has been decisively influenced and since the time of the Great Northern War of 1700-1721, decided by the Atlantic powers and Russia.
Autonomous Finland was born as part of a package of political-military balances in its environment, which has developed further at various stages of history to strengthen the stable peace of the security policy environment of an independent Finland, as well as Sweden, Norway, the Baltic states, Russia, Great Britain and the United States. The expansion of NATO in the Arctic-Baltic Sea region marks the biggest structural change in its long-developed and well-established political-military stable balance since the Napoleonic Wars. According to historical experience, such change will always acquire, in one way or another, sooner or later, a chain of political-military movements and counter-movements of the same scale – as the Government report refers to. Since the Second World War, the United States has been, and will continue to be, a key element of the political-military balance in Finland's security environment, where another military power, Russia, has its geographical presence bordering Finland. The current Northern Order has served the stable security of both military powers, such as the small states of the region, in avoiding structural permanent military contact between the major powers in the region, dangerous escalation, emergency braking as a solution to military escalation. Over the past decade, however, the military presence and escalation of the major powers has intensified in Finland's security policy environment, and its containment is a key task of Finland's security policy, but further intensification in the circumstances of the war in Ukraine increases the risk of a horizontal escalation of war to otherwise stable territory in the North as well. In the United States, there is now takin place a discussion how to link the country's own security, the extension of the Russian objective of the War in Ukraine, the challenge of the China-Russia coalition, the NATO advance to Finland's eastern border and thus, in the mutual border area, to direct military contact with Russia, and the responsibility of Finland and Sweden for the Baltic defence. If Finland becomes a member of NATO, it is justified that it should play a key role in the structures of the political and military leadership in this NATO region, which is at the Russian interface and as the largest local military force in the organisation's Northern region, in order to manage escalation and safeguard peace, which will also provide a platform to bring together the Nordic countries in their role in the European Union.
There is a war in Ukraine that cannot be understood without understanding where it came from, and it is far away. The heirs of the ancient Rome have gone against each other - once again. At the same time, it is entering a new era in this history and in the Great-Power rivalry.
Siitä ennakolta tänään päivitetty jakso Pähkinäsaaren rauhasta 12.8.2023.
In Finland, there is a long tradition of “Tierna”-boys, where King Herod, the King of Murjans, a Roman soldier and a star boy perform the Teens' song play about the first Christmas. The post-Marxist woke ideology, which has also reached Finland, is now trying to destroy also this part of the tradition of civilization. It is appropriate to recall the real history of the first Christmas and Easter, the echoes of which can also be heard in the Middle East today.
The text is based on a chapter from the study "From the birth of Rome to the birth of Finland - the geopolitics of the crown and the altar in 753 BC. – 1848 AD” to be published next year.
Ridley Scottin elokuva Gladiator sai ensi-iltansa vuonna 2000. Se kertoi Luciuksen isän sotilaan ja gladiaattorin Maximuksen tarinan Rooman keisari Marcus Aureliuksen (161-180 jKr.) ja hänen poikansa keisari Commoduksen (180-192 jKr.) aikana.
Maximuksen ja Luciuksen koskettavat tarinat ammentavat ajan historioista, mutta keisarit olivat totisinta totta, elokuvassa ymmärrettävästi Scottin höystämin lisin. Pienestä Palatium kukkulan kylästä suureksi imperiumiksi nousseen Rooman maailmasta ja alkavasta rappeutumisesta Gladiaattorit antavat kuitenkin realistisesti ajan kuvaa.
Roomalaiset oppivat vähästä alkaen geopolitiikan eli alueen hallinnan. Kun se romahtaessaan sai henkiseksi sisällökseen kristillisen vanhurskauden ja kreikkalaisen poetiikan, syntyi Eurooppa ja läntinen sivilisaatio.
Ensi vuonna julkaisen kirjan ”Euroopan synnystä Suomen Syntyyn – kruunun ja alttarin geopolitiikka 753 eKr. – 1848 jKr”. Se kertoo, miten Scottin Gladiaattoreiden aikaan tultiin ja miten siitä edettiin Helsingin Kukan päivään 13. toukokuuta 1848. Ennakkotietona voi sanoa, että se tarjoaa tapaustutkimuksena näköalan tämän päivän, Saksan liittokansleri Olaf Scholz sanoin, ”die Zeitenwendeen” eli aikojen käänteeseen.
Seuraavassa kirjan luvut, jotka kertovat Gladiaattoreiden ajasta – eli mitä silloin tapahtui todella.
-------------------------------
Ridley Scott's new film, Gladiator II tells the story of Lucius Verus during the reign of Roman Emperor Geta (209-211) and his brother Caracalla (211-217), who killed him.
Ridley Scott's film Gladiator premiered in 2000. It told the story of Lucius' father, soldier and gladiator Maximus, during the reign of Roman Emperor Marcus Aurelius (161-180 AD) and his son Emperor Commodus (180-192 AD).
The touching stories of Maximus and Lucius draw on the histories of the time, but the emperors were the truest truth, understandably accompanied by Scott his own complements in the film. However, Gladiators realistically paints a picture of the world of Rome, which has risen from a small village on Palatine Hill to a great empire, and the incipient decline.
From its beginning, the Romans learned geopolitics, that is, the control of territory. When it collapsed and acquired Christian righteousness and Greek poetics as its spiritual content, Europe and Western civilization were born.
Next year I will publish the book "From the Birth of Europe to the Birth of Finland – The Geopolitics of the Crown and Altar 753 BC - 1848 AD". It tells how we came to the time of Scott's Gladiators and how we progressed from there to Helsinki Flower Day on May 13, 1848. As a preliminary information, it also offers a case study of today's 'die Zeitenwende', in the words of German Chancellor Olaf Scholz, or the turn of the times.
Here are the chapters of the book “From the Birth of Europe to the Birth of Finland” about the time of Gladiators – that is, what really happened then.
---- Kun Suomen sodan aselevon 2. syyskuuta ja Haminan rauhan 17. syyskuuta 1809 vuosipäivät lähestyvät, siitä on seuraavassa luku, joka kertoo tuosta vuodesta alkaen porvoolaisen kenraali Carl Johan Adlercreutzin toteuttamasta Ruotsin vallankaappauksesta 13. maaliskuuta.
Yksi mahdollinen Kamala Harrisin valinta hallintoonsa on pitkän linjan demokraattien vaikuttaja, aikaisempi presidentti Clintonin ja Obaman Eurooppa-asioiden avustaja, nykyinen Georgetownin yliopiston professori Charles A. Kupchan.
Kupchanin uran ja ajatusten tarkastelu avaa laajemminkin näkymää Yhdysvaltojen ulkopolitiikan nykyisiin ydinkysymyksiin ja niistä vaalivoittajien lopulta tekemiin ratkaisuihin. Seuraavassa sitä syventää ja konkretisoi myös CFR:n Jim Lindsayn laajahko Kupchanin haastattelu.
Arkistojen avautuminen, uusi tutkijapolvi ja kylmän sodan jälkeinen aika alkoivat kuitenkin uuden vaiheen maailmansodan poliittisen historian tutkimuksessa.
----------------------------
The Normandy landings began on June 6, and the great invasion of the Karelian Isthmus on June 10, 1944. In Finland, they are remembered separately from each other, even though they were parts of the same overall strategy that led to the Allied victory. Its core was the agreement reached by U.S. president Franklin Roosevelt and Soviet leader Joseph Stalin in November-December 1943 in Teheran regarding military operations in the final phase of the war. In that context, the peace conditions to be imposed on Finland were also agreed upon. Extensive public discussion of those issues during the Cold War did not suit the politics of the great powers and neither did Finland, even though their leaders acted well within the iron framework of the Tehran and Yalta conferences.
However, the opening of the archives, a new generation of researchers and the post-Cold War era began a new phase in the study of the political history of the World War.
Pähkinäsaaren rauhan rajan tulkinnasta on näihin päiviin asti jatkunut keskustelu, joka johtuu paljolti siitä, ettei sen alkuperäinen teksti ole säilynyt, ja sen venäjän- latinan- sekä ruotsinkieliset kopiot tai käännökset poikkeavat jonkin verran toisistaan erityisesti rajan pohjoisen loppupään osalta.
On ymmärrettävää, että rajan kulkuun liittyvät kysymykset ovat seuranneina vuosisatoina olleet suuren mielenkiinnon kohteena, mutta niihin rajoittuminen on samalla rajannut Pähkinäsaaren rauhan tarkastelusta pois sen vuoden 1323 tilanteen polttavimpien kysymyksen ratkaisut puhumattakaan niiden kytkeytymisestä ajan laajimpaan geopoliittiseen tilanteeseen.
Sekä Ruotsin että Novgorodin ongelmana olivat 1320-luvun alussa vuosikymmeniä jatkuneiden hävitys- ja kostoretkien eskalaatio sekä sen haitat väestön turvallisuudelle. Samoin kummallakin oli menossa konflikteja lähellä sekä kaukana, ja yhden rauhoittamisella oli merkitystä niiden suursodaksi eskaloitumisen estämisessä.
Mutta oleellisia Pähkinäsaaren rauhassa olivat Lyypekin ja Hansan sekä koko Suomenlahden-Nevan kaupan kaikkien osapuolten häiriöt ja esteet, joita sopimuksella poistettiin.
Western and other media flooded with biographies and interviews of Henry Kissinger when he turned 100 on May 27. But although Kissinger himself has published more than 20 books and several biographies have been written about him, there is no scientifically sound research available on his theory of foreign policy. The following does not aspire to that either, but it does to consider such an outline.
It is painful to see how difficult it is to deal with political issues arising from cultural differences of different universalisms coming from hundreds of years of different developments around the globe. Democratic man and democracy are not a gift of nature but requires democratic people who have developed over a long period of civic history or "die Bildung". Henry Kissinger’s World Order provides a good perspective also on it.
Henry Kissinger’s Diplomacy (1994) was more or less Euro-Atlantic centric, and his On China (2011) dealt with the other end of the Eurasian continent. His World Order covers the whole planet, combining its geopolitics with geohistory.
Hyvä johdanto Joseph Ratzingerin Jeesus-trilogiaan oli hänen Regensburgin yliopistossa syyskuussa 2006 pitämänsä esitelmä, jonka monet tulkitsivat Islamin kritiikiksi. Sen pääteema oli kuitenkin raamatun ilmoituksen ja "hellenismin" perimmäinen yhteensopivuus. Puheen pääkritiikki suuntautui luterilaisen reformaation ja valistuksen suorittamaan uskon "dehellenisoimiseen" eli luopumiseen Platonista ja myös Aristoteleesta.
Se on aiheuttanut kysymyksiä, ja siksi etsin esille vuodelta 1982 olevan artikkelin tällaisen koulutuksen sisällöstä. Tuolloin VKK:ssä yritettiin kehittää nykyaikaista valtion johdon koulutusta, mutta valtiovarainministeriö lopulta esti sen. Monet aisat ovat muuttuneet, mutta valtion johtamisen perusosaaminen ei ole. Esimerkiksi Ranskassa johtavan virkamiehen on osattava täydellisesti lain valmistelu, mutta Suomessa sitä ei opeteta oikeustieteellisissä tiedekunnissa edes juristeille.
Ranskan ENA on Suomessa ollut julkisuudessa, ja siksi siitä joitakin näkökohtia.
Kenraali de Gaulle perusti 1945 École nationale d'administrationin (ENA) kouluttamaan Ranskalle sodan jälkeen. Se on kouluttanut yli 6 500 korkeaa ranskalaista virkamiestä ja sen kursseille on osallistunut myös ulkomaalaista.
Kouluun pääsy on käytännössä suosinut maan perinteisen eliitin nuoria, ja siksi lähes jokainen presidentti on reformoinut sen osalta koulua. Opetuksen sisältö on jatkanut valtion ylimmän johdon tarvitseman osaamisen mukaisena.
Ranskan nykyinen presidentti Emmanuel Macron miehitti oman hallintonsa monin osin ENA:n kurssikavereillaan, ja saatuaan siitä kritiikkiä muutti koulun nimen vuoden 2022 alusta l’Institut national du service publiciksi (INSP). Merkittävin uudistus näyttää kohdistuvan jälleen yritykseen tasa-arvoistaa sen oppilaiden taustaa.
Teknologia ja käytännöllinen järki – unohdettu osa Euroopan ja Suomen historiaa.
Suomen Teknillisten Tieteiden Akatemian uusi näyttely avaa näköalan koko Euroopan teknologian ja käytännöllisen järjen historiaan.
Teknologia on modernin maailman ydintä, mutta monistiset tieteenteoriat rajaavat tiedon ulkopuolelle ihmisen vapaan käytännölliseen järjen.
Ihminen on kuitenkin aina kehittänyt taitoa vastata erilaisin keinoin ja välinein arkielämän ja yhteiskunnan tarpeisiin. Luonnontieteellinen tieto sen yhtenä osana on verrattain uusi ja samalla nykyään teknologian keskeinen tekijä.
Kysymys tekniikan, teorian ja ihmisen psyyken suhteesta on kulkenut läpi Euroopan historian, ja sen tunteminen auttaa ymmärtämään alkanutta myöhäismodernia aikaa.
The exhibition of the Finnish Academy of Technical Sciences opens up a perspective on the history of technology and practical reason in Europe and in Finland.
Technology is at the heart of the modern world, but monistic theories of science exclude man's free practical reason. However, man has always developed the skill to respond with various means and tools to the needs of everyday life and society. Natural science as one of its components is a relatively new and, now central element of technology.
The question of the relationship between technology, theory and the human psyche has passed through the history of Europe, and knowing it helps to understand the late modern period that has begun.
"2.3.2010 Valtiosihteeri Risto Volanen
Seuraava lausunto annetaan asiantuntijan ominaisuudessa. Valtioneuvoston kanslia ei viranomaisena ole ottanut kantaa lausunnon esityksiin.
Maamme perinteisen, perusteiltaan kaksijakoisen turvallisuusjärjestelmän painopisteinä olivat toisaalta valmiuslakiin perustuva sodan tai sodan uhkan kaltaisiin poikkeusoloihin varautuminen ja toisaalta viranomaiskohtaiset lait ja toimintamallit normaaliolojen häiriötilanteissa tai rajatuissa suuronnettomuuksissa, kuten Myyrmäen, Konginkankaan tai Estonian tapauksissa. Kaikissa kehittyneissä maissa on viime vuosina tullut uudeksi ongelmaksi, miten varaudutaan sotaa pienempiin mutta rajattuja suuronnettomuuksia mittavampiin siviilikriiseihin. Tällaisia ovat olleet esimerkiksi Tshernobylin onnettomuus, tsunami, terrori-iskut, suu-ja sorkkatauti Englannissa, mahdollinen influenssapandemia, suuret säähäiriöt kuten Katrina-myrsky Yhdysvalloissa tai suurtulvat Pohjois-Saksassa.
Marraskuussa 2006 valtioneuvosto teki periaatepäätöksen Yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen turvaamisen strategian (YETT) tarkistamisesta sekä antoi valtioneuvoston päätöksenä vastauksensa presidentti Martti Ahtisaaren tutkintalautakunnan suosituksiin Kaakkois-Aasian luonnonkatastrofin johdosta. Kumpikin päätös oli valmisteltu rinnakkain ja niissä oli yhteistä erityisesti Valtion kriisijohtamismallin hyväksyminen. Päätökset merkitsivät perinteisten poikkeusolojen varautumis- ja johtamisjärjestelmän sekä viranomaiskohtaisten järjestelmien kehittämistä, sekä kokonaisvaltaisen Valtion kriisijohtamismallin toteuttamista."
Lausunnossa esitetään valtioneuvoston periaatepäätöksessä hyväksytyn kriisijohtamismallin edellytysten säätämistä lailla.
Esitys, jonka tiivistelmän esitin Suomen filosofinen yhdistyksen ja Filosofiklubin tilaisuudessa 20.9.2017 Tieteiden talolla.
Nyt tuo eurooppalainen ja laajemmin länsimainen valtavirta itse kohtaa sisäiset ja ulkoiset haasteet, jotka kutsuvat ja vaativat reformoimaan sivistyksen voimin modernia valistusta, jotta sen suuret saavutukset voitaisi pelastaa meille ja ihmiskunnalle. Ihmismielen historiallisen luonteen lisäksi Snellmanin idea kansallisuudesta arvokkaana yleisinhimillisen sivistyksen erityisenä muotona näyttää olevan avain paitsi Suomen myös maapallon arkkitehtuuriin, jossa globaalin universalismin ja paikallisen sulkeutumisen vastakkaisuuden sijaan toteutetaan optimaalinen horisontaalinen ja vertikaalinen työnjako paikallisella, alueellisella ja globaalilla tasolla.
Suomessa on tietenkin ollut tärkeätä, että meillä on ollut vuorovaikutus ja korkeatasoinen panos kunkin ajan kansainvälisten filosofisten pääsuuntausten tutkimuksessa – ja se on yhtä tärkeätä nyt ja jatkossa. Kun tämän päivän ja huomisen maailmassa puhutaan nimenomaan suomalaisesta filosofiasta huomio kiinnittyy oman aikansa valtavirran toisinajattelijoihin eli J.V. Snellmaniin ja G.H. von Wrightiin. Heillä näyttää olevan annettavana apua modernin reformaatioon suomalaisille, eurooppalaisille ja meille kaikille jotka elämme tällä pienellä, hauraalla pallolla.
Kun Pohjolan geopoliittinen asema nyt muuttuu, on paikallaan kunnioittaa marsalkka Mannerheimin ja hänen isiensä elämäntyötä tutkimalla heidän kokemuksiaan edellisten muutosten aikana.
Marshal Carl Gustaf Emil Mannerheim of Finland was born on 4 June 1867 in The Louhisaari manor of Askainen, which his grandfather's father, Carl Erik, had acquired for the family 1795.
As the geopolitical position of the High North now changes, it is appropriate to honour the life's work of Marshal Mannerheim and his fathers by studying their experiences during previous changes.
Vuoden 1617 Stolbovan rauhasta alkaen kaikissa suurissa murrosvaiheissa Itämeren-Jäämeren alueen pohjoiseen järjestykseen ovat vaikuttaneet keskeisesti ja vuosien 1700-1721 Suuren Pohjan sodan ajasta alkaen ratkaisevasti Atlantin vallat ja Venäjä.
Autonominen Suomi syntyi osana ympäristönsä poliittis-sotilaallisen tasapainon kokonaisuutta, joka on historian eri vaiheissa kehittynyt edelleen vahvistamaan itsenäisen Suomen turvallisuuspoliittisen ympäristön vakaata rauhaa myös Ruotsille, Norjalle, Baltian maille, Venäjälle, Englannille ja Yhdysvalloille. Naton laajeneminen Jäämeren-Itämeren alueella merkitsee sen pitkään kehittyneen ja vakiintuneen poliittis-sotilaallisen vakaan tasapainon suurinta rakenteellista muutosta sitten Napoleonin sotien. Historian kokemuksen mukaan sellainen saa valtioista riippumatta aina tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin aikaan samaan mittaluokkaan suuntautuvien poliittis-sotilaallisten liikkeiden ja vastaliikkeiden ketjun – mihin selontekokin viittaa. Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on ollut ja tulee jatkossakin olemaan keskeinen osa poliittis-sotilaallista tasapainoa Suomen turvallisuusympäristössä, missä toinen sotilaallinen suurvalta Venäjä on vanhastaan maaniteellisesti läsnä Suomen rajanaapurina. Nykyinen pohjoinen järjestys on palvellut kummankin sotilaallisen suurvallan kuten alueen pienten valtioiden vakaata turvallisuutta välttäessään alueella suurvaltojen keskinäisen rakenteellisen pysyvän sotilaallisen kontaktin, vaarallista eskalaatiota, hätäjarrutuksen ratkaisuna etupiirijakoa ja sotaa. Viimeisen vuosikymmenen aikana suurvaltojen sotilaallinen läsnäolo ja eskalaatio ovat kuitenkin voimistuneet Suomen turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, ja sen hillitä on Suomen turvallisuuspolitiikan keskeinen tehtävä, mutta edelleen voimistuminen Ukrainan sodan olosuhteissa lisää riskiä sodan horisontaaliseen eskalaatioon myös pohjoisen muuten vakaalle alueelle. Yhdysvalloissa keskustellaan, miten nyt yhdistetään toisiinsa maan oma turvallisuus, Ukrainan sodan Venäjän tavoitteen laajentaminen, Kiina-Venäjä koalition haastaminen, eteneminen Suomen itärajalle ja näin keskinäisellä raja-alueella suoraan sotilaalliseen kontaktiin Venäjän kanssa sekä Suomen ja Ruotsin vastuuseen tulo Baltian puolustuksesta. Jos Suomesta tulee Naton jäsen, on perusteltua, että sille tulee Venäjän rajapinnassa olevana ja järjestön pohjoisen alueen suurimpana paikallisena sotilasvoimana tämän Naton alueen poliittisen ja sotilaallisen johdon rakenteissa keskeinen rooli eskalaation hallitsemiseksi ja rauhan turvaamiseksi, mikä antaa myös alustan koota yhteen Pohjolan valtiot niille kuuluvaan rooliin Euroopan Unionissa.
In English:
Given the great importance of the matter, without a concrete analysis of Finland's own concrete security environment, geopolitical development and defence policy, the Government report to Parliament is incomplete. By its very nature, it does not contain a position on military alliances, and therefore this statement does not contain a statement on it either. The political-military balance underpinning a stable peace in a given geographical area refers to a situation in which no one in the region can acquire new benefits for themselves, because it suffers more from it itself as a result of the retaliation of other parties. Finland's security policy environment is the Baltic-Arctic Region bordering Germany between Russia and the Atlantic states (the United States and Great Britain), where these powers have developed their own political-military balance for the security and peace of its small states over a long history. Since the Peace of Stolbova in 1617, in all major transitions, the northern order of the Baltic-Arctic Ocean region has been decisively influenced and since the time of the Great Northern War of 1700-1721, decided by the Atlantic powers and Russia.
Autonomous Finland was born as part of a package of political-military balances in its environment, which has developed further at various stages of history to strengthen the stable peace of the security policy environment of an independent Finland, as well as Sweden, Norway, the Baltic states, Russia, Great Britain and the United States. The expansion of NATO in the Arctic-Baltic Sea region marks the biggest structural change in its long-developed and well-established political-military stable balance since the Napoleonic Wars. According to historical experience, such change will always acquire, in one way or another, sooner or later, a chain of political-military movements and counter-movements of the same scale – as the Government report refers to. Since the Second World War, the United States has been, and will continue to be, a key element of the political-military balance in Finland's security environment, where another military power, Russia, has its geographical presence bordering Finland. The current Northern Order has served the stable security of both military powers, such as the small states of the region, in avoiding structural permanent military contact between the major powers in the region, dangerous escalation, emergency braking as a solution to military escalation. Over the past decade, however, the military presence and escalation of the major powers has intensified in Finland's security policy environment, and its containment is a key task of Finland's security policy, but further intensification in the circumstances of the war in Ukraine increases the risk of a horizontal escalation of war to otherwise stable territory in the North as well. In the United States, there is now takin place a discussion how to link the country's own security, the extension of the Russian objective of the War in Ukraine, the challenge of the China-Russia coalition, the NATO advance to Finland's eastern border and thus, in the mutual border area, to direct military contact with Russia, and the responsibility of Finland and Sweden for the Baltic defence. If Finland becomes a member of NATO, it is justified that it should play a key role in the structures of the political and military leadership in this NATO region, which is at the Russian interface and as the largest local military force in the organisation's Northern region, in order to manage escalation and safeguard peace, which will also provide a platform to bring together the Nordic countries in their role in the European Union.
There is a war in Ukraine that cannot be understood without understanding where it came from, and it is far away. The heirs of the ancient Rome have gone against each other - once again. At the same time, it is entering a new era in this history and in the Great-Power rivalry.
Siitä ennakolta tänään päivitetty jakso Pähkinäsaaren rauhasta 12.8.2023.
Siihen keskusteluun Suomen tasavallan synnyttäneellä sivistysdemokratian aatteella on paljon annettavaa. Nykyajan ensimmäinen demokratia eli Yhdysvallat ja lopulta sivistystasavaltaan johtanut autonominen Suomi alkoivat kehittyä 1700-1800 -lukujen vaihteen saman ikäpolven aikana. Silloin Suomessa J.V. Snellmanin ja hänen piirinsä vaikutuksesta kansallisesta projektista tuli itsenäisyyteen ja demokratiaan johtanut kansansivistysprojekti. Sillä sivistysdemokratian aatteella on nyt paljon annettavaa sekä modernin demokratian reformoimiessa kestävälle pohjalle että esimerkkinä demokratian voimasta muillekin.
Kevään 1919 vaalikampanjan aikana keskustan aatteellinen ja poliittinen johtaja Santeri Alkio pohti tasavaltalaisten menestystä ja tulevaisuutta Suomessa. Samalla hän esitti suomalaisen sivistysdemokratian ydinajatuksen: ”Ihmisyyden kehitystarve jasen edellytykset on pantava kaiken yhteiskunnallisen ja valtiollisen uudistuksen pohjaksi.” Tämä tarkoittaa myös, että demokratia voi taantuakin sen perustana olevien sivistysaatteiden joutuessa viestinnässä ja kulttuurissa barbarisoivien identiteettihyökkäysten kohteeksi. Siksi demokratian puolustaminen on oleellisesti myös ihmisen sivistysidentiteetin puolustamista.
Tämä tapaustutkimus on julkaistu toimittamassa teoksessa (Edita 2016)Teos on julkaistu ulkoministeriön edellisen valtiosihteerin Pertti Torstilan 70 –vuotispäivänkunniaksi
There is a war in Ukraine that cannot be understood without understanding where it came from, and it is far away. The heirs of the ancient Rome have gone against each other - once again. At the same time, it is entering a new era in this history and in the Great-Power rivalry.