Papers by Zápotocký Milan
Zápotocký, Milan: Dlouhé mohyly a kamenné hrobky kultury nálevkovitých pohárů – nejstarší monumentální pohřební stavby v Čechách (ca 40./39. – 34./33. stol. před Kr. - Earthern long barrows and stone tombs of the Funnel Beaker culture – the earliest monumental funerary structures in Bohemia (ca. ..., 2023
Earthern long barrows. TRB graves with stone structures. Early Eneolithic barrows according to ci... more Earthern long barrows. TRB graves with stone structures. Early Eneolithic barrows according to circumstantial evidence Barrows in the landscape Barrows within the settlement network. The question of the original number of Early Eneolithic barrows
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Antiquity, 1993
Recent work at the important Neolithic site of Bylany (Czechoslovakia) has shifted from the large... more Recent work at the important Neolithic site of Bylany (Czechoslovakia) has shifted from the large-scale open-area excavations of the 1960s to intensive field survey and selective excavation. The 1991 investigation concentrated on the so-called ‘Rondel’, a multivallate enclosure with entrances at the cardinal points. Analysis of the internal structures revealed suggests that the main function of these features was ceremonial.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The early part of the early (Baalberge) stage of the Funnel Beaker culture in east Bohemia: the settlement in Štítary - Raná fáze staršího (baalberského) stupně kultury nálevkovitých pohárů na východě Čech: sídelní areál Štítary, okr. Kolín. , 2019
Archeologické rozhledy LXXI-2019 168 168-240 Raná fáze staršího (baalberského) stupně kultury nál... more Archeologické rozhledy LXXI-2019 168 168-240 Raná fáze staršího (baalberského) stupně kultury nálevkovitých pohárů na východě Čech: sídelní areál Štítary, okr. Kolín The early part of the early (Baalberge) stage of the Funnel Beaker culture in east Bohemia: the settlement in Štítary Milan Zápotocký-Drahomíra Malyková-René Kyselý Při výzkumu polykulturní lokality u Štítar, okr. Kolín, byla v r. 2008 odkryta část sídelního areálu kultu-ry nálevkovitých pohárů: 15 objektů, většinou zásobních jam, v jedné kostrový pohřeb, v další kopulovitá pec. Analýza nálezových komplexů ze zásobních jam doplněná dvěma soubory z východočeských Úhřetic představila zřetelně definovanou nálezovou skupinu, svým složením odpovídající staršímu úseku baalber-ského stupně (fázi IIa) moravské kultury nálevkovitých pohárů (KNP). Identifikace svébytné "štítarské" fáze KNP ve východní části Čech podstatně mění dosavadní představu o situaci v zemi na počátku star-šího eneolitu. Tato fáze je úzce svázaná s prostředím moravské KNP a na rozdíl od domácí, české skupi-ny této kultury zcela postrádá znaky připomínající keramiku michelsberské kultury. Její objev zároveň naznačil rozdělení ekumeny české skupiny KNP na dvě části: na část východní, s raně baalberskými lo-kalitami rázu moravské KNP, a na část západní, kde osídlení baalberského stupně má poněkud odlišný, možno říci střízlivější ráz, poznamenaný zásahem michelsberské kultury a tím též bližší středoněmecké skupině KNP. Soubor zvířecích kostí ze Štítar prozrazuje subsistenci založenou na chovu s dominancí tura. Podobnost s moravskou baalberskou fází lze spatřit ve zvlášť nízkém podílu lovné zvěře a poněkud vyšším podílu ovcí/koz. Zvláštností je frekventovaný výskyt částí, případně i celých skeletů psů, prasat a zajíců. starší eneolit-kultura nálevkovitých pohárů-baalberský stupeň-periodizace-sídelní areál-zvířecí kosti During the excavation of a multicultural site near Štítary in the Kolín district, central Bohemia, in 2008, part of a Funnel Beaker culture (FBC) settlement area was uncovered: 15 features, most of them storage pits, one of which contained an inhumation burial, another a domed kiln. An analysis of find units from the storage pits supplemented with two assemblages from east Bohemia Úhřetice presented a clearly defined find group whose composition corresponds to the earliest part of the Baalberge stage (phase Ila of the Moravian FBC). The identification of the distinct "Štítary" phase of the FBC in the eastern part of Bohemia significantly alters the existing notion of the situation in the country at the beginning of the Early Eneolithic. This phase is closely linked to the environment of the Moravian FBC, and unlike the domestic Bohemian group of this culture, it is completely lacking features reminiscent of Michelsberg culture pottery. Its discovery also indicated the division of the settled territory of the Bohemian FBC group into two parts: the eastern part with early Baalberge sites similar to the Moravian FBC, and the western part, where the settlement of the Baalberge stage has a somewhat different, more austere character influenced by the Michelsberg culture, making it more similar to the central German group of the FBC. The assemblage of animal bones from Štítary suggests subsistence based on domesticated animals, with a predominance of cattle. A similarity to the Moravian Baalberge can be seen in the particularly low share of hunted game and the somewhat higher share of sheep/goats. The frequent occurrence of partial or even intact animal skeletons of dogs, pigs and hares is a peculiarity. Early Eneolithic-Funnel Beaker culture-Baalberge stage-periodisation-settlement areal-animal bones
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Úvod Severočeské Polabí sestává ze dvou částí zcela odlišného krajinného rázu: severní dominuje k... more Úvod Severočeské Polabí sestává ze dvou částí zcela odlišného krajinného rázu: severní dominuje kaňon řeky mezi kopci Českého středohoří a Krušných hor, ta jižní, od podhůří Středohoří po pláně Podřipska, je otevřenou krajinou (obr. 1A). V historickém kontextu jim sice připadaly rozdílné role – severní především komunikační, jižní hospodářská, obě ale spojoval tok Labe jako hlavní spojnice země se severem, se všemi s tím souvisejícími klady i zápory. Obě oblasti nesou také, i když v různé míře, stopy prakticky souvislého osídlení již od neolitu. Slovanské osídlení zde patří k těm relativně dobře dokumentovaným, navíc je průběžně kompletované novými přírůstky. Sám jsem se registraci nálezů z tohoto období věnoval už v l. 1956–1973 jako archeolog severočeských muzeí, zprvu v Teplicích, pak v Litoměřicích. Některá rozpracovaná témata jsem mohl dokončit i poté, v 80.–90. letech, poslední dvě s kolegyní z ústeckého muzea Martou Cvrkovou. Nicméně se stalo, že určité materiály, zpracované v oněch letech i později, kdy se navíc naskytly finanční prostředky na úhradu kresebné dokumentace, zůstaly v zásuvce, stejně jako průběžně a jaksi už automaticky sbírané poznámky k místní problematice. Obojí je důvodem, proč se k této poutavé a dosud nepříliš známé kapitole z historie zdejšího kraje ještě vracím. Práce je zamýšlena především jako materiálová: kromě několika větších bloků jde většinou o menší soubory či jednotlivé nálezy doplněné informacemi o nálezech získaných po posledních soupisech (Zá-potocký 1965; 1977a; 1978a). Cílem je podat přehled současného stavu materiálové báze, sumarizovat " tvrdá " data, z nichž je v kombinaci s útržky historických zpráv rekonstruována naše současná představa o raném období dějin této části Čech. Cenným pramenem jsou přitom soupisy přírůstků a aktivit litomě-řického, ústeckého, teplického a roudnického muzea
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Remarks on the Eneolithic and Early Bronze Age settlement of the Elbe flood plain: Settlement are... more Remarks on the Eneolithic and Early Bronze Age settlement of the Elbe flood plain: Settlement area with
post constructions of longhouses at Kozly, Central Bohemia. The settlement area situated at the edge of
a Würm-dating terrace in the centre of the Elbe flood plain had been used – with longer breaks – since
the Early Eneolithic until the beginning of the Early Bronze Age. Thereafter, a sand dune mostly covered
it and protected the rich in finds cultural layer. Pottery analysis attests for five different settlement phases.
The earliest, Michelsberg phase yielded the ground plan of house no. 3, the first of this type in Bohemia.
The ground plan of another house, no. 4, also represents the first detected instance of this type in the country,
dating to the early (Baalberg) phase of the Funnel Beaker culture. The ground plans of three more
houses are equally unique in their chronological context: ship-shaped ground plan, no. 1, belongs to the
4th phase and dates to the Bell Beaker culture, and two narrow rectangular houses, no. 5 and 6, belong to
the early phase of the Únětice culture. Excavation and surface survey enabled assessment of the approximate
size of the settlement area, including a rough estimate of the area occupied in each particular phase.
The position of the settlement next to the active Elbe watercourse seems to have significantly determined
its function, since the Elbe river represented one of the most important means of long-distance communication
in Bohemia. The decline of the settlement area approx. after year 2000 BC may then be explained
as consequence of the river’s relocation southward, which turned the meander where the settlement existed
in a dead-end channel (palaeochannel).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Zápotocký Milan
post constructions of longhouses at Kozly, Central Bohemia. The settlement area situated at the edge of
a Würm-dating terrace in the centre of the Elbe flood plain had been used – with longer breaks – since
the Early Eneolithic until the beginning of the Early Bronze Age. Thereafter, a sand dune mostly covered
it and protected the rich in finds cultural layer. Pottery analysis attests for five different settlement phases.
The earliest, Michelsberg phase yielded the ground plan of house no. 3, the first of this type in Bohemia.
The ground plan of another house, no. 4, also represents the first detected instance of this type in the country,
dating to the early (Baalberg) phase of the Funnel Beaker culture. The ground plans of three more
houses are equally unique in their chronological context: ship-shaped ground plan, no. 1, belongs to the
4th phase and dates to the Bell Beaker culture, and two narrow rectangular houses, no. 5 and 6, belong to
the early phase of the Únětice culture. Excavation and surface survey enabled assessment of the approximate
size of the settlement area, including a rough estimate of the area occupied in each particular phase.
The position of the settlement next to the active Elbe watercourse seems to have significantly determined
its function, since the Elbe river represented one of the most important means of long-distance communication
in Bohemia. The decline of the settlement area approx. after year 2000 BC may then be explained
as consequence of the river’s relocation southward, which turned the meander where the settlement existed
in a dead-end channel (palaeochannel).
post constructions of longhouses at Kozly, Central Bohemia. The settlement area situated at the edge of
a Würm-dating terrace in the centre of the Elbe flood plain had been used – with longer breaks – since
the Early Eneolithic until the beginning of the Early Bronze Age. Thereafter, a sand dune mostly covered
it and protected the rich in finds cultural layer. Pottery analysis attests for five different settlement phases.
The earliest, Michelsberg phase yielded the ground plan of house no. 3, the first of this type in Bohemia.
The ground plan of another house, no. 4, also represents the first detected instance of this type in the country,
dating to the early (Baalberg) phase of the Funnel Beaker culture. The ground plans of three more
houses are equally unique in their chronological context: ship-shaped ground plan, no. 1, belongs to the
4th phase and dates to the Bell Beaker culture, and two narrow rectangular houses, no. 5 and 6, belong to
the early phase of the Únětice culture. Excavation and surface survey enabled assessment of the approximate
size of the settlement area, including a rough estimate of the area occupied in each particular phase.
The position of the settlement next to the active Elbe watercourse seems to have significantly determined
its function, since the Elbe river represented one of the most important means of long-distance communication
in Bohemia. The decline of the settlement area approx. after year 2000 BC may then be explained
as consequence of the river’s relocation southward, which turned the meander where the settlement existed
in a dead-end channel (palaeochannel).