Sıralı Arşiv by International Law A C A D E M I C C I T A T I O N Archive
Ülke Dışı Göç Kontrolü - Kaynakça, 2022
Ülke Dışı Göç Kontrolü - Kaynakça
Uluslararası İnsancıl Hukuka Riayetin Sağlanmasında Devlet Egemenliğinin Rolü, 2022
Kuvvet kullanımının yasaklandığı günümüzde, uluslararası olsun veya olmasın silahlı çatışmalar va... more Kuvvet kullanımının yasaklandığı günümüzde, uluslararası olsun veya olmasın silahlı çatışmalar varlığını devam ettirmektedir. Devletler arası veyahut bir devletin ülkesinde meydana gelen bu çatışmaların haklı veya haksız olduğuna bakılmadan, çatışmalar sırasında, çatışmaya hiç katılmamış ya da çatışma dışı kalmış kişilerin korunması uluslararası insancıl hukuk altında düzenlenmiştir. Uluslararası insancıl hukukun temel belgelerini oluşturan 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve Sözleşmelere Ek 1977 tarihli iki Protokolde, söz konusu kişilerin haklarını güvence altına alan koruma sisteminin daha iyi işlemesi adına çatışma taraflarının uluslararası insancıl hukuka riayetlerinin sağlanması amacıyla Yüksek Akit Taraflara ve Kızılhaç gibi tarafsız sivil toplum kuruluşlarına belirli yükümlülükler verilerek, uluslararası mekanizmalar oluşturulmuştur. Uluslararası mekanizmalar arasında, Yüksek Akit Taraflarca yüklenilmiş saygı gösterme ve saygı gösterilmesini sağlama taahhüdünün yanı sıra Koruyucu Güç mekanizması, Uluslararası Kızılhaç Komitesine verilen yükümlülükler, Uluslararası Olayları Saptama İnsani Komisyonuyla Yüksek Akit Tarafların Birleşmiş Milletler ile işbirliğine gitmesi yer almaktadır. Çalışmamızda, uluslararası hukuk altında devlet egemenliği ve uluslararası insancıl hukukun rolleri ele alınarak bu uluslararası mekanizmaların işleyişinde, uluslararası hukukun belirleyici ve kilit kavramlarından olan ve devletlerin mevcudiyet ve meşruluğunu sağlayan egemenliğin oynadığı rol incelenmiştir.
Uluslararası Hukukta Tek Taraflı Yaptırımlar Ve Katar “Ablukası” Örneği, 2022
Bu tez çalışmasının kendi çalışmam olduğunu, tezin planlanmasından yazımına kadar bütün safhalard... more Bu tez çalışmasının kendi çalışmam olduğunu, tezin planlanmasından yazımına kadar bütün safhalarda etik dışı olabilecek bir davranışımın olmadığını, bu tezdeki bütün bilgileri akademik ve etik kurallar çerçevesinde elde ettiğimi, kullandığım kaynakları kaynak listesine aldığımı, patent ve telif haklarını ihlal edici bir davranışımın olmadığını beyan ederim.
İcra Ve İflas Hukukunda İhtiyati Haciz, 2022
In any debt relationship, although the parties are expected to fulfill their debts as required an... more In any debt relationship, although the parties are expected to fulfill their debts as required and on time, the creditor; Against the debtor who does not fulfill his debt fully and on time, he has two options: to file a lawsuit or to initiate enforcement proceedings. Recovery of the creditor's receivable will cover a certain process, except when the debtor fulfills his debt with his consent. In this process, it is possible for the debtor to make some dispositions on his own assets in order not to fulfill his debt and to prevent the creditor from obtaining his receivables. It is possible to prevent the debtor from harming the creditor by confiscating the debtor's properties with a court decision, through the provisional attachment, which is a temporary legal protection measure regulated between Articles 257-268 of the Execution and Bankruptcy Law No. 2004, and to secure the outcome of the current or future lawsuit or enforcement proceeding. Temporary legal protection aims to protect the current situation of the right holder. Precautionary attachment is a temporary legal protection measure regulated for money receivables. Rendering a provisional attachment decision depends on the fulfillment of the conditions required by the law. Creditor; In case of the existence of the conditions, can ensure the precautionary attachment of the debtor's movable, immovable and third parties' rights and receivables by obtaining a provisional attachment decision from the court. In order to be able to make a provisional attachment decision, it is obligatory to reach an opinion about the existence of the receivables and the reasons for the provisional attachment. After the execution of order relating to provisional attachment, the creditor is required to convert the this order into a final order by following the procedure that completes provisional one within a certain period of time. Otherwise, provisional attachment order will become null and void. The debtor or third parties whose interests have been violated may object to the provisional attachment decision. Appeals can be made about the decisions rendered on the objection and against the existence of the opposing party, as well as the decisions regarding the rejection of the demands. The debtor or third parties damaged due to unfair precautionary order may file a claim for compensation against the creditor.
Uluslararası Örgütlerin Uluslararası Sistemdeki Yeri Ve Önemi: Birleşmiş Milletler Örneğinde, 2022
Günümüzde artık uluslararası sistem sadece devletlerden meydana gelmemektedir. Yani bu sistemin i... more Günümüzde artık uluslararası sistem sadece devletlerden meydana gelmemektedir. Yani bu sistemin içerisinde birden fazla aktörün var olduğunu görmekteyiz. Bu aktörlerin en önemlilerinden biri ise uluslararası kuruluşlardır. Hatta geldiğimiz bu dönemde uluslararası sistemin bu aktörler olmadan işlemeyeceğini de iddia edebiliriz. Uluslararası örgütlerin sistem içerisinde gün geçtikçe fonksiyonları biraz daha artmaktadır. Bu aktörlerin en önemlisi hiç şüphesiz Birleşmiş Milletler'dir. 1945 yılında Milletler Cemiyeti'nin devamı niteliğinde kurulan Birleşmiş Milletlerin temel görevi uluslararası barış ve güvenliği korumaktır. Bu konuda birçok eleştirilere maruz kalsa da örgütün kuruluşundan bu tarafa herhangi bir büyük savaşın ortaya çıktığını göremedik. Yapmış olduğum bu tez çalışmasının temel amacı, uluslararası örgütlerin uluslararası sistemdeki yeri ve önemine değinmektir. Aynı zamanda günümüzde kapsam bakımından en büyük kuruluşu olan Birleşmiş Milletler örnek niteliğinde incelenmiştir. Günümüz dünyasında Birleşmiş Milletler'in barışı korumadaki çabaları, terörizm ile mücadele, insan haklarının korunması, çevre konuları gibi birçok alanda yapmış olduğu çalışmaların uluslararası sistem açısından önemine dikkat çekilmiştir. Bu çalışmanın her aşamasında kıymetli bilgi ve tecrübelerinden yararlandığım danışmanım Sayın Prof. Dr. Mohammad ARAFAT'a teşekkür ederim.
Covid-19 Salgınının Uluslararası Sorumluluk Hukuku ve Özen Yükümlülüğü Açısından Değerlendirilmesi, 2022
2020 yılının Mayıs ayında ABD Başkanı Donald Trump, yeni tip koronavirüs olarak tıp literatürüne ... more 2020 yılının Mayıs ayında ABD Başkanı Donald Trump, yeni tip koronavirüs olarak tıp literatürüne geçen Covid-19'un bütün dünyayı etkileyen küresel bir salgın olmasından Çin'i sorumlu tutmuştur (Singh vd., 2020). Başkan Trump, 2020 Mayıs ayında yaptığı bu açıklamasından önce de Covid-19'un yayılması ile ilgili Çin'in sorumluluğuna işaret etmiştir (Davidson ve Rourke, 2020). Ancak mevzu bahis Mayıs ayı açıklamasında Çin'e yönelik isnatlarını biraz daha hafifleterek Çin'in yeni tip koronavirüsü kasten üretmediğini dile getirmiştir. Yani Amerikan Başkanı, Çin'in Covid-19'un dünya geneline yayılması ile ilgili sorumluluğuna tekrardan işaret etmiştir.
Uluslararası Hukukta Tanımama Ve Güncel Sorunlar, 2022
Uluslararası hukukta bir yükümlülük veya görev olarak tanımamanın, ex injuria jus non oritur (hak... more Uluslararası hukukta bir yükümlülük veya görev olarak tanımamanın, ex injuria jus non oritur (haksızlık, bundan yararlanmaya imkân veren hak doğurmaz) düsturundan doğduğu ve hukuk alanında hukuka aykırı davranışların sonuçlarının kabul edilmezliğini güvence altına aldığı kabul edilir. Tanımama yükümlülüğü uluslararası hukukun gelişimine paralel olarak çeşitli aşamalardan geçmiştir. 1945 öncesi dönemde yükümlülüğün uygulanması genellikle Mançukuo'nun kurulması ve buna cevaben Stimson Doktriniyle örneklenir. Birleşmiş Milletler'in kurulması ve kuvvet kullanmanın yasaklanmasıyla tanımama yükümlülüğü sağlam bir zemin kazanmışsa da doğası gereği uygulama ve teori bakımından bazı sorunları barındırmaktadır. Eldeki çalışmada tanımama yükümlülüğü üç kısımda tartışılacaktır. Bunların ilki yükümlülüğün doğuşu ve bağlamıdır. 1945 sonrasında birtakım uluslararası hukuk belgeleri söz konusu yükümlülüğü içermiş ve özellikle kuvvet kullanma veya tehdidi yahut da saldırı fiili sonucunda gerçekleşen ülke kazanımlarını reddetmiştir. 2001'de tanımama Uluslararası Hukuk Komisyonu tarafından Uluslararası Haksız Fiilden Ötürü Devletin Uluslararası Sorumluluğu Maddelerinde yükümlülük olarak düzenlenmiş ancak bunun uygulanması kuvvet kullanma veya saldırı ile sınırlandırılmamıştır. Gelişim süreci boyunca devletlerin oldukça eleştirdiği tanımama kavramının hukukî karakteri yönünden incelenmesi gerekmektedir. Sorumluluk Maddelerinin 40. maddesine göre tanımama yükümlülüğü "bir devlet tarafından genel uluslararası hukukun emredici bir normundan doğan bir yükümlülüğün ağır ihlali" halinde geçerlidir. Çalışmada tanımama yükümlülüğünün işletilebilmesi için tespit edilmesi gereken iki ölçüt gövdeyi oluşturacaktır: İhlalin varlığı, bunun bir emredici norm ile bağlantısı ve ihlalin ağırlığı. Ardından 41. maddede yer alan yükümlülüğün içeriği, "ihlalle yaratılan durumu hukuka uygun olarak tanımama" ve "bunun sürdürülmesine yardım veya destek sağlamama" değerlendirilecektir. Bu kısmın bitişi babında yükümlülüğün normatif özellikleri ve 1945 sonrası dönemde uygulanışı birlikte ele alınacak, yükümlülüğün içeriği ve nasıl uygulanacağına ilişkin değerlendirmelerde bulunulacaktır. Çalışmanın son kısmında tanımama yükümlülüğü Ukrayna'daki Rus işgali çerçevesinde uygulanması yönünden tartışılacaktır. Bilindiği üzere Rusya Federasyonu'nun devam eden ihlal(ler)ine konusu ve metodu itibarıyla değişen çok çeşitli tepkiler verilmiştir. Bu geniş yelpazede tanımamaya yönelik güncel anlayış ve kavramın hukukî karakteri ayırt edilmeye çalışılacaktır.
Birleşmiş Milletler Genel Kurul Ve Güvenlik Konseyi Rezolüsyonlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatlarında Yarattığı Etki: Al-Dulimi Ve Montana Management Inc. v. İsviçre Kararı Kapsamında Bir İnceleme, 2022
Öz Özellikle II. Dünya savaşı sonrasında birçok uluslararası örgütün teşkil edilmesi ile ortaya ç... more Öz Özellikle II. Dünya savaşı sonrasında birçok uluslararası örgütün teşkil edilmesi ile ortaya çıkan yeni uluslararası hukuk düzeni dahilinde uluslararası hukukun kaynaklarının arasında, başta Birleşmiş Milletler olmak üzere uluslararası örgütlerin verdikleri kararların yer alıp almadığı; bunların nasıl nitelendirileceği ve bunlar vasıtasıyla yaratılan yükümlülüklerin diğer uluslararası hukuk kaynaklarından ileri gelen yükümlülükler ile çatışması söz konusu olduğunda çatışmanın nasıl çözüme kavuşturulacağı gibi hususların üzerinde uluslararası hukuk öğretisinde bir çok tartışma süregelmektedir. Bu kapsamda çalışmamız, BM organlarının kararlarıyla yaratılan bir yükümlülük ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin devletlere atfettiği yükümlülükler arasında bir çatışma olması halinde oluşan çatışma karşısında nasıl hareket edilmesi gerektiğini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin vermiş olduğu "Al-Dulimi ve Montana Management Inc. v. İsviçre" kararı ve önceki içtihadı kapsamında ele almaktadır.
On the Controversial Illegality of the Unilateral Use of Force for the Prevention of Genocide: The ‘Doubtfulness’ Clause Adopted by the ICJ in the Case Filed by Ukraine Against Russia, 2022
The ICJ in its order dated 16 March 2022, decided that the legality of the unilateral use of forc... more The ICJ in its order dated 16 March 2022, decided that the legality of the unilateral use of force to prevent acts of genocide is 'doubtful'. Based on this order, it is possible to say that the ICJ provides a yellow light to unilateral use of force for the prevention of acts of genocide. But the ICJ expressed its opinion in this respect in 2007, underlining that every state may only act within the limits permitted by international law. The doctrine underscored that the unilateral use of force for the prevention of genocide was forbidden. In this situation, the following question arises: is it really doubtful? To find the answer to this question, it is necessary to examine the legal basis and means for the prevention of genocide. In this article, the legality of the unilateral use of force for the obligation to prevent genocide has been comprehensively discussed.
Uluslararası İnsancıl Hukukun Zamansal Kapsamı (II): “Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalarda” İnsancıl Hukukun Uygulanmaya Başlaması, 2022
Uluslararası insancıl hukukun zamansal kapsamını saptamak, bu kuralların çatışma süresince uygula... more Uluslararası insancıl hukukun zamansal kapsamını saptamak, bu kuralların çatışma süresince uygulanabilmesi açısından son derece önemlidir. Uluslararası olmayan silahlı çatışmalara ilişkin uluslararası insancıl hukuk kurallarının uygulanmaya başlama anının belirlenmesi, uluslararası silahlı çatışmalara ilişkin olarak belirlenmesinden çok daha zordur. Çünkü bir devletin ülkesi içinde meydana gelen şiddet durumunun uluslararası olmayan silahlı çatışma olarak sınıflandırılması ve uluslararası insancıl hukuk kurallarının bu çatışmalara ne zaman uygulanmaya başlayacağı konusu yoruma açıktır. Zira iç karışıklık ancak belli bir eşiğe ulaştığında uluslararası insancıl hukuk kuralları bu çatışmalara uygulanacağından, bunun tespiti her zaman kolay olmamaktadır. Bu makalede uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalara yönelik uluslararası insancıl hukuk kurallarının uygulanabilmesi açısından uluslararası olmayan silahlı çatışmanın başlangıç anının tespit edilmesi amaçlanmaktadır.
Hukukun Üstünlüğü İlkesinin Avrupa Birliği (Ulus-Üstü) Hukukuna Aktarımı Ve İlkenin Normatif Muhteviyatının Tespiti Sorunu, 2022
supranational order and explores the essence of the principle and its perception at the internati... more supranational order and explores the essence of the principle and its perception at the international level. By doing so, what kind of meaning is attributed to the principle of rule of law within the EU will be answered and the scope of the principle within this framework will be determined. Addressing the principle of rule of law in this way is important to understand this fundamental principle, which is frequently on the EU agenda with the recent developments and has a vital importance.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihadında Özel Kişilerin Eyleminin Devlete Atfedilmesi Üzerine Bir İnceleme, 2022
Bu çalışmada uluslararası hukukta devletin sorumluluğunun temel koşullarından biri olan atfedilme... more Bu çalışmada uluslararası hukukta devletin sorumluluğunun temel koşullarından biri olan atfedilmeye Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yaklaşımı incelenmiştir. Çalışma bu bakımdan atfedilme konusu özelinde uluslararası sorumluluk hukuku ile insan hakları hukuku arasındaki ilişkiye odaklanmıştır. Bu nedenle öncelikle uluslararası hukukta atfedilmenin ne anlama geldiği açıklanmış, daha sonra AİHM içtihadı incelenerek uluslararası hukuk ile karşılaştırmalı bir analiz yapılmıştır. AİHM'nin atfedilme konusundaki içtihadı pozitif yükümlülük doktrini ve özellikle devlet şirketlerinin eylemleri bakımından hükümet kuruluşu kavramının yorumlanması şeklinde ikiye ayrılmaktadır. Vardığımız sonuca göre, AİHM atfedilme konusunda lex specialis benimsemiş değildir ve kararları büyük ölçüde genel uluslararası hukuk ile uyumludur. Çalışmada bunun gerekçelerine ve AİHM uygulamasının genel uluslararası hukukta hangi kurallara karşılık geldiğine ayrıntılı biçimde yer verilmiştir. Bununla birlikte AİHM atfedilme ifadesini genellikle kullanmamakta ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 34. maddesi bağlamında hükümetdışı kuruluş kavramından hareketle, hangi birimlerin devlet organı sayılacağını belirlemektedir. Bu nedenle AİHS'ye özgü bir kavram olan hükümetdışı kuruluş kavramı, AİHM'nin kendi özel yorumunu yapmasına imkân tanımakta ve bazı kararlarda hukuka aykırı olduğu öne sürülen eylem yerine genel bir biçimde özel kişinin kendisine odaklanılmasına yol açmaktadır.
Just War in Political Thought: From Cicero to Grotius / Siyasal Düşüncede Haklı Savaş: Cicero'dan Grotius'a, 2022
Just War in Political Thought: From Cicero to Grotius / Siyasal Düşüncede Haklı Savaş: Cicero'dan... more Just War in Political Thought: From Cicero to Grotius / Siyasal Düşüncede Haklı Savaş: Cicero'dan Grotius'a
Evaluation of Greece’s unlawful actions against the aegean islands, 2022
There are several problems between Turkey and Greece that they can be examined under many separat... more There are several problems between Turkey and Greece that they can be examined under many separate headings. Problems such as continental shelf, territorial waters, airspace, and not least the Cyprus conflict, have become extremely difficult to deal with as both sides have their own legal arguments. These problems, which have been on the agenda especially since the 1970s, became political and diplomatic crises and continue to be so today as well. Even though it might be assumed that the existing problems have existed since the second half of the 20 th century, the origins of these problems go back to the Ottoman Empire and the existence of Greece as an independent state. The main reason for this study is to shed light on the problem of the Aegean Islands-which are scattered in the form of islands, islets, and rocks right in front of the Turkish mainland in the Aegean Sea; remained under Turkish domination for 400 years; creates security concerns from a geopolitical standpoint and can be described as indispensable-and on Greece's attitude towards the existing problems that goes against international law.
Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi 2022 Tam Metin Kitabı
Uluslararası Akdeniz Hukuk Kongresi 2022 Tam Metin Kitabı
Evrensel Bir Prensip Olarak Uluslararası İnsancıl Hukuk: Tarihsel Kökenleri Ve Modern Gelişimi
Evrensel Bir Prensip Olarak Uluslararası İnsancıl Hukuk: Tarihsel Kökenleri Ve Modern Gelişimi
Temel Yasa İle Belirlenen Liberalizmden Güvenlik Yasası İle Artan Çin Egemenliğine: Güncel Gelişmeler Işığında Hong Kong
Temel Yasa İle Belirlenen Liberalizmden Güvenlik Yasası İle Artan Çin Egemenliğine: Güncel Gelişm... more Temel Yasa İle Belirlenen Liberalizmden Güvenlik Yasası İle Artan Çin Egemenliğine: Güncel Gelişmeler Işığında Hong Kong
İşgal Altındaki Toprakların Geri Alınması İçin Meşru Müdafaa Kapsamında Kuvvet Kullanılması: Devam Eden Silahlı Saldırı Meselesi
İşgal Altındaki Toprakların Geri Alınması İçin Meşru Müdafaa Kapsamında Kuvvet Kullanılması: Deva... more İşgal Altındaki Toprakların Geri Alınması İçin Meşru Müdafaa Kapsamında Kuvvet Kullanılması: Devam Eden Silahlı Saldırı Meselesi
In “İstiklâl” Newspaper (1932-1934) Published In Berlin National Azerbaijan's Case For Independence
In “İstiklâl” Newspaper (1932-1934) Published In Berlin National Azerbaijan's Case For Independence
Uluslararası İnsancıl Hukukta Silahlı Çatışmaların Sınıflandırılması: Son Yıllarda Yaşanan Silahlı Çatışmalar Bağlamında Sınıflandırmanın Önemi
Uluslararası İnsancıl Hukukta Silahlı Çatışmaların Sınıflandırılması: Son Yıllarda Yaşanan Silahl... more Uluslararası İnsancıl Hukukta Silahlı Çatışmaların Sınıflandırılması: Son Yıllarda Yaşanan Silahlı Çatışmalar Bağlamında Sınıflandırmanın Önemi
Uploads
Sıralı Arşiv by International Law A C A D E M I C C I T A T I O N Archive