Everand Logo

Benvenuto in Everand!

  • Scopri milioni di eBook, audiolibri e tanto altro ancora con una prova gratuita

    Solo €10,99/mese al termine del periodo di prova. Cancella quando vuoi.

    Problemi Spirituali
    Problemi Spirituali
    Problemi Spirituali
    E-book110 pagine1 ora

    Problemi Spirituali

    Di Rudolf Steiner

    ()

    Leggi anteprima

    Info su questo ebook

    L’ Antroposofia è uno studio che bisogna approfondire con gran serietà; per essere compresa essa richiede un lavoro lungo e serio che si riallaccia a molte esperienze, ed anche a molte delusioni. Ma questo succede, in fondo, in qualsiasi ricerca della conoscenza. Non senza un siffatto lavoro si possono seguire le vie dell’ Antroposofia. Ma si direbbe che oggidì si riconosca pienamente che, per capire un orologio, occorre studiare il modo come sono congegnate le sue ruote ; e che ciò richiede qualche fatica. Ma non appare altrettanto necessario di riconoscere il medesimo fatto riguardo all’ Universo. A questo riguardo non si vogliono ammettere concezioni ardue, apparentemente intricate, che pure sono tali soltanto perchè è ardua la cosa in sè. Invece che addentrarsi nell’ Antroposofia stessa, la si critica, perchè, giudicandola dal proprio punto di vista, la si trova ardua e difficile.
    LinguaItaliano
    EditoreStargatebook
    Data di uscita20 gen 2015
    ISBN9786050350388
    Problemi Spirituali
    Autore

    Rudolf Steiner

    During the last two decades of the nineteenth century the Austrian-born Rudolf Steiner (1861-1925) became a respected and well-published scientific, literary, and philosophical scholar, particularly known for his work on Goethe's scientific writings. After the turn of the century, he began to develop his earlier philosophical principles into an approach to methodical research of psychological and spiritual phenomena. His multi-faceted genius has led to innovative and holistic approaches in medicine, science, education (Waldorf schools), special education, philosophy, religion, economics, agriculture, (Bio-Dynamic method), architecture, drama, the new art of eurythmy, and other fields. In 1924 he founded the General Anthroposophical Society, which today has branches throughout the world.

    Autori correlati

    Correlato a Problemi Spirituali

    Ebook correlati

    New age e spiritualità per voi

    Visualizza altri
    Visualizza altri

    Episodi di podcast correlati

    Articoli correlati

    Categorie correlate

    Recensioni su Problemi Spirituali

    0 valutazioni

    0 valutazioni0 recensioni

    Cosa ne pensi?

    Tocca per valutare

    La recensione deve contenere almeno 10 parole

      Anteprima del libro

      Problemi Spirituali - Rudolf Steiner

      mondo.

      Il Compito della Scienza dello Spirito

      e il suo Edificio di Dornach.²

      Signori,

      Cercherò stasera di dare qualche notizia sulla cosidetta Scienza dello Spirito che verrà coltivata nell’ edificio di Dornach, e sull’ edificio stesso ; osservando però che con ciò non voglio per nulla far propaganda nè per l’ una nè per l’ altro.

      Voglio discorrere soprattutto di certi malintesi che notoriamente esistono intorno agli intenti della Società Antroposofica. E comincerò dal suo nome, poichè è dal nome che si giudica generalmente un’ istituzione che si vede sorgere qua o là e che non ancora si conosce. Si capisce benissimo che chi non si è ancora accostato a una cosa, cerchi nel suo nome qualche elemento per comprenderla. « Antroposofia » e « Società Antroposofica » sono nomi che hanno acquistato maggior notorietà da che esiste l’ edificio di Dornach. « Antroposofia » non è affatto un nome nuovo. Parecchi anni fa, quando si trattò di dare un nome al nostro lavoro, io stesso pensai ad un nome che mi era caro perchè un Professore di filosofia, Roberto Zimmermann, i cui corsi ho frequentati nella mia gioventù, aveva intitolato « Antroposofia » la sua opera principale. Questo avveniva dopo l’ ottanta. Del resto, il nome Antroposofia risale più indietro nella letteratura: era già in uso al secolo XVIII, ed anche prima. Il nome è dunque vecchio; noi lo usiamo per cose nuove. Per noi il nome non deve significare « Scienza dell’ uomo » : ciò fu espressamente inteso da chi diede questo nome. La nostra scienza stessa ci porta alla convinzione che entro l’ uomo fisico vive un uomo spirituale, un uomo interiore, un secondo uomo, per così dire.

      Mentre dunque si può chiamare « Antroposofia » ciò che intorno al mondo l’ uomo può conoscere per mezzo dei suoi sensi e dell’ intelletto che all’ osservazione dei sensi si attiene, noi vogliamo chiamare « Antroposofia » ciò che può conoscere l’ uomo interiore, l’ uomo spirituale.

      L’ Antroposofia è dunque la scienza dell’ uomo spirituale; e non comprende solo l’ uomo, ma tutto ciò che nel mondo spirituale l’ uomo spirituale può percepire come l’ uomo fisico percepisce nel mondo fisico le cose sensibili. E poichè questo altro uomo, quest’ uomo interiore è l’ uomo spirituale, la conoscenza ch’ egli acquista si può anche chiamare « Scienza dello Spirito ». E il nome « Scienza dello Spirito » è ancor meno nuovo del nome Antroposofia; non è nemmeno raro : e sarebbe in errore chi credesse che io come fu detto — o altri vicino a me, abbia coniato questo nome. Si usa il nome « Scienza dello Spirito » dovunque si crede di poter conquistare una conoscenza che non sia conoscenza di soli fatti naturali, ma conoscenza di fatti spirituali. Molti nostri contemporanei chiamano la storia una Scienza dello Spirito : chiamano Scienze dello Spirito la sociologia, l’ economia politica, l’ estetica, la filosofia delle religioni. Solamente, noi usiamo questo nome in senso alquanto diverso, nel senso cioè che lo Spirito è per noi una vera realtà, mentre generalmente coloro che oggidì parlano di storia, di economia politica, ecc. denominandole Scienze dello Spirito, dissolvono lo Spirito in idee astratte.

      E poichè corrono false voci sulla storia della nostra Società Antroposofica, voglio dare alcune notizie anche a questo proposito. Si dice, per esempio, che la nostra Società Antroposofica nen sia che una specie di derivazione della così detta « Società Teosofica ». Ma quantunque i fini a cui tendiamo nella nostra Società Antroposofica siano stati proseguiti per qualche tempo nell’ ambito della Società Teosofica in genere, non si deve scambiare la nostra Società Antroposofica con la Società Teosofica. E per impedire che ciò avvenga, devo comunicare alcuni fatti — apparentemente personali — sull’ origine e lo sviluppo della Società Antroposofica.

      Sarà stato circa una quindicina d’ anni fa, quando venni pregato, da un piccolo gruppo di persone, di tenere certe conferenze di argomento spirituale.

      Queste conferenze vennero stampate più tardi nel mio libro: « Il Misticismo all’ alba della vita spirituale moderna, e il suo rapporto con la concezione universale delle scienze naturali ». Fino a quel momento io avevo tentato, seguendo una via solitaria di pensiero, di edificare una concezione del mondo che da un lato tiene pienamente conto delle grandi, importanti conquiste delle scienze naturali e dal-l’ altro lato vuole elevarsi alla visione del mondo dello Spirito.

      Devo esplicitamente affermare che allora, quando fui invitato a parlare sul detto argomento spirituale, in un ristretto circolo in Germania, io non mi appoggiavo per nulla alla scrittrice Blavatzky o a Annie Besant e non le prendevo in particolare considerazione. I loro libri — per il loro modo di considerare le cose — poco corrispondevano alla mia concezione, secondo la quale cercai allora di dare alcuni punti di vista sui mondi spirituali valendomi unicamente di ciò ch’ io stesso avevo trovato. Quelle conferenze furono pubblicate, e in parte tosto tradotte in inglese, appunto da un membro molto considerato della Società Teosofica, fiorente allora, specie di Inghilterra. Da quella parte venni allora invitato ad entrare nella Società Teosofica. Ma, pure essendomi offerta la possibilità di parlare nell’ ambito della Società Teosofica, io non ebbi mai altra idea che quella di esporre ciò ch’ era edificato sulle basi del mio proprio e indipendente metodo d’ indagine.

      Ciò che ora è il contenuto della concezione antroposofica, come viene studiata fra noi, non è mai stato preso dalla Società Teosofica, ma fu da me propugnato in seno ad essa, dietro sua richiesta, come cosa assolutamente indipendente, fino al giorno in cui fu giudicato eresia e messo al bando. E questo elemento, ch’ era sempre stato indipendente in seno a quella Società, fu coltivato più oltre, e si sviluppò sempre più nella ormai completamente autonoma « Società Antroposofica. »

      Sbaglia dunque assolutamente chi in qualsiasi modo scambia ciò che vive nella Società Antroposofica con ciò che rappresentano la Blavatzky e la Besant. La Blavatzky, nei suoi libri, ha indubbiamente esposto importanti verità sui mondi spirituali : ma frammischiate con tanti errori, che soltanto chi sia penetrato a fondo in questi argomenti potrà riuscire a scindervi il vero dal falso. Sicchè la nostra corrente antroposofica deve pretendere d’ essere considerata come cosa del tutto indipendente. Ciò non sia detto per immodestia, ma solamente per esporre un fatto in modo obbiettivamente veritiero.

      Poi giunse il tempo in cui si sentì il bisogno di rappresentare anche in forma artistico-drammatica ciò che la nostra Scienza dello Spirito, la nostra Antroposofia insegnava per mezzo di dottrine. Si cominciò nel 1909 a Monaco; e da allora in poi, ogni anno fino al 1913, si diedero a Monaco delle rappresentazioni drammatiche per mezzo delle quali si tentava di rappresentare artisticamente quelle Forze ed Entità spirituali che, secondo le nostre indagini, dobbiamo ammettere viventi nel mondo.

      Queste rappresentazioni drammatiche vennero date dapprima in un teatro dei soliti. Tuttavia ben presto si constatò che uno dei teatri soliti non può essere una cornice adatta per questo elemento in certo modo nuovo che deve entrare nello svolgimento spirituale dell’ umanità. Sorse così la necessità di avere un edificio proprio per queste rappresentazioni, nonchè per tutta l’ attività delle nostre Scienze Spirituali e della nostra Arte scientifico-spirituale; un edificio che anche nella sua architettura fosse espressione di ciò che da noi si vuole. Dapprima si pensò che fosse bene costruirlo a Monaco: più tardi ciò si dimostrò impossibile o almeno oltremodo difficile; e allora ci si offrì invece la possibilità di costruirlo a Dornach presso Basilea, sul bellissimo colle di Dornach dove un vasto appezzamento di terreno ci venne offerto da un caro amico svizzero — affezionato al nostro lavoro. Così, per circostanze facili a comprendersi, questo edificio venne ad essere costruito appunto in quell’ angolo nord-occidentale della Svizzera.

      Ed ora, prima di continuare a parlare dell’ edificio di Dornach, vorrei trattare del compito stesso della Scienza dello Spirito. Si può perfettamente comprendere che la Scienza dello Spirito, l’ Antroposofia, come noi l’ intendiamo, venga così spesso fraintesa. Chi vi è veramente penetrato trova spiegabilissimo che essa venga fraintesa. E chi conosce lo svolgimento spirituale dell’ umanità non si meraviglierà di tale incomprensione. « Sono mere fantasticherie, sogni, forse anche peggio! » Giudizi simili si possono comprendere. Così come si accoglie ora la Scienza dello Spirito venne generalmente accolto tutto ciò che in modo con simile penetrò via via nella storia spirituale dell’ umanità. Inoltre può facilmente apparire che l’Antroposofia abbia qualche somiglianza con ta‑lune concezioni antiche per le quali non esiste oggi gran simpatia. Guardando solo superficialmente a ciò ch’ essa vuole, potrebbe sembrare ch’ essa abbia attinenza con lo Gnosticismo dei primi secoli cristiani. Ma chi impara veramente a conoscere ciò che è la nostra Scienza dello Spirito, troverà ch’ essa non ha con lo Gnosticismo maggior somiglianza che non ne abbia la scienza naturale moderna con la scienza naturale dell’ ottavo o sesto secolo dopo Cristo. Certamente, si possono trovare delle somiglianze fra tutte le cose, quando non si faccia sufficientemente astrazione da ciò che

      Ti è piaciuta l'anteprima?
      Pagina 1 di 1