Wikipedia:Pagine da cancellare/Quercus × caroppoi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 30:
{{Cancellare}} Fonti esclusivamente locali, se si tiene conto che l'ibridazione all'interno del genere ''Quercus'' è [https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8188795/ frequentissima] e non pare siano state condotte indagini in tutto l'areale ove le due specie madri sono compresenti (e in particolare nei Balcani), per cui come si fa a parlare di unicum? Voce comunque impostata male, essendo incentrata non sull'ibrido ma sul singolo esemplare arboreo (di certo non monumentale).--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 05:13, 12 nov 2024 (CET)
*{{cancellare}} Aggiungo che l'autore della scoperta non è un personaggio che goda di una buona nomea in ambito ecologico o al quale venga attribuita alcuna autorevolezza, noto ad esempio per [http://naturalizzazioneditalia.altervista.org/bentornato-ailanto-in-italia-giu-le-mani-dei-professionisti-del-biocidio-della-falsa-ecologia-che-vorrebbero-eliminarlo-a-suon-di-fondi-pubblici-e-insieme-a-circa-3000-mila-altre-specie-con-scusa/ essere a favore della diffusione di specie aliene invasive problematiche] o [http://naturalizzazioneditalia.altervista.org/un-manifesto-per-la-rinaturalizzazione-europea/ addirittura di considerarne la presenza come un aumento della biodiversità]. In ogni caso mi pare che la voce tratti di un ibrido che "parrebbe"" essere tra due specie e di cui esiste un solo esemplare, tanto da non essere riconosciuto nei principali database.--[[Utente:Etrusko25|l'etrusco]] ([[Discussioni utente:Etrusko25|msg]]) 17:58, 12 nov 2024 (CET)
*:Però attenzione, chi avrebbe individuato la pianta è il personaggio che è, però la classificazione dell'ibrido è stata fatta in un articolo scritto non da lui ma da persone dell'orto botanico. Non mi sto schierando per il mantenimento, vorrei però evitare che la pdc si trasformi in una discussione su tale persona, dato che la procedura non è su di lui e che un tale dibattito sarebbe deleterio per tutti --[[Utente:Floydpig|Floydpig]] ([[Discussioni utente:Floydpig|msg]]) 21:53, 12 nov 2024 (CET)
|