Discussioni progetto:Anime e manga/Naruto
Per le opere sulle quali esistono numerose voci è possibile creare degli specifici gruppi di lavoro, ai quali possono iscriversi gli utenti interessati a collaborarvi.
Queste aree non sono progetti a sé stanti, ma semplici pagine di discussione tematiche in cui coordinare il lavoro di creazione e, soprattutto, di mantenimento delle voci afferenti alla medesima opera, secondo le linee guida generali del Progetto.
Prima di aprire un nuovo gruppo di lavoro è obbligatorio avanzarne la proposta all'Otaku no Bar in modo da consentire a tutti i partecipanti al Progetto di valutarne l'opportunità e quant'altro.
Attualmente non è presente alcun gruppo di lavoro.
Tutte le pagine su Naruto devono riportare l'indicazione di {{Portale|Anime e manga}} ovvero devono avere sempre sul fondo:
Questo gruppo è stato istituito per organizzare al meglio il lavoro sulle varie voci che trattano l'universo di Naruto. Potete far riferimento qui per inserire proposte e domande, oppure segnalare discussioni avviate nelle pagine di discussione delle singole voci. Questo non esclude necessariamente la possibilità di poterle sottoporre anche all'Otaku no Bar in caso si ritenga necessario. Ovviamente anche i contributi una tantum sono ben accetti ma, se siete interessati a partecipare a lungo termine, sentitevi liberi di aggiungere il vostro nome nell'apposito elenco qui sopra. Può essere una buona idea inserire fra i vostri osservati speciali questo bar e le voci principali riguardanti Naruto.
Viene creato un nuovo archivio ogni 50 discussioni.
- Riscrittura di alcune voci: bisogna creare una lista di voci che necessitano di:
- Essere corrette grammaticalmente
- Essere verificate con fonti
- Essere neutrali
- Rivedere le voci che contengono all'interno di esse più sezioni (vedi Personaggi di Naruto)
- Eliminare le immagini in evidente violazione di copyright o che sono superflue
- Correggere i redirect errati/doppi/inutili ed i soft-redirect.
- Utilizzare se possibile la Utente:Dome/Sandbox/3
- Cancellare le voci obsolete, per l'elenco completo e lo stato dei lavori si veda qua: Progetto:Anime e manga/Naruto/Voci da tenere
- Controllare le voci nella Categoria:Videogiochi di Naruto che sono spesso mal formattate, lacunose nelle informazioni e contenenti liste da manuale di gioco e non da enciclopedia.
Licenze specifiche per le immagini:
Template per i screenshot dell'anime:
- {{Screenshot Copyrighted|Studio Pierrot|cartone}}
Nuovi personaggi
modificaVisto che ormai si conoscono figli, nipoti e tutt'altro, tanti utenti (anche compreso me), stiamo editando le pagine, ditemi , conviene annullare tutte le modifiche oppure aggiornare tutte le voci sui personaggi ? (Sto parlando solo per i personaggi)--Grest2000 (msg) 22:04, 6 nov 2014 (CET)
- Io penso che ciò rientri ancora nel recentismo, wikipedia non è un sito di informazione giornalistica; nella discussione sopra ne abbiam parlato--Firefoxsi pronunci, messere 02:46, 7 nov 2014 (CET)
- Per ora si blocca almeno fino al 10 novembre. Tra l'altro c'è il problema dei nomi che in base alla traduzione cambiano. --Erik91★★★+2 09:21, 7 nov 2014 (CET)
- Per i personaggi bisognerà comunque fare un aggiornamento e una revisione generale "col senno di poi". Ad esempio non si capisce perché Hanzo, Konan, Yahiko, Mifune o Temujin (tra gli altri) abbiano una loro voce pur essendo elencati nelle liste di personaggi minori. Ma sono minori o no? Temujin poi è il cattivo di un film... --OswaldLR (msg) 18:50, 7 nov 2014 (CET)
- Sono d'accordo con OswaldLR. Io propongo di creare una pagina di progetto dove elenchiamo tutte le voci riguardanti Naruto e decidiamo quali possono rimanere voci singole e quali no. Siete d'accordo? --Erik91★★★+2 20:19, 7 nov 2014 (CET)
- per me va bene--Radagast92 (msg) 21:40, 7 nov 2014 (CET)
- Sì molti hanno bisogno di essere integrati nelle voci di raccolta, i cui nomi sono da cambiare, secondo me da "personaggi minori di Naruto (Villaggio X)" a "personaggi di Naruto (Villaggio X)" in modo da avere i collegamenti per tutti i personaggi anche quelli con una voce propria. E riorganizzare le varie voci (Hokage, tsuchikage, e via dicendo) o ognuno nelle pagine dei rispettivi villaggi, o tutti in una singola voce "Kage" alla quale si arriverà alle sezioni di hokage, tsuchikage, ecc. grazie ad un collegamento che metteremo nella voce dei "personaggi di Naruto (Villaggio X)"; ma se ne parlerà meglio in una discussione staccata, dividendo per argomenti tutte le cose da trattare: che sono molte--Firefoxsi pronunci, messere 10:54, 8 nov 2014 (CET)
- Creata con l'elenco completo Progetto:Anime e manga/Naruto/Voci da tenere. Io proporrei di lavorare per categorie siete d'accordo? Continuiamo la discussione la? --Erik91★★★+2 12:42, 8 nov 2014 (CET)
- In generale, direi che personaggi esclusivi dei filler dell'anime si possano tranquillamente eliminare (basta citarli nelle trame degli episodi), mentre quelli dei film vanno spostati/uniti nelle rispettive voci. Inoltre proporrei di eliminare i singoli template dalle voci cumulative, dato che come potete vedere danno solo fastidio a livello di layout. Informazioni su prima apparizione e doppiatori si possono anche scrivere per esteso. --OswaldLR (msg) 13:27, 8 nov 2014 (CET)
- [@ OswaldLR] ci stiamo lavorando nella voce che ho segnalato. Per i personaggi volevo proporre esattamente quello che hai scritto te, i template penso che fare anche li come hai detto te. --Erik91★★★+2 14:00, 9 nov 2014 (CET)
- In generale, direi che personaggi esclusivi dei filler dell'anime si possano tranquillamente eliminare (basta citarli nelle trame degli episodi), mentre quelli dei film vanno spostati/uniti nelle rispettive voci. Inoltre proporrei di eliminare i singoli template dalle voci cumulative, dato che come potete vedere danno solo fastidio a livello di layout. Informazioni su prima apparizione e doppiatori si possono anche scrivere per esteso. --OswaldLR (msg) 13:27, 8 nov 2014 (CET)
- Creata con l'elenco completo Progetto:Anime e manga/Naruto/Voci da tenere. Io proporrei di lavorare per categorie siete d'accordo? Continuiamo la discussione la? --Erik91★★★+2 12:42, 8 nov 2014 (CET)
- Sì molti hanno bisogno di essere integrati nelle voci di raccolta, i cui nomi sono da cambiare, secondo me da "personaggi minori di Naruto (Villaggio X)" a "personaggi di Naruto (Villaggio X)" in modo da avere i collegamenti per tutti i personaggi anche quelli con una voce propria. E riorganizzare le varie voci (Hokage, tsuchikage, e via dicendo) o ognuno nelle pagine dei rispettivi villaggi, o tutti in una singola voce "Kage" alla quale si arriverà alle sezioni di hokage, tsuchikage, ecc. grazie ad un collegamento che metteremo nella voce dei "personaggi di Naruto (Villaggio X)"; ma se ne parlerà meglio in una discussione staccata, dividendo per argomenti tutte le cose da trattare: che sono molte--Firefoxsi pronunci, messere 10:54, 8 nov 2014 (CET)
- per me va bene--Radagast92 (msg) 21:40, 7 nov 2014 (CET)
- Sono d'accordo con OswaldLR. Io propongo di creare una pagina di progetto dove elenchiamo tutte le voci riguardanti Naruto e decidiamo quali possono rimanere voci singole e quali no. Siete d'accordo? --Erik91★★★+2 20:19, 7 nov 2014 (CET)
- Per i personaggi bisognerà comunque fare un aggiornamento e una revisione generale "col senno di poi". Ad esempio non si capisce perché Hanzo, Konan, Yahiko, Mifune o Temujin (tra gli altri) abbiano una loro voce pur essendo elencati nelle liste di personaggi minori. Ma sono minori o no? Temujin poi è il cattivo di un film... --OswaldLR (msg) 18:50, 7 nov 2014 (CET)
- Per ora si blocca almeno fino al 10 novembre. Tra l'altro c'è il problema dei nomi che in base alla traduzione cambiano. --Erik91★★★+2 09:21, 7 nov 2014 (CET)
(rientro) Favorevole; ma meglio parlarne di là--Firefoxsi pronunci, messere 14:08, 9 nov 2014 (CET)
Titoli originali de: Capitoli di Rock Lee - Prodezze di un giovane ninja
modificacb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Capitoli di Rock Lee - Prodezze di un giovane ninja#Titoli originali.
– Il cambusiere --Erik91★★★+2
Segnalo discussione
modificaSegnalo questa discussione. --Radagast92 (msg) 15:20, 14 nov 2014 (CET)
Nuova pagina di Naruto
modificaHo finito di riscrivere la pagina Naruto, oltre la sezione giochi e videogiochi, in questa sandbox e vorrei che iniziaste a dare un'occhiata e vedere se è pronta per sostituirla all'attuale pagina principale.--Radagast92 (msg) 22:20, 27 nov 2014 (CET)
Cancellazioni
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Ultimate Ninja Storm 4
modificaUn utente da poco ha creato questa pagina, ma secondo le regole di wikipedia si può fare? Ciò è scrivere una voce anche se il contenuto non è ancora uscito ?--Grest2000 (MSG) 17:18, 20 dic 2014 (CET)
- Si dovrebbe chiedere principalmente al Progetto:Videogiochi ma, dando uno sguardo ai Criteri di enciclopedicità da loro decisi, dovrebbe essere ancora troppo presto per la creazione di questa pagina (senza contare poi che la pagina non ha nessuna fonte, non è wikifikata ed è scritta male). Comunque meglio chiedere all'altro progetto. --Radagast92 (msg) 18:08, 20 dic 2014 (CET)
- Se sei interessato ho chiesto qui --Grest2000 (MSG) 21:35, 20 dic 2014 (CET)
- Le ho dato una sfoltita e una sistemata comunque--Firefoxsi pronunci, messere 14:15, 21 dic 2014 (CET)
- Se sei interessato ho chiesto qui --Grest2000 (MSG) 21:35, 20 dic 2014 (CET)
Buon Natale
modificaAuguri di Buon Natale a tutti i partecipanti del progetto Naruto :) --Erik91★★★+2 10:30, 24 dic 2014 (CET)
- Grazie e anche da parte mia tanti auguri a tutti --Grest2000 (MSG) 14:46, 24 dic 2014 (CET)
Cancellazione Yūkimaru
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Radagast92 (msg) 17:14, 7 gen 2015 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Date di trasmissione
modificaSegnalo una discussione (CLICK) --Grest2000 (MSG) 20:55, 8 mar 2015 (CET)
Segnalo questa discussione.--Radagast92 (msg) 19:57, 15 mar 2015 (CET)
Voci create da un utente
modificaSegnalo (1) e (2), da eliminare giusto ? --Grest2000 (MSG) 19:03, 16 mar 2015 (CET)
- Si, entrambe le pagine sono da cancellare.--Radagast92 (msg) 22:37, 16 mar 2015 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalazione Naruto
modificaSaghe degli episodi
modificaSegnalo la discussione --Grest2000 (MSG) 17:47, 23 mar 2015 (CET)
Cancellazione portale
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sasuke Uchiha
modificaUn Ip ha fatto delle modifiche alla pagina di Sasuke (VEDI), mi pare due o tre, il problema è che mi sembrano sospette soprattutto per quanto riguardano le note, se avete tempo vi prego di dargli un'occhiata --Grest2000 (MSG) 20:51, 4 mag 2015 (CEST)
- Ho dato un'occhiata a tutte le modifiche che ha fatto e, a prima vista, non mi sembra abbia fatto danni particolari anzi, in diversi punti ha migliorato la scorrevolezza e leggibilità del testo rendendolo più fluido. Le note andrebbero sistemate col template cita. Ho corretto qualche modifica che ha fatto, come la ridenominazione di alcune sezioni ed alcune parentesi non necessarie. --Radagast92 (msg) 22:11, 4 mag 2015 (CEST)
Oggi è stata richiesta la cancellazione in C5 della voce in oggetto, perché sarebbe uno scorporo incauto e immotivato da Episodi di Naruto: Shippuden (diciannovesima stagione), che contiene già (o ancora?) gli stessi contenuti. Ora, siccome io dell'argomento non so nulla, c'è un modo per determinare dove vadano quei contenuti? Vi segnalo la conversazione tra me e Grest2000, il quale a sua volta segnala un'altra discussione precedente (non troppo illuminante, in realtà, anche perché priva di fonti). Idee? --Dry Martini confidati col barista 19:10, 22 mag 2015 (CEST)
- Non mi intendo completamente di anime, però se non sbaglio la motivazione è questa: gli episodi vanno raggruppati in una pagina (in questo caso quella della 19° stagione) finché non esce il DVD con l'elenco ufficiale degli episodi da parte dello studio d'animazione, dopodiché gli episodi che effettivamente non fanno parte di questa stagione verranno spostati nella successiva (in questo caso la 20°). Ora a quanto ho capito dalla discussione tra te e Grest, il DVD ufficiale della 19° stagione ancora deve uscire e quindi non si sa precisamente se è già cominciata la 20° stagione e conseguentemente gli episodi devono essere aggiunti ad oltranza nella pagina della 19° stagione. I contenuti presenti nella pagina della 20° inoltre sono già presenti nella pagina della 19° (sono gli ultimi due episodi in elenco, chiamati "In punto di morte" e "I due Mangekyou"). La situazione dovrebbe essere questa, per sicurezza chiedo a [@ Daniele Santoleri] visto che mi sembra che lui si occupi spesso degli episodi degli anime.--Radagast92 (msg) 19:48, 22 mag 2015 (CEST)
- Sì, Radagast, hai detto tutto bene. Per creare le voci delle varie stagioni ci serviamo dei DVD di un dato distributore, ma spesso usiamo anche il buon senso. Poiché quasi sempre per questo anime il concetto saga-stagione è lo stesso, a volte è facile stabilire quando finisce una ed inizia un'altra (per esempio in questo caso gli ultimi due episodi che tu stesso hai citato sono tratti dal manga, al contrario dei precedenti 20, tutti filler, originali) e ci limitiamo a suddividere le saghe all'interno della stessa voce e, una volta usciti i DVD, a scorporarla in una nuova pagina. Quindi, in definitiva, probabilmente (anzi, quasi certamente) quei due episodi saranno i primi della ventesima stagione, ma essendo ancora senza fonti e quindi ancora da verificare, per ora restano lì. --Daniele Santoleri (msg) 15:11, 23 mag 2015 (CEST)
- Perfetta spiegazione Daniele!! Però, molto probabilmente, la ventesima stagione non sarà formata dai due nuovi episodi bensì da quella saga non tratta dal manga, proprio per sapere questo è meglio aspettare le uscite ufficiali --Grest2000 (MSG) 15:18, 23 mag 2015 (CEST)
- Sì, Radagast, hai detto tutto bene. Per creare le voci delle varie stagioni ci serviamo dei DVD di un dato distributore, ma spesso usiamo anche il buon senso. Poiché quasi sempre per questo anime il concetto saga-stagione è lo stesso, a volte è facile stabilire quando finisce una ed inizia un'altra (per esempio in questo caso gli ultimi due episodi che tu stesso hai citato sono tratti dal manga, al contrario dei precedenti 20, tutti filler, originali) e ci limitiamo a suddividere le saghe all'interno della stessa voce e, una volta usciti i DVD, a scorporarla in una nuova pagina. Quindi, in definitiva, probabilmente (anzi, quasi certamente) quei due episodi saranno i primi della ventesima stagione, ma essendo ancora senza fonti e quindi ancora da verificare, per ora restano lì. --Daniele Santoleri (msg) 15:11, 23 mag 2015 (CEST)
(rientro) A proposito di buon senso, ma ha veramente senso tenere voci di stagione di soli 5-6 episodi? Tipo la Saga speciale: Potere. Già trovo assurdo mettere la mezza stagione di Kakashi in un'unica voce. Nella voce inglese le stagioni sono di meno, forse qualcuna dovremmo raggrupparla, ad esempio la sopracitata minisaga Potere, che dite?--HypnoDisk (msg) 18:17, 23 mag 2015 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] come ho detto nell'altra discussione, dopo la lista degli episodi di Naruto: Shippuden perderebbe la sua "ufficialità", come puoi vedere QUA, il distributore, lo lascia a saga a parte e segue uno schema numerico, ora anche per uniformità se uniamo la saga Potere ad un'altra, se vediamo la fonte è come se saltiamo qualcosa (può darsi mi sto esprimendo male, spero di avere reso l'idea di quello che voglio dire) --Grest2000 (MSG) 19:12, 23 mag 2015 (CEST)
- Però così facendo dovremmo anche fare una voce di stagione per le saghe speciali e le puntate Extra come quello de I due del destino e il Mecha Naruto. Secondo me dovremmo fare come la versione inglese e accorpare gli episodi potere nella 13° stagione.--HypnoDisk (msg) 19:24, 23 mag 2015 (CEST)
- Ti spiego, lo speciale Mecha-Naruto è considerato come degli episodi della saga, infatti quei due episodi di mecha Naruto verrano rilasciati assieme agli episodi 370-371-372. Per quento riguardo lo speciale i due del destino è differenta la cosa, quelli sono considerati extra alla trama infatti sono raggrupati tutti QUI, assieme a tutti gli altri speciali --Grest2000 (MSG) 21:37, 23 mag 2015 (CEST)
- [@ Dry Martini] dopo le spiegazioni in questa discussione, posso richiedere la cancellazione della 20°stagione ? --Grest2000 (MSG) 16:06, 16 giu 2015 (CEST)
- Direi di sì.--HypnoDisk (msg) 13:16, 17 giu 2015 (CEST)
- [@ Dry Martini] dopo le spiegazioni in questa discussione, posso richiedere la cancellazione della 20°stagione ? --Grest2000 (MSG) 16:06, 16 giu 2015 (CEST)
- Ti spiego, lo speciale Mecha-Naruto è considerato come degli episodi della saga, infatti quei due episodi di mecha Naruto verrano rilasciati assieme agli episodi 370-371-372. Per quento riguardo lo speciale i due del destino è differenta la cosa, quelli sono considerati extra alla trama infatti sono raggrupati tutti QUI, assieme a tutti gli altri speciali --Grest2000 (MSG) 21:37, 23 mag 2015 (CEST)
- Però così facendo dovremmo anche fare una voce di stagione per le saghe speciali e le puntate Extra come quello de I due del destino e il Mecha Naruto. Secondo me dovremmo fare come la versione inglese e accorpare gli episodi potere nella 13° stagione.--HypnoDisk (msg) 19:24, 23 mag 2015 (CEST)
Discussione
modificaSegnalo QUESTA discussione. --Grest2000 14:41, 1 ago 2015 (CEST)
Cancellazione
modificaDato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalo modifiche
modificaCancellazione colori e divisione
modificaSono stati cancellati colori e divisioni in saghe della pagina degli episodi di Naruto(prima serie). Non so se hanno fatto bene, ma io preferivo la divisione che c'era prima. Per quanto riguarda la seconda stagione, mi sono permesso di effettuare un ripristino alla versione precedente la modifica. Non so se ho fatto bene, ma sono nuovo su Wikipedia ed ho saputo del progetto soltanto dopo tramite ricerche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Thelink19 (discussioni · contributi) 21:57, 24 ott 2016 (CEST).
- La suddivisione in saghe deve risultare da fonti ufficiali. --OswaldLR (msg) 23:25, 24 ott 2016 (CEST)
- Ciao Thelink, benvenuto al progetto:anime e manga. In Wikipedia:Convenzioni di stile/Anime e manga/trama c'è scritto che La suddivisione in saghe dei capitoli e degli episodi è considerata ricerca originale a meno che non trovi riscontro in fonti ufficiali. per cui quei colori sono stati opportunamente rimossi. --WalrusMichele (msg) 08:12, 25 ott 2016 (CEST)
- Ragazzi mi dispiace sottolineare che avete fatto un disservizio alla comunity...la versione precedente degli episodi di Naruto era molto più funzionale e utile per tutti gli utenti che cercano di orientarsi nelle innumerevoli mini-saghe e archi narrativi di Naruto. Ora avete lasciato una lista indistinta di episodi che non aiuta per nulla...Capisco che i titoli che erano stati dati alle mini-saghe non erano ufficiali, però quella suddivisione risultava molto utile per gli utenti. Se proprio non volete reinserire i colori e i titoli non ufficiali, non potreste almeno reinserire la suddivisione in saghe, per far capire all'utente la durata dei vari archi narrativi e saghe filler? Grazie --87.15.15.160 (msg) 13:42, 30 ott 2016 (CET)
- Wikipedia si basa sulle fonti. C'è una fonte per la suddivisione in saghe? --OswaldLR (msg) 13:48, 30 ott 2016 (CET)
- Ma che fonti e fonti?! Io non sto chiedendo di rimettere quei titoli che non sono ufficiali, ma semplicemente di fare in modo che visivamente si possa capire la durata dei vari filler. Poi vabbè, se siete contenti voi a peggiorare le cose che prima erano utili e funzionali... --87.15.15.160 (msg) 14:06, 30 ott 2016 (CET)
- Negli episodi filler c'è già scritto che non sono tratti dal manga, più di questo non saprei cosa fare. --OswaldLR (msg) 14:10, 30 ott 2016 (CET)
- Ma che fonti e fonti?! Io non sto chiedendo di rimettere quei titoli che non sono ufficiali, ma semplicemente di fare in modo che visivamente si possa capire la durata dei vari filler. Poi vabbè, se siete contenti voi a peggiorare le cose che prima erano utili e funzionali... --87.15.15.160 (msg) 14:06, 30 ott 2016 (CET)
- Wikipedia si basa sulle fonti. C'è una fonte per la suddivisione in saghe? --OswaldLR (msg) 13:48, 30 ott 2016 (CET)
- Ragazzi mi dispiace sottolineare che avete fatto un disservizio alla comunity...la versione precedente degli episodi di Naruto era molto più funzionale e utile per tutti gli utenti che cercano di orientarsi nelle innumerevoli mini-saghe e archi narrativi di Naruto. Ora avete lasciato una lista indistinta di episodi che non aiuta per nulla...Capisco che i titoli che erano stati dati alle mini-saghe non erano ufficiali, però quella suddivisione risultava molto utile per gli utenti. Se proprio non volete reinserire i colori e i titoli non ufficiali, non potreste almeno reinserire la suddivisione in saghe, per far capire all'utente la durata dei vari archi narrativi e saghe filler? Grazie --87.15.15.160 (msg) 13:42, 30 ott 2016 (CET)
- Ciao Thelink, benvenuto al progetto:anime e manga. In Wikipedia:Convenzioni di stile/Anime e manga/trama c'è scritto che La suddivisione in saghe dei capitoli e degli episodi è considerata ricerca originale a meno che non trovi riscontro in fonti ufficiali. per cui quei colori sono stati opportunamente rimossi. --WalrusMichele (msg) 08:12, 25 ott 2016 (CEST)
Sì, ma la quarta e la quinta stagione di Naruto sono praticamente costituite solo da episodi filler, quindi scrivere solo "non tratto dal manga" non aiuta in nessun modo...se non volete aggiungere i titoli che raggruppano gli episodi (e lo capisco, dato che effettivamente non sono presi da una fonte ufficiale) potreste allora ripristinare i colori che aiutano per segnalare la durata dei vari archi narrativi...così come l'avete resa ora, questa pagina è poco intuitiva e non funzionale --87.15.15.160 (msg) 14:16, 30 ott 2016 (CET)
- Anche per gli archi narrativi servono fonti. (comunque la firma la devi mettere alla fine del messaggio e non all'inizio. --OswaldLR (msg) 16:46, 30 ott 2016 (CET)
- Ancora con queste fonti! Non serve a niente discutere con persone così chiuse di mente come voi...che dire, complimenti per aver rovinato una buona pagina di wikipedia e averla resa inutile...che schifo...Cioè, gli utenti si lamentano perchè preferivano la pagina come era prima e tu te ne freghi e la lasci così...ma cosa cavolo ti cambia se la pagina torna come prima, che era molto meglio? Mah, che gente ottusa... --87.15.15.160 (msg) 17:06, 30 ott 2016 (CET)
- Ok, quindi fammi capire...se uno non è d'accordo con una vostra modifica, che ritiene del tutto assurda, non può fare nulla, altrimenti arrivate voi paladini delle fonti e minacciate con gli avvisi di vandalismo e attacchi personali...e poi qui non si trattava di scrivere cose false, si trattava solo di aiutare gli utenti con delle semplici suddivisioni che indicassero la durata dei vari filler per rendere la pagina molto più utile e fruibile...bhè, che dire, grazie anche per avermi fatto cambiare idea sul proposito che avevo di fare una donazione a Wikipedia...ora che so che funziona in questo modo assurdo, me ne guarderò bene dal farlo --87.15.15.160 (msg) 17:26, 30 ott 2016 (CET)
- Ce ne faremo una ragione. --OswaldLR (msg) 01:39, 31 ott 2016 (CET)
- [@ 87.15.15.160] ti rispondo qui così continuiamo la discussione in un solo posto. Come già scritto la suddivisione in sage e i colori sono stati rimossi dalla lista degli episodi, in accordo con le linee guida in mancanza di fonti ufficiali per gli archi narrativi. Si possono ripristinare se si individua un consenso a farlo, cosa che al momento non sussiste. Personalmente mi trovo ancora scettico, anche dopo le tue argomentazioni, in quanto ritengo che un'indicazione tale sia una caratteristica da fansite che Wikipedia non dovrebbe avere; già abbiamo una riga che riassume per ogni volume il materiale da cui proviene, mettersi ad aggiungere altro, con colori e suddivisioni rischia di sfociare in una ricerca originale in quanto l'anime è una serie continua e spesso questi confini non sono bene definiti, o come si fa a decidere l'unità minima in cui suddividere un arco narrativo? Per questo abbiamo introdotto la suddivisione in stagioni, che mi sembra un compromesso ragionevole, raggruppando in una sola pagina un numero a mio avviso gestibile di episodi, senza bisogno di ulteriori suddivisioni e colori. Se ti siamo sembrati faziosi e vuoi raccogliere altri pareri, puoi aprire una discussione al bar del progetto anime e manga, dove forse la questione potrebbe acquistare più visibilità. --WalrusMichele (msg) 13:56, 31 ott 2016 (CET)
- Ce ne faremo una ragione. --OswaldLR (msg) 01:39, 31 ott 2016 (CET)
- Ok, quindi fammi capire...se uno non è d'accordo con una vostra modifica, che ritiene del tutto assurda, non può fare nulla, altrimenti arrivate voi paladini delle fonti e minacciate con gli avvisi di vandalismo e attacchi personali...e poi qui non si trattava di scrivere cose false, si trattava solo di aiutare gli utenti con delle semplici suddivisioni che indicassero la durata dei vari filler per rendere la pagina molto più utile e fruibile...bhè, che dire, grazie anche per avermi fatto cambiare idea sul proposito che avevo di fare una donazione a Wikipedia...ora che so che funziona in questo modo assurdo, me ne guarderò bene dal farlo --87.15.15.160 (msg) 17:26, 30 ott 2016 (CET)
- Ancora con queste fonti! Non serve a niente discutere con persone così chiuse di mente come voi...che dire, complimenti per aver rovinato una buona pagina di wikipedia e averla resa inutile...che schifo...Cioè, gli utenti si lamentano perchè preferivano la pagina come era prima e tu te ne freghi e la lasci così...ma cosa cavolo ti cambia se la pagina torna come prima, che era molto meglio? Mah, che gente ottusa... --87.15.15.160 (msg) 17:06, 30 ott 2016 (CET)
Nuove pagine create
modificaHo notato che sono state create nuove pagine relative a "Naruto", come Boruto: Naruto Next Generations o Naruto: Shinjidai Kaimaku Project, premettendo che ancora non le ho lette approfonditamente, voi che ne pansate di queste pagine, bisogna inserirle nel template principale di Naruto o meno? --Grest2000 22:27, 5 mar 2017 (CET)
- Il primo mi sembra che possa stare (d'altronde c'è pure una serie TV in partenza), il secondo invece mi sembra tranquillamente integrabile nella voce principale. --OswaldLR (msg) 23:34, 5 mar 2017 (CET)
- Casomai la pagina di Boruto l'aggiusto in serata con fonti e altro, inoltre penso che sia meglio eliminare tutti i personaggi mantendo solo i principali che appaiono (come Boruto e ecc...). Per l'altra intendi inserirla come nuovo paragrafo nella sezione "media" oppure inserire le varie informazioni nei vari paragrafi ? (nel frattempo cito il creatore della pagina [@ Travandios Balan] )--Grest2000 17:21, 6 mar 2017 (CET)
- Segnalo anche Sasuke Uchiha no Sharingan den che al momento non mi sembra enciclopedico. --WalrusMichele (msg) 11:49, 7 mar 2017 (CET)
- L'ho notata anch'io, ieri gli ho dato un'aggiustata ma rimane sembre un abbozzo, infatti ho messo l'avviso --Grest2000 17:41, 7 mar 2017 (CET)
- Segnalo anche Sasuke Uchiha no Sharingan den che al momento non mi sembra enciclopedico. --WalrusMichele (msg) 11:49, 7 mar 2017 (CET)
- Casomai la pagina di Boruto l'aggiusto in serata con fonti e altro, inoltre penso che sia meglio eliminare tutti i personaggi mantendo solo i principali che appaiono (come Boruto e ecc...). Per l'altra intendi inserirla come nuovo paragrafo nella sezione "media" oppure inserire le varie informazioni nei vari paragrafi ? (nel frattempo cito il creatore della pagina [@ Travandios Balan] )--Grest2000 17:21, 6 mar 2017 (CET)