Discussioni utente:Ticket 2007100310021314
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Ticket 2007100310021314! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".  Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 10:02, 5 mar 2007 (CET)
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
- Allora? --.anaconda 17:28, 5 mar 2007 (CET)
Salve, io vorrei mettere solo le immagini ma siccome è un lavoro immane devo cercare qualcuno che mi aiuti e quindi devo poterci scrivere qualcosa che rimanga li. Inoltre per ora sarebbero solo immagini, ma ho in vista di mapparle e con tooltip e altri file inseriti e bandierati non chè lincati. Come potrei fare alternamente?
- Per favore non continuare ad aggiungere collegamenti a quel sito.
Non è lo stesso sito, come puoi notare. E non credo che una cosa fatta due volte nell' arco di un anno possa umanamente essere definita "continuare".
Per caricare e inserire immagini nelle pagine di Wikipedia leggi Aiuto:Upload e Aiuto:Markup immagini. --.anaconda 17:39, 5 mar 2007 (CET)
Ma io non devo inserire immagini nelle pagine di wikipedia, devo inserire wikipedia nelle immagini.
Avviso spam
[modifica wikitesto]
I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Sei pregato di non spammare al bar, grazie --Sogeking un, deux, trois... 22:59, 23 mag 2007 (CEST)
E dove? A parte che non si tratta certo di spam. E' spam tanto quanto tutti quelli che hanno creato wikipedia con i loro contributi.
A parte tutto, io non riesco a capire questa ottusità accanita, e sinceramente constatandolo non riesco a comprendere come con un simile atteggiamento dittatoriale wikipedia possa essersi sviluppata com' è ora. Cioè avete perfino oscurato la discussione aperta, proprio, se non sbaglio. Ma questo non è un forum, un blog, un area aperta di discussione? Se mi sono sbagliato ditemi dov' è l' area di libera discussione riguardo wikipedia e scriverò li scusandomi per il mio errore. Io sono due anni che porto avanti questo progetto in ogni momento di tempo libero. Per quale motivo? Per il motivo per cui esiste anche wikipedia. Non altro. Ho lavorato gratis per due anni creando un lavoro che sinceramente secondo me e come potete notare tutti voi è semplicemente stupendo e finora inimmaginabile nel web data la complessità e tutto il lavoro di ricerca che ha necessitato, e soprattutto l' utilità che non comprendo come finora si sia potuto farne a meno. Io credo solo di aver scoperto l' acqua calda, nulla più. Purtroppo in ogni angolo trovo solo ottusità.
Dizionario
[modifica wikitesto]Ciao, grazie dei tuoi contributi. Tieni però presente che questa è un'enciclopedia e non un dizionario. Se vuoi scrivere articoli sei il benvenuto; se invece vuoi scrivere dei lemmi da dizionario, ti consiglio il progetto parallelo di wikipedia dizionario. Ciao Gac 06:36, 24 mag 2007 (CEST)
Qualcosa da dire c'è sempre, eh?
Cancellazione
[modifica wikitesto]
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Ginosal oh, lame saint! 00:56, 9 lug 2007 (CEST)
Immagine senza licenza
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato Immagine:Metro1.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --FK! 06:04, 10 lug 2007 (CEST)
- La licenza, libera o non libera, bisogna specificarla. Certo, ci sarebbe da capire come la mappa di un progetto, i cui diritti nel migliore dei casi appartengono all'ente appaltante, possa essere secondo una licenza libera, ossia che ne consente la modifica, redistribuzione e commercializzazione. --Brownout(msg) 07:08, 10 lug 2007 (CEST)
test
[modifica wikitesto]Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Tapis roulant è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Cotton Segnali di fumo 19:23, 10 lug 2007 (CEST)
Anni
[modifica wikitesto]Le immagini che stai inserendo vanno in conflitto con alcuni template della voce. Per favore fermati e parliamone :-) Gac 07:46, 14 lug 2007 (CEST)
No è che la sistemazione l' aveva fatta qualcun altro un pò di tempo fa per i primi, e ora ho provato a vedere se era la migliore o si poteva cambiare, ma ho visto che esce male.
- Potresti gentilmente vedere il progetto esistente prima di inserire template non previsti. Magari vanno bene (anche se mi sembra manchi qualunque legenda e non si capisce bene cosa rappresentino!), ma occorre sentire il parere di altri prima di modificare decine di voci :-) Grazie, ciao Gac 07:50, 14 lug 2007 (CEST)
- (conflittato) Oltre tutto non sono comprensibili. Cosa significano i diversi colori? Prima di proseguire occorre discuterne. Grazie! --Pipep 07:51, 14 lug 2007 (CEST)
Rollback
[modifica wikitesto]Direi che potresti evitare di rollbackare e prima discutere. O no? Gac 07:52, 14 lug 2007 (CEST)
- cosa è rolabakcare?
- annullare le modifiche di un altro utente. --dario ^_^ (cossa ghe se) 07:56, 14 lug 2007 (CEST)
Non ho annullato modifiche, ho solo fattp io modifiche.
- Alla voce 1870 hai annullato due volte la rimozione dell'immagine effettuata da Gac, reinserendola. --Pipep 08:00, 14 lug 2007 (CEST)
No, io la stavo già modificando mentre forse per caso contemporaneamente anche lui lo faceva senza che io lo sapevo.
- per caso proprio no :-), ma in base a quanto ti abbiamo scritto sopra. Ciao, Gac 08:08, 14 lug 2007 (CEST)
E quindi cosa devo fare? A me sembrano molto belle e utili, ne ho una per ogni anno dal 3.000 ac al 2007. I colori sono abbastanza univoci, non serve una legenda, sono un colore per ogni stato e le sue colonie, non può esserci travisamento. Pensate che le ho create pensando di ricavarci una bella somma vendendole ad un editore, ci sono stato sopra due anni. Ma incomprensibilmente a nessuno interessano. E pensare che è un opera unica nel suo genere. Terminata, è comprensiva di mappa html e tooltip con immagini (ma qui non si riesce a metterli).
Una legenda è indispensabile. Questa è un'enciclopedia e chiunque legga la voce dell'anno dovrebbe essere in grado di capire che cosa significano i colori che tu hai utilizzato. Quello che dovreti fare ti è stato scritto sopra. Sul progetto delle voci cronologiche hanno lavorato diverse persone; sarebbe simpatico che tu ascoltassi anche il loro parere; wikipedia è fatta di collaborazione; le cartine saranno sicuramente belle (personalmente non riesco a capirle), ma se la maggioranza decide che non sono utili, non vanno messe :-) Visto che hai lavorato per due anni, ti volevo chiedere una curiosità: che programma hai usato per disegnarle? visto che potrebbe esserni utile :-) Grazie, ciao Gac 08:48, 14 lug 2007 (CEST)
Data la voluta semplicità con cui sono state concepite, ho usato il programma più semplice: paint di microsoft. c'è tutto quello che mi poteva servire a crearle. all' inizio avevo provato a usare corel draw e photodraw di office, ma poi ho visto che con painta andavo più veloce anche grazie alle sue modalità di ingrandimento immagine che mi mettevano i pixel alla perfezione per poterli spostare (tieni presente che il lavoro sulla cartina non è stato fatto a mano libera, ma pixel per pixel).
Sorry, ma la risposta è sbagliata. Paint è un programma a pixel e non vettoriale. Non è tecnicamente possibile disegnare e soprattuttto colorare una cartina con quel programma. Quello che potrebbe essere fattibile è copiare od importare un layer e modificarlo successivamente; rimane a questo punto carente la proprietà ed i diritti di chi ha disegnato (non con Paint) la cartina originaria. Le cartine vengono cancellate per evidente violazione di copyviol. Gac 19:05, 15 lug 2007 (CEST)
Sorry invece la risposta è giusta perchè con paint l' ho fatta, che appunto è un programma a pixel e non vettoriale e quindi è proprio l' ideale per creare quella cartina. Probabilmente siete così pieni di foga di pregiudizi da ignorare ogni realtà logica pur di darmi contro.andrea 19:05, 15 lug 2007 (CEST)
- Pregiudizi? e perché mai? Anch'io uso Paint e quindi? Solo che con Paint è umanamente impossibile disegnare le cartine che hai indicato come fatte da te. Potresti spiegarmi, visto che si presume sempre la buona fede, in che modo hai operato? Grazie, Gac 19:12, 15 lug 2007 (CEST)
l' immagine è di una serie di punti e quando vuoi fare una modifica basta cancellarli e rifarli dove vuoi, e per colorare c'è la paletta .andrea 19:05, 15 lug 2007 (CEST)
Metro1.GIF
[modifica wikitesto] È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Ticket 2007100310021314,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Metro1.GIF che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Nella spiegazione dei dettagli hai scritto: io, io, io, io, libero, ma non è ben chiaro :-) a cosa ti riferisci. Inoltre rimango leggermente perplesso sul fatto che tu abbia disegnato tutta la cartina. Per la verità sembra che tu abbia riportato una legenda sopra un'esistente layer riprodotto da materiale commerciale privo, ovviamente, del permesso di riproduzione. Forse mi sbaglio e puoi chiarire, grazie Gac 08:03, 14 lug 2007 (CEST)
quella cartina è molto diffusa ed utilizzata liberamente anche in molte pubblicazioni, per questo l' ho usata. comunque l' ho molto modificata qua e la, e anche le linee le ho disegnate io.
Mi spiace, ma per la legge sul copyright, il fatto che la cartina sia molto diffusa è ininfluente. Lo stesso dicasi sull'utilizzo (fraudolento) effettuato da altri: non giustifica certo che si possa infrangere la legge :-) La cartina viene cancellata. Ciao, Gac 19:01, 15 lug 2007 (CEST)
ok
Metro1. JPG
[modifica wikitesto]| È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
|
Ciao Ticket 2007100310021314,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Metro1.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Come sopra - Gac 08:06, 14 lug 2007 (CEST)
1821
[modifica wikitesto]
|
Ciao Ticket 2007100310021314,
vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:1821.GIF che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione, |
--RiccardoP1983 08:09, 14 lug 2007 (CEST)
Contenuto voci
[modifica wikitesto]Una voce non può essere costituita solamente da una, o più immagini. --Madaki 08:48, 14 lug 2007 (CEST)
piu tardi ci scriverò qualcosa. o se volete potete scriverci voi qualcosa.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--Gac 14.luglio.2007
a me questo sembra buon senso. neanche così non va bene? allora almeno ditemi come devo fare oppure ditemi se proprio questo materiale non vi interessa. cosa ne guadagno io? lo metto qui perchè secondo me è utile a tutti.
Cartine
[modifica wikitesto]Ciao! Ti volevo solo segnalare che non puoi seminare mappe qua e là per le pagine. Se hai qualche dubbio, controlla le pagine che esistono già e fatti un'idea circa la linea stilistica che viene seguita da Wikipedia. Grazie! --RiccardoP1983 08:52, 14 lug 2007 (CEST)
- non le sto seminando qua e la, le sto inserendo anno per anno secondo cronologia, una per ogni pagina. a me così sembrava buono. come altro potrei fare?
Come ho detto, controlla delle pagine che esistono già, così puoi farti un'idea della forma stilistica che, generalmente, viene seguita da Wikipedia. Soprattutto, se hai qualche dubbio, chiedi prima di intervenire. --RiccardoP1983 08:58, 14 lug 2007 (CEST)
mi dai un link di esempio? non è che ci siano molti file su wikipedia, e soprattutto mi sembra che quelli che ci sono sono un pò incasinati. io tendo a catalogare e mettere al posto giusto tutto, non mi ci trovo bene nel disordine.
Probabilmente ti è sfuggito un link che era stato inserito sopra; può succedere :-)
Prima di modificare le pagine degli anni, che sono circa 2.000, dovresti proporre le modifiche in questa pagina: Discussioni progetto:Cronologia/Anno ed ottenere il consenso degli altri. Anche io preferisco l'ordine, ma francamente non capisco come l'inserimento di quelle cartine senza legenda potrebbero aumentare l'ordine di wikipedia. Comunque se verrò deciso che servono, le metteremo :-) Ciao grazie, Gac 09:22, 14 lug 2007 (CEST)
Una leggenda la posso sempre fare in ogni momento, non è che ci voglia tanto (anche chiunque altro potrebbe farlo), è solo che non avrei mai pensato potesse essere necessaria, insomma, non serve essere professori di storia, il significato dei colori è intuibile a prima vista. Comunque ora proporro la discuisizione dove mi hai detto. Per quelle che sono già li cosa faccio, metto la leggenda o le cancellate voi?
- A parte il fatto che le legende (con una G sola) sono necessarie e obbligatorie per comprendere una cartina, e a parte che trovo inaccettabile il fatto che tu non ti firmi, delle cartine che hai già piazzato ci si occuperà chi di competenza. --RiccardoP1983 13:29, 14 lug 2007 (CEST)
Va a cercar di far qualcosa di bene, ecco cosa ti ritrovi, insulti e minacce. Come se fosse una cosa di mio interesse poi! Cosa me ne viene a me? Solo la soddisfazione di aver contribuito a qualcosa di utile e istruttivo. Ma chi vi ha messo qui a voi? Cosa vuol dire che non mi firmo? Il mio nick lo sapete, serve che lo scriva anche? Mi chiamo Andrea.
- Innanzitutto calmo. In secondo luogo, dove le vedi le minacce?? Terzo, leggi attentamente qui. --RiccardoP1983 13:38, 14 lug 2007 (CEST)
"delle cartine che hai già piazzato ci si occuperà chi di competenza"
Mi stanno cancellando tutto
[modifica wikitesto]Salve a tutti, scusate il disturbo. Oggi pomeriggio ho inserito alcuni collegamenti ad un link interno (socializzazione), ed ora c'è qualcuno che senza motivo li sta cancellando tutti. Ovviamente la logica mi direbbe di ripristinare le mie aggiunte e segnalare a chi di dovere i vandalismi subiti. Come si fa?
- Sono state ripristinate delle versioni precedenti ai tuoi inserimenti di un wikilink errato: puntava ad una voce il cui contenuto non corrisponde al titolo. Forse conviene risolvere prima il problema della voce, anziché linkarla da diverse pagine in contesti che potrebbero essere non appropriati. Ciao, Gac 19:28, 15 lug 2007 (CEST)
Scusa è ma la voce di cui stiamo parlando è : socializzazione, e corrisponde al titolo, chiunque può andare a sincerarsene insomma, a meno che io non abbia un virus che mi fa leggere una cosa sotto il titolo di un altra.
andrea 19:28, 15 lug 2007 (CEST)
- Se leggi la disucssione della voce, vedrai che ci sono almeno altgri 3 wikipediani che non la pensano esattamente copme te :-) Ciao, Gac 19:34, 15 lug 2007 (CEST)
Lo so, sto scrivendo anche li. Solo che chi ha ragione? Io queste cose le so, ma loro le sanno o scrivono solo per polemizzare? Io capisco le loro motivazioni: confondono "socializzazione" con "collettivizzazione".--Andrea.nardo1977 07:40, 16 lug 2007 (CEST)
In attesa di risolvere la discussione sul significato della voce Socializzazione (economia), potresti astenerti dal reinserire il link interno in decine di voci? Grazie, Gac 17:29, 16 lug 2007 (CEST)
Credevo la discussione fosse già risolta dopo che ho creato la nuova voce. Nonostante l' assurdità di farlo per poi dover lasciare ovviamente vuota quell' altra che si riferisce alla stessa cosa. Questi sono i risultati delle polemiche pretestuose. Capita spesso qui?Però almeno il link nella pagina di Bombacci potevi lasciarlo, lui è l' autore stesso della teoria della socializzazione.--Andrea.nardo1977 22:58, 16 lug 2007 (CEST)
perchè hai aggiunto il template "enciclopedicità dubbia" alla voce che hai creato tu stesso? Ps: di solito si risponde nella pagina di discussione degli altri utenti, ad esempio cliccando sulla parte piccola della mia firma e cliccando sul più vicino al modifica in alto ciao --Vito lurko in vacanza 00:34, 16 lug 2007 (CEST)
- Per favore sei libero di scrivere tutte le nuove voci che vuoi e che ritieni enciclopediche. Inserire una nuova voce e contemporaneamente dire che non è enciclopedica è una palese contraddizione. Questo è un invito a collaborare in modo costruttivo. Gac 09:28, 16 lug 2007 (CEST)
ma non l' ho scritto io, è solo che ho fatto copia incolla dalla versione della provincia di vercelli cambiando i nomi, e forse era li nel codice di vercelli.--Andrea.nardo1977 12:04, 16 lug 2007 (CEST)
- Dalla cronologia della voce risulta che l'hai scritto tu (vedi tuo intervento]. Suggerirei di leggere, prima di scrivere :-) Ciao, Gac 12:25, 16 lug 2007 (CEST) ho sistenmato io, non preoccuparti
Ciao... questa voce di cui all'oggetto è senza senso perchè è un doppione dell'immagine. Puoi evitare di scrivere voci simili? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 09:13, 16 lug 2007 (CEST)
Lo so però nel collegamento il link fatto all' immagine non funzionava. Non è che potresti mettere a posto tu? Devo ancora capire bene come funziona.--Andrea.nardo1977 12:01, 16 lug 2007 (CEST)
Nbp.gif
[modifica wikitesto]Se vuoi caricare un'immagine sei libero di farlo (naturalmente indicando autore e licenza con cui viene ceduta). Una voce che contenga solo un'immagine, invece non ha molto semso :-) Gac 09:28, 16 lug 2007 (CEST)
Re:comuni soppressi
[modifica wikitesto]Capisco il problema, la parte di codice {{c|motivo|mese|argomento}} indica che qualche utente ha espresso un dubbio sull'enciclopedicità della voce, di solito se il problema non viene risolto la voce viene proposta per la cancellazione e se entro una settimana non di raccolgono sufficenti voti contro la voce viene cancellata, in ogni caso sono tutte regole e meccanismi dell'enciclopedia che s'imparano con tempo, se avessi dubbi scrivimi, ciao --Vito lurko in vacanza 12:31, 16 lug 2007 (CEST)
Socializzazione
[modifica wikitesto]Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
(Y) - parliamone 05:14, 17 lug 2007 (CEST)
Ma perchè scrivi diverse voci con contenuto identico? --(Y) - parliamone 05:28, 17 lug 2007 (CEST)
Paint
[modifica wikitesto]Le immagini:
- Immagine:1821.GIF
- Immagine:1830.GIF
- Immagine:1840.GIF
- Immagine:1850.GIF
- Immagine:1860.GIF
- Immagine:1870.GIF
- Immagine:1880.GIF
- Immagine:1890.GIF
- Immagine:1900.GIF
che hai inserito hanno un problema. Hai dichiarato di averle disegnate con Paint e questo è tecnicamente impossibile: i pixel di bordo hanno una variabilità di colore che deriva dal calcolo di antialiasing che di solito fanno programmi come Photoshop quando scalano le dimensioni di un'immagine. I bordi invece di essere neri hanno una variabilità di verdi e rossi, che non è riproducibile a mano. Per cui presumo che la base di partenza dell'immagine sia stata un file preesistente. Inoltre la risoluzione è di 96x96 dpi, mentre i file creati da paint hanno di default 100x100 dpi: ulteriore prova che sei partito da una immagine preesistente. Presumo quindi che tu abbia utilizzato una preesistente cartina che hai provveduto a colorare. Potresti per favore citare da dove l'hai presa, il permesso dell'autore e la licneza con cui questo la cede a wikipedia? Grazie, ciao Gac 18:39, 17 lug 2007 (CEST)
Eh beh la cartina base del pianeta è impossibile crearla da soli, questo è logico. Ma non credo possa essere riconoscibile neanche da chi l' ha scansionata, talmente tante modifiche che ho fatto.--Andrea.nardo1977 23:30, 17 lug 2007 (CEST)
Problematico
[modifica wikitesto]Mi spiace, sembrerà logico a te, ma tutti gli altri qui dentro i testi ed i disegni li creano e non li copiano. Il rispetto delle regole del copyright per noi è fondamentale. Tra l'altro ti avevo dato per ben 4 volte la possibilità di ammettere l'errore e tu hai sempre insistito dicendo che le avvei create tu. Su wikipedia siamo abituati a fidarci gli uni degli altri e non è bello carpire la buona fede.
Ti ho segnalato tra gli Utenti problematici Ciao, Gac 07:34, 18 lug 2007 (CEST)
Cartografia
[modifica wikitesto]Ti segnalo questo link dove puoi trovare cartine del mondo liberamente modificabili, da cui partire per qualsiasi tipo di elaborazione. Nel caso tu non sia più in possesso dei tuoi lavori, se prometti di non reinserirle tal quali posso aiutarti indicandoti dove poter visionare le immagini cancellate, o in alternativa spedendoti una mail. Ovviamente, visto che non ti è ancora del tutto chiara la policy relativa al copyright, ti chiederei di avere la massima cautela, e di chiedere consiglio. Ne approfitto anche per invitarti a non fare, temporaneamente, nessun intervento su Wikipedia, e di aspettare che sia trascorsa la settimana di blocco: in caso contrario la prassi è infatti quella di far ripartire daccapo la durata del blocco. Se vuoi comunicare con me, mandami una mail (devi però inserire prima una tua mail nelle preferenze per poterlo fare). --(Y) - parliamone 14:49, 19 lug 2007 (CEST)
Comuni soppressi
[modifica wikitesto]Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
vorrei però farti notare che ho integrato tutto nella voce Comuni soppressi, ciao Vito lurko in vacanza 18:39, 22 lug 2007 (CEST)
Paint o Paint.NET ?
[modifica wikitesto]Ho letto il messaggio. Non si capisce bene a quale dei due programmi ti riferisci? Paint.NET è abbastanza moderno. ciao!:)--DrugoNOT 18:23, 24 lug 2007 (CEST)
discussione
[modifica wikitesto]Al bar è in corso un'importante discussione riguardante i personaggi politici storici: ci si chiede se sia lecito o meno scrivere nella voce riguardante questi persoanggi (quali Lenin, Stalin e Benito Mussolini) le notizie relative al governo dei medesimi. Per maggiori dettagli ti rimando alla discussione stessa al bar (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/personaggi_politici_storici_e_il_loro_governo). Ti ho inviato questo messaggio al fine di coinvolgere molti utenti nella discussione, poichè questo argomento è al centro di una lunga controversia, che i 2 contendenti sperano di risolvere ricorrendo al giudizio della comunità. Naturalmente puoi chiedere ad altri utenti di parteciparvi. Naturalmente, non c'è alcun obbligo di partecipare alla discussione se non vuoi e, se lo desideri, puoi ignorare questo messaggio. Grazie per l'attenzione. --AndreaFox 13:49, 27 lug 2007 (CEST)
Mussolini
[modifica wikitesto]ciao! come va? Ti volevo segnalare che in Benito Mussolini è nato una controversia che ti potrebbe interessare (dato che ho avuto occasione di scrivere con te su voci simili in passato). Se vuoi partecipare alla risoluzione della controversia (la partecipazione naturalmente non è obbligatoria), ne sarei lieto. ciao --AndreaFox 13:57, 2 nov 2007 (CET)
Cancellazione Linea Sublagunare
[modifica wikitesto]Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Tralasciando l'evidente mancanza di NPOV nella voce (che sarebbe rimediabile con un'opportuna modifica) e la struttura non descrittiva della voce stessa (anch'essa migliorabile tramite modifica), la voce non si può considerare enciclopedica perché si riferisce a uno dei tantissimi progetti ipotetici che, come tutti gli altri, non è mai arrivato ad una vera e propria fase di discussione effettiva da parte degli organi competenti e comunque è stato abbandonato a favore di soluzioni differenti, fra l'altro in fase di realizzazione esecutiva. La voce quindi è stata proposta per la cancellazione immediata. --Grigio60 (msg) 19:02, 17 mar 2008 (CET)