Discussioni utente:Galati Antonello

Not Italian?

Ciao Galati Antonello, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 19:00, 28 apr 2008 (CEST)

Per favore se dovete postare qualcosa fatelo sempre sotto questo messaggio così troverò subito il vostro e avrò una pagina più ordinata

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Schermata ABCbuntu.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:30, 7 set 2009 (CEST)

Fare lo screenshot con l'immagine di default di Linux no eh? :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:52, 8 set 2009 (CEST)

Ok allora farò così in modo da non correre rischi- L'altra la cancello Wikicaos (msg)

Re: tumore del testicolo

Dico che va benissimo! Hai il Robbins o qualche altro buon testo di anatomia patologica? Io purtroppo sono oberata di lavoro anche questo weekend, altrimenti farei così: prima di tutto sistemerei l'incipit, scrivendo ad esempio "Con la locuzione tumore del testicolo si indica l'insieme delle neoplasie che originano a livello dei testicoli (le gonadi maschili)..." eccetera (è solo un modello, puoi cambiarlo). Poi elencherei schematicamente, in un paragrafo a parte, gli istotipi principali, se possibile con le percentuali di frequenza (non credo sia necessaria una voce per tipo; per il seminoma pare che esista già, ma se puoi darci un'occhiata è meglio ;). Infine, come ho scritto in varie sedi, il grosso problema della voce Tumore del testicolo è l'uso estremamente superficiale e scorretto delle fonti: per intenderci, la fonte dice che, in uno studio ungherese, la frequenza delle forme bilaterali sul totale dei tumori era del 3%, mentre la nostra voce diceva (fino a ieri) "in Ungheria l'incidenza (?) del tumore è del 3%": si è completmente travisato il concetto. Insomma, se puoi fare qualcosa te ne sarò grata...a nome di tutto il progetto :) Per eventuali dubbi o consigli scrivimi pure! A presto, --Mari (msg) 20:57, 24 nov 2010 (CET)

Grazie mille, appena posso vedrò di darti una mano. --Mari (msg) 19:02, 26 nov 2010 (CET)

Don't worry, una soluzione c'è: un po' laboriosa ma infallibile. Ad esempio, per la prima affermazione del paragrafo Eziologia, ho cercato su Pubmed "testicular cancer and prenatal oestrogen" e ho trovato molti articoli interessanti gratuiti, come questo, che non solo conferma l'associazione che cercavo ma mi dà altri spunti interessanti. In casi come questo, nulla ci vieta di sostituire la fonte cartacea con quella pubblicata online (ovviamente integrando e aggiustando la forma). Se vuoi, comincio a lavorare sul paragrafo eziologia, ok? Ciao, --Mari (msg) 19:34, 1 dic 2010 (CET)

Grazie a te, che stai facendo un lavoraccio (ho visto anche i tuoi contributi alla voce Neoplasie della mammella, un altro dei miei osservati speciali). Non prenderlo come un obbligo, per migliorare una voce c'è sempre tempo. In bocca al lupo per il prossimo esame, ciao, --Mari (msg) 21:36, 1 dic 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:ABCbuntu-10.04a.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 16:34, 19 gen 2011 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Galati Antonello, la pagina «ABCbuntu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 13:34, 29 gen 2011 (CET)

Proposta di Unione di "Carcinoma delle vie biliari" e "Colangiocarcinoma"

Propongo che Carcinoma delle vie biliari venga unita nella voce Colangiocarcinoma. Il contenuto di s'integra bene Carcinoma delle vie biliari nel contesto di Colangiocarcinoma, e quest'ultimo non è di lunghezza tale che l'unione possa renderlo troppo lungo. Essenzialmente mi sembra che entrambi articoli trattino lo stesso argomento. --FaberIecuris (msg) 23:13, 29 apr 2011 (CEST)

Concordo con te. Ho posizionato i template Wikicaos (msg) 21:42, 2 mag 2011 (CEST)

Proposta unione (o riorganizzazione) pagine Specie in pericolo critico, Specie a rischio, Mammiferi a rischio di estinzione

Ciao, non so se tu ti occupi anche di questi argomenti, comunque ci sono tre pagine utili (e anche la categoria Categoria:Specie animali in pericolo di estinzione) che richiederebbero ogni tanto degli aggiornamenti ma indubbiamente hanno una discreta difficoltà di gestione. Poiché molti dei contenuti di queste pagine e categorie sono dei doppioni, sarebbe forse il caso di unificarle od organizzarle in modo diverso? O forse eliminare gli elenchi dalle pagine, farne solo una di spiegazioni e poi mettere un link alla categoria? (è solo un'ipotesi)

Detto per inciso, ho cominciato a lavorare su una di queste pagine, solo per renderla di più facile lettura e utilizzo, ma la fatica mi sembra forse inutile, appunto a causa di questi doppioni che rendono il tutto abbastanza confuso (almeno questa è la mia impressione).

--SergioTS (msg) 10:02, 7 mag 2011 (CEST)

Ticlopidina

Fa un po schifo come pagina andrebbe riscritta, ho sistemato un po le fonti. Potresti provarci tu. Interessante il tuo lavoro sulla creazione dei libri, ma le pagine prima di inserirle le sistemi o le scegli semplicemente?--OppidumNissenae (msg) 02:29, 19 ott 2011 (CEST)

Pubblico ufficiale (ordinamento italiano)

Ciao. Ti scrivo forse per eccesso di zelo, ma meglio abbondare. Il "puntano qui" mi dà un link da una tua sottopagina utente alla pagina in oggetto, sulla quale ho eseguito un'inversione di redirect, per cui adesso dovrebbe essere cancellata. Ti segnalo che la pagina ora si trova qui. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 19:20, 18 mar 2012 (CET)

scintigrafia polmonare

Scusa ti ho sovrascritto la voce perché ci stavamo lavorando entrambi, ma poi ho risistemato anche le parti che avevi aggiunto tu --גמבו_Gambo7 16:01, 3 ago 2013 (CEST)

No guarda, mi sa che anch'io la lascio a qualcun altro :-) Per il titolo a me è indifferente. --גמבו_Gambo7 16:10, 3 ago 2013 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:25, 10 mag 2015 (CEST)

Benvenuto nel Progetto Medicina!

Ciao Galati Antonello, benvenuto nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.

Buon lavoro.

Se hai bisogno di aiuto chiedi pure--Pierpao.lo (listening) 15:36, 29 mag 2015 (CEST)

Re: ASA

Di sicuro non ho spiegato bene: il modello di voce non è stato modificato, quindi se vai lì non troverai riposte. Fu deciso al Tavolino Ippocratico di eliminare i riferimenti a Pharmamedix, che spesso erano la parte maggiore della voce. Feci il lavoro su oltre 100 voci, ma è passato del tempo e dovrò rivedere i miei contributi per essere più precisa. Se pensi che il mio intervento non sia corretto, agisci di conseguenza. Mi farò viva appena posso. --Geoide (msg) 21:11, 3 lug 2016 (CEST)

Non posso dirti molto di più: il modello di voce non è stato modificato, ma le decisioni di non inserire alcune parti alla Pharmamedix, sono state prese al Tavolino Ippocratico. Dovrò cercare nei miei contributi e potrò essere più precisa. Nel frattempo puoi controllare nel sito di cui sopra e poi vedere a caso le varie voci. Se ritieni inopportuna la mia correzione, puoi riprendere il tuo lavoro. Mi farò viva appena posso.--Geoide (msg) 21:18, 3 lug 2016 (CEST)

Scusa ieri ho provato a risponderti dal cellulare, ma qualcosa è andato storto.--Geoide (msg) 16:16, 4 lug 2016 (CEST)

Ti riporto la cronologia della discussione Avvertenze Pharmamedix e poi controlla la cronologia della voce Acido Acetilsalicilico dal 25 al 26 agosto 2014. Sono riuscita a ricordare il periodo e il resto è consultabile--Geoide (msg) 16:36, 4 lug 2016 (CEST)

Titolo della voce

Ciao, Radioembolizzazione intrarteriosa delle neoplasie primitive e delle metastasi epatiche è un "filino" troppo lungo. Nell'incipit si parla di Radioembolizzazione intrarteriosa, non è forse più adatto come titolo? --Civvì (Parliamone...) 12:04, 21 giu 2017 (CEST)

Ok, allora però per favore correggi l'incipit (mettendo tutto nome completo) e inserisci la linea guida come nota al nome che tanto è scontato che ci inciamperà sopra qualcun altro e ti chiederà la stessa identica cosa sulla lunghezza del titolo ;-) --Civvì (Parliamone...) 13:31, 21 giu 2017 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Gamma Camera cardiodedicata.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:40, 19 nov 2017 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Galati Antonello,

il file Gamma Camera cardiodedicata.png che hai caricato appare copiato da http://www.spectrum-dynamics.com/ e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Vegetable MSG 11:58, 19 nov 2017 (CET)

Si andrebbe bene se la stessa foto non è stata pubblicata altrove-- Vegetable MSG 11:00, 20 nov 2017 (CET)

Generatore di tecnezio 99-m

Ciao! Ho visto che hai cancellato la voce in oggetto e l'hai sostituita con un redirect a radiofarmaco. Secondo me il generatore ha dignità di avere una voce autonoma. Io la terrei e poi utilizzerei il template {{vedi anche}} in radiofarmaco che mi rimanda a quella voce per approfondimento. Cosa ne pensi? Grazie. --Adert (msg) 12:04, 27 giu 2018 (CEST)

Tomografie

Ciao, ti ricordo che quando crei voci per scorporo o divisioni di altre voci già esistenti, in base ai termini della licenza CC-BY-SA di Wikipedia è obbligatorio apporre il template {{Scorporounione}} nella pagina di discussione della voce finale, perché devono essere rintracciabili i crediti contributivi degli utenti che hanno lavorato alle voci originali. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:14, 30 set 2018 (CEST)

Grazie per avermelo ricordato. Provvedo subito!--Galati Antonello (msg) 17:15, 30 set 2018 (CEST)

Re: Richiesta di aiuto per sistemare rifiuto radioattivo

Ti chiedo scusa, ma sono molto impegnato in RL in questo periodo, quindi rispondo molto in ritardo e ho poco tempo. Spero di tornare più disponibile dalla prossima settimana. Tu procedi pure dove credi (grazie!), poi rivediamo tutto insieme appena ho un attimo.

Per quanto riguarda i punti che hai toccato:

• Sì, la "mia" è quella USA: ogni paese usa la propria ma, che io sappia, l'ente regolatore statunitense è una specie di punto di riferimento. Accanto alla classificazione americana terrei comunque quella italiana: sono informazioni preziose anche quelle e non ha senso cancellarle, ma il discorso andrebbe incentrato sulla prima per non incorrere nel localismo. Poi, volendo, si possono aggiungere anche paragrafetti sulla situazione degli altri paesi...
• Sono d'accordo con lo scorporo se c'è qualcosa da scrivere in ogni pagina, ma è una roba grossa: dovremmo chiedere un parere al progetto competente. Comincia a scrivere quello che puoi nella pagina, poi le scorporiamo; se invece sei arciconvinto dello scorporo, crea una sandbox per ogni pagina che vuoi scorporare, poi le spostiamo come si deve quando sono pronte.
• Ok, appena posso metto mano all'introduzione.

Saluti e scusa ancora il ritardo.--Equoreo (msg) 20:27, 5 nov 2018 (CET)

Avviso

Quando carichi un file (come Cisti aneurismatica.jpg), devi inserire esattamente la stessa licenza con il quale è stato pubblicato, altrimenti commetti (seppur involontariamente) un abuso. Vedi bene cosa ci sta a http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/15/111/pdf/111.pdf --Ruthven (msg) 15:07, 7 gen 2019 (CET)

Guarda, Wikipedia non è adatta al caricamento dei file. Dovresti caricarle su Commons, dove la procedura è facilitata. Sto infatti spostando le tue immagini lì, per renderle anche accessibili agli altri utenti. Vedi ad esempio File:Fp-cit_examples.jpg come è sistemato (con quali template e come è indicata la fonte).

Se fai una prova con Special:UploadWizard, poi posso ricontrollare. --Ruthven (msg) 15:21, 7 gen 2019 (CET)

perfetto! Nel frattempo ho anche spostato File:Cisti aneurismatica.jpg. La parte difficile è trovare le categorie in inglese, ma se sei del campo, dovrebbe risultarti più facile. --Ruthven (msg) 15:36, 7 gen 2019 (CET)

Re: Rifiuto radioattivo

Ciao! Ottimo, grazie per avermi ricordato di questa cosa in sospeso!

Forse mi sono fatto prendere un po' la mano nel riordinare, ma questo non vuol dire che il tuo testo non andasse bene, anzi. Ero io che avevo fatto una confusione enorme fra classificazione IAEA vecchia, USA, IAEA nuova... Infatti la più nota resta la IAEA vecchia (insomma, LLW/ILW/HLW), non quella USA (come invece ti avevo detto la volta scorsa). Scusa, colpa mia!

Vedi se ti sembra chiaro come l'ho riformulata e fammi sapere! Tra l'altro mi piacerebbe inserire anche una spiegazione dettagliata dell ultime raccomandazioni della IAEA; la sezione l'ho già messa, ma è quasi vuota: se volessi pensarci tu, trovi tutto sul sito della IAEA :-)

Saluti,--Equoreo (msg) 22:47, 13 gen 2019 (CET)

Grazie a te!
No, non sei tu che hai confuso le classificazioni, sono quelli di en.wiki: hanno fatto un mischione incredibile, che sta su per miracolo. Dopo aver scritto Classifications of radioactive waste varies by country non dicono nemmeno di quale country ci diano la classificazione... Ho cambiato la struttura del testo che stavo scrivendo 5 volte perchè ad ogni fonte che aprivo la classificazione era diversa: è anche per questo che ho rivoluzionato il tuo testo più del necessario... ogni volta che spostavo/dividevo/riunivo/ridividevo i paragrafi cambiavo qualche parola per far quadrare tutto.
Comunque, se preferisci che ricontrolli quando finisci, lo faccio molto volentieri!--Equoreo (msg) 23:12, 13 gen 2019 (CET)

Link ambiguo a Ilo nella voce Metodiche radiologiche per lo studio del fegato

Ciao, nella voce "Metodiche radiologiche per lo studio del fegato" il link a "Ilo" che hai inserito punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 10:20, 31 gen 2019 (CET)

Barnstar e template di navigazione

Una barnstar a raggi-x come premio per il tuo ottimo lavoro sulle voci riguardanti le metodiche radiologiche. Complimenti, continua così!! --Adert (msg) 19:05, 3 feb 2019 (CET)

Aggiungo anche un'idea. Cosa ne dici di creare un template di navigazione che raccordi tutte le voci che hai creato? Lo scorporo è stato giusto, ma sarebbe altrettanto giusto salvaguardare anche una certa organicità. Ho provato a buttare giù un esempio banale:

Che potrebbe essere anche esteso, ad esempio, aggiungendo le varie procedure inerenti alla radiologia. Oppure estendere il template {{Imaging biomedico}} che abbiamo già. Cosa ne pensi? Grazie per i tuoi preziosissimi contributi! --Adert (msg) 19:05, 3 feb 2019 (CET)

Metodiche radiologiche per lo studio dell'apparato genitale femminile e della gravidanza

Ciao, ho posto l'avviso E alla voce, leggendo questa talk vedo che non è la prima volta che ti fanno presente che un titolo è troppo, secondo me è da rivedere la scelta dei titoli.--Kirk Dimmi! 13:32, 27 dic 2019 (CET)

Stessa cosa per questa, capisco che sono cose molto specifiche ma se non si trova assolutamente nulla se non un solo testo in bibliografia un problema di rilevanza c'è.--Kirk Dimmi! 13:39, 27 dic 2019 (CET)

Se ancora in costruzione non sarebbe male usare prima una WP:SANDBOX, così magari si pensa ancor meglio al titolo, che dev'essere il più breve possibile, corretto si, ma non so, la butto lì, treccani cita studio dell'apparato genitale femminile con radiografia, oppure al contrario, radiologia nello ecc. Il metodiche sa di un po' troppo tecnico per un titolo di voce di enciclopedia generalista, è proprio indispensabile?--Kirk Dimmi! 20:24, 27 dic 2019 (CET)

Beh proprio il primo no, anche se poi da quel che ho capito il titolo è rimasto quello :-D--Kirk Dimmi! 13:06, 28 dic 2019 (CET)

RE:SEO per le voci dell'area radiologica

Ciao! Scusami tantissimo se rispondo così tardi... ma tra feste e influenze mi sono un po' perso... Stavo giusto riflettendo anch'io sull'opportunità di un'organizzazione mediante template di navigazione delle voci di radiologia, magari un template a 360° che però non sia ridondante con quelli già presenti e che abbia un minimo di senso logico. Dammi un attimo per pensarci e poi ti rispondo con maggior cognizione di causa. Buon proseguimento! --Adert (msg) 19:17, 12 gen 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Galati Antonello,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Zona autonoma di Capitol Hill

Ciao, ho appena visto la tua ultima pagina creata sulla zona autonoma di capitol hill a Seattle. Non metto in discussione che il lavoro che hai fatto non sia meritevole e approfondito, però secondo me dovresti inserire il template:recentismo perché dopotutto stai parlando di eventi che stanno succedendo proprio in questi giorni 🙂. Buon lavoro e buon pomeriggio da Pittirì

Cancellazione

Ciao Galati Antonello, la pagina «Zona autonoma di Capitol Hill» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ferdi2005_[Posta] 16:42, 15 giu 2020 (CEST)

Zona autonoma di Capitol Hill

Ciao. Ho spostato come da PdC la voce nella tua sandbox--Parma1983 00:34, 25 giu 2020 (CEST)

Ciao! Leggo solo ora la tua richiesta di "aiuto" su cosa fare della voce. Guarda, dalla pdc è emerso che è troppo presto per deciderne la rilevanza. Io, pertanto, ti consiglierei di aspettare qualche mese e vedere come evolve la situazione. Aggiorna la voce nella tua sandbox, ma attento a non mettere "notizie minuto per minuto" e all'ingiusto rilievo. Poi, quando riterrai che la voce abbia acquisito un impatto storico (in wiki parliamo anche di test dei 10 anni, ossia: tra dieci anni verrà ancora ricordato tale evento?) allora chiedi un parere al progetto di riferimento (politica e/o Stati Uniti). Spero di essere stato chiaro, buona wiki! --Sd (msg) 14:41, 30 giu 2020 (CEST)

Ma figurati, buon lavoro! --Sd (msg) 11:03, 2 lug 2020 (CEST)

Una mano per una ricerca sulla community

Ciao Galati Antonello, sono una ricercatrice universitaria e sto svolgendo in collaborazione con una collega statunitense una ricerca sulla produzione collaborativa di contenuti sui temi della salute e della medicina. Ho visto che nel ranking wiki sei tra i maggiori contributori 2019 del Progetto Medicina in italiano. Ti andrebbe di rispondere ad alcune mie domande? Posso sia inviartele per e-mail, che sottoportele telefonicamente o in una video-chiamata. Mi interessa la tua esperienza come wikipediano/a, ma tratterò le risposte in maniera aggregata insieme agli altri intervistati, dunque in forma anonima. Presenteremo la ricerca @ ISA Conference. Grazie!--Let Dom Inga (msg) 11:27, 10 dic 2020 (CET)

Immagine OTRS o link a licenza

Grazie per aver caricato File:99mTcMAA-planar-pre-TARE.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:18, 18 dic 2020 (CET)

Grazie per aver caricato File:Bile-leak-hepatobiliary-scintigraphy.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:19, 18 dic 2020 (CET)

Grazie per aver caricato File:Bremsstrahlung-TARE.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:23, 18 dic 2020 (CET)

Grazie per aver caricato File:DOTATOCvsOctreotide.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:20, 18 dic 2020 (CET)

Ciao, è necessario un riferimento raggiungibile tramite link o una mail che confermi la liberalità della licenza da inviare a permissions-it@wikimedia.org --Caulfieldimmi tutto 09:21, 29 dic 2020 (CET)

Se specifica che il contenuto è rilasciato con licenza libera sì, aggiungilo nel template {{informazioni file}} nella voce licenza --Caulfieldimmi tutto 10:19, 2 gen 2021 (CET)

Immagine OTRS o link a licenza

Grazie per aver caricato File:WBCscan-4-24-bonescan.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:04, 11 nov 2021 (CET)

Grazie per aver caricato File:Superscan.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:13, 11 nov 2021 (CET)

Grazie per aver caricato File:Pheocromocitoma-MIBG.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:42, 11 nov 2021 (CET)

Grazie per aver caricato File:Meckel’s diverticulum pertechnetate.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:49, 11 nov 2021 (CET)

Ciao, se nel link è riportata la licenza indicata è certamente sufficiente per eliminare la segnalazione. Dopo averlo inserito puoi eliminare tu la segnalazione --Caulfieldimmi tutto 12:40, 12 nov 2021 (CET)

In questo caso, posso ripristinare le immagini cancellate in passato aggiungendo il link alla licenza libera --Caulfieldimmi tutto 12:41, 12 nov 2021 (CET)

Ciao, sto leggendo le note legali ma non vedo licenze cc-by-4.0, ma un generico rilascio libero per lavori provenienti da siti riconducibili al governo statunitense, con l'obbligo di rispettare i termini e le condizioni di copyright dei singoli contributori. Chiedo a [@ Ruthven], linkando la pagina [1] --Caulfieldimmi tutto 16:23, 13 nov 2021 (CET)

Ciao! È bene che questi file vengano cancellati da it.wiki, perché andrebbero caricati su Wikimedia Commons. Quando li carichi, aggiungi la fonte (ovviamente) e il template {{Licensereview}} in modo che la licenza venga controllata. --Ruthven (msg) 13:28, 18 nov 2021 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Triple-phase-bone-scintigraphy.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:18, 5 lug 2022 (CEST)