Discussioni utente:Phauly

prova

ciao --217.77.80.29 (msg) 10:44, 30 dic 2009 (CET)

test --phauly (msg) 17:09, 31 mag 2010 (CEST)

test2 --phauly (msg) 17:10, 31 mag 2010 (CEST)

test3 --phauly (msg) 17:11, 31 mag 2010 (CEST)

test4 --phauly (talk • contribs) 17:15, 31 mag 2010 (CEST)

aiuti per la tesi

Salve!
Mi chiamo Irene Garbari e sono una studentessa della facoltà di Scienze Cognitive di Trento; sto lavorando alla mia tesi presso l’istituto di ricerca FBK di Trento. In particolare sto conducendo una serie di interviste su aspetti riguardanti la collaborazione online. A questo scopo mi sarebbero utili delle interviste con qualche wikipediano, categoria http://it.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_hr.png--217.77.80.29 (msg) 10:44, 30 dic 2009 (CET)che per eccellenza ormai collabora a distanza alla creazione di testi su internet. Il tempo previsto per tale intervista è approssimativamente di un’ora e posso condurla via chat (Messenger o Skype) oppure faccia a faccia (se è possibile); questa ultima opzione sarebbe per me migliore dal punto di vista della ricchezza e qualita’ dei dati raccolti: quando si scrive si tende a sintetizzare e si perde completamente la comunicazione non verbale.
Se sei disponibile ti prego di comunicarmelo all’indirizzo e-mail irene.garbari@studenti.unitn.it.
Ringrazio per l’attenzione, mi scuso dell’intrusione e spero in qualche contributo,
Irene

risposta a aiuti per tesi

Ciao Irene! Io lavoro in FBK quindi non dovrebbe essere difficile incontrarci ;) Sono ben felice di farmi intervistare quindi!

Tra l'altro sono il craetore di Trentowiki ( http://trentowiki.it ) e potrei anche partalarti di questa esperienza.

Poi ti consiglio di contattare i Wikipediani Trentini (vedi http://trentowiki.it/Discussioni_utente:Phauly )

• Utenti trentini http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Utenti_trentini

• Portale:Trentino-Alto Adige http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Trentino-Alto_Adige

• Portale:Trento http://it.wikipedia.org/wiki/Portale:Trento

Da Frieda

---

Ciao Paolo,
benvenuto su it.wiki!

Frieda 09:02, Gen 8, 2004 (UTC)

Uso dei messaggi

Correttissimo :-) Ben ritrovato su wiki ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:39, 2 apr 2007 (CEST)

Rollback

Cancellare un intero paragrafo di una voce è, in generale, una azione da valutare attentamente. Anche se non riportava specifiche fonti il paragrafo comprendeva alcune delle principali critiche, vere o false che siano, che vengono sollevate verso il software libero. Alcune delle affermazioni riportate potrebbero benissimo essere desunte dai messaggi pubblicitari della Microsoft, che però non sono classificabili come fonte. Cancellare ciò con cui non si è d'accordo invece di contestarlo sul piano delle idee non mi sembra un metodo corretto. Da questo punto di vista un sostenitore del software proprietario potrebbe cancellare anche altre aprti della voce in quanto non è riportata una fonte per ogni parola scritta. Ritengo che tu sia libero di contestare quelle affermazioni, meno di cancellarle. Ciao --Madaki 16:26, 2 apr 2007 (CEST)
Ps Firma i post che lasci. Grazie

Io ho scritto per esteso le motivazioni nella pagina discussione. Ho aspettato un mese e poi ho migliorato la voce "Software libero". Se una sezione non aderisce alle policy di wikipedia, deve essere rimossa, non commentata, altrimenti chiunque potrebbe inserire qualunque testo (senza fonte, ad esempio) in una pagina e poi dire "ehi, non cancellare quella cosa, piuttosto commentala". --phauly 08:50, 3 apr 2007 (CEST)

Ovviamente un sostenitore del software proprietario (come chiunque altro) potrebbe cancellare anche altre aprti della voce in quanto non è riportata una fonte per ogni parola scritta. Ci auguriamo tutti che lo faccia in modo da migliorare la qualita' di quella pagina e la qualita' di wikipedia nel suo complesso. Relativamente alla sezione "Vantaggi" effettivamente ho qualche dubbio, si potrebbe anche cancellarla, cita come fonte "i propri proponenti" se non ricordo male e quindi e' dibattibile se si debba lasciare o meno. Discuti pure di questo nella pagina discussioni della pagina "soft libero". Relativamente alla sezione critiche io non ho dubbi, non aderisce alle policy e quindi va rimossa. Tu che ne pensi? (mi sono firmato ;-))) --phauly 08:50, 3 apr 2007 (CEST)

Redirect

Vedi Wikipedia:Redirect

--M/ 16:43, 22 giu 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Phauly, la pagina «Pergine medievale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vajo (msg) 23:56, 2 ago 2008 (CEST)

Gentile Phauly,

i contenuti che hai inserito nella voce Gruppo Trentino di Volontariato non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Furriadroxiu (msg) 12:00, 28 ago 2009 (CEST)

Dico che

1. Non si dovrebbe creare la pagina di discussione di una voce già cancellata perché è inevitabilmente destinata alla cancellazione (come del resto ho fatto)
2. Il testo della voce non conteneva alcun elemento che lasciasse intendere ad una qualche enciclopedicità. Il fatto che il ministero ha riconosciuto ecc. ecc. non mi dice assolutamente niente
3. Due giorni prima un altro amministratore ha cancellato un'altra versione della voce, evidentemente non sono l'unico a pensarla così
4. Non ho fatto io quel template, se ci sono delle voci che ritieni non enciclopediche puoi proporle per la cancellazione
5. Il fatto stesso che parli di "visibilità" lascia intendere che abbia interpretato male la funzione di Wikipedia, che non è quella di una web directory o di un motore di ricerca
6. Se ritieni che sia in torto puoi affidarti ad un arbitrato e richiedere il ripristino in Wikipedia:Richieste agli amministratori

Ciao --Furriadroxiu (msg) 17:03, 1 set 2009 (CEST)

rispondo che

1. che sono d'accordo sostanzialmente
2. credo che l'approccio giusto sia "se ci sono delle voci che ritieni non enciclopediche puoi proporle per la cancellazione", appena ho un po' di tempo e voglia seguo questa via.

Grazie --phauly (msg) 15:29, 7 set 2009 (CEST)

Cazziatoni

qui ti stanno cazziando tutti :-D --DavideSetti (msg) 09:13, 8 gen 2010 (CET)

non ti sei firmato!!! --phauly (msg) 09:12, 8 gen 2010 (CET)

e tu forse dovresti rispondere sulla mia pagina! :-P --DavideSetti (msg) 09:13, 8 gen 2010 (CET)

ora ho risposto pure nella tua pagina! che casino 'ste discussioni! Speriamo LiquidThread risolva i problemi! --phauly (msg) 09:18, 8 gen 2010 (CET)--phauly (msg) 09:18, 8 gen 2010 (CET)

ops mi e' sfuggita una doppia firma! --phauly (msg) 09:19, 8 gen 2010 (CET)

e ora ho modificato la firma come scritto a Aiuto:Personalizzare_la_firma, vediamo che succede ;) --<span>phaulyx</span> (msg) 09:20, 8 gen 2010 (CET)

ok ora firmo blu --phauly 09:28, 8 gen 2010 (CET)

Re:Strano messaggio: " Truvaa int i titul di paginn"

Ciao Paolo! Il problema non era qua su Wikipedia ma su Translatewiki. Un utente lombardo aveva fatto questa cosa. Ho segnalato e hanno sistemato ma la modifica ci metterà un po' ad avere effetto. Ah, per la serie "cazziatoni" (;-)), nella firma ci deve essere un link alla pagina utente o alla pagina di discussioni. Fra l'altro se vuoi vedere un esempio di meccaniche wikipediane puoi vedere come è nata quella regola ;-) Ciao! --Jaqen [...] 13:56, 12 gen 2010 (CET)

bene che l'abbiam risolto! --phauly 18:09, 27 feb 2010 (CET)

test

aa {{subst:Utente:Phauly/Firma}} bb

epistemologia

La corrispondenza parziale con l'inglese epistemology è riportata nel corpo della voce e non va nell'interwiki. Qualcuno ha fatto un lavoro molto faticoso per evitare che i vari bot (programmini che aggiornano dettagli) linkassero epistemologia ad epistemology.Truman (msg) 17:06, 18 mar 2010 (CET)

Ok, grazie Truman. Quale e' la fonte affidabile (vedi Wikipedia:Verificabilità) che ha detto che (Epistemologia e' diversa in accezione da en:Epistemology? --phauly 21:12, 19 mar 2010 (CET)

Io la distinzione l'ho trovata la prima volta su Encarta della MS, ora non più disponibile on-line. Comunque si rintraccia facilmente con una ricerca, ad esempio [www.syllogismos.it/education/Socioepistemologia.pdf], [1], [2], oppure anche su Elogio di Babele Di Paolo Fabbri, pag. 54, reperibile con Google libri. Truman (msg) 23:04, 24 mar 2010 (CET)

ok grazie! --phauly 17:26, 30 mar 2010 (CEST)

___________________________________

Antonanghilu

Ciao Phauly. Io non sono stato "eletto" decano di Wikipidia. Sono stato citato in un articolo de Il Giornale dando la notizia che esiste l'Enciclopedia libera di nome Wikipedia nella quale vi sono persone quindicenni-cinquantenni ma anche ultracinquanenni, e fra questi un 87enne. Tutto qui. Forse non ci avrai fatto caso che sono stato eletto Wikidecano per gli anni 2008 e 2009. Comunque, grazie delle tue congratulazioni. Ti saluto--Antonanghilu (msg) 22:22, 6 apr 2010 (CEST)

tranquillo, dicevo "eletto" in senso ironico! Ciao! ;) --phauly 14:44, 7 apr 2010 (CEST)

________________

Antonanghilu

Ah, é cosi? Allora, ritiro il grazie per le congratulazioni..... Di nuovo, ti saluto, ciao--Antonanghilu (msg) 17:39, 7 apr 2010 (CEST)

Trento

Ciao, grazie per i complimenti (e si, so chi sei :-). Se per caso avessi tempo e voglia (o se conosci qualcuno che ce l'ha), ci sarebbe da aggiornare un poco la galleria di Trento su Commons, cosa che non oso fare io perché... beh, sarei inevitabilemente parziale (avendo fatto una buona parte delle foto sul tema). -- IANEZZ  (msg) 00:15, 4 giu 2010 (CEST)

Discussione sulle Comunità di valle del Trentino

Ciao. Visto che fai parte della Categoria:Utenti trentini, ti segnalo questa discussione, nella quale sono richiesti pareri riguardo al nuovo livello amministrativo interno alla Provincia. Penso sia utile confrontarci, per poi seguire una linea comune nella creazione/spostamento/ripensamento delle voci. Ringraziandoti anticipatamente della tua collaborazione ti saluto cordialmente. --CristianNX 13:56, 16 set 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:41, 20 ott 2010 (CEST)

grazie! ;) --phauly (talk • contribs) 18:34, 20 ott 2010 (CEST)

• Auguroni!!!--Dacer96 (msg) 21:59, 20 ott 2010 (CEST)

Re:Compleanno Wikipedia

Ciao phauly! Sembra che Wikimedia Italia voglia organizzare qualcosa, non a Trento ovviamente. Tu a cosa pensavi? --Jaqen [...] 23:45, 16 dic 2010 (CET)

effettivamente non saprei ... cosa organizza Wikimedia Italia? --phauly (talk • contribs) 17:54, 22 dic 2010 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:34, 20 ott 2011 (CEST)

Pagina su Canestra di frutta

se guarda in fondo ho aggiunto una sezione intitolata Altre nature morte in Caravaggio...come faccio a rimandare tutte le opere elencate alla medesima fonte?? e perchè continua a dirmi che non ho messo fonti qnd ne ho infilate una sfilza!? cattivo! se vuole risp sulla mia pagina di discussione... veda lei =) au revoir --Nocciolinamericana (msg) 15:49, 18 nov 2011 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalata fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornata!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 11:51, 20 ott 2012 (CEST)

Adotta un giorno

		Progetto Cronologia
		Ciao Phauly! Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. Per adottare un anno o un giorno è sufficiente metterlo nei propri osservati speciali e monitorare le ultime modifiche alla pagina con una certa frequenza. Aiutaci a mantenere affidabili e complete queste voci! :-) --Antonio1952 (msg) 22:04, 10 apr 2015 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Phauly, la pagina «Mandacarù» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 13:47, 18 feb 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Phauly,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)