Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2021

2020

2022

Indovina chi viene a Sanremo

Festival: little fault--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:55, 3 gen 2021 (CET)

p.s. Buon anno

[@ Carlomorino] Grazie e auguri anche a te --ValterVB (msg) 11:00, 3 gen 2021 (CET)

Andria codice postale

Nel wikicode c'è scritto "76123, 70031 fino al 30 aprile 2011", ma se lo tolgo l'infobox mostra erroneamente "76123 e 70031".

Ora, visto che su wikidata è memorizzato "76123 data di inizio 1 mag 2011" e "70031 data di fine 30 apr 2011", in che modo va modificato l'infobox per mostrare solamente "76123"?

Vorrei poi apportare la stessa modifica al Quickbar su voy, per ottenere lo stesso risultato (i.e. il CAP attuale). --Andyrom75 (discussioni) 23:57, 9 gen 2021 (CET)

[@ Andyrom75] Soluzione più corretta: cambia la classificazione su Wikidata del dato mettendo "Classificato preferito" al dato attuale. Soluzione alternativa: inserisci data inizio anche all'altro dato e poi utilizza |qualifiertype=latest per ottenere il dato più recente. --ValterVB (msg) 09:30, 10 gen 2021 (CET)

Magari per ignoranza tecnica ma non mi sembra si sensato "preferirne" uno (anche se ho capito che come risultato si otterrebbe ciò che si vuole), mentre aggiungere l'informazione dell'inizio all'altro è un dato di fatto e mi sembra un approccio migliore. Ho però un problema: dove recuperare questa informazione.

Inoltre non saprei dove aggiungere |qualifiertype=latest. Se mi mostri su Wikipedia dove/come si aggiunge, magari riesco in autonomia a fare la stessa cosa su Wikivoyage. --Andyrom75 (discussioni) 09:47, 10 gen 2021 (CET)

[@ Andyrom75] No, no, l'uso della classificazione è proprio quello, vedi d:Help:Ranking/it#Uso. Esempio di uso di qualifiertype: {{Wikidata|P281|from=Q13486|qualifier=P580|qualifiertype=latest}}: 76123. Contrariamente a quanto detto prima funziona anche se l'altro dato non ha data inizio in quanto recupera solo i dati che hanno data inizio. --ValterVB (msg) 10:00, 10 gen 2021 (CET)

Ok, tutto chiaro e la modalità di funzionamento del "latest" svincola anche dal problema che citavo prima.

I template di Wikipedia li conosco meno, dove si inserisce la nuova istruzione? --Andyrom75 (discussioni) 10:43, 10 gen 2021 (CET)

Trovato (Template:Divisione amministrativa), ma non posso modificarlo io, puoi occupartene tu di sostituire {{Wikidata|P281|{{{Codice postale|}}}}} con {{Wikidata|P281|qualifier=P580|qualifiertype=latest|{{{Codice postale|}}}}}? --Andyrom75 (discussioni) 13:02, 10 gen 2021 (CET)

Contrordine. Su Boston ad esempio ritorna stringa vuota. È possibile estendere l'attuale funzionamento anche alla casistica di Andria? --Andyrom75 (discussioni) 13:11, 10 gen 2021 (CET)

[@ Andyrom75] Come detto il modo corretto è quello di agire sulla classificazione, come ho appena fatto per Adria, che ora risulta a posto. Su Boston l'uso di |qualifiertype=latest non funziona perchè nessun CAP ha "data inizio" --ValterVB (msg) 18:04, 10 gen 2021 (CET)

Ok, come dicevo sopra continua a farmi strano, ma visto che confermi che è l'approccio da tenere mi adeguo. Grazie del supporto, --Andyrom75 (discussioni) 18:26, 10 gen 2021 (CET)

Richiesta informazione

Ciao, scusa se ti disturbo sul tuo wall personale, ma mi necessitava capire una cosa e forse puoi aiutarmi. Come ho scritto in una delle PdC dove stiamo lavorando (quella più "calda", Poma) c'è una cosa che non capisco: il link che mi hai segnalato l'ho letto, ma spiega come funzionano i marchi registrati, conosco la materia. La fonte che ho linkato però è del "titolare" del marchio, ovvero la Onlus, che conferma che è marchio registrato. Se il titolare dice che è registrato, avendone diritto, noi non dobbiamo considerarlo comunque? Grazie se puoi segnalarmi un link interno perchè non ho trovato niente. Io so che se un marchio è registrato ogni qual volta che lo si scrive va obbligatoriamente usata la ® perché è una legge della Stato e vale anche sul web (è una cosa del tutto marginale, per quella PdC, anzi, ininfluente, ma mi è utile capirlo anche per altre situazioni). Grazie mille e buona serata--Exaequo (msg) 19:04, 19 gen 2021 (CET)

[@ Exaequo] Siccome non c'è obbligo su Wiki storicamente si è deciso di non applicarlo in quanto bisognerebbe verificare che sia effettivamente registrato se no diventa un illecito (e non basta che lo dica il "presunto titolare") andrebbe verificato presso l'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. --ValterVB (msg) 20:23, 19 gen 2021 (CET)

[@ ValterVB] Si, mi pare sensatissimo quello che dici, sennò chiunque potrebbe millantare. Pur tuttavia è molto semplice da verificare, basta andare sulla banca dati apposita che è https://www.uibm.gov.it/bancadati/ cliccare su Ricerca (in alto a sinistra) -> Cerca per numero nuovo formato (oppure cerca per titolo etc). Vedo che questa facendo una ricerca partendo dal nome della Onlus è la n° 302004901204600, ti esce il marchio registrato e il simbolo. Non lo reinserisco perchè quella talk è già incandescente, pur tuttavia segnalo che Wikipedia essendo una community registrata in Italia è sottoposta alle leggi italiane, non vi è alcuna esimente che autorizza a non applicarle... :) Un saluto e buonanotte--Exaequo (msg) 22:08, 19 gen 2021 (CET)

[@ Exaequo] Le leggi italiane non obbligano di porre il marchio neanche al legittimo titolare, quello che conta è che esista il certificato di registrazione. Nel caso specifico comunque è meglio evitare, se ci fosse la voce sulla onlus, basta scrivere in chiaro che quello è un marchio registrato e indicare nella fonte il certificato senza mettere il simbolo. Se pensi sia un problema ti conviene aprire una discusione --ValterVB (msg) 09:47, 20 gen 2021 (CET)

[@ ValterVB] Ah, scusami, io pensavo fosse un obbligo di legge quella dannata ® ...no no, mi pare eccessivo far perdere tempo su una Discussione su questo argomento, e grazie per i chiarimenti!--Exaequo (msg) 14:17, 20 gen 2021 (CET)

Ricerca di disambiguanti inglesi; richiesta di nuova lista

Ciao, puoi creare una lista di voci in cui compare la stringa " (American XYZ)|" (e poi " (British XYZ)|", " (Russian XYZ)|"... , con lo spazio prima della parentesi e il pipe alla fine) dove al posto di XYZ ci sia una sequenza qualsiasi di caratteri alfabetici? In questo modo rastrelliamo anche cose tipo "[[John Smith (American general)|John Smith]]", "[[Blabla (British newspaper)|Blabla]]", "[[Maria Rossi (Italian singer)|Maria Rossi]]" etc. Le nazionalità più ricorrenti sono quelle dei paesi anglosassoni e dei paesi più popolosi. --No2 (msg) 15:58, 25 dic 2020 (CET)

[@ No2] prima prova: Utente:ValterVB/Sandbox/1 con American|British|Italian|Russian. a sinistra c'è la pagina a destra il link. Tieni conto che considera anche quelli presenti nei template, ma questo lo posso sistemare più avanti. Magari è il caso di eliminare tutte quelle che nel disambiguante contengono "Army"? --ValterVB (msg) 19:30, 25 dic 2020 (CET)

Prova a limitare la stringa generica a soli caratteri alfabetici minuscoli, da "a" a "z". Inoltre direi di includere il disambiguante "American football" nella lista principale perché ce ne sono tanti. --No2 (msg) 09:14, 26 dic 2020 (CET)

[@ No2] Se considero solo le minuscole nel disambiguante praticamente non rimane più niente... --ValterVB (msg) 11:35, 26 dic 2020 (CET)

Minuscole solo nella "seconda parola" (quella che io chiamo "generica" - o meglio il testo dopo l'aggettivo della nazionalità): solo quelle con American football dovrebbero essere un centinaio. --No2 (msg) 15:33, 26 dic 2020 (CET)

Anche nell'"incipit" della voce, dovresti correggere la a di American football: è maiuscola in en wiki. --No2 (msg) 18:16, 26 dic 2020 (CET)

[@ No2] Fatto, ho già escluso ""American football" e "American football coach" che li riporto sull'altro report. Nell'altro record il maiuscolo/minuscolo non è rilevante tranne che per le esclusioni. --ValterVB (msg) 12:07, 27 dic 2020 (CET)

Bene. Io allargherei ora con Canadian, Scottish, Irish, English, Australian, Spanish, Brazilian, Portuguese, German e Austrian. --No2 (msg) 20:17, 27 dic 2020 (CET)

So che non è ancora terminato il lavoro di correzione delle liste precedenti però converrebbe anche creare una lista che raccolga i disambiguanti con "born 19XX", tipo quelli di questa ricerca. --No2 (msg) 11:12, 27 gen 2021 (CET)

[@ No2] Magari per questi casi ti può bastare questa ricerca che li dovrebbe beccare tutti, al momento sono 215. --ValterVB (msg) 14:05, 27 gen 2021 (CET)

Grazie. Ho aggiunto anche \| per il pipe alla fine e così sono 115. Pian piano correggerò. --No2 (msg) 12:30, 29 gen 2021 (CET)

Blu (disambigua)

non mi è chiarissimo il motivo dello spostamento, considerando che non hai compilato il campo oggetto. ricordo che una volta le voci nella categoria "Combinazioni di 3 caratteri" dovessero avere quel formato. sono forse cambiate le convenzioni? --valepert 20:23, 5 feb 2021 (CET)

[@ valepert] Ops , in effetti su qualcuna l'oggetto l'ho inserito e su qualcuno no. Si sono cambiate le convenzioni credo l'anno scorso ed è anche stata aggiornata la pagina d'aiuto: "I titoli delle pagine di disambiguazione hanno la prima lettera maiuscola e le restanti minuscole (a meno che non sussistano altre considerazioni ortografiche, come per 4 Your Love o Mario Rossi): ciò resta vero a prescindere dal fatto che tutte le ricorrenze presenti siano sigle o meno", ci sono anche un paio di discussioni all'Orfanotrofio --ValterVB (msg) 21:25, 5 feb 2021 (CET)

RE: Assemblea nazionale (Belize)

ciao, come stai, wikicollega?? puoi rispostare da Assemblea nazionale del Belize in Assemblea nazionale (Belize)?? il primo come redirect, ok?? --SurdusVII (segnami qua) 11:34, 9 feb 2021 (CET)

Saturday morning Fucking

C'era, c'era, su archive.org. Non è che cercavi su archiav.org? Non ti distrarre :-PPP -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 11:46, 6 mar 2021 (CET)

Richiesta parere

Ciao, se mi ricordo bene bazzichi su Wikidata. Se me lo confermi ti chiedo di esaminare una questione per la quale ho scritto nella pagina degli admin perché ritengo di aver individuato dei vandalismi, ma non ho ricevuto alcun riscontro, facendomi ritenere che forse c'è qualcosa che mi sfugge (o forse mi sono espresso male in inglese, boh!). Grazie. --Er Cicero 10:11, 10 mar 2021 (CET)

[@ Er Cicero] Non frequento più molto, comunque ho provato ad avvisare l'utente e ho aggiunto un commento dopo il tuo. Le modifiche sono sbagliate, ma bisognerebbe capire se è vandalismo o non conoscenza dell'uso dei badge, forse più la seconda perché alcune altre modifiche mi sembrano corrette. --ValterVB (msg) 11:03, 10 mar 2021 (CET)

Grazie per il riscontro. Le modifiche sono molto strane, il badge lo aggiunge, a parte qualche rara eccezione, solo nelle pagine in italiano e la cosa che mi ha vieppiù insospettito è che le modifiche le fa a coppie, cioè prima aggiunge il badge e subito dopo fa un'altra modifica, che mi pare corretta, come se volesse "coprire" la modifica del badge con una modifica successiva che maschera la precedente. Non capisco nemmeno perché nessun admin abbia risposto al mio post (parliamo di una quarantina di casi, non di un edit singolo), anche dicendomi che mi sono sbagliato. Boh, è tutto molto strano. --Er Cicero 11:52, 10 mar 2021 (CET)

bot

se è da un po' di tempo che questa categoria non è stata controllata, si può per favore far passare un bot per le voci contenute in quelle categorie per mese (per esempio questa) per vedere se tutte quelle voci lì contenute sono orfane o no? E quindi togliere automaticamente da esse il template O? --2.226.12.134 (msg) 19:37, 11 mar 2021 (CET)

[@ AlessioMela] Se non sbaglio questa era un'attività che facevi te. Se non puoi più farla te, sai se c'era qualcun altro che lo faceva? Se no, che regole usavi? --ValterVB (msg) 20:42, 11 mar 2021 (CET)

Ciao! Sì toglievo col bot la O dalle pagine che avevano almeno un link da ns0 (non contando i link dalle disambigue e relativi redirect). Non ho idea se ci sia qualcuno che l'abbia fatto più, ma a vedere i mesi lì presenti direi di no. --AlessioMela (msg) 23:36, 11 mar 2021 (CET)

[@ AlessioMela] OK, i link come li controllavi? in maniera live o usavi il dump dei link? --ValterVB (msg) 10:54, 12 mar 2021 (CET)

fatemi sapere :). --2.226.12.134 (msg) 13:50, 12 mar 2021 (CET)

Sono passati vari anni e non me lo ricordo proprio :( --AlessioMela (msg) 15:56, 14 mar 2021 (CET)

[@ AlessioMela] Nessun problema, grazie, allora provo a metterlo su da zero che tenga anche conto delle liste automatiche. --ValterVB (msg) 18:50, 14 mar 2021 (CET)

ottimo, grazie :)! --2.226.12.134 (msg) 20:49, 14 mar 2021 (CET)

2004 Creuza de mä

Ciao, in merito a questa tua modifica: il titolo dell'album di Mauro Pagani è senza accento, come puoi vedere dalla copertina del disco a questo link oppure a questo. L'autore ha intitolato il disco così, rimandando a quello di De André che si intitola anche questo senza accento, vedi qui. Se gli autori intitolano l'opera senza accento per quale motivo su wikipedia deve essere inserito?--Bieco blu (msg) 01:53, 23 mar 2021 (CET)

[@ Bieco blu] Non contesto la correttezza del titolo, ho visto ora che l'avevi cambiato da poco, ma la voce è un redirect che rientra nella Categoria:Redirect da mantenere orfani, questo vuol dire che non è una voce da usare all'interno delle voci. Il più delle volte quei redirect sono sostituiti in automatico da BOT. Prima di fare questi spostamenti bisogna regolarizzare la cosa eventualmente con un'inversione di redirect. Pingo anche [@ Matafione] che aveva creato a suo tempo il redirect per capire perché lo aveva creato. --ValterVB (msg) 10:16, 23 mar 2021 (CET)

Carissimo Valter, non ne ho il benché minimo ricordo. Immagino fosse, a memoria, per adeguare il titolo dell'album di Pagani a quello originale di De André, perché mi sembrava incoerente avessero due grafie diverse (tredici anni fa, ovviamente). Non sono di per sé contrario a rispostare come dice Bieco blu, ma c'è ancora una discussione in corso senza un netto consenso.--Matafione (msg) 11:05, 23 mar 2021 (CET)

[@ Matafione] Grazie. [@ Bieco blu] Aspettiamo la fine della discussione. --ValterVB (msg) 16:37, 23 mar 2021 (CET)

[@ Matafione] Una precisazione: anche il disco di De André è SENZA accento, come puoi vedere qui.--Bieco blu (msg) 03:02, 24 mar 2021 (CET)

Re:Modulo (algebra)

Sì, condivido quello che dici e si potrebbe ridiscuterne in generale (era già tutto così quando mi sono iscritto nel 2007). Guardando a campione, qualche volta l'"in particolare in" è omesso quindi tutto sommato direi che in questo caso si può toglierlo lasciando solo l'"In matematica" che invece penso proprio ci sia sempre. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 13:22, 31 mar 2021 (CEST)

Aggiornamento sulla richiesta di elenco gen. offline per Abbreviazioni standard degli autori botanici

Ciao. Riguardo a questa richiesta sei riuscito a generare un elenco? Vuoi che chieda direttamente la sostituzione nella pagina di richieste di operazioni via bot? Grazie comunque. --No2 (msg) 11:34, 10 apr 2021 (CEST)

[@ No2] Non ho ancora avuto tempo, se la segnali alla pagina dei bot rimane come promemoria, oppure interviene qualcun altro a dare una mano. (ps. nell'ultimo aggiornamento dei "Disambiguanti in lingua straniera" non avevo aggiornato la white list con le ultime aggiunte che avevi fatto...) --ValterVB (msg) 11:58, 10 apr 2021 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao ValterVB, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 14 apr 2021 (CEST)

Aggiornamento della lista di disamb. da creare

Ciao, prima di aggiornare Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da creare/Lista1 ti prego di guardare la casistica che ho evidenziato. Ci sono situazioni in cui la pagina di disambigua proposta non è utile e altre in cui non sarebbe corretta. Sto pensando su come proseguire con il lavoro... --No2 (msg) 14:39, 18 apr 2021 (CEST)

[@ No2], il controllo sulla Nota disambigua non riesco a farla, per gli albi li posso escludere solo se non consideriamo tutte le pagine che iniziano con "Albi". Al limite aggiungiamo una lista di "pagine che iniziano con " da escludere dall'elaborazione. Su alcune poi non sono d'accordo e bisognerebbe parlarne al progetto: Es. "Cane da pastore belga" non è rilevante che siano presenti dei link nell'incipit, è molto più chiara la pagina di disambiguazione. Anche quelle che indichi con "Ci sono due note disamb.: sufficiente" non lo trovo corretto. --ValterVB (msg) 21:35, 18 apr 2021 (CEST)

Ho iniziato a chiedere un parere sugli album al Progetto. Per quanto riguarda la presenza di due note, nel manuale del template, c'è scritto "Nella stessa voce, in caso di più omonimie, possono trovarsi anche 2-3 note disambigue, ma per quantità maggiori è necessario creare un'apposita pagina di disambiguazione". --No2 (msg) 12:22, 19 apr 2021 (CEST)

Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da completare/Lista1

Ciao ValterVB, stavo lavorando alla pagina ma mi è venuto un dubbio, le voci come *nome programma* (prima/seconda edizione) vanno aggiunte alla disambigue? Io ricordo di no, ma ho visto che sono presenti nell'elenco. --Ap7189ap 01:28, 30 apr 2021 (CEST)

[@ Ap7189ap] Sinceramente non mi ricordo, però li considererei utili averli nella disambigua, probabilmente conviene fare un passaggio al progetto connettività. Se riesci prova a chiedere li, se no quando ho un po' di tempo provo a farlo io. --ValterVB (msg) 09:41, 30 apr 2021 (CEST)

Ok, ho chiesto. --Ap7189ap 11:26, 30 apr 2021 (CEST)

Elenchi generati offline:Videogiochi-Sezioni mancanti

Ciao! Prima o poi riusciresti, senza nessuna fretta, a riaggiornare questo elenco? Grazie mille! --Marcodpat (msg) 15:38, 2 mag 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Penso di poterlo fare martedì, sto aspettando le nuove copie del database. --ValterVB (msg) 22:41, 2 mag 2021 (CEST)

Grazie mille! --Marcodpat (msg) 22:44, 2 mag 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Fatto. --ValterVB (msg) 17:41, 4 mag 2021 (CEST)

Pigorini

Non me n'ero accorto, altrimenti l'avrei segnalato io. -- Blackcat 13:15, 10 mag 2021 (CEST)

I criteri e "le prassi"

Grazie per la precedente risposta e dato il tuo interesse almeno "tecnico" per l'argomento cinema, ti sottopongo (in privato "visibile") per un parere altrettanto "tecnico" (o di merito, ancora meglio), una recente discussione. Per i film-documentario (cioè quelli che oltre all'aspetto documentaristico, presentano anche istanze artistiche) è prassi diffusissima (quasi universale su WP) pur se probabilmente "non formalizzata", di inserire i protagonisti/testimoni/intervistati (quand'anche non attori) con il nome e ruolo di "sè stessi", come anche d'uso comune nelle principali pubblicazioni/siti/database sia di settore, ma anche più generaliste. Recentemente a fronte del fatto che i protagonisti venivano definiti dal film documentario stesso aggregati nella loro totalità come "sopravvissuti ai campi di concentramento" nelle didascalie di coda, (oltre alla didascalia del nome singolo alla loro apparizione, come di normale uso per gli "intervistati" in un film-documentario), e pur essendo loro in gran parte ritenuti enciclopedici con una voce propria in WP come attivisti nella loro opera di testimonianza sulla Shoah, tale dizione/inserimento è stata tolta dal template del film e sono stato redarguito dal mantenere o reinserire tali protagonisti sia come "singoli" protagonisti che con il ruolo "aggregato" (si trattava al massimo di inserire 9 nomi, solo quelli effettivamente in video, non molti dunque o il solo nome di "sintesi"), ciò per il fatto che non fossero attori professionisti, a "pena" di cartellini o procedure di UP ecc... Rischiando di crearsi una "edit war", dopo un paio di rollback reciproci, per quieto vivere mi sono astenuto, pur restandomi i dubbi che dell'argomento e della discussione si sia fatto un uso quasi "proprietario" (anche per i toni e modi), anche perchè difforme da quella prassi generalizzata che appare dunque una consolidata buona norma di condotta e di buon senso in assenza di criteri e linee guida, come appare evidente anche nella discussione sul "template bio e premi ricevuti" per gli attori. Quindi, chiedo, sono da considerarsi "fuori norma" le migliaia di voci dove compare il "se stessi" o l'unica voce dove questa prassi consolidata ed evidentemente ben accettata è stata invece vietata? Grazie (cercando solo buone norme di condotta enciclopedica generale, da alcuni utenti gestita a mio avviso in modo piuttosto arbitrario rispetto alla "coerenza" nell'applicazione delle prassi. Come vedi non cito neanche il caso specifico, che ti darei solo su tua "richiesta". Ciao --Aleacido (4@fc) 02:06, 18 mag 2021 (CEST)

[@ Aleacido] Un link alla discussione sarebbe stato utile ;) Comunque penso che il problema non sia l'indicazione del ruolo, ma piuttosto la presenza nel template. I template devono dare un quadro riassuntivo della voce che non può che essere striminzito, nella sezione del template dove riportare gli attori ci dovrebbero essere solo i principali, il fatto di essere presente nei titoli di coda, o essere uno dei soggetti intervistati non è motivo sufficientemente forte per essere presente nel template. Molto meglio parlarne in forma discorsiva all'interno della voce. ps se provassi a intervenire di più in ns0, probabilmente molti dubbi li risolveresti da solo dopo un po' di tempo :) --ValterVB (msg) 10:26, 18 mag 2021 (CEST)

Intervengo in Ns0, secondo i tempi che la mia RL impone, così come il tempo necessario per la giusta documentazione, e scrivere una voce richiede tempo, se deve essere fatta con la giusta cura, tanto che sto parlando di una voce da me creata Memoria . Ciao :) --Aleacido (4@fc) 16:06, 18 mag 2021 (CEST)

1. Bundesliga

Ciao, nel calcio è "Bundesliga" mentre nella pallavolo è "1. Bundesliga", quindi mantenere la disambigua con pallavolo era inutile.--Mentnafunangann 13:09, 5 lug 2021 (CEST)

Elenchi generati offline:Videogiochi-Sezioni mancanti

Ciao! Prima o poi riusciresti, ovviamente senza nessuna fretta, a riaggiornare questo elenco? Grazie mille! --Marcodpat (msg) 18:13, 4 lug 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Fatto --ValterVB (msg) 16:58, 6 lug 2021 (CEST)

Grazie mille! --Marcodpat (msg) 17:54, 6 lug 2021 (CEST)

Re: Premi nel template Bio

Ah si? Non lo sapevo. Anche perché io ho agito vedendo il premio figurava nella voce di Todd Phillips. Dove posso ritrovare la discussione?-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:33, 22 lug 2021 (CEST)

Chiesa di Santa Maria Assunta

Ciao, ho visto che hai messo mano alla disambigua; la forma usata era però stata concordata in Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/21#Disambigue_di_chiese. Non ho poi capito perché hai tolto la divisione tra Trento e Bolzano lasciandole comunque in quell'ordine (per me va rimessa, le chiese sono tante). --Syrio posso aiutare? 17:27, 27 lug 2021 (CEST)

[@ Syrio] Se ti riferisci solo all'eliminazione delle provincie mi sembra una suddivisione eccessiva, mentre le disambigue dovrebbero essere il più semplice possibile, al limite si può suddividere utilizzando ";" così da menù arrivo alla regione e poi lì trovo facilmente la suddivisione. --ValterVB (msg) 19:27, 27 lug 2021 (CEST)

No, la cosa delle province è secondaria (io le avrei lasciate, ma se devi toglierle allora devi anche mettere le chiese della regione in ordine alfabetico per località). Mi riferisco a questo edit, dove hai tolto i link e inserito il trattino e la parola chiesa. --Syrio posso aiutare? 20:12, 27 lug 2021 (CEST)

: [@ Syrio] Per le province ho sistemato come dicevo, per l'altro punto normalmente mi attengo a Aiuto:Disambiguazione se ci sono convenzioni diverse bisognerebbe indicarle in quella pagina. Personalmente per le pagine di servizio come le disambigue, comunque, preferisco l'uniformità: "Titolo" "separatore" "Breve descrizione". --ValterVB (msg) 21:44, 27 lug 2021 (CEST)

Vero è che non sono mai state formalizzate nella linea guida. Vabbè, riapro la discussione al progetto. --Syrio posso aiutare? 22:27, 27 lug 2021 (CEST)

Bresci

Pardon, corretto :)--Riφttosø 09:16, 1 ago 2021 (CEST)

re: Nota disambigua in Il cacciatore (romanzo)

non avevo notato che Il cacciatore (Clive Cussler) fosse anch'esso un romanzo. esistono altri casi in cui titoli già disambiguati hanno una {{nota disambigua}}, però se ti sembra che in questo caso non sia necessaria, rimuovila pure (forse la soluzione migliore sarebbe fa puntare "Il cacciatore (romanzo)" alla disambigua, anche se non so se ci sia un'opera più famosa tra le tre). --valepert 17:22, 3 ago 2021 (CEST)

Adorazione dei Magi (disambigua)

Ho visto le tue modifiche secondo gli standard… Il risultato per quanto regolare mi sembra poco leggibile. Secondo te si può trasformare la vecchia versione (che avevo impostato io completamente fuori standard) in una lista. E il titolo dovrebbe essere Adorazione dei Magi (lista di opere d'arte) oppure Lista di dipinti sull'Adorazione dei Magi? La Categoria:Dipinti sull'adorazione dei Magi infatti non può essere sufficientemente chiara per via dei diversi titoli possibili e comunque non potrebbe contenere i link rossi. --Zanekost (msg) 21:56, 4 ago 2021 (CEST)

Emma Corrin

Ciao, in merito a questo annullamento, ecco le prime fonti trovate in rete in pochi secondi: 1 2 3 4 5 6. --AndreaRocky parliamone qua... 23:32, 15 ago 2021 (CEST)

Lascio comunque a te il ripristino se le ritieni corrette. Buona serata. --AndreaRocky parliamone qua... 23:33, 15 ago 2021 (CEST)

[@ AndreaRocky] Per Wikipedia:Biografie di persone viventi certi fatti sulle persone viventi vanno inserite obbligatoriamente con fonti, se reputi enciclopedico il fatto puoi inserirlo senza problemi ma con fonti. Quella indicazione è una delle poche deliberate vincolanti della Wikimedia Foundation. --ValterVB (msg) 09:38, 16 ago 2021 (CEST)

Aggiornamento liste per festival

Ciao! Grazie ancora per il tuo supporto al festival. Ora che però è partito e ci sono vari utenti che hanno deciso di prendervi parte, le varie liste sarebbero da aggiornare molto più spesso del solito, anche perché non tutti si muovono allo stesso modo (che chi cancella, chi modifica le disambigue, eccetera). Ovviamente quando riesci, non c'è nulla di urgente. Grazie mille. --Marcodpat (msg) 18:44, 30 ago 2021 (CEST)

[@ Marcodpat] Per quanto riguarda l'aggiornamento, come detto, posso garantire sicuro 1/2 aggiornamenti al giorno: prima delle 9 e dopo le 21 (più o meno), durante la settimana anche verso l'ora di pranzo (fra le 12 e le 14) nel week end (venerdì-domenica) invece potrebbe essere più complicato. La lista nuova invece sarà disponibile verso il 3-4 settembre. --ValterVB (msg) 23:42, 30 ago 2021 (CEST)

Quando vuoi: mano a mano che il tempo passa, come sempre succede, calerà un po' la partecipazione e quindi l'aggiornamento diverrà sempre meno urgente. Però in questi giorni un aggiornamento frequente sarebbe a mio giudizio utile. Grazie mille! --Marcodpat (msg) 10:39, 31 ago 2021 (CEST)

Ellen Pompeo

Invece di aggiungere l'avviso W, potevi annullare la modifica dell'utente 151.49.35.14 del 7 agosto. Antani3 (msg) 22:42, 3 set 2021 (CEST)

[@ Antani3] Ammetto che non ci ho fatto molto caso non avendo quella voce nei miei Osservati speciali, ci ero finito sopra arrivando da un'altra voce, ho visto una sezione non a posto e l'ho segnalata. --ValterVB (msg) 23:19, 3 set 2021 (CEST)

Annullata rimozione spam

Ciao! Perché hai annullato la mia modifica con cui rimuovevo spam da Discussioni utente:Sakretsu? Penso sia lo stesso utente che è già stato bloccato almeno 2 volte e che ha già spammato a diversi utenti (forse anche a te, se non ricordo male) (Utente:Egyptian army e Utente:Long live Egypt). --Meridiana solare (msg) 23:51, 12 set 2021 (CEST)

Come non detto, vedo ora che ti sei... contro-annullato. --Meridiana solare (msg) 23:57, 12 set 2021 (CEST)

Sant'Anna (Chioggia)

Buondì, perdonami, ma non capisco una cosa di questa lista: la voce in oggetto è già presente in Sant'Anna (disambigua), ma noto che ogni volta che allinei viene reinserita nella lista. C'è qualche cosa di sbagliato o che mi sfugge (o entrambi)? Grazie! --9Aaron3 (msg) 16:13, 13 set 2021 (CEST)

[@ 9Aaron3] Me ne sono accorto stamattina e ci ho perso un po' di tempo per capire il problema... C'era uno spazio di troppo :-) Ora l'ho corretto dall'aggiornamento di stasera dovrebbe sparire. --ValterVB (msg) 16:29, 13 set 2021 (CEST)

Già che ci sono ti chiedo anche quest'altra cosa: la prima voce citata è Collections (Raffaella Carrà) da Aggiungere a Collections (disambigua), ma ho visto che sono disambiguate in Collections (e che vi è già la voce dell'album della Carrà). Come ci si comporta in questi casi? La domanda è riferita su come non far comparire nella lista le voce. --9Aaron3 (msg) 23:24, 14 set 2021 (CEST)

[@ 9Aaron3] Collections (disambigua) E' stata spostata a Collections senza lasciare il redirect il 5 di settembre (quando il report mensile era già stato generato), per questo è nell'elenco. Per sistemare quei casi a ogni aggiornamento dovrei fare il doppio delle interrogazioni a Wikipedia ma preferirei evitare per non stressare troppo il sistema. Quel singolo caso lo sistemo a mano, ma se ce ne sono altre di disambigue cancellate, è meglio aspettare l'aggiornamento mensile. --ValterVB (msg) 09:48, 15 set 2021 (CEST)

Ma no io ero solo curioso... non stressare WP :) Quindi se ho capito bene è presente nella lista perché quando è stata generata effettivamente l'uno mancava nell'altro, e visto lo spostamento del 5, avrebbe lasciato la lista all'aggiornamento mensile successivo? 9Aaron3 (msg) 09:59, 15 set 2021 (CEST)

[@ 9Aaron3] Si nel prossimo aggiornamento mensile sarebbe sparito. --ValterVB (msg) 10:07, 15 set 2021 (CEST)

Scarti...di persone

Al momento non riesco a darti nessuna certezza/speranza per tempi rapidi. Forse tra un paio di mesi. Sorry. --Gac (msg) 06:32, 12 ott 2021 (CEST)

contemporanea

secondo me hai fatto bene, avevo inserito l'elenco delle pagine correlate per non annullare completamente la versione precedente--Squittinatore (msg) 08:58, 23 ott 2021 (CEST)

Re: niente template per...

Semplice, vuol dire che quelle voci sono presenti nella scheda di Antonio Genna, come puoi vedere qui: https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocialib.htm E quindi il template non serve -RBNB1589 (msg) 10:00, 15 nov 2021 (CET)

Re: niente template per...

Allora prima di tutto l'ho deciso io da sempre: i template li metto solo se quella voce non appare nella scheda di Genna, mentre per le voci che appaiono nella scheda del doppiatore/attore su Antonio Genna i template non servono. Inoltre non ho creato problemi alla pagina, l'ho solo migliorata. RBNB1589 (msg) 10:14, 15 nov 2021 (CET)

Avviso

Le pagine dei doppiatori con troppi template non vanno bene perché così le pagine stanno malissimo e sono rovinate con troppi template. Ti ricordo che i template delle fonti servono solo se le fonti non appaiono nella scheda di Genna ma su un altra in cui viene riportato il doppiatore e il personaggio a lui assegnato per dargli la voce; come per esempio per i personaggi dei videogiochi. Invece per i ruoli dei film, cartoni ecc. il template delle fonti non servono. RBNB1589 (msg) 12:43, 15 nov 2021 (CET)

Raccolta di titoli del tipo "Love (Love)"

Ciao! Ti disturbo per chiederti se è possibile aggiornare questo elenco. Poi lo sposto io come sottopagina degli EGO... Grazie in ogni caso. pequod76^talk 21:50, 26 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] Fatto con i dati del 1° novembre. --ValterVB (msg) 22:22, 26 nov 2021 (CET)

Mirto

Ciao ValterVB. Te lo segnalo perché l'IP che ha fatto la segnalazione di CV potrebbe aver voglia di litigare... Il sito da cui è stato fatto il supposto CV era in linea già nel 2009. --Amarvudol (msg) 11:37, 29 nov 2021 (CET)

Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto cresciuti dopo la segnalazione

Ciao Valter, mi spiace tormentarti. :) E' possibile aggiornare questi EGO? Sono fermi da sette anni. Una volta aggiornati potrebbe avere senso scorporarli in porzioni più piccole? Staccherei A, B e C (ad esempio).

Noto comunque che appaiono voci piuttosto piccole. Quale soglia in kbyte considera la query? (leggo di un aumento di 2kB e del 100%, ma questo vale anche per voci che passano da 1kB a 2kB, quindi uno stuolo di stubbini su album musicali). Secondo me, se non si superano i 4-5 kbyte non ha nemmeno senso prendere in considerazione la cosa... Per es., una voce come 7th Symphony può essere considerata stub o meno più in base a considerazioni interne al progetto musica che non in base a criteri generali.

Lemme know! Un saluto! pequod76^talk 15:18, 29 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] Per quanto mi riguarda non sono attrezzato per lavorare sulle versioni, quindi non riuscirei a generarlo, comunque le spiegazioni in quella pagina non sono chiarissime. Probabilmente la query prendeva tutte le pagine che avevano il template Stub, poi confrontava la dimensione della pagina quando è stato inserito la prima volta il template con la dimensione attuale, e se la dimensione nuova era almeno il doppio di quella vecchia con un aumento almeno di 2 kB, veniva segnalato. Io quel discorso lo posso fare solo con i dati live non con le copie, ma sono più di 400000 pagine e per non piantare i server mi sa che ci metterei troppo. Dovremmo poter ridurre il n° degli stub da controllare. Es. con petscan possiamo escludere le voci che hanno il template {{S sezione}}, e prendere quelli che sono più grandi di 10000 byte (sono 4960 voci), in questo caso riesco ad estrarre i dati, a quel punto possiamo fare tutti i ragionamenti che si vuole, oppure si possono estrarre solo gli stub che "hanno avuto"/"non hanno avuto" modifiche da una certa data. O si possono escludere gli stub che hanno/non hanno altri template o categorie e così via. --ValterVB (msg) 17:28, 29 nov 2021 (CET)

Ok, imho va bene escludere S sezione e scegliere quelli più grandi di 10mila byte (4960 voci è numero già congruo per i controlli) e aprire un nuovo EGO (Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto ma molto cresciuti dopo la segnalazione), in modo da non sovrascrivere i vecchi elenchi. Che ne dici? pequod76^talk 18:22, 29 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] Spero di riuscirci in questi giorni. L'unico dubbio è da quando considerare lo stub? Es. a una voce hanno prima aggiunto il template S alla data 10 gennaio 2010 poi è stato eliminato il 15 marzo 2015 e poi è stato reinserito il 31 dicembre 2020. Il delta lo calcoliamo dal 10 gennaio 2010 o dal 31 dicembre 2020? Ai fini dell'elaborazione cambia poco. --ValterVB (msg) 18:29, 29 nov 2021 (CET)

Io eliminerei il delta (se ti riferisci all'aumento dimensionale della voce) e farei una query che semplicemente includa voci più grandi di 10000 byte ad oggi segnate con S. Per quanto riguarda la dembisdiga, non è nulla di urgente, davvero. Grazie mille. pequod76^talk 18:33, 29 nov 2021 (CET)

[@ Pequod76] Allora non devo fare niente :) fa tutto PetScan: Link, ci mette una trentina di secondi. Sono ordinati dal più grande al più piccolo. "dembisdiga" questa mi sfugge, a cosa ti riferisci? --ValterVB (msg) 18:58, 29 nov 2021 (CET)

Sarebbe "tempistica", ma siccome è una parolaccia l'ho distorta. :D Ottimo! Grazie sempre. ;) pequod76^talk 19:00, 29 nov 2021 (CET)

Sezioni fuori standard segnaletica stradale

Ciao, grazie per l'intervento, volevo chiederti se a questo punto si dovesse fare lo stesso qui, qui e qui? --Pav03 ✉ 19:02, 19 dic 2021 (CET)

Assolutamente d'accordo. Eventualmente, le sezioni su quanto avviene all'estero potranno essere riproposte sotto forma di testo scritto e con qualche immagine a supporto. In quel modo non avevano alcun senso. Grazie ancora per il chiarimento e buona serata! :D --Pav03 ✉ 21:40, 19 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:11, 22 dic 2021 (CET)

Natale 2021

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 14:42, 25 dic 2021 (CET)

Voce Subito News

Ciao ValerVB Scusa se ti disturbo ma mi hai scritto che se avevo bisogno potevo conattarti per cui... eccomi qui Ho creato la voce Subito News senza alcun obiettivo promozionale o celebrativo. Sto cercando di inserire nella categorie testate editoriali alcuni siti e/o testate cartacee della mia zona, piccole realtà che spesso sono importanti a livello territoriale o su determinati ambiti di utenza. Sono stato in passato un editore on line e so quanta fatica e quanta bellezza c'è nel gestire lavori di questo genere. Sono partito da subito.news ma vorrei scrivere voci anche per il monviso (Pinerolo), lo strillone (Napoli) e altri che man mano seguo come utente e lettore. Dopo aver creato la voce di Subito news, mi è stata cancellata da L736E per violazione perché di carattere promozionale o celebrativo. Ma io non ho questa intenzione e ho cercato di essere enciclopedico e neutrale il più possibile rispettando le linee guida di WikiPedia. Hai qualche consiglio da darmi su come dovrei comportami? Non riesco a capire cosa e dove ho sbagliato e non vorrei riproporre una pagina che non va bene Grazie dell'aiuto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Colombopiero (discussioni · contributi) 10:58, 30 nov 2021 (CET).