Guardia di Ferro

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Niente fonti!
Questa voce o sezione sull'argomento partiti politici rumeni non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti.
Commento: Drammatica mancanza di fonti
Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti.
Guardia di Ferro
(RO) Garda de Fier
LeaderCorneliu Zelea Codreanu
(24 giugno 1927 - maggio 1938)
Horia Sima
(16 giugno 1938 - 23 gennaio 1941)
StatoRomania (bandiera) Romania
SedeCasa Verde, Bucarest[2]
Fondazione24 giugno 1927
Derivato daLega Nazionale per la Difesa Cristiana
Dissoluzione23 gennaio 1941
Confluito inMovimento di Liberazione Rumeno[1]
IdeologiaLegionarismo
Anticomunismo
Anticapitalismo
Fascismo clericale
Antimagiarismo
Antisemitismo
Cristianesimo ortodosso
Ultranazionalismo rumeno
CollocazioneEstrema destra
Affiliazione internazionaleCongresso fascista di Montreux
Seggi massimi Senato (1937)
4 / 113
Seggi massimi Camera dei Deputati (1937)
66 / 387
TestataCuvântul, Buna Vestire, Axa
Organizzazione giovanileFraţiile de Cruce
Colori     Verde
     Bianco
     Nero
SloganTotul pentru Țară (Tutto per la Patria)
Bandiera del partito
Modifica dati su Wikidata · Manuale

Guardia di Ferro (in rumeno, Garda de Fier) è il nome più comunemente dato ad un movimento fascista e partito politico del Regno di Romania, fondato nel 1927 da Corneliu Zelea Codreanu, come Legione dell'Arcangelo Michele (Legiunea Arhanghelului Mihail) o Movimento Legionario (Mișcarea Legionară).[3] La sua ideologia era il legionarismo, una commistione d'anticapitalismo, anticomunismo, antimagiarismo, antisemitismo, antiziganismo, fascismo clericale ed ultranazionalismo rumeno. Inoltre, ha promosso il cristianesimo ortodosso orientale. Era d'estrema destra.

Nel marzo 1930, Codreanu formò la Guardia di Ferro come braccio paramilitare della Legione, che nel 1935 cambiò il suo nome ufficiale in Totul pentru Țară—letteralmente, "Tutto per la Patria". Essa esistette nella prima parte della seconda guerra mondiale, durante la quale salì al potere. I membri erano chiamati legionari o, al di fuori del movimento, "camicie verdi" a causa delle uniformi prevalentemente verdi che indossavano.[4]

Quando il maresciallo Ion Antonescu salì al potere nel settembre 1940, portò la Guardia di Ferro nel governo, creando lo Stato Nazionale Legionario. Nel gennaio 1941, in seguito alla Ribellione dei legionari, Antonescu usò l'esercito per sopprimere il movimento, distruggendo l'organizzazione; il suo comandante, Horia Sima, insieme ad altri leader, fuggì in Germania.

Storia

[modifica | modifica wikitesto]

La fondazione e l'ascesa

[modifica | modifica wikitesto]

Nel 1927, Corneliu Zelea Codreanu lasciò la posizione di numero due (sotto A.C. Cuza) nel partito politico rumeno noto come Lega Nazionale per la Difesa Cristiana (LNDC), e fondò la Legione dell'Arcangelo Michele.[5]

La Legione differiva dagli altri movimenti fascisti in quanto aveva la sua base di massa tra i contadini e gli studenti, piuttosto che tra i veterani militari. Tuttavia, i legionari condividevano il rispetto generale fascista "per i veterani di guerra". La Romania aveva un'intellighenzia molto ampia rispetto alla popolazione generale, con 2,0 studenti universitari per mille della popolazione rispetto all'1,7 per mille della popolazione nella Germania molto più ricca, mentre Bucarest aveva più avvocati negli anni '30 rispetto alla città di Parigi, molto più grande.[6] Anche prima della Grande depressione mondiale, le università rumene producevano molti più laureati rispetto al numero di posti di lavoro disponibili e la Grande Depressione in Romania aveva ulteriormente e drasticamente limitato le opportunità di lavoro da parte dell'intellighenzia, che si rivolse alla Guardia di Ferro per la frustrazione.[6] Molti rumeni ortodossi, avendo ottenuto un diploma universitario, che si aspettavano fosse il loro biglietto per la classe media, erano infuriati nello scoprire che i lavori che speravano non esistessero e arrivarono ad abbracciare il messaggio della Legione secondo cui erano gli ebrei a impedire loro di trovare l'occupazione della classe media che desideravano.

Oltre a ciò, la Romania era stata tradizionalmente dominata da un'élite francofila, che preferiva parlare francese piuttosto che rumeno in privato e che affermava che le loro politiche stavano portando la Romania in Occidente con il Partito Nazionale Liberale, in particolare, che sosteneva che le loro politiche economiche avrebbero industrializzato la Romania.[6] La Grande Depressione nazionale sembrò mostrare il letterale fallimento di queste politiche e di molte la più giovane intellighenzia rumena, in particolare gli studenti universitari, era attratta dalla glorificazione del "genio rumeno" da parte della Guardia di Ferro e dai suoi leader che si vantavano di essere orgogliosi di parlare rumeno.[6] Lo storico israeliano di origine rumena Jean Ancel scrisse che dalla metà del XIX secolo in poi l'intellighenzia rumena aveva un "atteggiamento schizofrenico nei confronti dell'Occidente e dei suoi valori".[7]

La Romania era stata un paese fortemente francofilo a partire dal 1859, quando nacquero i Principati Uniti, che diedero alla Romania l'effettiva indipendenza dall'Impero ottomano (un evento ampiamente reso possibile dalla diplomazia francese, che fece pressioni sugli ottomani per conto dei rumeni) e, da quel momento in poi, la maggior parte dell'intellighenzia rumena si dichiarò credente nelle idee francesi sull'appello universale della democrazia, della libertà e dei diritti umani, mentre allo stesso tempo aveva opinioni antisemite sulla minoranza ebraica della Romania.[7] Nonostante il loro antisemitismo, la maggior parte dell'intellighenzia rumena credeva che la Francia non fosse solo la "sorella latina" della Romania, ma anche una "grande sorella latina" che avrebbe guidato la sua "sorellina latina" Romania lungo il giusto cammino. Ancel scrisse che Codreanu fu il primo rumeno significativo a rifiutare non solo la prevalente francofilia dell'intellighenzia, ma anche l'intero quadro dei valori democratici universali, che secondo Codreanu erano "invenzioni ebraiche" progettate per distruggere la Romania.[8]

In contrasto con l'idea tradizionale che la Romania avrebbe seguito il percorso della sua "sorella latina" Francia, Codreanu promosse un ultranazionalismo xenofobo ed esclusivo, in cui la Romania avrebbe seguito la propria strada e rifiutato le idee francesi sui valori universali e sui diritti umani.[6] In un netto allontanamento dalle idee tradizionali sostenute dall'élite di trasformare la Romania nella "Francia dell'Europa orientale" modernizzata e occidentalizzata, la Legione chiese un ritorno ai tradizionali valori ortodossi del passato e glorificava la cultura contadina e le usanze popolari della Romania come l'incarnazione vivente del "genio rumeno".[6]

I capi della Guardia di ferro indossavano spesso costumi tradizionali contadini con crocifissi e sacchi di terra rumena al collo per sottolineare il loro impegno per gli autentici valori popolari rumeni, in netto contrasto con l'élite francofila rumena che preferiva vestirsi secondo lo stile delle ultime mode di Parigi.[9] Il fatto che molti membri dell'élite rumena fossero spesso corrotti e che pochissime delle ingenti somme di denaro generate dal petrolio rumeno finissero nelle tasche della gente comune, aumentò ulteriormente l'appello della Legione che denunciò l'intera élite come irrimediabilmente corrotta.

Con Codreanu come leader carismatico, la Legione era nota per l'abile propaganda, incluso un uso molto capace dello spettacolo. Utilizzando marce, processioni religiose, canti ed inni patriottici e partigiani, insieme al volontariato ed alle campagne di beneficenza nelle aree rurali, a sostegno dell'anticomunismo, la Legione si presentò come alternativa ai partiti corrotti. Inizialmente, la Guardia di Ferro sperava d'includere qualsiasi fazione politica, indipendentemente dalla sua posizione nello spettro politico, che desiderasse combattere l'ascesa del comunismo nell'URSS.

La Guardia di Ferro era volutamente antisemita, promuovendo l'idea che "l'aggressione rabbinica contro il mondo cristiano" - che si manifestava attraverso la Massoneria, il freudianesimo, l'omosessualità, l'ateismo, il marxismo, il bolscevismo e la guerra civile in Spagna"—stava minando la società.[10]

Il governo Vaida-Voevod mise fuori legge la Guardia di Ferro nel gennaio 1931.[11][12] Il 10 dicembre 1933, il primo ministro liberale rumeno Ion Duca bandì la Guardia di Ferro.[13] Dopo un breve periodo di arresti, percosse, torture e persino uccisioni (dodici membri del Movimento Legionario vennero assassinati dalle forze dell'ordine), i membri della Guardia di Ferro si vendicarono il 29 dicembre 1933, assassinando Duca sulla banchina della stazione ferroviaria di Sinaia.[14]

La lotta per il potere

[modifica | modifica wikitesto]
Corneliu Zelea Codreanu, il fondatore della Guardia di Ferro

Nelle elezioni parlamentari del 1937 la Legione arrivò terza con il 15,5% dei voti, dietro al Partito Nazionale Liberale e al Partito Nazionale Contadine. Re Carlo II si oppose fermamente agli obiettivi politici della Legione e li tenne con successo fuori dal governo fino a quando lui stesso venne costretto ad abdicare nel 1940. Durante questo periodo, la Legione fu generalmente oggetto di persecuzione. Il 10 febbraio 1938 il re sciolse il governo e iniziò una dittatura reale.

Codreanu consigliò alla Legione di accettare il nuovo regime. Tuttavia, il ministro dell'Interno Armand Călinescu non si fidava di Codreanu ed ordinò di arrestarlo il 16 aprile. Rendendosi conto che il governo stava cercando una scusa per farlo giustiziare, Codreanu ordinò al comandante ad interim della Legione, Horia Sima, di non intraprendere alcuna azione a meno che non ci fossero prove che fosse in pericolo immediato. Tuttavia, Sima, noto per la sua vena violenta, lanciò un'ondata di attività terroristiche in autunno. Codreanu ne venne a conoscenza e ordinò la fine delle violenze.[15]

L'ordine arrivò troppo tardi. Nella notte tra il 29 e il 30 novembre 1938, Codreanu e molti altri legionari vennero strangolati a morte dalla loro scorta della Gendarmeria, presumibilmente durante un tentativo di fuga dalla prigione. È generalmente accettato che non ci sia stato un simile tentativo di fuga e che Codreanu e gli altri siano stati uccisi per ordine del re, probabilmente in reazione all'omicidio del 24 novembre 1938 da parte dei legionari di un parente (alcune fonti dicono un "amico") di Călinescu. All'indomani della decisione di Carlo di schiacciare la Guardia di Ferro, molti membri della Legione fuggirono in esilio in Germania, dove ricevettero sostegno sia materiale che finanziario dal NSDAP, in particolare dalle SS e dall'Ufficio politico estero di Alfred Rosenberg.[16]

Per gran parte del periodo interbellico, la Romania rimase nella sfera d'influenza francese e nel 1926 la Romania firmò un trattato di alleanza con la Francia. Dopo la rimilitarizzazione della Renania nel marzo 1936, Carlo iniziò ad allontanarsi dalla tradizionale alleanza con la Francia mentre in Romania cresceva il timore che i francesi non avrebbero fatto nulla in caso di aggressione tedesca nell'Europa orientale, ma il regime di Carlo era ancora considerato essenzialmente filo-francese. Dal punto di vista tedesco, la Guardia di Ferro era considerata di gran lunga preferibile a re Carlo. La dittatura reale durò poco più di un anno. Il 7 marzo 1939 venne formato un nuovo governo con Călinescu come primo ministro; il 21 settembre 1939 egli venne a sua volta assassinato dai legionari per vendicare Codreanu. Călinescu era favorevole a una politica estera in cui la Romania avrebbe mantenuto una neutralità filo-alleata durante la seconda guerra mondiale, e come tale, le SS contribuirono all'organizzazione del suo assassinio.[16]

Corneliu Zelea Codreanu e membri della Guardia di Ferro nel 1937

Oltre al conflitto con il re, in seguito alla morte di Codreanu seguì una battaglia interna per il potere. Ondate di repressione quasi eliminarono la leadership originaria della Legione nel 1939, promuovendo membri di secondo grado in prima linea. Secondo un rapporto segreto depositato dal segretario politico ungherese a Bucarest alla fine del 1940, esistevano tre fazioni principali: il gruppo riunito attorno a Sima, un dinamico leader locale del Banato, che era il più pragmatico e il meno ortodosso nel suo orientamento; il gruppo composto dal padre di Codreanu, Ion Zelea Codreanu, e dai suoi fratelli (che disprezzavano Sima); e il gruppo Moța-Marin, che voleva rafforzare il carattere religioso del movimento.

Dopo un lungo periodo di confusione, Sima, rappresentante dell'ala meno radicale della Legione, vinse ogni concorrenza e assunse la leadership, venendo riconosciuto tale il 6 settembre 1940 dal Forum Legionario, organismo creato su sua iniziativa. Il 28 settembre l'anziano Codreanu fece irruzione nel quartier generale della Legione a Bucarest (la Casa Verde) nel tentativo fallito d'insediarsi come capo.[17] Sima era vicino al SS Volksgruppenführer Andreas Schmidt, un volksdeutsch (di etnia tedesca) dalla Romania, e attraverso di lui divenne vicino al suocero di Schmidt, il potente Gottlob Berger, che dirigeva l'ufficio principale delle SS a Berlino.[18] La storica britannica Rebecca Haynes sostenne che il sostegno finanziario e organizzativo delle SS è stato un fattore importante nell'ascesa di Sima.[18]

L'ascesa di Sima

[modifica | modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio: Horia Sima e Romania nella seconda guerra mondiale.

Nei primi mesi della seconda guerra mondiale, la Romania era ufficialmente neutrale. Tuttavia il Patto Molotov-Ribbentrop del 23 agosto 1939, inizialmente un documento segreto, prevedeva, tra le altre cose, "l'interesse" sovietico per la Bessarabia. Dopo l'invasione della Polonia da parte della Germania nazista il 1º settembre, a cui si unì l'Unione Sovietica il 17 settembre, la Romania concesse rifugio ai membri del governo in fuga ed ai militari. Anche dopo l'assassinio di Călinescu il 21 settembre, re Carlo cercò di mantenere la neutralità, ma la successiva resa francese alla Germania e la ritirata britannica dall'Europa li rese incapaci di mantenere le loro assicurazioni alla Romania. Una propensione verso le potenze dell'Asse era probabilmente inevitabile.

Questo allineamento politico era ovviamente favorevole ai legionari sopravvissuti, e lo divenne ancora di più dopo la caduta della Francia nel maggio 1940. Sima e molti altri legionari che si erano rifugiati in Germania iniziarono a rientrare in Romania. Un mese dopo la caduta della Francia, Carlo ristrutturò il partito unico del suo regime, il Fronte del Rinascimento Nazionale, nel più apertamente totalitario "Partito della Nazione", ed invitò un certo numero di legionari a prendere parte al governo ristrutturato. Il 4 luglio, Sima e altri due importanti legionari si unirono al governo di Ion Gigurtu. Tuttavia, si dimisero dopo solo un mese a causa delle crescenti pressioni affinché Carlo abdicasse.[15]

Il Secondo arbitrato di Vienna, che costrinse la Romania a cedere gran parte della Transilvania settentrionale all'Ungheria, fece arrabbiare i rumeni di tutte le sfumature politiche e quasi distrusse politicamente Carlo. Nonostante ciò, un colpo di Stato legionario il 3 settembre fallì.[15]

Al potere

[modifica | modifica wikitesto]

Più o meno per disperazione, re Carlo II nominò primo ministro il generale (poi maresciallo) Ion Antonescu, in parte a causa degli stretti legami del generale con la Legione. All'insaputa di Carlo, tuttavia, Antonescu aveva segretamente raggiunto un accordo con altre personalità politiche per deporre il re a favore di suo figlio Michele, che confermò rapidamente i poteri dittatoriali di Antonescu e gli concesse il titolo di Conducător (leader) della Romania.

Sebbene Antonescu fosse un arcinazionalista e autoritario, la sua prima preferenza era quella di formare un governo di unità nazionale, in cui tutti i partiti lo avrebbero accettato come dittatore. Tuttavia, con l'eccezione della Legione, gli altri partiti volevano almeno mantenere l'apparenza del governo parlamentare. La Legione, al contrario, sosteneva pienamente la visione di Antonescu di un regime ultranazionalista e autoritario. Con questo in mente, Antonescu strinse un'alleanza con la Legione il 15 settembre. Come parte dell'accordo, la Romania venne proclamata "Stato Nazionale Legionario", con la Legione come unico partito legale del paese. Antonescu divenne il capo onorario della Legione. Sima divenne vicepremier e altri quattro legionari si unirono a Sima nel governo.[15] La Guardia di Ferro fu l'unico movimento fascista fuori dalla Germania e dall'Italia a salire al potere senza assistenza straniera.[19][20]

Una volta al potere, dal 14 settembre 1940 al 21 gennaio 1941, la Legione innalzò il livello della già dura legislazione antisemita e perseguì, impunemente, una campagna di pogrom e omicidi politici. Il 27 novembre 1940 più di 60 ex dignitari o funzionari vennero giustiziati nella prigione di Jilava in attesa di processo. Il giorno seguente, lo storico ed ex primo ministro Nicolae Iorga e il teorico economico Virgil Madgearu vennero assassinati; vennero compiuti tentativi di omicidio contro gli ex primi ministri e sostenitori di Carlo Constantin Argetoianu, Guță Tătărescu e Ion Gigurtu, ma essi vennero liberati dalle mani della polizia legionaria e posti sotto protezione militare.

Armamenti

[modifica | modifica wikitesto]

In quanto forza paramilitare, la Guardia di Ferro non aveva carenza di armi da fuoco mentre era al potere. All'inizio del 1941, nella sola Bucarest, i legionari avevano 5.000 pistole (fucili, revolver e mitragliatrici) oltre a numerose bombe a mano.[21] La Legione possedeva anche una piccola forza corazzata, per lo più simbolica, di quattro veicoli: due autoblindo della polizia e due Renault UE Chenillette della fabbrica Malaxa.[22] La fabbrica Malaxa produceva su licenza questi veicoli corazzati francesi dalla metà del 1939,[23] e oltre alle due macchine di questo tipo, la fabbrica forniva alla Legione anche mitragliatrici e fucili.[24] Per i trasporti, la Legione possedeva quasi 200 camion nella sola Bucarest.[25]

Il fallimento e la distruzione

[modifica | modifica wikitesto]
Lo stesso argomento in dettaglio: Pogrom di Bucarest.

Una volta al potere, Sima e Antonescu litigarono aspramente. Secondo lo storico Stanley G. Payne, Antonescu intendeva creare una situazione analoga a quella del regime franchista di Francisco Franco in Spagna, in cui la Legione avrebbe dovuto essere subordinata allo stato. Egli chiese a Sima di cedergli la guida generale della Legione, ma Sima rifiutò.[15]

Sima chiese che il governo seguisse lo "spirito legionario" e che tutti i principali incarichi fossero ricoperti da legionari. Altri gruppi dovevano essere sciolti. La politica economica, affermò Sima, avrebbe dovuto essere coordinata strettamente con la Germania. Antonescu rifiutò le richieste di Sima e venne allarmato dagli Squadroni della morte della Guardia di Ferro. Decise di aspettare fino a quando non avesse avuto la possibilità di distruggere la Legione una volta per tutte. Il 14 gennaio 1941, dopo aver ottenuto l'approvazione di persona da Hitler e con il sostegno dell'esercito rumeno e di altri leader politici, Antonescu si trasferì. La Guardia iniziò un ultimo tentativo di colpo di Stato, ma in una guerra civile di tre giorni, Antonescu vinse decisamente con il supporto degli eserciti rumeno e tedesco.[26] Durante il tentativo di colpo di Stato, diverse fazioni del governo tedesco sostennero diverse parti in Romania, con le SS che sostenevano la Guardia di Ferro mentre i militari e l'Auswärtiges Amt sostenevano il generale Antonescu. Il barone Otto von Bolschwing delle SS, che era di stanza presso l'ambasciata tedesca a Bucarest, svolse un ruolo importante nel contrabbando di armi per la Guardia di Ferro.[15][27]

Durante la crisi, i membri della Guardia di Ferro istigarono un pogrom mortale a Bucarest. Particolarmente raccapricciante fu l'assassinio di dozzine di civili ebrei nel mattatoio di Bucarest. I colpevoli impiccarono gli ebrei ai ganci da carne, poi li mutilarono ed uccisero in una feroce parodia delle pratiche di macellazione kosher.[28][29] L'ambasciatore americano in Romania Franklin Mott Gunther, che visitò l'impianto di confezionamento della carne dove gli ebrei venivano macellati con i cartelli che recitavano "carne kosher" su di essi, riferì a Washington: "Sessanta cadaveri di ebrei sono stati scoperti sui ganci usati per le carcasse. Erano tutti scuoiati [...] e la quantità di sangue intorno era la prova che erano stati scuoiati vivi".[27] Gunther scrisse di essere rimasto particolarmente scioccato dal fatto che una delle vittime ebree appese ai ganci da carne fosse una bambina di 5 anni.[27] Sima e altri legionari vennero aiutati dai tedeschi a fuggire in Germania.

Durante la ribellione e il pogrom, la Guardia di Ferro uccise 125 ebrei, mentre 30 soldati morirono nello scontro con i ribelli. In seguito, il movimento della Guardia di Ferro venne bandito e 9.000 dei suoi membri vennero imprigionati. Il 22 giugno 1941, le Guardie di Ferro imprigionate a Iași da gennaio dal regime di Antonescu vennero rilasciate dalla prigione e organizzate e armate dalla polizia come parte dei preparativi per il pogrom di Iași.[30] Quando si trattava di uccidere gli ebrei, il regime di Antonescu e la Guardia di Ferro riuscirono a trovare un terreno comune nonostante il fallito colpo di Stato del gennaio 1941. Quando il pogrom iniziò a Iași il 27 giugno 1941, le Guardie di Ferro armate di piedi di porco e coltelli svolsero un ruolo di primo piano nel guidare le folle che massacrarono gli ebrei per le strade di Iași in uno dei pogrom più sanguinosi mai avvenuti in Europa.[31]

Tra il 1944 e il 1947 la Romania ebbe un governo di coalizione in cui i comunisti giocarono un ruolo di primo piano, ma non ancora dominante. Il giornalista Edward Behr affermò che all'inizio del 1947 venne firmato un accordo segreto tra i leader della Guardia di Ferro in esilio nei campi profughi (DP) in Germania ed Austria e il Partito Comunista Rumeno, sotto il quale tutte le Guardie di Ferro nei campi DP, ad eccezione di quelle accusate dell'omicidio di comunisti, potessero tornare a casa in Romania in cambio del quale le ex Guardie di ferro avrebbero lavorato come delinquenti per terrorizzare l'opposizione anticomunista come parte dei piani per la definitiva conquista comunista della Romania.[32] Behr affermò inoltre che nei mesi successivi al "patto di non aggressione" tra i comunisti e la Legione, migliaia di Guardie di Ferro tornarono in Romania, dove svolsero un ruolo di primo piano lavorando per il Ministero dell'Interno per spezzare l'opposizione al governo socialista emergente.[32]

Caratteristiche

[modifica | modifica wikitesto]

Ideologia

[modifica | modifica wikitesto]
francobollo del 1940 recante il simbolo della "Guardia di Ferro" sopra una croce bianca che rappresentava una delle sue iniziative umanitarie

Lo storico Stanley G. Payne scrive, nel suo studio sul Fascismo: "La Legione fu, probabilmente, il movimento di massa più insolito dell'Europa tra le due guerre".[33] Si distinse tra gli altri movimenti fascisti europei contemporanei rispetto alla sua comprensione del nazionalismo, che era indelebilmente legato alla religione. Secondo Ioanid, la Legione "inserì volentieri elementi forti del cristianesimo ortodosso nella sua ideologia politica al punto da diventare uno dei rari movimenti politici europei moderni con una struttura ideologica religiosa".

Il leader del movimento, Corneliu Zelea Codreanu, era un nazionalista religioso che mirava ad una risurrezione spirituale per la nazione, scrivendo che il movimento era una "scuola spirituale (...) [che] colpisce per trasformare e rivoluzionare l'anima rumena".[33][34] Secondo la filosofia di Codreanu, la vita umana era una guerra politica peccaminosa e violenta, che, alla fine, sarebbe stata trascesa dalla nazione spirituale. In questo schema, il legionario potrebbe dover compiere azioni oltre alla semplice volontà di combattere, sopprimendo l'istinto di conservazione per il bene del Paese.[33]

Come molti altri movimenti fascisti, la Legione invocava un rivoluzionario "uomo nuovo", anche se questo non era definito in termini fisici, come con i nazisti, ma mirava a ricreare e purificare se stessi per avvicinare l'intera nazione a Dio.

Una delle qualità di questo uomo nuovo era l'altruismo. Codreanu ha scritto: "quando un politico entra in un partito, la prima domanda che si pone è: «Cosa posso guadagnare da ciò?» [...] Quando un legionario entra nella Legione, dice: «Per me non voglio niente.»"[34]

La Legione mancava di una politica economica ben sviluppata e coerente, sebbene, in genere, promuovesse l'idea di un'economia comunitaria o nazionale, rifiutando il capitalismo come eccessivamente materialista.[33]

Il movimento considerava i suoi principali nemici la leadership politica contemporanea e gli ebrei.

Stile

[modifica | modifica wikitesto]

I membri indossavano uniformi verde scuro, che simboleggiavano il rinnovamento, e spiegavano che venivano occasionalmente indicati come "camicie verdi" (Cămășile verzi). Come le controparti fasciste in Italia, Spagna e Germania, i legionari si salutavano con il saluto romano.

Il simbolo principale della Guardia di Ferro era una tripla croce (una variante di quella tripla divisa e traforata), che rappresentava le sbarre della prigione (come distintivo del martirio), e talvolta indicata come la "Croce dell'Arcangelo Michele" (Crucea Arhanghelului Mihail).

La Legione sviluppò un culto del martirio e del sacrificio di sé stessi, esemplificato al meglio dal gruppo d'azione, Echipa morții, o "Squadra della morte". Codreanu affermò che il nome venne scelto perché i membri erano pronti ad accettare la morte durante la campagna per l'organizzazione.[35][Note 1] Un capitolo della Legione era chiamato cuib, o "nido", ed era organizzato attorno alle virtù della disciplina, del lavoro, del silenzio, dell'educazione, dell'aiuto reciproco e dell'onore.

La Guardia di Ferro ed il genere

[modifica | modifica wikitesto]

Secondo un rapporto della polizia del 1933, l'8% dei membri della Guardia di ferro erano donne, mentre un rapporto della polizia del 1938 poneva la cifra all'11%.[36] Parte del motivo della schiacciante appartenenza maschile alla Guardia di Ferro era che un numero sproporzionato di legionari erano studenti universitari e pochissime donne frequentavano l'università in Romania durante il periodo interbellico.[37] Nella lingua rumena, i plurali sono associati alla maggior parte dei sostantivi che hanno una forma maschile o femminile.[38] Parole in italiano che sono neutre rispetto al genere, come "giovane" o "membro", sono usate in rumeno per riferirsi a uomini rumeni o donne rumene, giovani uomini o giovani donne e membri maschi o membri femmine.[38] La Guardia di Ferro usava quasi sempre le forme plurali maschili nei loro scritti e discorsi, il che potrebbe forse suggerire che avevano in mente un pubblico maschile, sebbene in rumeno, come la maggior parte delle lingue, il maschile plurale è utilizzato anche per gruppi di genere misto.[38]

La Guardia di Ferro spiegò che il problema della povertà in Romania era dovuto alla continua colonizzazione della Romania da parte degli ebrei, che impediva ai rumeni cristiani di andare avanti economicamente.[39] La soluzione a questo problema percepito era di cacciare gli ebrei dalla Romania, che secondo la Guardia di Ferro avrebbe finalmente consentito ai rumeni ortodossi di salire alla classe media. La Guardia di Ferro affermò che questa "colonizzazione" ebraica era dovuta al fatto che la maggior parte degli uomini rumeni non aveva il coraggio maschile di proteggere i propri interessi.[40] Con un linguaggio sorprendentemente sessualizzato, le Guardie di Ferro sostenevano che la maggior parte degli uomini rumeni era stata "evirata" e soffriva di "sterilità", che una Guardia di Ferro, Alexandru Cantacuzino, definì la "piaga del presente" in un saggio del 1937.[40] In particolare, il termine usato da Cantacuzino era il maschile sterilitate piuttosto che il femminile stearpă.[41] Le Guardie di Ferro parlavano costantemente con una retorica visceralmente sessualizzata della necessità di creare un "uomo nuovo" che fosse "virile" e "forte ", e porre fine all'"evirazione" degli uomini rumeni.[41] Oltre a ciò, l'ossessione della Legione per la violenza e il sacrificio di sé stessi erano entrambi argomenti tradizionalmente considerati maschili in Romania .[senza fonte]

Eredità

[modifica | modifica wikitesto]

Il nome Garda de Fier è usato anche da un piccolo gruppo nazionalista attivo nella Romania post-comunista.

Ci sono diverse organizzazioni contemporanee di estrema destra in Romania, come Pentru Patrie (Per la patria) e Noua Dreaptă (Nuova Destra) , quest'ultima che si considera erede della filosofia politica della Guardia di Ferro, incluso il culto della personalità incentrato su Corneliu Codreanu; tuttavia, il gruppo utilizza la croce celtica, che non è associata ai legionari.

Architettura legionaria

[modifica | modifica wikitesto]

Attraverso i loro campi di lavoro estivi, i legionari svolgevano attività di volontariato che prevedeva la costruzione e la riparazione di strade, ponti, chiese e scuole nelle aree rurali.[42][43] Una notevole costruzione della Guardia di Ferro è la Casa Verde (Casa Verde). Costruito nello stile architettonico rumeno, questo edificio alla periferia della Bucarest degli anni '30 fungeva da quartier generale della Legione e da dimora di Codreanu.[44][45] L'intenzione di questi campi era coltivare l'atletismo, la disciplina, il senso di comunità e l'eliminazione di alcune divisioni sociali. Horia Sima affermò che i campi "hanno distrutto il pregiudizio di classe" riunendo persone di classi diverse. I partecipanti non potevano lasciare il campo se non per emergenze e nel tempo libero dovevano leggere la letteratura. Al termine del campo veniva ricevuto un diploma.[46]

Commemorazione pubblica

[modifica | modifica wikitesto]
Il "Monumento dei combattenti anticomunisti" a Deva, che commemora un membro della Guardia di Ferro (Ion Gavrilă Ogoranu)
Un busto di Mircea Eliade

La Guardia di Ferro è attualmente commemorata in Romania e altrove attraverso esposizioni pubbliche permanenti (monumenti e nomi di strade) e distinzioni pubbliche (come la cittadinanza onoraria postuma) dedicate ad alcuni dei suoi membri. Alcuni di questi esempi includono:

  • Corneliu Zelea Codreanu, il capo della Guardia di Ferro, ha un incrocio stradale a pochi chilometri da Bucarest, vicino a Buftea. Venne costruito nel luogo in cui venne giustiziato nel 1938. Il sito funge da destinazione attuale per neolegionari, che vi si riuniscono regolarmente per commemorare Codreanu. Di tanto in tanto, partecipano a queste cerimonie anche membri di partiti di estrema destra al di fuori della Romania (come Germania, Svezia e Italia). Nel 2012, l'Istituto Elie Wiesel denunciò il monumento al procuratore generale rumeno, sostenendo che due simboli esposti sul sito – il logo della Guardia di Ferro e una fotografia di Codreanu – erano illegali. Il pubblico ministero decise che il memoriale non violava la legge, perché Codreanu non era stato condannato per crimini contro la pace o crimini contro l'umanità e perché i simboli esposti non sono propaganda. Infine, il pubblico ministero fece riferimento ad un'eccezione legale che affermava che l'uso pubblico di tali simboli è consentito se serve a fini educativi, accademici o artistici. Tuttavia, il pubblico ministero stabilì anche che l'asta della bandiera e la recinzione non avevano un permesso di costruzione, quindi vennero rimossi. La croce stessa venne lasciata al suo posto.[47][48][49][50]
  • Radu Gyr era un comandante e ideologo della Guardia di Ferro condannato per crimini di guerra. L'Istituto Wiesel richiese la ridenominazione di via Radu Gyr a Cluj-Napoca. A dicembre 2017, la strada non era stata rinominata.[51]
  • Valeriu Gafencu era un legionario attivo durante la Ribellione dei legionari. Attualmente è cittadino onorario della città di Târgu Ocna.[52]
  • Ion Gavrilă Ogoranu era uno dei principali leader del movimento di resistenza anticomunista rumeno, ma prima era stato un membro della Guardia di ferro. Ora ha un monumento in sua memoria a Deva, oltre a una fondazione che porta il suo nome. La Fondazione neolegionaria "Ion Gavrilă Ogoranu" è attiva nella promozione della memoria della Guardia di Ferro, come quando organizzò un simposio dedicato a Gogu Puiu, un importante leader della Guardia di Ferro, nel gennaio 2016. Un film sulla vita di Ogoranu, Ritratto del combattente da giovane, venne prodotto nel 2010.[53]
  • Ion Moța e Vasile Marin erano due legionari uccisi durante la guerra civile spagnola il 13 gennaio 1937 mentre combattevano al fianco di Franco. A Majadahonda, il luogo della loro morte, venne costruito un monumento in loro onore.[54][55][56]
  • Mihail Manoilescu è stato un economista e politico, governatore della Banca Nazionale di Romania tra giugno e novembre 1931. Nel 1937 entrò a far parte della Guardia di Ferro quando si candidò come senatore nella lista del Totul pentru Țară, un'organizzazione fondata dalla Guardia di Ferro. Riuscì a diventare senatore dopo le elezioni. Le sue opinioni corrispondevano in larga misura all'ideologia della Guardia di ferro. Nel 1948 venne detenuto nella prigione di Sighet dove morì nel 1950. Non venne mai processato e quindi non venne mai condannato.[57] Il 14 aprile 2016, la Banca Nazionale di Romania emise una serie di monete commemorative in onore di tre ex governatori di banche. Manoilescu, che guidò la banca per diversi mesi nel 1931, era tra loro. L'inclusione di Manoilescu suscitò forti proteste da parte dell'Istituto Wiesel, sulla base della difesa dell'ideologia fascista e dell'antisemitismo da parte di Manoilescu prima della seconda guerra mondiale. Nonostante le critiche, la Banca non ritirò la moneta.[58][59]
  • Lo storico Mircea Eliade era forse la persona più nota ad essere stata un membro della Guardia di Ferro. Come con Manoilescu, la sua appartenenza fu il risultato della sua adesione al Totul pentru Țară.[60] Eliade è attualmente onorato con vari mezzi, che vanno dai francobolli ai busti.

La Guardia di Ferro in altri paesi

[modifica | modifica wikitesto]

Il defunto neo-nazista Partito Tradizionalista dei Lavoratori del Fronte Nazionalista prese influenza da Corneliu Zelia Codreanu per la sua ideologia. Il leader del gruppo Matthew Heimbach (un cattolico convertito al cristianesimo ortodosso) venne fotografato mentre indossava una maglietta che promuoveva Codreanu e il simbolo della Croce dell'Arcangelo Michele della Guardia di Ferro in seguito agli scontri di Charlottesville dell'agosto 2017 a Charlottesville, Virginia.[61] La Croce dell'Arcangelo Michele era tra i simboli blasonati sulle armi da fuoco utilizzate da Brenton Tarrant durante la sparatoria alla moschea di Christchurch del 2019[62] e di Payton S. Gendron durante la sparatoria di Buffalo del 2022.[63]

Durante un'intervista del 2018 con la blogger alt-right mormone Ayla Stewart, la nazionalista bianca canadese Faith Goldy raccomandò il libro di Codreanu Per i miei legionari —che chiedeva esplicitamente lo sterminio degli ebrei—definendolo "molto, molto, molto, molto azzeccato, dato molto di ciò di cui il movimento sta parlando in questo momento";[64] in seguito affermò di non sostenere più il libro.[64]

Il simbolo della Guardia di ferro è stato anche individuato presso l'Highlander Research and Education Center a New Market, Tennessee quando l'edificio è stato deliberatamente bruciato.[65]

Presidenti

[modifica | modifica wikitesto]

Note

[modifica | modifica wikitesto]
  1. ^ I membri della prima "Squadra della morte" erano: Ion Dumitrescu-Borșa (un prete cristiano ortodosso), Sterie Ciumetti, Petre Țocu, Tache Savin, Traian Clime, Iosif Bozântan, Nicolae Constantinescu
  1. ^ Bellant, Russ (1991). Old Nazis, the New Right, and the Republican Party. Boston: South End Press. p. 75. ISBN 0896084183
  2. ^ Picture of the Green House, su miscarea.org (archiviato dall'url originale il 29 novembre 2021).
  3. ^ Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914–1945, University of Wisconsin Press, 1995, p. 394.
  4. ^ Per "camicie verdi" vedi, ad esempio, R. G. Waldeck, Athene Palace, University of Chicago Press eBook (2013), ISBN 022608647X, p. 182. Pubblicato originalmente nel 1942.
  5. ^ Ioanid, The Sacralised Politics of the Romanian Iron Guard.
  6. ^ a b c d e f Crampton, Richard Eastern Europe in the Twentieth Century-And After, Londra: Routledge, 1997 p. 115.
  7. ^ a b Ancel, Jean "Antonescu and the Jews", pp. 463–479, da The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed and the Reexamined a cura di Michael Berenbaum e Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999, pag. 463.
  8. ^ Ancel, Jean "Antonescu and the Jews" pp. 463-479, da The Holocaust and History The Known, the Unknown, the Disputed and the Reexamined, a cura di Michael Berenbaum e Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999 p. 464.
  9. ^ Crampton, Richard Eastern Europe in the Twentieth Century – And After, London: Routledge, 1997 p. 114.
  10. ^ Volovici, Nationalist Ideology, p. 98, cfr. N. Crainic, Ortodoxie și etnocrație, pp. 162–164
  11. ^ Savu, pp. 62–63.
  12. ^ Veiga, p. 191.
  13. ^ Rubin & Rubin, p.30
  14. ^ Ornea p. 298
  15. ^ a b c d e f Stanley G. Payne, A History of Fascism, 1914–1945, Routledge, 1996, ISBN 0203501322.
  16. ^ a b Rebecca Haynes, German Historians and the Romanian National Legionary State 1940-41, in The Slavonic and East European Review, vol. 71, n. 4, 1993, pp. 676–683, JSTOR 4211380.
  17. ^ Iordachi, p. 39
  18. ^ a b Haynes, Rebecca "German Historians and the Romanian National Legionary State 1940–41" pp. 676–683 da The Slavonic and East European Review volume 71, numero # 4, ottobre 1993 p. 681.
  19. ^ Tom Gallagher, Theft of a Nation: Romania Since Communism, Hurst, 27 gennaio 2005, ISBN 9781850657163. Ospitato su Google Books.
  20. ^ D. Deletant, Hitler's Forgotten Ally: Ion Antonescu and his Regime, Romania 1940-1944, Springer, 12 aprile 2006, ISBN 9780230502093. Ospitato su Google Books.
  21. ^ Henry Robinson Luce, Time Inc., 1941, Time, Volume 37' ', P. 29
  22. ^ Auswärtiges Amt, H.M. Stationery Office, 1961, Documents on German Foreign Policy, 1918–1945: The aftermath of Munich, Oct. 1938 – March 1939, p. 1179
  23. ^ Ronald L. Tarnstrom, Trogen Books, 1998, Balkan Battles, p. 341
  24. ^ Charles Higham, Knopf Doubleday Publishing Group, 1985, American Swastika, p. 223
  25. ^ Roland Clark, Cornell University Press, 2015, Holy Legionary Youth: Fascist Activism in Interwar Romania, p. 232
  26. ^ Hitchins, Kevin (1994) Romania, 1866–1947 pp.457–469
  27. ^ a b c Simpson, Christopher Blowback America's Recruitment of Nazis and its Effects on the Cold War, New York: Weidenfeld & Nicolson, 1988 p. 255.
  28. ^ (EN) Romania, su encyclopedia.ushmm.org. URL consultato il 25 maggio 2023.
  29. ^ New Order - TIME, su web.archive.org, 4 dicembre 2007. URL consultato il 25 maggio 2023 (archiviato dall'url originale il 28 agosto 2013).
  30. ^ Ioanid, Radu "The Holocaust in Romania: The Iasi Pogrom of June 1941" pp. 119–148 da Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, July 1993 p. 124
  31. ^ Ioanid, Radu "The Holocaust in Romania: The Iasi Pogrom of June 1941" pp 119–148 da Contemporary European History, Volume 2, Issue # 2, July 1993 p. 130
  32. ^ a b Behr, Edward Kiss the Hand You Cannot Bite, New York: Villard Books, 1991 p. 111.
  33. ^ a b c d Payne, Stanley G. (1995). A History of Fascism 1914–1945 Madison: University of Wisconsin Press (pp. 277–289) ISBN 0-299-14874-2
  34. ^ a b Rebecca Haynes, Work Camps, Commerce, and the Education of the 'New Man' in the Romanian Legionary Movement, in The Historical Journal, vol. 51, n. 4, 2008, pp. 943–967. URL consultato il 25 maggio 2023.
  35. ^ (RO) Corneliu Zelea Codreanu, Echipa morții [Squadra della Morte] (PDF), in Pentru legionari [Per i Legionari], 1936.[collegamento interrotto]
  36. ^ Bucur, Maria "Romania" pp. and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 77.
  37. ^ Bucur, Maria "Romania" pp. 57–78 da Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 70.
  38. ^ a b c Bucur, Maria "Romania", pp. 57–78, da Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003, p. 66.
  39. ^ Bucur, Maria "Romania" pp. and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 57.
  40. ^ a b Bucur, Maria "Romania" pp. and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 67.
  41. ^ a b Bucur, Maria "Romania" pp. 57–78 da Women, Gender and Fascism in Europe, 1919–1945 a cura di Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 pp. 67–68.
  42. ^ Judith Keene, A&C Black, 2007, Fighting For Franco: International Volunteers in Nationalist Spain During the Spanish Civil War, p. 220
  43. ^ Diana Dumitru, Cambridge University Press, 2016, The State, Antisemitism, and Collaboration in the Holocaust: The Borderlands of Romania and the Soviet Union, p. 74
  44. ^ Julius Evola, Arktos, 2015, A Traditionalist Confronts Fascism, p. 71
  45. ^ "Casa Verde" din Bucureşti construită de legionari, su FRUNŢI SPRE CER, 24 agosto 2013. URL consultato il 13 marzo 2020 (archiviato dall'url originale il 29 novembre 2021).
  46. ^ Rebecca Haynes, Work Camps, Commerce, and the Education of the 'New Man' in the Romanian Legionary Movement, in The Historical Journal, vol. 51, n. 4, 2008, pp. 943–967, DOI:10.1017/S0018246X08007140, JSTOR 20175210.
  47. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Holocaust Public Memory in Postcommunist Romania, pp. 84–85
  48. ^ Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Romania 2012 Human Rights Report, p. 25
  49. ^ Mişcarea Legionară - Comemorarea Căpitanului, Nicadorilor şi Decemvirilor, su youtube.com. Ospitato su www.youtube. com.
  50. ^ (EN) Francesco Zavatti, Making and contesting far right sites of memory. A case study on Romania, in Memory Studies, vol. 14, n. 5, ottobre 2021, pp. 949–970, DOI:10.1177/1750698020982054, ISSN 1750-6980 (WC · ACNP).
  51. ^ Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Romania 2017 Human Rights Report, p. 27
  52. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Holocaust Public Memory in Postcommunist Romania, p. 194
  53. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Holocaust Public Memory in Postcommunist Romania, pp. 110, 115 e 175
  54. ^ Fondazione culturale rumena, 1994, Civiltà rumena, Volume 3, p. 135
  55. ^ Central European University, Jewish Studies Program, 2003, Jewish Studies at the Central European University: 2002–2003, Volume 3, p. 186
  56. ^ - YouTube, su youtube.com.
  57. ^ Wojciech Roszkowski, Jan Kofman, Routledge, 2016, Biographical Dictionary of L'Europa centro-orientale nel Novecento, p. 624
  58. ^ Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Human Rights Report, p. 34
  59. ^ US knocks Romania for 'anti-Semitic' coin, su timesofisrael.com.
  60. ^ Horst Junginger, Brill, 2008, The Study of Religion Under the Impact of Fascism, pp.
  61. ^ Alessandra Freitas, This Holocaust Survivor Noticed A Detail In Charlottesville You Might Have Missed, su The Huffington Post, 25 agosto 2017. URL consultato il 17 giugno 2022.
  62. ^ St. Michael's Cross, su Anti-Defamation League.
  63. ^ Marco Lombardi, L'attacco a Buffalo e l'eredità tattica di Tarrant – Federico Borgonovo e Marco Zaliani, su ITSTIME, 17 maggio 2022. URL consultato il 14 giugno 2022.
  64. ^ a b Ex-Rebel Media Host Promotes 1930s Book by Fascist Author Advocating 'The Elimination of Jews', su Press Progress, 3 aprile 2019. URL consultato il 24 agosto 2019.
  65. ^ Travis Dorman, White power symbol found at Highland Center fire used by Christchurch shooter [collegamento interrotto], in Knoxville News Sentinel/USA Today, 3 aprile 2019. URL consultato il 3 aprile 2019.

Bibliografia

[modifica | modifica wikitesto]
  • Le Camicie verdi e gli Altri: Una storia del fascismo in Ungheria e in Romania (The Green Shirts and the Others: A History of Fascism in Hungary and Rumania) di Nicholas M. Nagy-Talavera (Hoover Institution Press, 1970).
  • "Romania" di Eugen Weber, in La destra europea: un profilo storico edito da Hans Rogger e Eugen Weber (Università della California edizioni, 1965)
  • "The Men of the Archangel" di Eugen Weber, in International Fascism: New Thoughts and Approaches edito da George L. Mosse (SAGE Publications, 1979, ISBN 0-8039-9842-2 and ISBN 0-8039-9843-0 [Pbk]).
  • Fascism: Comparison and Definition di Stanley G. Payne, pg. 115-118 (Edizioni dell'Università del Wisconsin, 1980, ISBN 0-299-08060-9).
  • Constantin Iordachi, "Charisma, Religion, and Ideology: Romania's Interwar Legion of the Archangel Michael", in John R. Lampe, Mark Mazower (eds.), Ideologies and National Identities: The Case of Twentieth-century Southeastern Europe, Central European University Press, Budapest, 2004
  • Fascism (Oxford Readers) edito da Roger Griffin, Parte III, A., xi. "Romania", pg 219-222 (Oxford University Press, 1995, ISBN 0-19-289249-5).
  • The Legionary Movement di Alexander E. Ronnett (Loyola University Press, 1974; seconda edizione pubblicata come Romanian Nationalism: The Legionary Movement dal Congresso nazionale romeno-americano, 1995, ISBN 0-8294-0232-2).
  • La storia del Movimento Legionario di Horia Sima, (Edizioni Legionarie, 1995, ISBN 1-899627-01-4).
  • The Suicide of Europe: Memoirs of Prince Michael Sturdza del Principe Michel Sturdza (American Opinion Books, 1968, ISBN 0-88279-214-8).
  • Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International di Kevin Coogan (Autonomedia, 1999, ISBN 1-57027-039-2).
  • The Sword of the Archangel, di Radu Ioanid (Columbia University Press, 1990, ISBN 0-88033-189-5).
  • Nationalist Ideology and Antisemitism: The Case of Romanian Intellectuals in the 1930s, di Leon Volovici, Edizioni Pergamon, Oxford, 1991.
  • "The Sacralised Politics of the Romanian Iron Guard," di Radu Ioanid, Totalitarian Movements & Political Religions, Volume 5, Numero 3 (Inverno 2004), pp. 419–453.
  • Gli spettri del Quarto Reich di Marco Dolcetta, edito da BUR (Rizzoli, Milano, 1979, ISBN 978-88-17-01363-5).
  • William Totok, „Rechtsradikalismus und Revisionismus in Rumänien“ (I-VII), in: Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte Literatur und Politik, 13-16(2001-2004).
  • William Totok, Pentru legionari (Rumänien, 1936), in: Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart, Publikationen, Bd. 6, herausgegeben von Wolfgang Benz, De Gruyter Saur, Berlino/Boston, 2013, pp. 530–531.

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Altri progetti

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]
Controllo di autoritàVIAF (EN) 173528371 · LCCN (EN) n50072009 · GND (DE) 4014103-2 · J9U (EN, HE) 987007261547205171
  Portale Fascismo
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Guardia_di_Ferro&oldid=141397502"