Wikipedia:Pagine da cancellare/Bangtan Boys
![]() |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Bangtan Boys}}
La procedura è conclusa
Gruppo musicale di recentissima istituzione con all'attivo un album e un singolo. IMHO non ancora enciclopedico.--Burgundo(posta) 11:11, 10 ott 2013 (CEST)
- Non apro perché la voce è pessima, ma con ogni probabilità se fossimo coreani rideremmo di questa proposta. Io ritengo che sia il momento, dato che le forme in cui si manifesta ormai il mercato discografico sono ormai pesantemente cambiate, di rivedere i nostri criteri di inserimento che portano all'automatica enciclopedicità di musicisti amatoriali e del tutto sconosciuti perché operavano in epoca in cui il mercato puntava ai dischi/CD, e al contrario ci fanno perder tempo in discussioni con poco senso su contemporanei rapidamente noti in tutto il mondo perché adesso la discografia preferisce farli iniziare con una serie di singoli diffusi in rete. --Cotton Segnali di fumo 18:46, 10 ott 2013 (CEST)
Discussione iniziata il 15 ottobre 2013
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 22 ottobre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 29 ottobre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Quarto e quinto posto in Corea per i loro due primi lavori. E questo, senza tenere conto che il gruppo è fuori dai nostri criteri per uno mero cavillo tecnico. Infatti "tecnicamente" non hanno pubblicato ancora due album. Tuttavia il gruppo ha già pubblicato due dischi (Oh Are You Late Too e Too Kool for School) che considerando il numero di tracce potrebbero benissimo essere considerati album veri e propri sul mercato italiano, ma che chissà per quale strategia commerciale del mercato coreano vengono considerati rispettivamente un mini-abum (di 10 tracce) e un singolo (di 7 tracce). --ValerioTalk 14:18, 15 ott 2013 (CEST)
Mantenere Enciclopedici: sono di successo in una nazione. I criteri sono sufficienti--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 20:05, 21 ott 2013 (CEST)
Mantenere È vero, se fossero italiani, probabilmente avremmo una pagina che non finisce più (ci sono voci di gruppi italiani che è tanto se sono conosciuti nel loro quartiere). Sono d'accordo con chi propone la revisione dei criteri che sono, evidentemente, anacronistici e superati. --Superzen (msg) 20:14, 21 ott 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Supernino 00:34, 23 ott 2013 (CEST)