Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:FamiglieGenovesi
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Template di navigazione troppo enorme, in realtà è una vera e propria lista con maggioranza di link rossi e altre informazioni correlate. Dovrebbe essere semmai una voce, per adesso ho integrato il contenuto in Famiglie genovesi. Qualcosa del genere era stato detto anche in Discussioni template:FamiglieGenovesi --Bultro (m) 11:58, 26 apr 2014 (CEST)
- Io sarei per sostituirlo con uno che riporti solo gli Alberghi e poi creare un template di navigazione per ogni albergo (ma solo quando contengano un minimo numero di voci esistenti su wiki). Questo template è scomodissimo e così fatto risulta inutilizzabile. --Menelik (msg) 12:20, 26 apr 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con Menelik sul sostituire il template attuale con uno che riporti solo gli Alberghi (in modo che la lista sia di più facile consultazione e anche completa e sicura). Il "sotto-template" di navigazione per ogni Albergo lo creerei solo nel caso di Albergo con molte famiglie aggregate con una voce propria, mentre darei la precedenza a creare una voce per ogni Albergo (o almeno per i più importanti) dove siano citate anche le famiglia che vi appartenevano. --Postcrosser (msg) 19:10, 26 apr 2014 (CEST)
- Qui sto preparando una bozza di template sostitutivo (non guardate i colori!). Può andar bene? --Menelik (msg) 20:08, 26 apr 2014 (CEST)
- Secondo me può creare confusione il numero romano. Userei più le cifre arabe. A parte questo (e il colore blue scuro della prima riga, su cui Repubblica di Genova blu è illegibile) direi che va benissimo. Semplice e poco invasivo. --Postcrosser (msg) 21:28, 26 apr 2014 (CEST)
- Quasi nessuna delle voci in cui è inserito ora FamiglieGenovesi è un albergo; non mi pare tanto un sostituto, ma un nuovo template indipendente (niente in contrario comunque) --Bultro (m) 23:04, 26 apr 2014 (CEST)
- per la sostituzione di questo template, il passo successivo è la creazione di singoli template per albergo ma, questo è un passo successivo (le voci non sono abbastanza numerose come già detto). Per i suggerimenti è meglio poi spostarci nella pagina di discussione della sandbox. --Menelik (msg) 23:50, 26 apr 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con quel che fate eccetto i nomi del template che non sono chiari: non si capisce se prima del 1528 esistessero solo gli alberghi della prima sezione o anche i secondi (come credo), allora più che "antecedenti" metterei "soppressi", e aggiungerei un aggettivo anche ai secondi, tipo "rimasti", "sopravvissuti", "proseguiti" o simili. Lele giannoni (msg) 17:15, 27 apr 2014 (CEST)
- per la sostituzione di questo template, il passo successivo è la creazione di singoli template per albergo ma, questo è un passo successivo (le voci non sono abbastanza numerose come già detto). Per i suggerimenti è meglio poi spostarci nella pagina di discussione della sandbox. --Menelik (msg) 23:50, 26 apr 2014 (CEST)
- Quasi nessuna delle voci in cui è inserito ora FamiglieGenovesi è un albergo; non mi pare tanto un sostituto, ma un nuovo template indipendente (niente in contrario comunque) --Bultro (m) 23:04, 26 apr 2014 (CEST)
- Secondo me può creare confusione il numero romano. Userei più le cifre arabe. A parte questo (e il colore blue scuro della prima riga, su cui Repubblica di Genova blu è illegibile) direi che va benissimo. Semplice e poco invasivo. --Postcrosser (msg) 21:28, 26 apr 2014 (CEST)
- Qui sto preparando una bozza di template sostitutivo (non guardate i colori!). Può andar bene? --Menelik (msg) 20:08, 26 apr 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con Menelik sul sostituire il template attuale con uno che riporti solo gli Alberghi (in modo che la lista sia di più facile consultazione e anche completa e sicura). Il "sotto-template" di navigazione per ogni Albergo lo creerei solo nel caso di Albergo con molte famiglie aggregate con una voce propria, mentre darei la precedenza a creare una voce per ogni Albergo (o almeno per i più importanti) dove siano citate anche le famiglia che vi appartenevano. --Postcrosser (msg) 19:10, 26 apr 2014 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Burgundo(posta) 00:34, 4 mag 2014 (CEST)