ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、JungleCrowさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
Re:本田親喜の記事について
編集JungleCrowさんはじめまして。R.Lucyと申します。この度は本田親喜の記事への参考文献の加筆ありがとうございました。参考文献の記載については{{Cite book}}というテンプレートが便利かと思います。修正してみましたので、ご確認いただき、参考にして頂ければ幸いです。
私の方で貼付した出典の明記は除去させていただきました。ご対応ありがとうございました。--R.Lucy 2009年11月30日 (月) 23:58 (UTC)
こちらに記載された ==助言== の文章は、時系列に並べるため一番下へ移しました。 --JungleCrow(会話) 2014年9月10日 (水) 12:12 (UTC)
助言
編集こんにちは、ジョバンニです。JungleCrowさん、UKシングルチャートの作成。お疲れ様です。
- UKシングルチャート関連で様々な項目を修正されるのは、大変結構な事ですが、ちょっと修正すべき対象が多すぎませんか?
- こういう時は、Wikipedia:Bot作業依頼に依頼する事をお勧めします。
- 決して現在の編集活動を否定する訳ではありません。建設的な方法の一つとして紹介しました。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 03:12 (UTC)修正--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 03:17 (UTC)
- ジョバンニさん、こんにちわ。JungleCrowです。お騒がせして申し訳ありません。助言ありがとうございます。
- 言われてみれば数が多いですね。頭冷やしました。一旦、人力で行うのは停止します。Wikipedia:Bot作業依頼に依頼する方法がよく理解できなかった(事前に合意が必要らしい。誰と? どこで? )ので、リダイレクトの作成などで対応しようと考えています。
- ご迷惑をおかけすることがあるかもしれませんが、今後もよろしくお願いいたします。--JungleCrow 2010年3月6日 (土) 03:50 (UTC)
- 「事前に合意が必要」というのは、例えば、改名の場合、改名提案・コメント依頼・ノートでの話し合い等を経て、コミュニティの合意を経て正式な決定に至って、初めて改名を行います。(単純な書き間違い「ジョン・レノンの〇〇」を「ジョニー・レノンの〇〇」と書いた場合とかは、気付いた方の判断のみで改名できます。)
- 「事前に合意」とは上の様な事を指します。
- Wikipedia:Bot作業依頼は、改名に伴う修正対象や新たに書いたモノ、例えば「Category:存命人物」等、一ユーザーのキャパシティを明らかに超える場合、依頼します。
- 今回の場合は、JungleCrowさんがUK Singles ChartからUKシングルチャートを翻訳したので「事前に合意が必要」とか、そういった話は関係ないと思います。普通に依頼すれば良いと思います。そこで色々と話し合いが行われ、依頼内容によっては、「その依頼はBot作業向きではありません」等と言われて終わる場合もあります。JungleCrowさんの場合は、大丈夫だと思います。
- まだ、よく分からない点がある場合は、私よりもWikipedia:利用案内にて懸案事項を質問した方が良いと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 04:47 (UTC)修正--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 05:57 (UTC)
- 丁寧なご説明ありがとうございます。ただ、今回の場合、依頼内容をうまくまとめることについても不安を感じていますので、依頼自体は見送らせていただこうかと思います。上記のような方法があることについては、今後留意します。--JungleCrow 2010年3月6日 (土) 05:09 (UTC)
- 不安ですか?解決案を提示したのに残念です。分かりました。それも選択肢の一つです。しかし、その場合、先程まで行っていた修正作業を継続させるという事ですか?--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 05:57 (UTC)
- 回答します。少し長くなるかもしれません。
- 私が行っていた修正作業のうち、機械的な作業は「UKシングル・チャート」「UK・シングル・チャート」を作成した記事名に合わせ「UKシングルチャート」に変更し赤リンクを解消するというものです。他の修正作業(テンプレートにUKシングルチャートの最高順位を追記するなど)は、Botに依頼を行うのは難しいと考えています。
- さきほど「UKシングル・チャート」「UK・シングル・チャート」という、「UKシングルチャート」へのリダイレクトページを作成しました。それにより、とりあえずは赤リンクを解消するという目的は達成できたと思います。
- そのため上記の機械的な作業は中止します。ただし、今まで行ってしまった分については、軽微な修正であることと記事の質を低下させるようなものではないことにより、わざわざ取り消しを行うことは考えていません。
- 他の修正作業(テンプレートにUKシングルチャートの最高順位を追記するなど)は、時間ができたときに再開するかもしれません。以上です。--JungleCrow 2010年3月6日 (土) 08:13 (UTC)
- 分かりました。私も時間があるときは協力します。
- それとザ・スミスの作品ですが、冒頭文も重要ですが、その下にも修正すべき項目があります。(UKは、意外と日本語版にたくさんあります。私は、Bot作業依頼でUK Singles ChartをUKシングルチャートに変更する。併せて微妙に違う「UKシングル・チャート」」「UK・シングルチャート」「UK・シングル・チャート」も一緒に変更する。と考えていました。もちろん、リダイレクトも立派な対処方法です。しかし、これは、Bot作業で一掃されるので不要かと思っていました。また、「Infobox SingleにUKシングルチャートの最高順位を追記するなど」は、別件扱いしていました。最後のこれは、流石にBot向きではないです。)--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 08:59 (UTC)
- 上の話と関連する事があります。JungleCrowさんがお書きになったUKシングルチャートのアルバム版は全英アルバムチャートです。
- これは、このままで良いのでしょうか?私としてはUKシングルチャートを全英シングルチャートに改名した方が良いのではと考えます。(私の発言は意見の一つです。)
- JungleCrowさんは、この点どう思っているのでしょうか?--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 04:47 (UTC)
- 最初、「UKシングルチャート」を作成したとき、「全英アルバムチャート」の存在に気づいていませんでした。後で存在に気づいたので、「全英シングルチャート」をリダイレクトとして作成しました。
- 私は「UK Singles Chart」は固有名詞だと考えているので、「UK」のみ「全英」に訳すことには少し違和感を感じます。ただ、私以外の他者(ジョバンニさんも含めて)が、当該記事を改名するのは、特に反対しません。--JungleCrow 2010年3月6日 (土) 05:09 (UTC)
- 分かりました。一応、私も意見を述べます。私は、一般にどちらがより定着しているか?どちらが正確な表記か?といった事が論点になると思っています。また、それを知るために一度議論する必要があると思っています。その結果、逆に全英アルバムチャートがUKアルバムチャートになっても仕方がないと思っています。しかし、私も色々とする事があるので、私から具体的に改名提案を行うといった積極的な事はしません。事態に変化が起これば、議論に参加するというスタンスを取ります。
- 補足、全英アルバムチャートには、Category:全英アルバムチャート1位獲得作品という関連項目があります。UKシングルチャートが作成された時点で、Category:UKシングルチャート1位獲得作品といった関連項目が作成される可能性があります。これはリダイレクトでは解決出来ない問題です。既に同類のCategory:Billboard Hot 100 1位獲得作品があるので作成自体が不可能という事もないと思います。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年3月6日 (土) 05:57 (UTC)
- 私は上に書いたとおり、改名に対して積極的にすべきと考えていませんので、私からは改名提案はしません。ただ議論になれば、コメントはさせていただこうと思います。カテゴリの件をお聞きしまして、ジョバンニさんのお考えは理解しました。--JungleCrow 2010年3月6日 (土) 08:13 (UTC)
全英シングルチャート
編集こんばんは。Route275です。UKシングルチャート→全英シングルチャートの改名を行いました。bot依頼について意見を述べたのでよろしければノートをご覧ください。もうひとつ。最初、JungleCrowさんの翻訳に半分上書きする形で私の翻訳を載せたことについて、わざとやったわけではないことを今更ながらお伝えします。少し前に翻訳を始めて余りにも長いので放置してあった文章があったのです。記事ができたのでせっかくだからと思い載せました。お気を悪くされていないか気になりましたので、ご報告までに。--Route275 2010年3月19日 (金) 15:59 (UTC)
- こんばんわ、Route275さん。JungleCrowです。ノートを読ませていただいて、bot依頼は先ほどしてきました。あと、まったく気は悪くしてないですよ。私は自分が興味をもったところしか訳していませんので、あの長い記事を訳してくださって純粋にすごいなと思っていました。これからもどうかよろしくお願いいたします。 --JungleCrow 2010年3月19日 (金) 16:44 (UTC)
カテゴリ
編集お久しぶりです。ジョバンニです。先月はありがとうございます。(あの件は、私からは話を進めません。Ponta2さんの方から話を振られた場合は対応します。そういう風にしたいと思います。対話自体はPonta2さんの動き次第です。何もなければ、この先も何もないままです。そういう事にしたいと思います。)
別件です。シカゴの件です。カテゴリーを作成されるのは結構ですが、Category:シカゴ (バンド)の楽曲という名称は不適当です。
Category:シカゴ (バンド)の楽曲を削除してCategory:シカゴの楽曲に変更して頂けないでしょうか?
マドンナ (歌手)を例に説明します。マドンナには「 (歌手)」という「曖昧さ回避」が施されています。しかし、楽曲の方は「曖昧さ回避」が施されていません。(Category:マドンナの楽曲)、何故、「曖昧さ回避」が施されないのか?それは、その必要性がないからです。詳しくお伝えするとCategory:各アーティストの楽曲内に同名の「マドンナ」という人・バンドが存在しないからです。故に「曖昧さ回避」の必要性がありません。シカゴにも同様の事が言えます。(シカゴ (曖昧さ回避)、en:Chicago (disambiguation)参照)、ただ、「シカゴ (バンド)」本体を含むカテゴリを作成する場合は、既にCategory:シカゴが作成されていますから「曖昧さ回避」を施す必要があります。その場合は、本体と同様にCategory:シカゴ (バンド)になります。--ジョバンニが一晩でやってくれました 2010年5月8日 (土) 12:44 (UTC)
- ごめんなさい。曖昧さ回避は不要だったのですね・・・。即時削除を貼りました。 --JungleCrow 2010年5月9日 (日) 13:40 (UTC)
Old translation request
編集About this edit
I would still like for "Captain Underpants" to get a Japanese translation. What should I do? Should I move it to the bottom of the list? WhisperToMe 2010年10月31日 (日) 20:43 (UTC)
- 日本語で回答します。
- 翻訳者が3ヶ月あらわれなかった記事は、除去するルールとなっているため、それに従ったのみです。どうしても翻訳記事が必要であれば、もう1度翻訳依頼を行えばよいとは思いますが、前回3ヶ月経過して誰も翻訳者が現れなかった事実を考慮すると、難しいかもしれません。 --JungleCrow 2010年11月1日 (月) 23:04 (UTC)
- What I will do is wait until more existing requests from myself (maybe 3-5) are completed. Then I'll add back "Captain Underpants" and see if anyone else is willing to do it. WhisperToMe 2010年11月2日 (火) 06:58 (UTC)
ARIAチャートのリンク修正
編集こんにちは、先ほど取り下げられたWikipedia:Bot作業依頼#ARIAチャートのリンク修正依頼ですが、検索結果で拾えるものでよろしければ書き換えたいと思いますがいかがでしょうか?--Triglav 2011年6月10日 (金) 15:04 (UTC)
- ありがとうございます! すぐに取り下げを撤回いたします。 --JungleCrow 2011年6月10日 (金) 15:07 (UTC)
「ワンダーランド・カルカル」の翻訳のお礼
編集はじめまして。当方は、Wikipedia:翻訳依頼で「ワンダーランド・カルカル」の依頼を提出したÆskjaと申します。記事を翻訳してくださりありがとうございました。ドイツ語版から翻訳を試みたものの、やはり自分の力ではとうてい日本語にできるものではなく、諦めて翻訳依頼を出したものでした。すぐに読みやすい日本語記事がリリースされ、とても嬉しく思っております。当方も、微力ですが日本語で確認できる情報を書き足して記事を育てていきたく思います。手間を厭わず引き受けてくださったご厚意に重ねて感謝しますとともに、JungleCrowさんのいっそうのご活躍をお祈りいたします。まずはお礼まで。--Æskja 2011年6月26日 (日) 00:52 (UTC)
- とてもとても、めっそうもないです。ありがとうございます。私も機をみて記事に追記していこうと思います。今後ともよろしくお願いいたします。 --JungleCrow 2011年6月26日 (日) 13:05 (UTC)
ある項目に関するコメントの依頼
編集ある項目に関してコメント依頼を提出いたしましたことを報告いたします。もしよろしければ当該項目のノートにてコメントをいただければ幸いです。なお、このメッセージは、Wikipedia:カンバスに基づき、2011年6月27日付にメインページ強化記事に掲載された項目に投票された方[1]全員に発信しています。--Damena 2011年6月29日 (水) 09:03 (UTC)
- 大幅加筆された方の努力と熱意に敬意を示したかったことと、読み物として楽しめたため投票しましたが、対象項目に対する知識はあまり持ち合わせていないため、申し訳ありませんが議論への参加は遠慮させてください。ただし、個人的には他者の編集を大幅削除するIP氏の編集は遺憾だと感じています。 --JungleCrow 2011年6月30日 (木) 14:07 (UTC)
「クーパー原子力発電所」の翻訳のお礼
編集こんばんは(こんにちは)、Æskjaです。先日Wikipedia:翻訳依頼で当方がお願いしておりましたクーパー原子力発電所につきましても、翻訳してくださいましてありがとうございました。自分の英語力では意味のとれなかった箇所も、おかげさまですっきり理解できました。重ね重ねのご厚意に改めて感謝申しあげます。お礼が遅れてしまい、失礼いたしました。今後とも宜しくお願いいたします。--Æskja 2011年7月3日 (日) 13:55 (UTC)
- わざわざありがとうございます。実は私の英語読解能力はかなり怪しいので、勉強がてらにやっているのですが。。。今後もよろしくお願いいたします。 --JungleCrow 2011年7月3日 (日) 15:14 (UTC)
あるアダルト俳優の件
編集JungleCrowさま。こんばんは。ちょっと私的意見を書かせてください。私はそもそもは、AV俳優の立項自体には反対です。95%以上のアダルト俳優は削除すべきと思っています(個人的な私見ですよ?)。JungleCrowさんの書かれた引退後の名誉の問題もありますし、アダルト俳優の特筆性とか評価というのも疑問を持っています。ただ、どうしてもアダルト俳優の立項をしたい人もいるのも事実で、例のアダルト俳優の特筆性についても、「いつのまに10本の出演がないと立項出来なくなったのだ!」という声も聞かれますけどね。そもそも、先の引退後の名誉のことを考えて、アダルト俳優の立項を禁止してしまえば、このような問題も起きないのですが。私が危惧するのは、その辺のルール作りをしないまま、その場限りの対応をして、お涙頂戴の嘘話で削除依頼を申し込むとwikiは対応してくれるよという状態になることです。あらゆるルールを無視しなさいというルールもwikiにありますが、それを悪意に利用することが可能になります。削除依頼にも書きましたが、私が桜木ルイの名を語ってページ削除することも可能になってしまいます。少し前に私が相談を受けたのは西健一郎 (トレーダー)の件です。婚約者という方からメールがありました。多くの方に被害を与えたのは事実だが、これから2人でそれを背負って生きたいが~という内容だったと思います。Wikipedia:削除依頼/西健一郎(トレーダー)201106078で結果<存続>でした。これは彼女(?;本人かもしれませんが)がもっと人情に訴えていたら判断が変わっていたでしょうか?もしそうなら、私は彼女(?)に、「嘘でもいいから人情に訴える削除依頼を再度しなさい」とメールすることもできます。私は困っている人にwikiは対応してあげて良いとも思っています。が、それをルール作り無しに行ってしまうと、真実と同量くらいの虚偽や悪戯が入ってくると思います。また善意で執筆されてきた方々についても、色々熱心に加筆してもらいましたが、本人らしい人(?)が削除してくれと言っていますから消しますね~で済む話なのかという点でも疑問です。今回の件は、wikipediaのかなり根幹の部分に関与する事で、日本語版だけで決定しても良い事なのかさえ疑問です。英語版などではどうなっているのか、興味があります。--メルビル 2011年7月20日 (水) 17:01 (UTC)
- こんにちわ。わざわざありがとうございます。先に弁明させていただくと、メルビルさんに対しての敵意はありません。引退して該当の業界から離れている人を新規立項する人や、積極的に加筆している人に対しては、嫌がらせ以外感じることができず、敵意を感じますが。。
- メルビルさんが仰るのは、ルールもなく本人希望の意思を反映すると、愚か者がいたずらしたり、その他百科事典としての中立性が保てないリスクがあるよ、だと解釈しました。それはそれで理解できます。私は、「迷惑を蒙る人」に対応するなら、その門戸はwikipediaに掲載される万人に等しく開放されるべきとは思っていません。中立的な記述であることが条件ですが、あまりにも知名度が高い人・出来事であったら、書かれなければならないと思っています。削除依頼の方で架空の件として例示していただいた有名女優の件は私の感覚では削除は無理ですし、トレーダーの方の件は迷惑を蒙っている人がいることがコミュニティに伝わった場合、存続から変わった可能性があるか否かは、私には予想できません。
- 英語版の方針を確認しました。英語版のWikipedia:存命人物の伝記にあたるものを確認すると、en:Wikipedia:Biographies of living persons#Public figuresには日本語版と同じように、公人の場合は本人が嫌ったとしても否定的な記述は文書の裏付けがあれば含めなければならない、と書いてあります。特筆性 (人物)の英語版となるガイドラインを確認すると、en:Wikipedia:Notability (people)#Pornographic actors and modelsは日本語版よりも特筆性の判断が少し厳しいようです(ポルノ俳優の特筆性判断に、出演作品数の基準はありません)。今回の記事の対象の方については、英語版の基準では特筆性をたまたま満たしていないとは思いますが、本人依頼のものは考慮すべきなんてルールはありませんね。ルールしないと悪戯が溢れると仰りますが、ルールづけするともっと悪戯が増えると思いますしね。難しいところです。 --JungleCrow 2011年7月21日 (木) 15:59 (UTC)
- 前回のアダルト俳優の特筆性作りは氾濫するアダルト俳優のページに一定の歯止めをするのが目的であり、今回の引退後のプライバシーの問題については検討していませんでした。もし引退後のプライバシーの問題を挙げて、アダルト俳優の特筆性を引き上げる動きがあるときは協力するつもりです。引退して該当の業界から離れている人を新規立項する人というのは、単にデーターベースを作りたいだけではないかと私は思いますよ?自業自得という考えもあります。以前、同一人物2つの芸名を使い分けて、女優とアダルト俳優とで別人として活動しているケースがあって、それをwikiに記載され削除依頼があったことがありました。そのときは客観的な出典がなく削除にはなりましたが、2chなどでは常識のようでしたけどね。またアダルト俳優というのは過ちを犯している職人群と決め付けてよいのか、職業の貴賎の問題もあったりで、いろいろな考えや意見があろうかと思います。意見統一がそもそも不可能ですから、アダルト俳優の特筆性を引き上げて、そういった臭いものに蓋をするのが一番手っ取り早いかなと考えます。--メルビル 2011年7月22日 (金) 03:46 (UTC)
- 該当プロジェクトのノートで特筆性の議論をしているようだったので、そちらへ意見を書きました。営利サイトに商品をいつまでも置かれてしまうのは自業自得かもしれませんが、Wikipediaに書かれることでそんなことを言われる筋合いはないです。 --JungleCrow 2011年7月22日 (金) 16:34 (UTC)
- 前回のアダルト俳優の特筆性作りは氾濫するアダルト俳優のページに一定の歯止めをするのが目的であり、今回の引退後のプライバシーの問題については検討していませんでした。もし引退後のプライバシーの問題を挙げて、アダルト俳優の特筆性を引き上げる動きがあるときは協力するつもりです。引退して該当の業界から離れている人を新規立項する人というのは、単にデーターベースを作りたいだけではないかと私は思いますよ?自業自得という考えもあります。以前、同一人物2つの芸名を使い分けて、女優とアダルト俳優とで別人として活動しているケースがあって、それをwikiに記載され削除依頼があったことがありました。そのときは客観的な出典がなく削除にはなりましたが、2chなどでは常識のようでしたけどね。またアダルト俳優というのは過ちを犯している職人群と決め付けてよいのか、職業の貴賎の問題もあったりで、いろいろな考えや意見があろうかと思います。意見統一がそもそも不可能ですから、アダルト俳優の特筆性を引き上げて、そういった臭いものに蓋をするのが一番手っ取り早いかなと考えます。--メルビル 2011年7月22日 (金) 03:46 (UTC)
「フォートカルフーン原子力発電所」の翻訳のお礼
編集こんばんは(こんにちは)、Æskjaです。Wikipedia:翻訳依頼でお願いしておりましたフォートカルフーン原子力発電所も翻訳してくださって、ありがとうございました。フォートカルフーンもクーパー原子力発電所も、報道などでその後の経緯を調べて加筆したいのですが、実力が足りないことからなかなか手をかけることができません。他にも興味のある方が当該記事を見つけて書き加えていってくださるとよいのですが…。またもお礼が遅れてしまい失礼いたしました。ご厚意に重ねて感謝申しあげますとともに、今後のいっそうのご活躍を祈念申しあげます。--Æskja 2011年9月19日 (月) 13:41 (UTC)
- ありがとうございます。私も両原発の記事は加筆したいところですが、ミズーリ川の洪水がおさまった後の情報はなかなか出てきませんよね。それ以前に翻訳の品質もあやしいので、興味のある方が修正・加筆してくれると嬉しいなぁというのが本音です。また、機会がありましたら、よろしくお願いいたします。 --JungleCrow 2011年9月19日 (月) 14:21 (UTC)
翻訳ウィキペディアンのユーザーボックス
編集「利用者ページ」空間で「翻訳」を検索したらお名前があったので、ご連絡しました。ウィキ翻訳記事提供者用のユーザーボックスを英語版から移してみたのでご案内さしあげます。{{User Translator|en}}の要領で貼って使えます。張り付けた利用者は、その名前がCategory:翻訳ウィキペディアンの下の該当言語(en-jaとか)のサブカテゴリに分類されて「登録」されます。どうも英語版の運用を見ると、翻訳してほしい側が、翻訳できるウィキペディアンを便利に検索できるような名簿作りとして作られているようです。なので、今、誰も貼っていない段階でうっかり貼ると、集中的に翻訳リクエストとか入りそうで、当面は貼り付けを見合わせることも視野に入れてください。自分もテスト用にやむをえないので張り付けたものの、デフォルト設定の「翻訳をたしなみます」にしてあり、「翻訳依頼を請け負います」の設定にはしていません。--Kiyoweap(会話) 2012年6月22日 (金) 09:54 (UTC)
- ご案内ありがとうございます。私は翻訳は自分が興味をもてる対象に対しては行ってはいますが、あくまでも趣味の範囲で技量も低く、他者から名指しで依頼されるのは好みません。そのため、ご案内いただいたユーザーボックスは使用しない予定です。 --JungleCrow(会話) 2012年6月23日 (土) 01:44 (UTC)
- まったくその通りで、私も最初はわりと何気ない感覚で、ただ、翻訳をおこなっているコミュニティーが特定できたらこの貼り付けは便利だな、とくらいに考えていたのですが、英語版を実際になおす作業にとりかかってみると、デフォルト表示が、「Translation project"から翻訳しているユーザです」になっており、や、これは「翻訳依頼を引き受けていますよ」のニュアンスなのではないかな、と、思い至ったのです。そこで日本語版移植に当たっては、デフォルト設定は「請け負います」から「たしなみます」変更しました。
- しかし翻訳依頼/請負はさておき、翻訳記事の運用や、わかりづらい翻訳のガイドラインの改善の議論などにおいて翻訳ウィキペディアンの特定は有用かではないかと考えます。たとえば私が難癖つけたい部分なのですが、ガイドでは翻訳投稿の際の"UTC"(協定世界時)指定しろというルールが強く打ち出されています。例えば上述のJungleCrowさんがオランダ語から起こしたワンダーランド・カルカルを例にとりますと、版指定は"26 okt 2010 10:36"ではなく、"2010年10月26日 08:36 (UTC)"に「変換」すべしということになっているんですね。ま、ここでも何ですのでガイドラインのノートにトピック追加して議題しておこうかとおもいます。ちなみに蛇足ですが、Wunderland のドイツ読みは「ヴンダーラント」ではないかと。--Kiyoweap(会話) 2012年6月24日 (日) 03:21 (UTC)
- まったくその通りで、私も最初はわりと何気ない感覚で、ただ、翻訳をおこなっているコミュニティーが特定できたらこの貼り付けは便利だな、とくらいに考えていたのですが、英語版を実際になおす作業にとりかかってみると、デフォルト表示が、「Translation project"から翻訳しているユーザです」になっており、や、これは「翻訳依頼を引き受けていますよ」のニュアンスなのではないかな、と、思い至ったのです。そこで日本語版移植に当たっては、デフォルト設定は「請け負います」から「たしなみます」変更しました。
Chart Stats→ChartArchive
編集こんばんは、Ikespiritです。たまたま先程、私がウォッチリストに入れていた幾つかのページでJungleCrowさんがChart Statsのリンク切れを解消する編集をされていたのを見て、「ついに恐れていた時が来たか…」と思いました。多くの言語版で出典として多用されていたChart StatsがChartArchiveと改称し、一部のページがリンク切れになり始めていたことは私も知っていましたが、それにしても大変でしたね…。お疲れ様です。
現在は、私も「近々リンク切れになる虞もある」allmusic.com(先月にURLのみならずページの構造も激変しました)の修正作業に入っていますが、旧Chart Statsも出典に使われているページでは、両方を同時進行で修正するようにします。何しろ数が多いだけに、一筋縄ではいかない作業ですが、お互い焦らずにいきましょう。--Ikespirit(会話) 2012年6月28日 (木) 15:10 (UTC)
- 直接お話させていただくのは初めまして、JungleCrowです。Ikespiritさんのことは、前にジルベルト・ジルを読んでから実はファンでして、いつも新作を楽しみに読ませて頂いております。最近ですと「マネー・フォー・ナッシング」をIkespiritさんの記事で初めて知りまして、頭からあのリフが離れません。
- 表題の件ですが、そうなんです。旧Chart Statsのシングルへのリンクがほぼ全滅しているのに気がついてしまい、今日ちょっと直してみたのですが、すぐ疲れてしまいました。。。確かに焦ってもしかたないですね。AllMusicも確かにアドレスが変わっているので、リンクが近い将来きれる可能性がありますね。あわせてAllMusicのリンクも対応するようにします。今後ともよろしくお願いします。 --JungleCrow(会話) 2012年6月28日 (木) 16:06 (UTC)
- こちらが恐縮してしまうようなコメント、ありがとうございます。さて、ここ最近でぼちぼち気付いたのですが、allmusic.comのアルバム関係のページに関しては、新しいURLではアルバム名に準じた文字列+mw+ID番号(さっき編集した『ペット・サウンズ』だと「pet-sounds-mw0000398074」という文字列)が入っており、こういうURLになっているものは更新済み、または更新の必要がないということです。allmusic.comは、前までは有効に使いこなすのが面倒な一面もありましたが、今回のアップデートでかなりページの構造が整理されて、リンク修正をする側はともかく(苦笑)、閲覧者には使いやすくなったようですね。--Ikespirit(会話) 2012年6月28日 (木) 16:30 (UTC)
- 長期の作業、本当にお疲れ様でした。chartstats.comの問題に関しては、既に殆どのページで移行作業が完了し、残り僅かな記事は殆ど私が初版を作成した(または出典を追加した)ものばかりなので、私の方でゆっくり続けていこうと思います。また、もう一つの懸念事項であるallmusic.comに関しても、既に(大部分とは言えないにせよ)それなりの数のページで新URLへの移行が済んでおり、移行が済んでいないページでも、現状ではリダイレクトのような形でリンクが生きているケースも多いため、こちらも焦らなくとも大丈夫でしょう。つきましては、お互いの二度手間を防ぐという意味で、私が把握している限りでの進捗状況をお伝えしたいと思いますので、差し支えなければウィキメールを送らせて頂こうと思うのですが、如何でしょうか?--Ikespirit(会話) 2012年7月19日 (木) 15:24 (UTC)
- お疲れ様です。メールは問題ありません、ただし返信は明日以降になると思います。今回、音楽関連の記事って結構多いんだなぁと気づかされました。記事本文はななめ読みしていたので、それなりに楽しめましたし、一人だけの作業ではなかったのであまり苦痛になれずに続けることができました。 --JungleCrow(会話) 2012年7月19日 (木) 15:41 (UTC)
- ありがとうございます。私の方も、今の今ですべてを把握しているわけではなく、もう少し整理した上でお知らせしたいので、メールの送信そのものが早くとも24時間以上後になると思います(苦笑)。--Ikespirit(会話) 2012年7月19日 (木) 15:47 (UTC)
- Wikipediaの内部検索機能を信用すれば、日本語版Wikipediaに残っていた旧chartstatsへのリンクは、つい先程、すべて新URLに移行済みとなりました。本当にご協力ありがとうございました。なお、いつまでも積み残しであるかのように表示されていた「ディソレーション・エンジェル」という記事は、私が編集ボタンをクリックした瞬間に日本語版Wikipedia全体でバグが発生したため、更新が検索結果に反映されなかったものと思われます(記事本体はちゃんと修正済みです)。allmusicの方もそれなりの数の記事がリンク修正済みとなっていることですし、こちらはchartstatsと比べると現段階でリンク切れが発生している例は少ないようなので、日本語版では「膨大な数の音楽関連記事で一気にリンク切れが発生する」という最悪の事態は回避できたようですね。--Ikespirit(会話) 2012年7月21日 (土) 05:00 (UTC)
- ありがとうございます。それと、メールも確認しました。一大プロジェクトになってましたね。allmusicはゆっくりやっていきましょう。 --JungleCrow(会話) 2012年7月21日 (土) 09:01 (UTC)
- Wikipediaの内部検索機能を信用すれば、日本語版Wikipediaに残っていた旧chartstatsへのリンクは、つい先程、すべて新URLに移行済みとなりました。本当にご協力ありがとうございました。なお、いつまでも積み残しであるかのように表示されていた「ディソレーション・エンジェル」という記事は、私が編集ボタンをクリックした瞬間に日本語版Wikipedia全体でバグが発生したため、更新が検索結果に反映されなかったものと思われます(記事本体はちゃんと修正済みです)。allmusicの方もそれなりの数の記事がリンク修正済みとなっていることですし、こちらはchartstatsと比べると現段階でリンク切れが発生している例は少ないようなので、日本語版では「膨大な数の音楽関連記事で一気にリンク切れが発生する」という最悪の事態は回避できたようですね。--Ikespirit(会話) 2012年7月21日 (土) 05:00 (UTC)
- ありがとうございます。私の方も、今の今ですべてを把握しているわけではなく、もう少し整理した上でお知らせしたいので、メールの送信そのものが早くとも24時間以上後になると思います(苦笑)。--Ikespirit(会話) 2012年7月19日 (木) 15:47 (UTC)
- お疲れ様です。メールは問題ありません、ただし返信は明日以降になると思います。今回、音楽関連の記事って結構多いんだなぁと気づかされました。記事本文はななめ読みしていたので、それなりに楽しめましたし、一人だけの作業ではなかったのであまり苦痛になれずに続けることができました。 --JungleCrow(会話) 2012年7月19日 (木) 15:41 (UTC)
- 長期の作業、本当にお疲れ様でした。chartstats.comの問題に関しては、既に殆どのページで移行作業が完了し、残り僅かな記事は殆ど私が初版を作成した(または出典を追加した)ものばかりなので、私の方でゆっくり続けていこうと思います。また、もう一つの懸念事項であるallmusic.comに関しても、既に(大部分とは言えないにせよ)それなりの数のページで新URLへの移行が済んでおり、移行が済んでいないページでも、現状ではリダイレクトのような形でリンクが生きているケースも多いため、こちらも焦らなくとも大丈夫でしょう。つきましては、お互いの二度手間を防ぐという意味で、私が把握している限りでの進捗状況をお伝えしたいと思いますので、差し支えなければウィキメールを送らせて頂こうと思うのですが、如何でしょうか?--Ikespirit(会話) 2012年7月19日 (木) 15:24 (UTC)
月間感謝賞より
編集2012年9月の月間感謝賞において、JungleCrowさんへ感謝の言葉が寄せられました:
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--ぱたごん(会話) 2012年9月30日 (日) 15:23 (UTC)
- まったく認識していなかったので、おどろきました。ご連絡ありがとうございます。 --JungleCrow(会話) 2012年10月2日 (火) 14:53 (UTC)
ベーカリーの翻訳
編集翻訳していただき、ありがとうございました。--Banku(会話) 2013年3月18日 (月) 20:22 (UTC)
いくらエイプリルフールでも
編集- 「でたらめです」といって嘘記事を書くのはおやめください。悪戯とみなされます。--ゴロモー(会話) 2013年4月1日 (月) 14:03 (UTC)
- 了解です、即時削除だしときました。内容は宣伝ですしね、冷静に読んでみたら全然おもしくなかったです。 --JungleCrow(会話) 2013年4月1日 (月) 14:28 (UTC)
月間感謝賞より
編集2013年4月の月間感謝賞において、JungleCrowさんへ感謝の言葉が寄せられました:
また、JungleCrowさんには、ウィキマネーが推薦者から2ウィキ贈呈されています。
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--World ryoko(会話) 2013年5月1日 (水) 11:01 (UTC)
- お知らせありがとうございました。とても驚いていますし、素直に嬉しいです。 --JungleCrow(会話) 2013年5月2日 (木) 13:09 (UTC)
お知らせ
編集お知らせです。実は中傷または個人攻撃目的?で他の利用者ページにあなたのお名前が載っていました。利用者:メルビル/サンドボックス3です。「わら」だとか「あ」だとかで簡単には見つからないようにしてリンクも行っておらず、小細工をしていますが、これはどう見ても自分の気に入らないユーザーの名前を晒して中傷しているのは明白ではないかと思いお知らせしました。Wikipedia:利用者ページの削除依頼にも出しましたのでそちらも見てくださいますようお願いします。--112.70.9.37 2013年10月25日 (金) 09:25 (UTC)
助言
編集場所を一番下に移しました。 --JungleCrow(会話) 2014年9月10日 (水) 12:12 (UTC)
JungleCrow様、 『ズンバ』の作成、お疲れさまです。 「ズンバとは…、歌舞伎などの動き…」とありますが、ズンバダンスフィットネスエクササイズに歌舞伎の動きは含まれていませんのでお知らせします。 「歌舞伎」の削除をよろしくお願いいたします。 --ZUMBA LOVE JAPAN(会話) 2014年9月10日 (水) 11:53 (UTC)ZUMBA LOVE JAPAN 2014/09/10
- こんにちは。えっと、私はズンバについては、本文中のリンクを少し直しただけで、文章自体は全くなおしていません。作成も私ではないです。ズンバに対する知識もないので自分では除去しませんが、ZUMBA LOVE JAPANさんが直接除去されてましたね。ウィキペディアは誰でも編集できるところなので、それでよいかと思います。 --JungleCrow(会話) 2014年9月10日 (水) 12:12 (UTC)
Template:さんみゅ〜 削除の件について
編集Haifun999と申します。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2014年6月におけるさんみゅ〜のテンプレート削除案件についてですが、JungleCrowさんはリダイレクトの転送先であるTemplate:さんみゅ〜を削除されたようです。削除依頼対象はTemplate:さんみゅ〜ではなくTemplate:さんみゅ~ですので、ご確認いただけないでしょうか。--Haifun999(会話) 2014年9月22日 (月) 13:12 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます! そして、申し訳ありません、操作ミスをしました。Template:さんみゅ〜を復旧し、Template:さんみゅ~を削除しました。お知らせしてくださり、本当にありがとうございました。 --JungleCrow(会話) 2014年9月22日 (月) 13:18 (UTC)
外離島 削除依頼について
編集こんにちは。外離島のこの編集において、削除依頼のテンプレートを削除されております。Wikipedia:削除依頼/外離島の依頼は、何らかの理由で問題があるのでしょうか? 全く別の理由で、別の版を削除依頼に出した Wikipedia:削除依頼/ある人物 20140820 と勘違いされておられませんか?--蕃瓜樹(会話) 2014年9月23日 (火) 11:38 (UTC)
- 大変失礼しました。ご指摘の通りです。巻き戻しました。 --JungleCrow(会話) 2014年9月23日 (火) 14:33 (UTC)
「竹野内豊」に残っている削除タグ除去
編集「Wikipedia:削除依頼/竹野内豊」についてJungleCrowさんによって版指定削除していただき結審したようですが,いまだ竹野内豊には削除タグが{{Copyrights}}とともに残っております.「Help:管理者マニュアル ページの削除#削除依頼終了後のページの処理」を読んでも一般利用者が勝手に除去してよいか不安なため,ここにご連絡いたします.お手数ですが宜しくお願いいたします. --KurodaSho(会話) 2014年10月12日 (日) 14:13 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。タグを除去しました。対処者ではなく対処確認者が除去するものだと認識しています。どちらにしろ、一般利用者が除去するとよくない場合がありそうなので、見つけてくださったらまたお知らせいただければ幸いです。 --JungleCrow(会話) 2014年10月13日 (月) 05:41 (UTC)
- 返信 (JungleCrowさん宛) 確認いたしました.ありがとうございました. --KurodaSho(会話) 2014年10月14日 (火) 06:41 (UTC)
管理者就任おめでとうございます
編集管理者就任おめでとうございます。ところで、利用者:Triglav/武闘派ブロッカー必需仮説はお読みでしょうか。方針でもガイドラインでもなくCategory:利用者の私論にすぎませんが、現在管理者をしておられる方が反省も込めて作成された文章なので、新しく管理者になられた方には一度は読んでいただきたい文章です。この文章を参考にして、長く管理者を務めていただければと思います。私の感想は、管理者が少ないことがトラブルの大元の根源なんだろうなということです。できれば、適当と思われる方に声かけされるなどして管理者を増やすことにもご尽力いただければ幸いです。61.102.0.146 2014年10月14日 (火) 18:24 (UTC)
- ありがとうございます。初めて読みました。書いてあることに100%の賛同はしませんが、おもしろかったです。考えの一つとして参考にさせていただきます。 --JungleCrow(会話) 2014年10月15日 (水) 14:24 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/夢情報〜きらめき夢子さんのリダイレクト削除対処
編集おつかれさまです。
Wikipedia:削除依頼/夢情報〜きらめき夢子さんでリダイレクトをWP:CSD#リダイレクト1-3を適用されましたが、リンク元が残っています(特に夢情報〜夢野家の人々)。ご確認ください。--LearningBox(会話) 2014年10月18日 (土) 04:58 (UTC)
- すみません、リンク元があるのに裁量で削除してはまずかったですね。リンク元があるリダイレクトについては復帰いたしました。今後も誤った行動をしていましたら、ご指摘いただければ幸いです。 --JungleCrow(会話) 2014年10月18日 (土) 05:22 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/チャールズ・バカンティ の版指定削除
編集JungleCrowさんの担当された、Wikipedia:削除依頼/チャールズ・バカンティの版指定削除を確認した所、問題のないような版も削除されていました。詳細は削除依頼ページのとおりです。ご確認ください。
報告が遅れてしまい、申し訳ありません。--Halowand(会話) 2014年10月30日 (木) 11:30 (UTC)
- すみません。ご指摘の版を消したのは1版前の著作権侵害のおそれがあった加筆が残っていたからなのですが、対処宣言が誤っていました。依頼指定の版に加えて1版加えていますのに、それにまったく触れるのを忘れていました。当該削除依頼には追記しておきます。お手数おかけして申し訳ありませんでした。また、ご指摘感謝いたします。 --JungleCrow(会話) 2014年11月1日 (土) 14:26 (UTC)
削除依頼の再審議のご連絡
編集こんにちは。このメッセージはWikipedia:削除依頼/富樫宜資に参加して直近1ヶ月以内に活動のあるアカウントに案内しています。
この度、Wikipedia:削除依頼/富樫宜資 20141114にて論点を明確にするため削除依頼の仕切り直しを行いました。お手数ではございますが、再度コメントまたは賛否をお寄せいただけますよう、お願い申し上げます。--アルトクール(話/歴) 2014年11月14日 (金) 14:11 (UTC)
- ご案内ありがとうございます。当事者からの削除要望ということを論点から外すのであれば、特に私の意見はありません。 --JungleCrow(会話) 2014年11月15日 (土) 00:32 (UTC)
D.373 (航空機)の削除依頼タグ除去のお願い
編集こんにちは。本日晴天と申します。
Wikipedia:削除依頼/D.373 (航空機)の依頼者ではありませんが、この度はD.373とD.373 (航空機)の履歴統合まで行って下さりありがとうございました。
D.373 (航空機)の冒頭に削除依頼タグが残っていますので、これを剥がして下さるよう、よろしくお願いします。--本日晴天(会話) 2014年12月30日 (火) 01:51 (UTC)
- 失礼しました。うっかり忘れてました。。。剥がしましたのでご確認お願いします。お知らせありがとうございました。 --JungleCrow(会話) 2014年12月30日 (火) 02:48 (UTC)
- 確認しました。ありがとうございました。--本日晴天(会話) 2014年12月30日 (火) 02:53 (UTC)
プライバシー侵害関係の削除に関して
編集こんにちは。先ほど、1件対応されたプライバシー侵害案件の削除ですが、要約欄に本文が残っていたので削除ログの版指定削除の処理をしました。権利侵害系の案件は削除要約欄も十分に確認してください。よろしくお願いします。--アルトクール(話/歴) 2015年1月3日 (土) 08:03 (UTC)
- すみません、対処ありがとうございました。以後、気をつけます。 --JungleCrow(会話) 2015年1月3日 (土) 08:05 (UTC)
「牧歌舎」の復帰依頼をしました
編集先月、出典がないなどの理由で削除された「牧歌舎」のページの復帰依頼をしました。出典となりそうなものが見つかったのですが、このあとどうすればよいでしょうか。復帰依頼のページでもこちらのページでもけっこうですので教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Ted&M(会話) 2015年1月14日 (水) 03:22 (UTC)
- しばらくログインしていなかったのでお力になれずすみませんでした。解決されたようで何よりです。 --JungleCrow(会話) 2015年1月17日 (土) 10:53 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/The dim について
編集こんにちは。特に削除依頼の審議には参加していないのですが、偶然見かけたので連絡申し上げます。当依頼では The dim 以外に THE DIM (アルバム) も合わせての依頼で、審議でも両方削除という意見がすべてでしたが、THE DIM (アルバム) のほうは削除されていません。どのような意図があって削除していないのでしょうか。あるいは単なる処理忘れでしょうか。--61.193.213.75 2015年1月25日 (日) 10:23 (UTC)
- 単に処理忘れです。対処します。ご連絡ありがとうございました。 --JungleCrow(会話) 2015年1月25日 (日) 11:01 (UTC)
こんにちは。ケースEでの削除の対応、私も妥当かと存じます。Sikemokuさんの「宣伝、広告としての利用」という指摘に対する不自然なまでの黙認、miyaさんの「リンク先を見ても検証がほぼ不可能」というご発言には正直驚きましたが、結果的に削除いただけたようでしたので、安堵いたしております。過去、先方より幾度も表明された「「刑事告訴」する」を、別に助長、煽動いたしたい意図はございませんので、これでこの一件は、終わりにしたいと存じます。このたびはいろいろご尽力くださりありがとうございました。これからも宣伝、広告ではない、「健全な」百科事典的役割としてのWikipediaの発展を期待しております。--藤田広樹(会話) 2015年1月28日 (水) 11:38 (UTC)
- ご連絡ありがとうございました。Wikipediaには様々な人が参加してくださっているので、それぞれ意見や考え方が異なるのは当然のことです。今回は、特筆性が基準に満たないとするご意見に対し、特筆性に問題がない可能性を主張している方が一人もいらっしゃらなかったので、削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年1月28日 (水) 15:50 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/NGT48 について
編集今日、AKB48チームA高橋みなみ・総監督、チームK横山由依・次期総監督、今村悦朗劇場支配人が新潟市を来訪し、泉田裕彦知事、Negicco、篠田昭市長、県内各放送局を表敬訪問挨拶をしました。また、オーディションの日時要綱も公式に発表されました。新潟県内の各放送局の夕方ニュースでその模様が放送されました。当企画はAKSの正式企画として始動しましたので復帰してください。--220.107.189.55 2015年3月12日 (木) 10:20 (UTC)
- 私はコミュニティの議論に従い削除したのみで、個人的に復帰を依頼されてもできることはありません。 --JungleCrow(会話) 2015年3月14日 (土) 01:17 (UTC)
有名人のハプログループの削除
編集質問です。なぜ「有名人のハプログループ」の記事は削除されたのですか?--バンパー(会話) 2015年5月16日 (土) 04:59 (UTC)
削除依頼の議論を見ました。できるだけ早く「歴史上の人物のハプログル―プ」の記事が作られることを期待しています。--バンパー(会話) 2015年5月16日 (土) 05:21 (UTC)
- ご存知だと思いますが、Wikipedia:削除依頼/有名人のハプログループの議論の結果をもって削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年5月16日 (土) 05:57 (UTC)
学校法人大阪朝鮮学園に関して
編集すみません。記述が著作権侵害との恐れとの理由で削除されたようですが、再度、ノートページで提起しても問題ないでしょうか?私としては、著作者人格権を尊重し、著作権者の記事の意図を損なわない形で投稿しましたので。--4F-Hero(会話) 2015年5月23日 (土) 13:52 (UTC)-(加筆--4F-Hero(会話) 2015年5月23日 (土) 14:04 (UTC))(加筆--4F-Hero(会話) 2015年5月24日 (日) 14:28 (UTC))
- 私に承諾をとる必要はありません。こちらの議論は確認していただけたでしょうか。その議論でTrcaさんやFloterさんのご発言を確認していただければ何が問題だったのかがわかりますので、それをクリアできれば問題ないかと思います。 --JungleCrow(会話) 2015年5月24日 (日) 07:06 (UTC)
- お返事ありがとうございます。そのお二人が「著作権者の意図を損なわない文」を問題視されたことについては、確認を致しております。ノートページでは、その意図をお二方からお伺いする為、議論を提起することを考えておりますので、JungleCrowさんから特にご意見が無ければ、これで失礼させて頂きます。--4F-Hero(会話) 2015年5月24日 (日) 14:28 (UTC)
ある記事の削除に関して
編集こんばんわ。利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録)です。さて、先ほどJungleCrow様は、この削除依頼の記事人物の削除をされましたが、削除依頼サブページの要約欄に問題の人物の氏名が出てしまっています。こちらは改めて削除依頼をした方が宜しいですか? 確認申し上げたいのでご対応お願い致します。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2015年6月29日 (月) 12:37 (UTC)
- お知らせありがとうございます。該当の要約欄について非表示に変更しました。ありがとうございました。 --JungleCrow(会話) 2015年6月29日 (月) 12:40 (UTC)
- 要約欄の消去確認致しました。早速ご対応戴き、有難うございました。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2015年6月29日 (月) 12:43 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年7月
編集リダイレクト削除依頼からのお知らせです。JungleCrowさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年7月#RFDロンロン (曖昧さ回避)
ご注意:※JungleCrowさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot(会話) 2015年7月4日 (土) 14:05 (UTC)
Category物質関連障害
編集Category化学物質関連障害について要約欄で「改名提案実施とは言えません」とありましたが、Category‐ノート:物質関連障害にてご意見を伺いたいとおもいます。お手数ですが、よろしくお願いいたします。--タバコはマーダー(会話) 2015年7月4日 (土) 14:32 (UTC)
- お問い合わせありがとうございます。該当のノートに即時削除依頼の却下理由を書きました。 --JungleCrow(会話) 2015年7月4日 (土) 14:52 (UTC)
百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事とは?
編集JungleCrowさま、はじめまして。お疲れ様です。 在阪の芸能プロダクション社長であり、俳優・劇団代表の上西雄大氏のページを、削除されたと記録されております。 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事とは、いかなる基準でしょうか? 一定の判断基準が存在しておりますか? ご教示いただけましたら幸いです。
ご多用中申し訳ございませんが、よろしくお願い申し上げます。
Tarohe(会話) 2015年7月5日 (日) 02:00 (UTC)
- まず削除された経緯となる議論はWikipedia:削除依頼/上西雄大となります。こちらで削除優勢と判断したため、削除しました。次に、独立記事作成する基準はWikipedia:独立記事作成の目安となります。また、Wikipedia:特筆性 (人物)も参考になります。もちろん上西氏の業績を否定しているものではなく、第三者からの客観的な著名性の言及が記事内で証明されていなかったため、削除意見が優勢となったと考えています。 --JungleCrow(会話) 2015年7月5日 (日) 02:25 (UTC)
上記のリンクを参考に記事内容を検討したいと思います。とりあえず復帰依頼をさせていただきました。ご多用中、早々にご返信いただき、ありがとうございました。
--Tarohe(会話) 2015年7月5日 (日) 10:22 (UTC)tarohe
ジュゼッペ・マカリオについて
編集はじめまして、Infinite0694です。現在、Wikipedia:削除依頼/ジュゼッペ・マカリオにて削除の審議をしています。過去に即時削除タグを剥がされた[2][3]経緯があるのでその旨をお伝えしました。--Infinite0694(会話) 2015年7月19日 (日) 12:05 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。他言語版で削除されたことは特に即位削除の理由になりませんし、管理者の裁量でやることではないので剥がしました。議論の結果、削除となるのであれば特に反対しません。 --JungleCrow(会話) 2015年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
削除依頼のクローズについて
編集いつも管理活動、お疲れ様です。Wikipedia:削除依頼/全日空61便ハイジャック事件20150318について「このまま削除等せずにクローズ」と予告されていますが、要約欄への実名記載については版指定削除で一致しているので、多分対応されるとは思いますが削除していただきたく、お願いいたします。また、Wikipedia:削除依頼/ボウディン大学ですが、版指定削除の確認が無いままクローズされていますが、よろしいのでしょうか。--Floter(会話) 2015年7月31日 (金) 12:23 (UTC)
- すみません、急に多忙になってしまい、しばらくウィキペディアにログオンできていませんでした。Wikipedia:削除依頼/全日空61便ハイジャック事件20150318については、結果的に私がクローズせずにすみましたので、これでよかったと思います(私自身が追加依頼者なので、私がクローズすることは望ましくありません)。Wikipedia:削除依頼/ボウディン大学についてですが、件の版指定削除は半月あまり誰も確認してくださったこともあり、また版指定削除の漏れは一般利用者でも気づくことができるので、そのままクローズしました。 --JungleCrow(会話) 2015年8月15日 (土) 09:22 (UTC)
ソーシャルインパクトボンドの版指定削除について
編集こんにちは。このたびはソーシャルインパクトボンドの初版削除について、ご対処ありがとうございます。当方で確認したところ、削除依頼テンプレートが記事に残ったままとなっておりましたので、こちらで判断して除去いたしました。何か問題があれば差し戻しをお願いいたします。問題が無いようでしたら、今後お気づきの際は除去をお願いいたします。それでは簡単ではありますが失礼いたします。--リョリョ 2015年8月22日 (土) 00:26 (UTC)
- 対処はしましたが削除依頼はクローズしておらず、Wikipedia:削除依頼/ソーシャルインパクトボンドに「確認した管理者・削除者は削除タグを剥がしてください。」とテンプレートより表示させています。これに対しては、特に手順の漏れではありません。版指定削除の場合は、私のように確認者にタグを外してもらう人と、対処した方自身がタグを外す人と、複数のパターンがあるようです。とは言っても、わざわざ差し戻しはする必要がないとも思いますので、そのままで。 --JungleCrow(会話) 2015年8月22日 (土) 00:33 (UTC)
- あぁ……私の早とちりでしたね……。版削除の対処と確認のプロセスは理解していたのですが、失念しておりました。申し訳ありません。--リョリョ 2015年8月22日 (土) 13:03 (UTC)
削除対処について
編集こんにちは。管理業務おつかれさまです。JungleCrowさんがさきほど対処されたWikipedia:削除依頼/吹王火剣フクオカリバー20150617ですが、どのような理由で削除になったのでしょうか。削除の方針に従えば、一覧記事への統合またはリダイレクト化、という処置になるとおもうのですが。--2403:7800:A39F:5300:DCC1:E6A:C19D:A51C 2015年9月2日 (水) 12:29 (UTC)(IPが変わっていますが、IP:2403:7800:A39F:5300:6D88:5E44:F143:1B20(会話 / 投稿記録)と同一の利用者です)
- なお出典として書籍のご当地ヒーロー図鑑がページ指定付きであげられていましたが、あれは出典としてふさわしくないということでしょうか。ISBN付きでしたので、チラシの類ではないとおもいますが。--2403:7800:A39F:5300:DCC1:E6A:C19D:A51C 2015年9月2日 (水) 12:50 (UTC)
- Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事となります。対処内容にご不満があるかとは思いますが、複数の有効な削除票があり、存続票がないまま、長期間が経過しました。あなたのご意見から一週間ほど経過をみてみましたが、他の利用者から存続票(リダイレクト化の場合はそうなります)も発生しませんでした。そのため削除依頼は、削除を実施してクローズしました。管理者が削除依頼でクローズするのは、自らの意見を実現化するのではなく(自らの意見を表明する場合は、管理者権限は使用せず、票を入れるべきです)、議論の結果のただのボタン押しとなりますことをご理解ください。ですから、出典としてふさわしいもふさわしくないも、まったく判断しておりません。不当な削除であるとお考えであれば、Wikipedia:復帰の方針をお読みになった上で、お手数ですがWikipedia:削除の復帰依頼をお願いします。 --JungleCrow(会話) 2015年9月2日 (水) 12:53 (UTC)
- ご説明ありがとうございます。記事の充実(この場合一覧記事の状態改善)よりも、あのレベルのボタン押しを優先する、というJungleCrowさんのお考えは尊重します。わたしも記事対象に強いこだわりがあるわけでもないので、これ以上なにかをしようとはおもいません。お手数おかけしました。--2403:7800:A39F:5300:DCC1:E6A:C19D:A51C 2015年9月2日 (水) 13:06 (UTC)
- Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事となります。対処内容にご不満があるかとは思いますが、複数の有効な削除票があり、存続票がないまま、長期間が経過しました。あなたのご意見から一週間ほど経過をみてみましたが、他の利用者から存続票(リダイレクト化の場合はそうなります)も発生しませんでした。そのため削除依頼は、削除を実施してクローズしました。管理者が削除依頼でクローズするのは、自らの意見を実現化するのではなく(自らの意見を表明する場合は、管理者権限は使用せず、票を入れるべきです)、議論の結果のただのボタン押しとなりますことをご理解ください。ですから、出典としてふさわしいもふさわしくないも、まったく判断しておりません。不当な削除であるとお考えであれば、Wikipedia:復帰の方針をお読みになった上で、お手数ですがWikipedia:削除の復帰依頼をお願いします。 --JungleCrow(会話) 2015年9月2日 (水) 12:53 (UTC)
リダイレクト削除審議のお知らせ 2015年9月
編集リダイレクト削除依頼からのお知らせです。JungleCrowさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所:Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月#RFD福井県立図書館・福井県文書館
ご注意:※JungleCrowさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--AltoBot(会話) 2015年9月4日 (金) 15:46 (UTC)
移動依頼をした件について
編集いつも管理業務、ありがとうございます。Wikipedia:移動依頼の9月17日に移動依頼をした件に関連して、ひとつ確認したいことがあります。本件が「ケースCで削除依頼が相当」というのは理解しました。他方、Wikipedia:改名提案#改名の手順のガイドラインには、「改名後の記事が既にリダイレクトとして存在する場合は、それが改名元へのリダイレクトただ一版だけである場合を除き、改名に際して管理者・削除者の手助けが必要となります。その場合は、改名について合意を得た上で、Wikipedia:移動依頼にて依頼してください。」という記載があります。これは、このガイドラインの記載が誤りなのでしょうか?--QuirkyQuidnuncY(会話) 2015年9月24日 (木) 01:43 (UTC)
追記です。Wikipedia:削除依頼にも、「移動のための削除は → 移動依頼へ。」と記載されています。本件は、移動のための削除に該当すると思います。ウィキペディアのマニュアル/ガイドラインは、書いてあることがややこしくて意味がよくわかりません。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2015年9月24日 (木) 01:54 (UTC)
移動依頼の方針、即時削除の方針などを読み直してみて、ケースCに該当しないのではないかと考えるに至ったので、移動依頼の本件依頼のところに質問を追記しますね。--QuirkyQuidnuncY(会話) 2015年9月25日 (金) 23:13 (UTC)
- お返事遅くなり申し訳ありません。お問い合わせの件ですが、水戸巌の 2011年1月12日 (水) 05:31 (UTC) から 2011年1月12日 (水) 05:36 (UTC) までの連続3版を記事としての履歴である、とみなしたからです。移動依頼の 2015年9月25日 (金) 23:10 (UTC) のコメントを拝見して、QuirkyQuidnuncYさんの抗議の内容は理解しました。一旦、本件のクローズを取り消して、他の管理者・削除者へ対処判断をお任せしようと思います。 --JungleCrow(会話) 2015年9月26日 (土) 00:28 (UTC)
即時削除 全般8の改定について
編集Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#全般8への条件追加提案で既に賛成意見をいただいていますが、「72時間」ではなく、もう少し長く「168時間」のほうが良いのではないかという意見が複数出ており、もしよろしければ「168時間」案についてもご意見をいただければと思います。(168時間のほうで反対がなければそちらで進めたいと考えています) お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。--Hisagi(会話) 2015年10月20日 (火) 16:14 (UTC)
御礼
編集Wikipedia:削除依頼/イオンストア九州の依頼対処、お疲れ様でした。賛成多数とは言え、存続の議決をしていただき、ここで御礼いたします。--わたらせみずほ(会話) 2015年10月25日 (日) 10:36 (UTC)
- ご丁寧にありがとうございます。 --JungleCrow(会話) 2015年10月25日 (日) 13:46 (UTC)
- 対話の進行中に突然の打ち切りをなされたのは、合意の形成を阻害することになるので、取消しをお願いします。--Tasetebills(会話) 2015年10月26日 (月) 14:49 (UTC)
- 取り消しません。少なくてもあなたが提示した削除理由に賛同する意見が現時点では皆無で、合意する見込みがないと判断しました。 --JungleCrow(会話) 2015年10月26日 (月) 15:40 (UTC)
削除への感謝
編集Wikipedia:削除依頼/ダブル・エージェントについて、削除頂き感謝いたします。いつも利用者のためにありがとうございます!重ねてお礼申し上げます。--153.174.39.51 2015年11月9日 (月) 22:11 (UTC)
- ご丁寧にありがとうございます。 --JungleCrow(会話) 2015年11月11日 (水) 14:24 (UTC)
コメント依頼
編集こんにちは。はじめまして。Wikipedia:コメント依頼/JungleCrow 20150919にコメント (正確には質問)を追加してもよろしいでしょうか?Takabeg(会話) 2015年11月20日 (金) 14:54 (UTC)
- よろしくお願いいたします。 --JungleCrow(会話) 2015年11月23日 (月) 01:11 (UTC)
- どうもありがとうございます。質問させていただきました。Takabeg(会話) 2015年11月23日 (月) 14:29 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/NEWSOKURについて
編集こんにちは。数多くの削除依頼への対処お疲れ様です。この依頼でもう一つ削除依頼対象にしている記事がありますのでご確認の程をよろしくお願いします。--K-iczn(会話) 2015年12月20日 (日) 08:54 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。見落としていました、すみません。さきほど対処いたしました。お手数おかけしました。 --JungleCrow(会話) 2015年12月20日 (日) 09:00 (UTC)
- こちらこそありがとうございます。確認しました。--K-iczn(会話) 2015年12月20日 (日) 09:12 (UTC)
ウィキペディアにおいて出典は必須とされています。たとえ三次資料であっても「無いよりはあるほうがまし」です
編集ましなんですって。その割には、こういう項目もこういう項目もこういう項目もあるじゃないですか。
これらは無出典ですか?脚注はおありですか?87.106.240.76 2016年4月10日 (日) 02:54 (UTC)
- よくわかりませんが、どこかの記事の削除に対しての抗議だと受け取ります。私は今年になってから即時削除の対処を行っていませんので、削除は依頼に則り合意されたと判断したもののみ行っています。合意内容もしくは私の判断に誤りがあるのとお考えであれば、Wikipedia:復帰の方針をお読みになったうえでWikipedia:削除の復帰依頼へ依頼してください。 --JungleCrow(会話) 2016年4月10日 (日) 08:21 (UTC)
添削
編集- よくわかりませんが、
- ・・これは対話拒否です。この返答は勧められません。
- どこかの記事の削除に対しての抗議だと受け取ります。
- ・・削除の「さ」の字もない。質問は、出典があるのか脚注があるのか、です。
- 即時削除の対処を行っていません
- ・・即時削除してくれ、ってどこに書いてありますか?
- 合意されたと判断したもののみ行っています。
- ・・その割には、30秒で消えたものもある。30秒で合意できるの?
- 判断に誤りがあるのとお考え
- ・・「判断」じゃありません。「質問」に答えてください。
- まとめ・「○○ですか?」という質問の問いにはYesかNoで回答するのが「管理者」です。87.106.240.76 2016年4月10日 (日) 11:17 (UTC)
- ・・「判断」じゃありません。「質問」に答えてください。
- コメント とりあえず、「質問の問いにはYesかNoで回答するのが「管理者」です。」というのは誤りです。Wikipedia:管理者#一般の参加者とどう違うのかなどを確認してください。「私」のオペレーションに対する抗議・質問ではないのでしたら、回答する義務はありません。Wikipedia日本語版のルールに関する議論提起であるならWikipedia:井戸端へ、管理者に対する依頼事項があるのであれば、Wikipedia:管理者への依頼へどうぞ。 --JungleCrow(会話) 2016年4月10日 (日) 11:31 (UTC)
添削ii
編集- 「質問の問いにはYesかNoで回答するのが「管理者」です。」というのは誤りです。
- ・・これは質問の内容によります。質問欄にヘイトスピーチや意味をなさない文字列があればYesやNoでは答えられず、これに管理者が回答することは不可能です。しかし私の質問はこの類ではありません。日本語初級の方でも回答できる程度にしました。87.106.240.76 2016年4月10日 (日) 18:42 (UTC)
- ・・くれぐれも、虚偽は回答しないようにお願いいたします。脚注・参考文献・出典・関連文献を欠いた無出典記事は、こんなのもあるんですよ。ほかの言語版では出てるのでだめですね。意外にもこのクラスですら。87.106.240.76 2016年4月10日 (日) 18:42 (UTC)
- 終了 87.106.240.76はグローバルブロックされました。 --JungleCrow(会話) 2016年4月12日 (火) 21:57 (UTC)
年 ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート
編集ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
- アンケート (Qualtrics)
ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery(会話) 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)
削除依頼について
編集これについてですが、依頼文が舌足らずでした。今後気をつけます。--Karasunoko(会話) 2016年6月18日 (土) 15:40 (UTC)
削除依頼について2
編集別件です。Wikipedia:削除依頼/相模原障害者施設殺傷事件20160912の削除の理由についてお伺いします。問題の文章は系列関係にない二つの新聞社から全く同じ文章が掲載されていること、政治家の政治的な発言であることから、著作権法における「引用においては自由」である記述と思われるのに削除された理由を書いていただけませんか。JapaneseA氏の個人攻撃が繰り返されるのは明らかなのであちらは放置していましたが、あなたの削除の理由を教えてもらえますか。
- 参考リンク 新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解[4]…狐坂が論拠としたところ。他には[5]、[6]など。--狐坂紺(会話) 2016年10月29日 (土) 03:07 (UTC)
- 賛成3票、反対1票(依頼内容が全削除と勘違いした反対1票を除く)の議論結果を踏まえての処理です。それ以上の理由はありませんし、個人的に意見があるものについては処理を避けています。議論結果が誤っているとのご認識でしたら、お手数ですがWikipedia:削除の復帰依頼で依頼されることをお勧めします。 --JungleCrow(会話) 2016年10月30日 (日) 14:04 (UTC)
- ご回答ありがとうございます。しかし論点への解答がないので再度論点を指摘しておたずねします。
- 日本新聞協会トップページ>>声明・見解>>新聞著作権に関する見解等>>ネットワーク上の著作権について[7] 1997(平成9)年11月6日第564回編集委員会では「引用して利用する場合には、いろいろな条件を守る必要があります」との見出しで
- 「表記の方法としては、引用部分を「」(カギかっこ)でくくるなど、本文と引用部分が区別できるようにすることが必要です。引用に際しては、原文のまま取り込むことが必要であり、書き換えたり、削ったりすると同一性保持権を侵害する可能性があります。(1997(平成9)年11月6日第564回編集委員会より引用)」
- 「また著作権法第48条は「著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない」と定めています。新聞記事の場合、「○年○月○日の□□新聞朝刊」などの記載が必要です。(1997(平成9)年11月6日第564回編集委員会より引用)」
- とあります。
- 今回論点の内の一つで依頼者は、この規定を守っているから(原文のままだから)削除しろと言っているようですが、上記引用の要件は何を外していると判断したのですか?また、もう一つの論点の判断理由として、何故「原文のまま」複数の新聞社が同じ政治家の同じ発言を全く同じ文面で掲載してるのでしょうか?
- JungleCrow氏は個人的に意見があるものについては処理を避けるんですよね?つまり今回はなかったと。なので、上記二つの論点へのJungleCrow氏の個人的意見をお伺いします。私も記事で要になる、ある一般的な見解を引用するのにたいへん困った経験があります。その経験からこの問題には関心があります。--狐坂紺(会話) 2016年11月5日 (土) 08:03 (UTC)
削除依頼/竜腹寺
編集こんにちは、さかおりです。JungleCrowさんが先ほど削除対処されたWikipedia:削除依頼/竜腹寺の件ですが、これは版指定削除されるべき案件のような気がするのですが?--さかおり(会話) 2016年12月24日 (土) 05:51 (UTC)
- 申し訳ありません! 全削除すべき案件ではないのに、操作ミス&勘違いにより全削除してしまいました。取り急ぎ、復帰して版指定削除しました。お知らせ本当にありがとうございます。 --JungleCrow(会話) 2016年12月24日 (土) 06:00 (UTC)
- あ、やっぱりですね。うっかりは誰でもありますから。迅速な対応ありがとうございます。--さかおり(会話) 2016年12月24日 (土) 06:15 (UTC)
削除依頼についてご指南頂きたく
編集こんにちは、Purple Quartzと申します。この件なのですが、週明けまで数日ほど待ちましたが返信頂けなかったので、版指定削除にて依頼を出そうかと準備を進めていたのですが、記事の差し戻しを誤っていた事に気付いて固まってしまいました。当該利用者が編集した連続3版のうち、2版目は丸写し、3版目はそれに読みを加えているだけなので削除対象なのですが、1版目は著作権侵害投稿ではありません。にもかかわらず現状で1版目も含めて差し戻ししておりました。再度差し戻しをし直して依頼をすべきなのか、と思ったのですが、万が一なにか手順を誤っていて更なる無駄な版や行程の追加など他者の手を煩わせる事になるとアレですので、削除関連の対処でお見掛けするJungleCrowさんにご指南頂ければ幸い、とお伺い致しました。--Purple Quartz(会話) 2017年5月15日 (月) 07:17 (UTC)
- 返信遅くなってすみません。著作権侵害投稿ではないとされる1版目に戻して、2版目と3版目だけを削除依頼すればよろしいかと思います。 --JungleCrow(会話) 2017年5月21日 (日) 08:28 (UTC)
- こちらこそ、ご都合よろしく無いタイミングで質問を投下した様で恐縮です。ありがとうございました。--Purple Quartz(会話) 2017年5月21日 (日) 14:08 (UTC)
お疲れ様でした。またご事情やお時間が許せる範囲でモチベーションを得られた際には、再度の権限取得にてご活躍頂ける事を勝手に祈念致しております。
Template:陸上競技オリンピック日本人最上位女子マラソン
編集半年前にJungleCrowさんが対処したWikipedia:削除依頼/Template:陸上競技オリンピック日本人最上位男子マラソンで削除判定が出ているTemplate:陸上競技オリンピック日本人最上位女子マラソンが削除されていません。これは見落としなのでしょうか、それとも女子マラソンはまた別に削除依頼しろということなのでしょうか。Wikipedia:管理者伝言板/その他の伝言にも報告しましたが、JungleCrowさんのコメントをお願いしたいです。--Rain night 2017年7月23日 (日) 07:42 (UTC)
- はい。削除が必要であれば、別に依頼してください。件の削除依頼では、女子マラソンも同時に依頼・議論しているようには私には読み取れませんでした。 --JungleCrow(会話) 2017年7月25日 (火) 13:54 (UTC)
管理者自動退任手続き開始のお知らせ
編集お世話になっております。rxy と申します。Special:Diff/66933050 にて JungleCrow さんが 3 か月以上にわたり活動がないことを確認しましたので、Wikipedia:管理者の辞任#自動退任について に基づき管理者の自動退任手続きを開始いたしましたこと、ここにお知らせいたします。--rxy(会話) 2018年1月10日 (水) 13:36 (UTC)
- 管理者権限が除去されました。管理者としての活動、お疲れ様でした。ウィキメディア・プロジェクトに再びご関心やお時間を割ける機会がございましたら、コミュニティは JungleCrow さんの復帰を歓迎することと思います。今後ともよろしくお願いいたします。--rxy(会話) 2018年1月10日 (水) 15:37 (UTC)
- お手数おかけしまして、すみませんでした。また、ご丁寧にご連絡ありがとうございます。これからは一利用者として活動できるところはしていこうと思います。 --JungleCrow(会話) 2018年2月4日 (日) 04:47 (UTC)
- 長年の管理業務、ご苦労様でした。削除依頼などでは、いつも適格な判断を頂いておりいつも力強く思っておりました。活動が途絶えられておられ何かお体に問題でもあったんかと心配しておりましたが、ご健在のようで安心いたしました。wikipediaに限らず、今後のJungleCrowさんのご活躍とご健勝をお祈り申し上げます。今後ともよろしくお願いいたします。--melvil(会話) 2018年3月6日 (火) 09:27 (UTC)
- お手数おかけしまして、すみませんでした。また、ご丁寧にご連絡ありがとうございます。これからは一利用者として活動できるところはしていこうと思います。 --JungleCrow(会話) 2018年2月4日 (日) 04:47 (UTC)
感謝賞受賞のお知らせ
編集2018年1-3月期の感謝賞において、JungleCrowさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:
次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2018|3}}
これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina(会話) 2018年4月1日 (日) 00:05 (UTC)