強姦の歴史
この項目には性的な表現や記述が含まれます。 |
この項目には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。 |
この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。(2021年11月) 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。
|
強姦の歴史(ごうかんのれきし)では、強姦や性的暴行について、人類史的(あるいは世界史的)視点で解説する。
強姦は古典的法律において、重い処罰が課せられていた[1]。しかし、1733年のオーセール事件や1762年のベルニエによって起きた事件から判断できる通り[2]、旧体制下でのフランスでは暴力は男らしさの証明とみなされていた[3]。そのため、裁判官による訴追はほぼないなど、裁判官さえ理解を示している状態だった[1]。
古代・中世
[編集]強姦の概念の始まりは神話・宗教の世界にまで遡る。ギリシア神話においてゼウスとエウローペーあるいはガニュメーデースの話も強姦に類似した誘拐と表される。仏教では龍樹が透明人間となり多くの女性との交合を果たす伝説がある。
性的暴力は、少数民族や奴隷、先住民、難民、貧困層また大規模災害などによって生まれた社会的弱者に対して行われたり、刑務所や収容施設内、そして戦時下においてしばしば行われてきた。内乱や戦時下では大規模な集団レイプもしばしば発生する。(戦時性暴力) また、非戦時下においても、権力者による性の専横、例として西欧領主の初夜権などがある。
古来より戦争には兵士による女性の強姦が付き物であり、陥落した城塞、征服された民族、捕虜となった少なからぬ女性は(戦った兵士への褒美や敵への見せしめという意図もあり)強姦の対象になった。最も有名なのはモンゴル帝国の創始者チンギス・ハーンとその係累・後裔であろう。帝国による降伏勧告を受け入れず抵抗の後征服された都市はことごとく破壊・略奪・殺戮され、女性も戦利品として王侯・軍隊などの権力者以下にあてがわれた。 世界各地の男性のY染色体を調べた結果、かつてのモンゴル帝国の版図に高率で共通の染色体が検出されたという話さえある[4]。
古代から中世まで、強姦は女性に対する貞操観念の結果として犯罪として見られた。その結果、処女の強姦は、非処女及び売春婦に対する強姦よりしばしば更に重大な犯罪であった。そのため、純潔が害されないであろうとみなされた女性、身持ちの悪い女性は、いくらかの法において犯罪ではなかった。かつての西欧では強姦や近親姦があってもそれは被害者の問題ではなく、その所有者の問題であった。
西欧では、紀元前4世紀のアレクサンドロス軍にも、多数の女性が含まれており、娼婦や女性捕虜は強姦されていたと考えられている[誰によって?]。また、クセノポンのギリシア人傭兵部隊の性欲処理の対象には多数の若者や少年も含まれていた。8世紀以降国家が西欧で分裂し小規模な軍隊が作られた事で、軍による強姦はより散発的に起こるようになった。14世紀以降人口の増加もあり、西洋では傭兵が溢れかえった。国家はそれら傭兵を養うだけの財産がなく強姦する部隊が増加した。これに対し、百年戦争(1337年-1453年)の頃に強姦犯に有罪を宣告して、実行する基本的な方針が形成された。
近世
[編集]西欧において、カトリック教会の聖職者らによる少年へのレイプは、少なくとも18世紀には深刻な問題として認められていた[5]。しかしこの問題は、21世紀になるまでほとんど表面化しなかった[要出典]。
近世日本では、主に江戸時代において、1747年に制定された公事方御定書下巻(いわゆる御定書百箇条)では「強姦をした者は重追放と手鎖」「幼女強姦をした者は遠島」「輪姦をした者には獄門もしくは重追放」などそれぞれ重罰が科せられていた。
近代・現代
[編集]近代から現代にかけては、戦時下や終戦直後に各国軍隊による敵国女性へのレイプが少なからず発生した。近代の日本においては、米軍に所属する将兵による強姦事件が多発している(cf. 占領期日本における強姦)。沖縄県では、1972年の本土復帰以降、米軍の強姦事件が、明るみに出ているだけで120件以上、発生している[要出典]。
法律
[編集]日本では1907年(明治40年)に刑法が制定され、強姦罪という名称になった。110年後の2017年に強姦罪は廃止され、 強制性交等罪として扱われるようになり、男性も被害者に含まれるようになった。
アメリカ合衆国ではピューリタンの植民地でレイプを死刑と定めた。死刑の罪状としてレイプというものがあり、多くの黒人が処刑された。南部を中心に、レイプを死刑とする動きは続いた。だが、1972年にレイプを罪状とする死刑にアメリカで違憲判決が出された[6]。1970年代以来、女性解放運動により社会的情勢・法的態度は変化した。また、1980年代以降認知されてきた男性に対する性的暴行をどう扱うか、という問題に関しては、現在複数の州で様々な形で法改正がなされてはいる。
戦時の強姦
[編集]戦争におけるレイプなどの性暴力については1990年代以降、「戦時性暴力」として研究されている[7][8]。戦争において性暴力は、勝者への褒美、敗者への懲罰、また単なる快楽として行使されてきた[9]。そして、それを防ぐため、軍当局があらかじめ女性を「用意」する例が現れるようになる。
第一次世界大戦開戦直後にはドイツ兵によるフランス人女性への強姦が発生し、妊娠した女性の堕胎を認めるべきか論争が起こった[10]。また、第一次世界大戦敗戦後のドイツではライン河左岸を占領した連合軍兵士のなかにモロッコ、チュニジア、アルジェリア、マダガスカル、セネガルなどの植民地兵がおり、1920年代にはアフリカ系兵士によるドイツ人女性の強姦が問題とされた[11]。
第二次世界大戦
[編集]ソ連軍
ソ連(ロシア)では、ドイツ進攻時にはレイプが黙認されたとされる[12]:152,153。ヨシフ・スターリンは敵国の女性を戦利品とする「戦地妻」を容認し、「わが軍兵士のふるまいは絶対に正しい」と兵士を鼓舞した[13]。ソ連軍は占領したドイツで集団強姦を広範囲に行い[14][15]、レイプの被害者数はベルリンでは9万5000 - 13万、東プロイセン等では140万人、ドイツ全域で200万人にのぼった[16]。
ソ連軍によって約170名の女性寮の日本女性が監禁され、多数の者が強姦を受け23人が集団自決した敦化事件も起きている。ただし、この頃にはソ連軍においても強姦は建前としては厳しく禁止されていて、強姦の発覚した兵士がソ連軍で憲兵に相当する任務に当たっていたGRUの者によって即決で射殺処刑されたのを目撃したという民間日本人の証言もある。[要出典] 終戦前後にハルビンで医師として活動した山崎倫子は、ソ連兵に犯されて妊娠した女性が中絶のために現地の診療所に既に来ていたことを報告している[17]。石川県の満蒙開拓団関係者の依頼で開拓団史をまとめた藤田繁は、引揚者の記録から、ソ連兵の暴行が猖獗を極めたのは1945年の8月からせいぜい9月半ばまでとしている[18]。(引揚者#ソ連軍占領下地域も参照)
日本軍
武藤章元陸軍中将は、戦後の東京裁判を控えた国際検察局の尋問に対し、シベリア出兵以降、日本軍兵士の質が低下し強姦や略奪が増えたと証言している[19][20]。第一次上海事変時の派遣軍参謀副長の岡村寧次大佐(当時)は彼の回想録で、派遣軍による強姦事件が起こったため、上海の海軍にならって慰安所を作ったとしている[21][22]。南京事件では日本兵による強姦事件が発生したが、その詳細については論争になっている(南京事件論争を参照)。早尾乕雄『戦場心理の研究』[23][24] によれば1938年の上海では強姦や輪姦が頻発し、南京では「皇軍に強姦されたら、幸運に思え」と怒鳴った隊長[誰?]がいたと報告している[25][26]。日本の内地においては、灯火管制下の治安や妻の貞操の安全を不安視する既婚出征兵士の士気維持のために1941年に戦時犯罪処罰ノ特例ニ関スル法律を制定し、強姦・強制わいせつ等の性犯罪の厳罰化が図られた[27]。
朝鮮や中国の軍隊
朝鮮半島の吉州郡や端川市などで朝鮮人(朝鮮保安隊)も非戦闘員の女性引揚者への集団強姦行為を行ったとされる。不法妊娠とされる引揚者女性の堕胎を行った二日市保養所の1946年(昭和21年)の記録では、相手の男性は朝鮮人28人、ソ連人8人、中国人6人、アメリカ人3人、台湾人・フィリピン人各1人であり、場所は朝鮮半島が38件と最も多く、満州4件、北支3件であった[28]。
朝鮮戦争
[編集]朝鮮戦争時には敵国ではない韓国において国連軍がソウル市北部の村で日中、シェパードを連れて女性を捜索し、発見後に強姦に及んだり、またジープにのって民家を訪れ女性を連れ去り性暴力をはたらいたり、韓国人兵士が韓国人女性に性暴力や性拷問をはたらいたといわれ[29]、また性暴力をうけたのは女性だけでなく、10歳位の男子がフェラチオを強要され喉が破裂したこともあった[29]。1992年には、米兵に米軍クラブの従業員が殺害される尹今伊殺害事件が発生した[29][30]。
ベトナム戦争
[編集]韓国軍兵士がベトナム人女性を多数強姦し[31]、韓国軍が制圧した地区で殺害されなかった女性は、ほとんど慰安婦にされた[32]。
脚注
[編集]出典
[編集]- ^ a b ヴィガレロ 1999, p. 16.
- ^ ヴィガレロ 1999, p. 18.
- ^ ヴィガレロ 1999, pp. 16–17.
- ^ サイクス 2004 [要ページ番号]
- ^ 『サクラメントゥム・ペニタンツィエ』(1741年)。
- ^ 松島 2007.
- ^ 柴田修子「戦時性暴力の被害者から変革の主体へ」 立命館言語文化研究
- ^ 京都大学グローバルCOE「帝国日本の戦時性暴力」 2013年2月。
- ^ 柴田修子「戦時性暴力の被害者から変革の主体へ」p.71
- ^ 京都大学グローバルCOE「帝国日本の戦時性暴力」p29.
- ^ 京都大学グローバルCOE「帝国日本の戦時性暴力」p30.
- ^ 秦郁彦『慰安婦と戦場の性』新潮社 ISBN 9784106005657
- ^ ビーヴァー『ベルリン陥落1945』pp.72-75
- ^ 半藤一利『ソ連が満州に侵攻した夏』文藝春秋社,1999年,p247
- ^ [1] Wendy Jo Gertjejanssen:Victims, Heroes, Survivors. Sexual Violence On The Eastern Front During World War II, University of Minnesota, 2004Mai.
- ^ アントニー・ビーヴァー著・川上洸訳『ベルリン陥落1945』白水社,2004年,p.602
- ^ 山崎倫子『回想のハルビン』(株)牧羊社、1993年2月25日、40頁。
- ^ 藤田繁 編『石川県満蒙開拓史』石川県満蒙開拓者慰霊奉賛会、1982年9月10日、91,87,87,88,87,90,90-91頁。
- ^ 洞富雄 編『日中戦争 南京大残虐事件資料集 極東国際軍事裁判関係資料編』青木書店、1985年、171-頁。
- ^ 『国際検察局(IPS)尋問調書』 40巻、日本図書センター、319-頁。
- ^ 『岡村寧次大将資料 戦場回想篇』 上、原書房、1970年、302頁。
- ^ 岡野八代. “慰安婦「誤報」問題を考える---8.14 によせて (上)”. ウィメンズアクションネットワーク Women's Action Network. 2023年11月15日閲覧。
- ^ 十五年戦争極秘資料集 補巻、早尾乕雄『戦場心理の研究 総論』「南京、上海、杭州等代表的ノ都市ニ於ケル将兵ノ状態ニ就テ述ベテ見様ト思フ」p49
- ^ 「デジタル記念館・慰安婦問題とアジア女性基金 [2] p55-p74
- ^ 十五年戦争極秘資料集 補巻、早尾乕雄『戦場心理の研究 第2』第八章「戦争ト性欲」P247
- ^ 「デジタル記念館・慰安婦問題とアジア女性基金」 [3] p55-p74(強姦の具体的描写はP67-P74)
- ^ 京都大学グローバルCOE「帝国日本の戦時性暴力」,p3,6-7
- ^ 上坪隆『水子の譜』社会思想社現代教養文庫p.183「昭和21年6月10日付 二日市保養所報告書(報告対象期間=昭和21年3月25日 - 21年6月5日)"地域別と加害者" 不法妊娠(強姦等による妊娠 救療部の用語)ヲ地区別ニ分類スルニ北朝24ニシテ最多、南鮮14、満州4、北支3ノ順序ニシテ鮮_人ニ因ルモノ28、ソ連人ニ因ルモノハ8、支那人ニ因ルモノ6人、米人ニ因ルモノ3、台湾人、比島人ニ因ルモノ各1ナリ」
- ^ a b c 崔吉城「朝鮮戦争における国連軍の性暴行と売春<論文>」『アジア社会文化研究』第2巻、アジア社会文化研究会、2001年3月、1-16頁、CRID 1390290699829714048、doi:10.15027/23290、ISSN 13461567、NAID 120000876478。
- ^ [4] Hyun S.Kim,JT Takagi,and Hye-Jung Park,The Woman Outside:Korean Women and the U.S.Militaly,1997/updated2009. p.8
- ^ 釜山日報2004年9月18日
- ^ 名越二荒之助 『日韓共鳴二千年史』明成社、2002年。[要ページ番号]
参考文献
[編集]- 書籍
- ジョルジュ・ヴィガレロ 著、藤田真利子 訳『強姦の歴史』作品社、1999年8月17日(原著1998年1月5日)。ISBN 4-87893-322-4。OCLC 674940749。ISBN 978-4-87893-322-6。
- 原著:Vigarello, Georges (5 Janvier 1998) (フランス語). Histoire du viol : XVIe - XXe siècle. L'univers historique. Paris: Éditions du Seuil. ISBN 2-0202-6266-5. OCLC 237339716 ISBN 978-2-0202-6266-8.
- ブライアン・サイクス 著、大野晶子 訳『アダムの呪い』ソニー・マガジンズ、2004年5月29日(原著2003年)。ISBN 4-7897-2279-1。OCLC 123069771。ISBN 978-4-7897-2279-7。
- 上記書籍の文庫版:ブライアン・サイクス 著、大野晶子 訳『アダムの呪い』ヴィレッジブックス〈ヴィレッジブックス N-サ1-2〉、2006年12月。ISBN 4-7897-3023-9。OCLC 675202907。ISBN 978-4-7897-3023-5。
- 原著:Sykes, Bryan (2003) (英語). Adam's Curse: A Future Without Men. London: Bantam Press. ISBN 0-593-05004-5. OCLC 473617056 ISBN 978-0-593-05004-0.
- 論文
- 松島哲久「性と人権─性的暴力を許さないために」『大阪薬科大学紀要』第65-73号、大阪薬科大学、2007年、NAID 40015567420、2022年9月1日閲覧。
関連文献
[編集]- 足立信彦「略奪と陵辱 - 性・所有・共同体 I」『Odysseus』第18巻、東京大学 大学院総合文化研究科 地域文化研究専攻、2014年3月17日、9-30頁、ISSN 1345-0557、OCLC 834904131。
関連項目
[編集]外部リンク
[編集]- 富永, 智津子 (2013年12月15日). “【年表1】性暴力に関する年表(富永智津子)”. 比較ジェンダー史研究会 ジェンダー視点で歴史を読み替える(公式ウェブサイト). 比較ジェンダー史研究会. 2016年1月29日閲覧。