利用者‐会話:Allervenir
要約欄への記入のお願い
[編集]こんにちは。Allervenirさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入していただくようお願いに参りました。
Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとってわかりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌がわかりますし、なにより手間もかかりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご理解とご協力のほど、よろしくお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2022年7月5日 (火) 22:45 (UTC)
のりばの方面表記について
[編集]こんばんは。初めまして、Mister0124と申します。
信濃町駅や市ケ谷駅にて、のりばの方面表記を修正されていたようですが、Wikipediaでは真実かどうかではなく検証可能かどうかが重要視されています。そのため、のりばの方面表記をはじめ、記事を加筆・修正される場合はWikipedia:信頼できる情報源の提示が必要です。
例えば、信濃町駅の場合、JR東日本の駅構内図では、1番線は「秋葉原・船橋方面」と記載されていますので、あなたが「御茶ノ水・秋葉原・千葉方面」へと修正されたのは（Wikipediaの各種方針から）不適切と考えます。もし仮に方面表記を修正されるのであれば、別の情報源を示す必要があります。
今回のように、何も情報源なしに記事を加筆・修正されますと、Wikipedia:独自研究は載せないに抵触する恐れもあります。また、今回のように編集姿勢の改善がなされないようでしたら、Wikipediaの編集をお断りされる場合があります。くれぐれもご注意ください。--Mister0124（会話） 2022年9月15日 (木) 14:33 (UTC)
新庄剛志
[編集]出身地の欄に出生地を追加する編集を二度も行っていたようですが、西岡剛 (内野手)、野村佑希など、他の選手の記事には出生地は記入されていないため、不統一になってしまうのでやめていただけませんでしょうか。--鈴木 空斗（会話） 2022年10月18日 (火) 23:57 (UTC)
MLB選手の経歴について
[編集]メジャーリーガーの場合はマイナーも含まれているため、メジャーの公式戦で1試合でも出場して初めて (2023 - )とすることができます。ですので現時点で頑なにそのような編集しても差し戻されるだけです。余計な手間が増えるので今後はお控えください。--ミラー・ハイト（会話） 2022年12月24日 (土) 01:44 (UTC)
吉田正尚の編集を見かけましたが、2回も同じこと書かせないでください。--ミラー・ハイト（会話） 2023年1月15日 (日) 02:12 (UTC)
鉄道車両の記事について
[編集]鉄道車両の記事の冒頭文の変更を行なっておりますが、プロジェクト:鉄道#鉄道車両記事の記述より、冒頭文の記載の仕方が決まっておりますので、勝手に変えないでください。こちらの方で差し戻しを行います--Tokyo-Good（会話） 2022年12月24日 (土) 13:23 (UTC) もう一度忠告しておきますが、プロジェクト:鉄道#鉄道車両記事の記述より、冒頭文の記載の仕方が決まっておりますので変更しないでください。同じような編集を行いますと、Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、Wikipedia:投稿ブロックの依頼を行います。--Tokyo-Good（会話） 2022年12月26日 (月) 20:34 (UTC)
要約欄への記入のお願い（2回目）
[編集]
こんにちは。Allervenirさんの投稿履歴を拝見したところ、要約欄にまったく記入されておらず、他の利用者のために常に要約欄に記入していただくよう一度ご案内いたしましたが、まったく改善されておりませんので、再びお願いに参りました。
Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとってわかりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌がわかりますし、手間もかかりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご理解とご協力のほど、よろしくお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2023年1月7日 (土) 08:03 (UTC)
サッカー選手の愛称について
[編集]こんにちは。以前からサッカー選手の愛称（{{サッカー選手}}の愛称）について、所属クラブの公式サイトなどに記載のあるものを無差別に埋めておられますが、一般に本名でそのまま呼ばれているものは愛称とは言いません。
その旨要約欄に明記して除去しても、クラブ公式サイトなどを出典として頑なに繰り返しておられますが、事実でないと申しているのではなく、それは一般に愛称とは言わないものなので記載する必要がないということです。無駄な版が増えるだけですので、今後はそのような記述はおやめいたくようお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2023年1月16日 (月) 14:46 (UTC)
- 今回は横浜F・マリノスの水沼宏太選手についての話でしたが、マリノスだけでなく、他のクラブの選手も下の名前がそのままニックネームとなっているのもあります。水沼選手も同様です。マリノスだけにかぎっても、高丘選手や吉尾選手、小池裕太選手など、下の名前がそのまま愛称になっている選手もいます。それに合わせて記入したのに、そのようになるのは納得がいきません。--Allervenir（会話） 2023年1月16日 (月) 15:10 (UTC)
上記ですでに案内済みにもかかわらず、同じ行為を執拗に繰り返しておられますが、あなたのいつまでも納得しない姿勢はコミュニティにとって迷惑なものですので、おやめください。Wikipediaの「愛称」で足りなければ、Wiktionaryや『愛称』 - コトバンクなどもお読みください。「日本語を正しく理解してください」と申しているだけですので、何も難しいことは要求しておりません。また、このような不適切な編集の対象や傾向が一致しているIP:2400:4052:10C1:9900:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）はAllervenirさんではありませんか？ログアウトして（別人を装って）不適切な編集を行うことは投稿ブロックの対象となることも忠告しておきます。重要なことですので、このIPの件についてもご回答をお願いいたします。--Vegetamin（会話） 2023年2月18日 (土) 03:49 (UTC)
差し戻し
[編集]こんにちは。差し戻す場合は理由を明記すべきなので宜しくお願いいたします。--240B:252:2C2:5F00:C5D5:12F5:625C:CEF0 2023年3月22日 (水) 13:35 (UTC)
慣例から逸脱した個人的な記述スタイルの強行はおやめください
[編集]
こんにちは。これまで複数回案内している{{サッカー選手}}の不適切な記述を執拗に繰り返しておられますが、コミュニティにとって非常に迷惑ですので、おやめください。
- 何度も指摘しておりますが、本名を愛称とは言いません。
- ユースクラブ引数を無差別に埋めておられますが、Infoboxに育成組織ではない学校の記述は冗長ですし（○○ユース<br/>（××高等学校）など）、ほとんどの場合本文に記述がありますので不要です。そもそも、このような記述は他の利用者で見たことがありません。
- 要約欄については稀に記入が見られますが、求められているのは「常に要約欄に記入する」ですので、そのようにお願いいたします。Wikipediaのガイドラインということもありますが、それ以前に不特定多数のユーザーが共通のリソースに手を加える際のマナーとしてご理解ください。
また、以前お尋ねした多重アカウントの不正利用疑惑（IP:2400:4052:10C1:9900:0:0:0:0/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））についてはダンマリのままですが、改めて明確にご回答願います。否定されない以上は認めたものと認識せざるを得なくなります。--Vegetamin（会話） 2023年5月17日 (水) 11:21 (UTC)
Call Tenderas さんではありませんか？
[編集]ずっと気になっていたのですが、無期限ブロック中の利用者:Call Tenderas（会話 / 投稿記録 / 記録）について心当たりはありますか？野球選手のテンプレートボックスにおいて無意味な編集をするところがそっくりなのが引っ掛かり続けているのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2023年5月28日 (日) 13:53 (UTC)
プレースタイル・人物節などでの、マークアップを使った箇条書きについて
[編集]はじめまして。プロ野球選手記事のプレースタイルについての節や人物節において行われている、マークアップ（* ）を付ける作業についてですが、
記事執筆スタイルにおいて「マークアップを使った箇条書きは行わない」となっておりますので、行わないようお願い致します。 --JINTA6（会話） 2023年6月6日 (火) 12:22 (UTC)
1.人物節でのマークアップ使用の箇条書きとする作業をおやめください（2回目）、2.記事導入部からの愛称の除去をおやめください
[編集]対話拒否はおやめください。中村剛也の記事から参りました。
前回もお願いしましたが、プロ野球選手記事のプレースタイルについての節や人物節において行われている、マークアップ（* ）を付ける作業についてですが、記事執筆スタイルにおいて「マークアップを使った箇条書きは行わない」となっておりますので、行わないようお願い致します。
また、記事の導入部は、記事内の重要な事項を抜粋して記述する箇所であり、 プロジェクト:スポーツ人物伝#スタイルに則って、導入部から愛称の記述を除去するのはやめて頂けるようお願いします。 --JINTA6（会話） 2023年7月2日 (日) 12:46 (UTC)
「pathnav」テンプレートについて
[編集]坂道シリーズおよび4グループに「pathnav」テンプレートを貼付されておられておりますが、どういう経緯で編集されたのでしょうか？ちなみに48グループやハロプログループなど姉妹グループがある記事には貼付されておりません。独断で編集されたとしか思えないのですが…。坂道シリーズで追加されたのならば、48グループやハロプログループでも同様に編集するのが筋だと考えます（他にもあるかもしれない）。また先頭に「アイドル」を記述されておりましたが、この記述は広義すぎて、これを追加すると、全てのアイドルグループにこのテンプレートを記述する必要があるのではないかと思ったりもします。ご説明をお願いします。--やぶあさご（会話） 2024年1月15日 (月) 13:19 (UTC)
追記 Template:Pathnavに「本テンプレートを使用するにあたっては、事前にその分野で使用について何らかの合意がないかどうか確認してください」とあります。貴殿はこれを無視して編集していることになりますので加えてお知らせ致します。--やぶあさご（会話） 2024年1月15日 (月) 13:30 (UTC)
--やぶあさご（会話） 2024年1月17日 (水) 05:37 (UTC)
有効な出典の除去はおやめください
[編集]山下美月において何の説明もなく有効な出典を2回も繰り返して除去されて、文章に出典がなくなっています。
出典のタイトルだけ見て判断しているのではありませんか。モデルプレスの出典には、「乃木坂46の35thシングルは2月17日に卒業を発表している山下美月のラストシングルとなり、」と記述されています。
これをもって前の状態に戻します。--Mayuto Ryouta（会話） 2024年3月12日 (火) 09:15 (UTC)
- 了解しました。申し訳ございませんでした。--Allervenir（会話） 2024年3月12日 (火) 09:21 (UTC)
「生まれ」と「出身」について
[編集]貴殿は人物欄または略歴欄において、「○年○月○日に生まれる」を「○年○月○日に、△△県で生まれる」と修正されていますが、その根拠は何でしょうか？出身地を生まれた場所同じと勘違いしていませんか？「生まれ」と「出身」は異なります。
- 生まれ：実際に生まれた場所。
- 出身：人が生まれ育った場所。（中学もしくは高校卒業時の居住地や所在地・15歳までに一番長く住んでいた場所・その人が人生の中で一番記憶に残っている場所 など）
と定義されています。よって、貴殿の解釈とは異なりますので（実際に出典にも「○○県出身」と記述されている）、「生まれ」から「○○県」を削除させていただきました。今後も同じような編集をされますと、報告させていただく事もあり得ますのでご注意下さい。--やぶあさご（会話） 2024年3月21日 (木) 13:26 (UTC)
本日、佐藤楓 (アイドル)で同様の編集を確認。出典には「出身」とは書いてありますが「生まれ」とは書いてありません。小生の上述を無視したことになりますのでブロック依頼を提出しました。ご報告します。--やぶあさご（会話） 2024年3月23日 (土) 03:21 (UTC)
武内夏暉での編集について
[編集]はじめまして。さて、武内夏暉でのこの編集ですが、何の根拠をもって「2023日米大学野球」と変更されているのかお答えいただけないでしょうか？写真情報の日付「2023年8月28日」からすると、「2023日米大学野球」ではなく「WBSC U-18ワールドカップ」の壮行試合のようです。私も写真情報の日付から推測しているに過ぎませんので、他の根拠があり日付に誤りがあるようなら、私の編集を差し戻します。--なびお（会話） 2024年4月6日 (土) 01:49 (UTC)
- 写真の確認が不十分でした。失礼いたしました。差し戻して頂いて構いません。--Allervenir（会話） 2024年4月6日 (土) 02:29 (UTC)
- 確認不足による誤った編集がないよう改めてよろしくお願い致します。
- さて、別件になりますが、写真に対するコメント形式の変更をよく行っている印象ですが、茂木栄五郎を例に取りますと、「2016年4月19日、[[東京ドーム]]にて」を「2016年4月19日 [[東京ドーム]]」を変更されています。この形式変更は必要な編集なのでしょうか。個人的にはどちらでもよく、どちらかと言えば、後者のAllervenirさんの方がいいですが、前者であっても別に構わないと思っています。何か別の加筆・編集があっての「ついで」の編集であればいいのですが、それのみを目的とした編集は不要ではないかと思っています。茂木栄五郎の履歴を見てもらえば分かると思いますが、この写真のコメント内容についてはヴィグさんとの編集合戦という形になっていることも申し添えておきます。
- また、個人的にはCiteテンプレートの「date=」の除去、および、パラメータ区切りのパイプ前の半角スペースの除去をしている理由も知りたいです（こちらは私の編集でパイプ前に半角スペースを入れています。これは編集者にとって、パラメータ区切りを分かりやすくするアイキャッチのためです）。--なびお（会話） 2024年4月7日 (日) 00:40 (UTC)
持ってきた出典に日にちが書かれていれば記載の必要があると思いますが、それが無いものにdateの欄が必要なのかと思ってしまっていました。 例示されていた茂木選手の件ですが、個人的には必要な編集だと思います。--Allervenir（会話） 2024年4月7日 (日) 00:51 (UTC)
- dateパラメータは必須パラメータとされてはいないものの、ほぼ必須（ページ内容から日付が分かれば記載すべき）だと考えていますが、dateパラメータ自体が省略される場合（それこそAllervenirさんの行っている編集になります）も多いため、注意喚起の意味も含めて空であってもdateパラメータは記載しておいて欲しいと考えています。
- 写真コメントの編集については、なぜ「必要と考えているのか」を教えていただけませんか。--なびお（会話） 2024年4月7日 (日) 01:27 (UTC)
- 「日付、東京ドームより」とするよりも「日付 東京ドーム」とするほうが個人的には良いと思っています。特に理由はありませんが。--Allervenir（会話） 2024年4月7日 (日) 02:35 (UTC)
- 付け加えさせていただきます。特に理由がないわけでもなく、球場やドームの名称が長い（例えばタマホームスタジアム筑後や台中インターコンチネンタル野球場。後者は宗佑磨選手の記事を参照）場合は「日付、東京ドームより」とするとスマホで閲覧した場合途中で切れて2行になってしまい、少し分かりづらくなってしまうのではないかというのがあります。--Allervenir（会話） 2024年4月7日 (日) 03:11 (UTC)
（横から失礼します）Wikipediaは個人の意見や考えを主張する場所ではありません。理由がなければなおさらです。--やぶあさご（会話） 2024年4月7日 (日) 02:55 (UTC)
返信 (Allervenirさん宛) 本件について、見やすさ、見にくさを理由に編集することはしてはいけません。閲覧状況は利用者それぞれによって異なります。PCで閲覧されている方もいれば、iPadで閲覧されている方もいますし、スマホで閲覧している方もいます（ごくわずかだとは思いますがガラケーもいるかもしれない）。また、文字サイズの影響もあります。ある方はサイズが小さく改行されない方もいますし、サイズを大きくして閲覧し中途半端な改行が多く見られる方がいるかもしれません（本文中ならもっと同様の苦情があるかもしれません）。よって貴殿の「スマホで閲覧した場合途中で切れて2行になってしまい、少し分かりづらくなってしまうのではないかというのがあります。」というのはただ単なる「個人的な見解」と言わざるを得ません。--やぶあさご（会話） 2024年4月7日 (日) 03:54 (UTC)
- やぶあさごさんからご指摘がありましたが、その後もこの編集のような編集がありました。再度同じような編集を続ける意思があると受け取ってよろしいでしょうか。やぶあさごさんからのご指摘を受け止めるのであれば、同様の修正（写真コメントの修正）を行うのは控えた方がいいのではないかと思います。--なびお（会話） 2024年4月8日 (月) 07:20 (UTC)
- 今後そのような編集は控えさせていただきます。ご迷惑をおかけしたことをおわびします。--Allervenir（会話） 2024年4月8日 (月) 11:46 (UTC)
- 横川凱の記事にてこのような編集がありました。つい先日（4月8日）に返信いただきました「今後そのような編集は控えさせていただきます。」というご自身の発言からどのような状況の変化があったのかご説明ください。--なびお（会話） 2024年4月21日 (日) 01:01 (UTC)
- 確かに写真説明のところの編集は控えていました。横川投手のところは出身地のbrをなくしたときに前の癖で写真コメ欄の編集をしてしまいました。--Allervenir（会話） 2024年4月21日 (日) 02:05 (UTC)
- 「出身地のbrをなくしたとき」が何を表しているのか不明（同じ編集でそのような事実がないため）ですので、再度ご説明をお願いします。
- また、「前の癖」などという理由とは関係なく、「今後そのような編集を控える」とご自身でご発言いただいたと思うのですが、それを覆す意思があるのかどうか改めて確認させてください。--なびお（会話） 2024年4月21日 (日) 05:39 (UTC)
- 発言を覆すつもりは一切ありません。--Allervenir（会話） 2024年4月21日 (日) 07:43 (UTC)
シングル記事について
[編集]こんにちは。チートデイ (曲)の編集を見ましたが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲では「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはありません。」とあります。また、基本的にはWikipedia:独立記事作成の目安を満たさなければなりません。発売する予定などのプレスリリース的情報は二次資料ではありません。今後は各ガイドラインを熟読した上での編集をお願いします。--Nocto（会話） 2024年8月22日 (木) 17:47 (UTC)
- 乃木坂46の他の楽曲と同じようにページを作成したのでページを消される筋合いはないです。全くもって納得できません。
- 初めてページを1から作成したというのもありますが、何がいけないのでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月23日 (金) 00:30 (UTC)
- 上記でも書きましたが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲にあるように、シングル曲はそもそも「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはありません。」とあるように単独記事てはなくリダイレクトとするべきとされています。他の楽曲が単独記事とされていても今回も単独記事として良いとは限りません。単独記事化にするにあたっては基本的にはWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことが必要です。--Nocto（会話） 2024年8月23日 (金) 14:13 (UTC)
- では、まだWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないため、単独記事化するに至らないという解釈でよろしいということでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月23日 (金) 15:39 (UTC)
- Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす事は必要ですが、その楽曲記事が百科事典として収録するに値するかWP:IINFOを精査する必要があります。Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲にも例がありますが、「楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などがある場合、単独記事として扱えるだけの特筆性があるかもしれません。(ランクインや受賞した事が、直ちに特筆性があるとするわけではありません。)」とあります。ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきなのだとは思いますが、特記する事があれば単独記事にできる可能性はあります。--Nocto（会話） 2024年8月23日 (金) 21:25 (UTC)
- 「特記すること」というのは、あるランキングチャート（例えばオリコンチャートやビルボード）で月間1位を取った場合や、ある一定数売上を達成したときに、記事化できうるということなのでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月24日 (土) 00:46 (UTC)
- 上記も書いてますが「ランクインや受賞した事が、直ちに特筆性があるとするわけではありません。」ただ、私が思っているのは、オリコンやビルボードジャパンなど主要音楽チャートで週間1位というのは、年間何万タイトル発表されるうち50タイトルとそれなりの特筆性はあるものとは考えますが、ただ、チャートインしたことを示した資料は容易に手に入ると思いますが、その他に曲に対しての評価等の二次資料は欲しいところです。発売前の資料はプレスリリースや宣伝告知であることからそれだけではWikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとは言えないと考えます。--Nocto（会話） 2024年8月24日 (土) 01:54 (UTC)
- 「曲に対しての評価等の二次資料」としては、例えばどのようなものが挙げられるでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月24日 (土) 02:28 (UTC)
- プロジェクト:楽曲#モデルの記事を参考にしてみてはどうでしょうか。--Nocto（会話） 2024年8月24日 (土) 08:12 (UTC)
- 適当な二次資料が集まれば、再び記事化することも可能になりますか。--Allervenir（会話） 2024年8月24日 (土) 16:39 (UTC)
- プロジェクト:楽曲#モデルの記事を参考にしてみてはどうでしょうか。--Nocto（会話） 2024年8月24日 (土) 08:12 (UTC)
- 「曲に対しての評価等の二次資料」としては、例えばどのようなものが挙げられるでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月24日 (土) 02:28 (UTC)
- 上記も書いてますが「ランクインや受賞した事が、直ちに特筆性があるとするわけではありません。」ただ、私が思っているのは、オリコンやビルボードジャパンなど主要音楽チャートで週間1位というのは、年間何万タイトル発表されるうち50タイトルとそれなりの特筆性はあるものとは考えますが、ただ、チャートインしたことを示した資料は容易に手に入ると思いますが、その他に曲に対しての評価等の二次資料は欲しいところです。発売前の資料はプレスリリースや宣伝告知であることからそれだけではWikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとは言えないと考えます。--Nocto（会話） 2024年8月24日 (土) 01:54 (UTC)
- 「特記すること」というのは、あるランキングチャート（例えばオリコンチャートやビルボード）で月間1位を取った場合や、ある一定数売上を達成したときに、記事化できうるということなのでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月24日 (土) 00:46 (UTC)
- Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす事は必要ですが、その楽曲記事が百科事典として収録するに値するかWP:IINFOを精査する必要があります。Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲にも例がありますが、「楽曲が国全体における重大な音楽チャートにランキングされていたり、特筆な音楽に関する賞を受賞していたり、それぞれ別の特筆された音楽家によって支持され演奏されてきた経緯などがある場合、単独記事として扱えるだけの特筆性があるかもしれません。(ランクインや受賞した事が、直ちに特筆性があるとするわけではありません。)」とあります。ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきなのだとは思いますが、特記する事があれば単独記事にできる可能性はあります。--Nocto（会話） 2024年8月23日 (金) 21:25 (UTC)
- では、まだWikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないため、単独記事化するに至らないという解釈でよろしいということでしょうか。--Allervenir（会話） 2024年8月23日 (金) 15:39 (UTC)
- 上記でも書きましたが、Wikipedia:特筆性_(音楽)#楽曲にあるように、シングル曲はそもそも「ほとんどの楽曲の記事は、音楽家やアルバムの記事へのリダイレクトとするべきであり、単独記事にするメリットはありません。」とあるように単独記事てはなくリダイレクトとするべきとされています。他の楽曲が単独記事とされていても今回も単独記事として良いとは限りません。単独記事化にするにあたっては基本的にはWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことが必要です。--Nocto（会話） 2024年8月23日 (金) 14:13 (UTC)
出典提示のお願い（20241006）
[編集]Allervenirさん、こんにちは。あなたがJR貨物EF210形電気機関車に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。
この編集に関してです。元々当該運用節は元々出典提示が足りてない状態であり、独自研究の幅を広げたくないのです。どの参考文献を参考にされたのかご説明をお願いします。--Mitsuki-2368（会話） 2024年10月6日 (日) 01:33 (UTC)修正--Mitsuki-2368（会話） 2024年10月6日 (日) 01:34 (UTC)