6月28日、全国部落調査事件の控訴審判決が言い渡されました。地裁の判決と合わせて読まないと理解し難いと思うので、地裁の判決と合わせて公開します。
結論から言えば示現舎側の敗訴で、一審の判決が踏襲され、全国部落調査の出版禁止が維持されました。ただ、依然として出版禁止対象でない県があります。
メディアには「いくらでも悪用可能な恐ろしい判決だ。上告はするが結論は期待していない」とコメントしております。
当日の判決速報と、解説動画をぜひご覧ください。
6月28日、全国部落調査事件の控訴審判決が言い渡されました。地裁の判決と合わせて読まないと理解し難いと思うので、地裁の判決と合わせて公開します。
結論から言えば示現舎側の敗訴で、一審の判決が踏襲され、全国部落調査の出版禁止が維持されました。ただ、依然として出版禁止対象でない県があります。
メディアには「いくらでも悪用可能な恐ろしい判決だ。上告はするが結論は期待していない」とコメントしております。
当日の判決速報と、解説動画をぜひご覧ください。
発禁にならなかったのはどこの都県で、三品さんは合計いくらの賠償命令を受けたのですか?
#c91399a32b86f7338e19c7a5441bc900
三品は単独では賠償命令は受けておりません
発禁から外れたのは
愛知県、静岡県、山梨県、岐阜県、福島県、秋田県、福井県、石川県、富山県、佐賀県
です
ありがとうございます。そうすると、愛知県、静岡県、山梨県、岐阜県、福島県、秋田県、福井県、石川県、富山県、佐賀県の部落探訪動画を削除せよと法務省から要求された場合は「東京高裁でさえ発禁にしていない県の部落探訪動画を削除させようとするのはそれこそ人権侵害である」と抗弁していいというわけですか?
#c91399a32b86f7338e19c7a5441bc900
抗弁していいのか悪いかと言えばいいのでしょうけど、法務省は解放同盟の奴隷なのでそれでも削除要請してくるでしょう
宮部さんに質問なのですが、昔共産党が日本には部落民などいないから税金やその他一切優遇する事は無いと言ってませんでしたっけ?
#47448335fe182cc7a9541db1dcee5d1d
はい、今でもその主張は変わっていないはずです
栗須さんの部落探訪の方がキツイと思いますが、
栗須さんは訴えられないのでしょうか?
栗須さんはOKで示現舎はNGっておかしいな?
#47448335fe182cc7a9541db1dcee5d1d
部落と明示しなければよいのかも知れません。
ピンバック: 【新潟県立高校糾弾文書】2024年8月1日新潟地裁口頭弁論 - 示現舎
ピンバック: 訴訟進行状況 2024年9月22日現在 - 示現舎
ピンバック: 訴訟進行状況 2024年10月26日現在 - 示現舎
ピンバック: 訴訟進行状況 2024年12月7日現在 - 示現舎