본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제17주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 9년 전 (Twotwo2019님) - 주제: 사:Aishente 차단 요청
사용자 관리 요청
2015년 제17주
2015년 4월
14 30 31 1 2 3 4 5
15 6 7 8 9 10 11 12
16 13 14 15 16 17 18 19
17 20 21 22 23 24 25 26
18 27 28 29 30 1 2 3

122.203.126.195 차단 요청

[편집]

이어도문서에 계속 훼손을 반복하고 있습니다.

문서 훼손 증거 1

문서 훼손 증거 2

문서 훼손 증거 3

문서 훼손 증거 4

문서 훼손 증거 5

문서 훼손 증거 6

그밖에도 다른 문서에도 훼손 행위를 한게 확인되었습니다.

증거 1

증거 2

해당 IP 사용자는 문서 훼손할려고 나타나는 사용자인것 같습니다. 해당 IP 사용자를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 15:03 (KST)답변

완료 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 20일 (월) 20:53 (KST)답변

79.160.237.191 긴급 차단 요청

[편집]

대구광역시문서에 장난을 반복하고 있습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 20일 (월) 18:51 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단했습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 5월 4일 (월) 22:08 (KST)답변

사:김향기 차단 요청

[편집]

주의에도 불구하고 저작권을 침해하는 내용을 반복해 삽입하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:01 (KST)답변

완료 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 21일 (화) 00:08 (KST)답변

사용자:죽창 민주화, 사용자:무쿵현타, 사용자:제갈슨상 차단 요청

[편집]

세 계정 모두 김대중, 노무현 두 전직 대통령을 모독하는 의미가 담긴 부적절 계정입니다. 차단 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2015년 4월 21일 (화) 02:10 (KST)답변

완료 악의적인 계정으로 판단하여, 무기한 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 21일 (화) 11:59 (KST)답변

사용자:Backtothe에 대한 차단 요청

[편집]

Backtothe (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

[1]

문화체육관광부 저작권정책과에 의하면 "저작권법상 인간의 사상 또는 감정의 창작적 표현물을 저작물로 정의하고 있습니다" 역사적 사실 자체는 창작성이 없으므로 역사적 사실 자체를 인터넷에 게시한다고 하여 저작권침해에 해당하지 않습니다" 저작권법에 대해서 뭔가 오해하는 사람들이 많다. 지난 번에 독립유공자의 행적에 대해서 저작권침해라고 말하는 것도 있었는데 심지어 산에 대한 내용이 저작권침해? 어처구니가 없다. 차라리 드라마나 영화에 대한 정보에 대하여 저작권침해라고 하는 것이 더 적합하지 않을까 무조건 복붙한다고 해서 저작권침해에 해당하는 것은 아니다. 저작권 표시라는 것도 일률적으로 동일하게 표시하고 있는 것 뿐이지 그게 구체적인 내용의 저작권을 표시하는 것은 아니다. 답답하다

이 사용자는 자신의 토론란에다가 위와 같은 문제성 댓글을 남겼습니다. 이 사용자가 이전에도 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제15주#역사적 인물에 대한 사실과 저작권에서 타 사용자들과 저작권 관련된 토론을 마치 분쟁이라도 일으키는 듯한 문제성 발언들을 계속 일삼아왔는데요. 자기가 무슨 벼슬이라고 착각하고 있는건지 정말 문제가 많은 사용자입니다. 위키백과:저작권에 내용대로 위키백과는 저작권 규정을 엄격하게 하는데 이 사용자는 자신의 발언에 대한 타 사용자의 지적에 "내가 한 말이 맞는데 당신이 뭔데 참견하냐"는 식의 자신의 주장에 무조건 합리화하는 발언을 계속 쏟아내고 있어서 위키백과의 공동체 정신을 무너뜨리는 행동을 일삼아왔더군요. 아직도 이 사용자는 위키백과:저작권에 명시된 내용들을 제대로 이해하지 못한 건지 의심스럽고 위키백과의 공동체 정신을 무너뜨릴 정도의 행동을 한 해당 사용자에 대한 징벌성 조치가 내려져야 한다고 생각합니다. 앞에서도 말씀드린 것처럼 상기 문제성 발언과 이 사용자가 그동안 참여했던 토론들을 모니터링을 한 뒤 빠른 시일안에 그에 대한 상응하는 조치를 취해주실 것을 부탁드리는 바입니다. 이건 도저히 그냥 넘어갈 수 없는 사안입니다.--210.92.131.134 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 12:54 (KST)답변

그리고 해당 사용자가 작성했던 문서들 가운데 저작권 침해가 의심되는 문서가 있으니 해당 사용자가 작성했던 문서들을 유심히 살펴보신 뒤 제재 수위를 결정해주실 것을 부탁드립니다.--210.92.131.134 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 13:01 (KST)답변
저작권침해를 이유로 삭제된 내용에 대하여 이해할 수 없는 점에 대하여 사랑방에서 논의를 해보자는 취지에서 글을 남기는 것이 "벼슬이라도 되는 것처럼" 행동하는 것입니까? 제가 언제 "참견하냐"는 식의 태도를 보였습니까? 이것이야 말로 분쟁 유발형 타인에 대한 비방 아닌가요? 그런데 210.92.131.134님은 대체 누구신데 저에 대하여 이러시는지 모르겠습니다. 기여 내용을 보면 저에 대한 사용자관리요청 밖에 없어서 제가 사용자님에 대하여 실수를 한 것이 무엇인지 확인을 할 수 없지만 제가 불쾌하게 한 점이 있었다면 그 점에 대하여 사과드립니다. 제가 분쟁을 유도하고 총의를 해치고자 했다면 삭제된 문서를 다시 만들었을 것입니다. 물론 다시 만들 수 있습니다만 아무리 머리를 굴려봐도 해당 백과사전에서 서술하는 내용에 대하여 저작권을 침해하지 않는 범위 내에서 서술할 방법이 없어서 부득이하게 논의를 청했던 것입니다. 실제로 어떤 사용자께서 저작권침해로 삭제신청한 문서에 대하여 저작권을 침해하는 부분을 삭제했더니 "교묘하게" 라는 표현을 사용하면서 되돌리기를 하시더라구요? 그런 경험이 있어서 그런지 같은 저작권침해를 사유로 삭제된 문서를 다시 만들 수는 없었습니다.--Backtothe (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:23 (KST)답변
사용자토론문서에서 해명 요구 / 차단 신청 알림이라는 내용의 글을 뒤늦게 확인하였습니다. 그리고 저작권침해가 의심되는 문서가 무엇인지 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다. 가급적 최선의 편집을 하긴 했지만 완벽하게 문제가 없다고는 확신할 수 없으므로 문제가 되는 부분에 대하여 지적을 하여 주십시오.--Backtothe (토론) 2015년 4월 21일 (화) 16:34 (KST)답변

저작권이란 개념에 대해 잘못 알고 있다는 사실 자체가 차단 근거가 될 수는 없습니다. 제대로 알려줘야할 이유는 되지요. 문제성 발언이 무엇인지 내부고리나 인용 부탁드립니다. --토트 2015년 4월 21일 (화) 13:54 (KST)답변

강력 반대 강력 반대합니다. 정책과 지침에 대한 잘못된 인식은 차단 사유가 절대로 될 수 없으며 다른 사람의 지적에 대해서 완강히 방어하거나 자신의 의견을 강력하게 주장하는 것 또한 차단 사유가 될 수 없습니다. 요청하신 IP 사용자님께서는 백:차단, 백:인신 공격, 백:저작권 등을 여러 번 정독해 주시기 바랍니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 21일 (화) 17:16 (KST)답변

신청하신 분이 몇 가지 오해를 하고 계신 것 같습니다. 첫째, 차단은 징벌로 이용되어서는 안됩니다. 둘째, 정책에 대한 이해 부족의 차단 사유가 아닙니다. 만일 해당 사용자가 저작권 위반 경고에도 불구하고 저작권 위반 내용을 반복적으로 삽입하는 행위를 계속했다면 저작권 보호를 위해 차단하는 것이 불가피하겠지만, 저작권에 대한 견해 차이로 한 두 차례 잘못된 편집을 한 것은 차단의 사유가 아닙니다. --10k (토론) 2015년 4월 23일 (목) 08:03 (KST)답변

무조건 복붙한다고 해서 저작권침해에 해당하는 것은 아니다

아니오미완료 @Backtothe: 대한민국 저작권법에 의하면 '단순 사실에 대한 시사보도'는 저작권이 없습니다. 무조건 복붙한다고 해서 저작권 침해가 되는 것이 아닌 것은 맞습니다. 하지만, 백과사전이나 기타 설명문의 경우 사실을 저자가 창의성 있는 방법으로 정리를 한 글입니다. 단순 사실을 나열한 것이 아닙니다. 따라서 저작권법에 의해 보호가 됩니다. 백과사전이나 기타 저작물을 그대로 복사해서 붙여넣지 말아주세요. 저작권 있는 저작물을 그래도 붙여넣으면 삭제 후 특정판 삭제를 할 수 밖에 없습니다. 지속될 경우 차단을 할 수 밖에 없습니다.--콩가루 · 토론 2015년 4월 23일 (목) 10:39 (KST)답변

사:Aishente 차단 요청

[편집]

지속적으로 정치인의 논란 문단을 훼손하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 4월 21일 (화) 14:52 (KST)답변

완료 다른 관리자가 차단했습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 5월 4일 (월) 22:08 (KST)답변

‎Fgfgdfdg 차단 요청

[편집]

기여 목록을 보니 비정상적인 계정 같습니다.--Board75(토론 · 기여) 2015년 4월 21일 (화) 18:02 (KST)답변

증거--Board75(토론 · 기여) 2015년 4월 21일 (화) 18:03 (KST)답변
해당 계정은 스팸 계정이며, 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 18:23 (KST)답변
완료--분당선M (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:57 (KST)답변

‎223.62.213.47 긴급 차단 요청

[편집]

토론을 통해 주의 및 경고를 줬음에도 불구하고 계속 문서 훼손을 반복하고 있습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:20 (KST)답변

즉시 차단이 필요해 보입니다. 여러 문서를 지속적, 반복적으로 훼손하고 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 21일 (화) 20:22 (KST)답변
완료 1일 차단합니다. --IRTC1015 2015년 4월 21일 (화) 20:23 (KST)답변

117.111.176.36 & 위키 백과 좋아 사용 자 차단 요청

[편집]

해당 계정 및 IP는 동일인물이며, 기여 패턴또한 유사합니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제15주 117.111.176.36 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제16주 117.111.176.36 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제16주 117.111.176.36 긴급 차단 요청

그리고 IP의 경우 지속적인 장난을 반복해서 차단 된적이 있으며, 차단 기간 이후에도 전혀 개선하지 않았으므로 차단 요청합니다. 지난번 요청때 언급했듯이 해당 IP는 그냥두면 언제든 나타나서 반달하는 사용자인게 확인된 이상 차단이 반드시 해야합니다.

그리고 계정의 경우 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 13:09 (KST)답변

해당 계정에서 제 사용자 토론란에 장난을 한게 확인되었으며, 정상적인 기여를 할 사용자가 아닌것만은 확실한게 밝혀진이상 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 13:11 (KST)답변
완료--분당선M (토론) 2015년 4월 22일 (수) 21:50 (KST)답변

175.211.21.153 & 조양자 차단 요청

[편집]

2개의 계정 및 IP는 동일인물인게 확인되었으며, 조양자문서에 훼손을 반복할뿐만 아니라 해당 문서를 입증할만한 출처가 있음에도 불구하고 계속해서 훼손을 반복하고 있습니다.

문서 훼손 증거 1

문서 훼손 증거 2

그리고 해당 IP 사용자가 이제는 계정 생성해서 같은 식의 훼손 행위를 한게 확인되었습니다.

문서 훼손 증거 3

그리고 토론 요구까지 했음에도 불구하고 토론을 무시하고 같은 행위를 반복할 뿐만 아니라 계정 및 IP로 2중으로 나타나 같은 식의 행위를 반복하고 있어 선의로 보기 힘들다 판단해 차단 요청을 하게 되었습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 15:40 (KST)답변

추가합니다.

문서 훼손 증거 4

조양자문서에 훼손한걸로 봐서는 위에 언급한 계정 및 IP와 동일인물이며, 새로운 계정으로 나타나 훼손한게 확인되었습니다. 그리고 2개의 계정및 IP는 제시한 증거만 봐도 알수있듯이 조양자 본인이 아닌것만은 확실하며, 위키의 원칙상 다중 계정 및 IP로 활동하면 안되는 만큼 2개의 계정 및 IP의 차단울 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 17:20 (KST)답변

추가합니다.

문서 훼손 증거 5

다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 17:37 (KST)답변

220.80.210.160 사용자 3일 차단

[편집]

220.80.210.160님 중간고사에 개 같은 시험이라고 비속어로 문서를 편집했네요. 3일 차단 바랍니다. 증거 : 여기에 있습니다.--지하철 (토론) (기여) (이메일) 2015년 4월 22일 (수) 19:51 (KST)답변

반대 경고가 선행되지 않았습니다. 경고를 해 주시고 만약 경고에도 불구하고 훼손 행위가 지속적으로 이어진다면 다시 차단 신청을 해 주세요.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 22일 (수) 19:54 (KST)답변
알겠습니다.--지하철 (토론) (기여) (이메일) 2015년 4월 22일 (수) 19:55 (KST)답변

183.102.58.212 긴급 차단 요청

[편집]

주의를 받았음에도 불구하고 이를 무시하고 문서 훼손을 반복하고 있습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 21:10 (KST)답변

Ajflzkfkrdml qhrrnl 무기한 차단 요청

[편집]

긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--39.115.9.215 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 22:54 (KST)답변

완료--콩가루 · 토론 2015년 4월 22일 (수) 22:57 (KST)답변

39.115.9.215 쓰레기 무기한 차단 요청

[편집]

Ajflzkfkrdml qhrrnl (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서 생성된 계정이며, 저를 비방할 목적으로 생성된 계정일 뿐만 아니라 부적절한 계정인만큼 무기한 차단 부탁드립니다.--39.115.9.215 (토론) 2015년 4월 22일 (수) 22:56 (KST)답변

완료--콩가루 · 토론 2015년 4월 22일 (수) 22:57 (KST)답변

RedMosQ 차단 요청

[편집]

계속 계정명을 이용해서 사칭을 일삼고 장난을 치네요. 차단 요청합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 220.125.31.103(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

아니오미완료 --IRTC1015 2015년 4월 23일 (목) 16:14 (KST)답변

범죄자에게 이용 당하면 안됩니다. 차단을 부탁드립니다.

[편집]

최근에 부부화가 불법의료행위로 뉴스에 나왔던. 한명호는 위키백과를 통해서 자기가 유명한 화가인거처럼 자신을 꾸몄습니다. 현재 성동구치소에 수감. 구속수사. 기소... 이러한 사람들이 다시는 위키백과를 통해서 다른이에게 오해소지를 주면 안된다고 생각합니다. 한명호는 한오 라는 가명으로 현재 위키백과에서 한오 예술가로 꾸며져 있습니다. 다시는 인터넷 정보를 함부로 활용 하지 못하게 영구차단을 해야 한다고 봅니다. 제가 올린것은 거짓이 아니면. 네이버.다음에 부부화가불법의료행위 치시면 확인 가능합니다. 확인 후 영구차단을 부탁드립니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 61.35.152.212 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 인물의 범죄 사실이 신뢰할 수 있는 출처에서 확인된다면("한 모씨" 등으로 되어 있어 특정이 불가능한 경우는 제외합니다), 그 내용을 문서에 가필하시면 됩니다. "차단"의 대상이 정확히 위키백과의 어느 사용자를 가리키는지가 제시되어 있지 않기 때문에 처리는 불가능하며, 특정이 된다 하더라도 위키백과는 범죄를 저질렀다 하여 사용자를 차단하지 않습니다. 다만 고의적으로 허위 정보를 기술하는 경우라면 차단 정책에 따라 차단의 대상이 될 수 있을 것입니다. --IRTC1015 2015년 4월 23일 (목) 16:22 (KST)답변

Legumespowder 무기한 차단 요청

[편집]

긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 15:59 (KST)답변

해당 사용자가 차단 되자마자 욕설 및 몇몇 인물들에 대한 비방을 토론란에 작성한게 확인되었고, 해당 계정이 Dokdo is republic of korea (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정으로 의심됩니다. 이혜상문서에 대우건설 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 과 비슷한 반달을 한게 확인되었지만 대우건설의 다중 계정으로는 생각되지 않으며, 아직 누구의 다중 계정인지는 모르지만 지난번 차단된 기각 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이라는 사용자도 해당 계정과 동일인물로 추정됩니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 16:12 (KST)답변

175.197.32.238 쓰레기 무기한 차단 요청

[편집]

Legumespowder (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서 생성된 계정이며, 비방할 목적으로 생성된 계정일 뿐만 아니라 부적절한 닉네임이므로 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 16:01 (KST)답변

175.197.32.238 쓰레기 토론 잠금 요청

[편집]

해당 계정의 토론란 잠금 요청을 추가합니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 17:17 (KST)답변

211.59.202.53 차단 요청

[편집]

전광훈 문서를 훼손하면서 편집 요약에 법적 위협을 하고 있습니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 17:42 (KST)답변

한약사 관련 계정 긴급 차단 요청

[편집]

해당 사용자는 경고에도 불구하고 한약사 문서에 독자 연구성 내용을 넣고 있습니다. 편집 요약에도 경고 메세지를 남겨 보았지만 소용이 없었으며 지금도 계속 제 편집을 되돌리고 있습니다.

해당 사용자도 비슷한 내용의 편집을 하는 것으로 보아 동일인 또는 동원 계정으로 보입니다. 이 두 사용자의 차단을 부탁드립니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 23일 (목) 20:31 (KST)답변

매우 긴급합니다. 해당 사용자는 문서 훼손 행위를 저지르고 있으며 "무법자"라며 백:인신 공격 금지에 어긋나는 인신 공격 행위를 하고 있습니다. 빠른 차단 부탁드립니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 23일 (목) 20:36 (KST)답변
이제는 대놓고 문서 소유권 주장까지 하는군요. 사:난네필을 최대한 빠른 시일 내에 차단해 주시기 바랍니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 23일 (목) 20:48 (KST)답변

추가합니다. 해당 사용자는 사:난네필과 동일인물로 보입니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 23일 (목) 21:48 (KST)답변

사용자:Shyoon1

[편집]

사용자토론:Reiro의 마지막 문단에서 Reiro님을 인신 공격했습니다.

언제부터 야당 노릇했다고 되도 않는 저명성 가진 문서들 적극 옹호했나? 그러면서 자기는? 그렇게 저명성 외쳐대면서 이계덕을 왜 리그베다 위키에선 생성 하나도 안했지? 이건 뭐하지는 이중적인 태도이던가.

리그베다 위키에서는 정책상 이계덕을 문서로 만드는 것이 불가하며(나무위키에는 생성되어 있음), 이것을 빼놓고 보더라도 '뭐하지는 이중적인 태도이던가'는 인신공격에 해당됩니다--220.103.161.170 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 10:14 (KST)답변

Shyoon1 님은 토론 시 상대방에 대한 존중과 협업정신이 필요해 보입니다. 저 역시 개인적으로 Shyoon1 님의 공격적 토론 태도와 배려심 없는 말투로 인해 마음의 상처를 많이 받은 사용자로서, 위키백과에서 이런 분위기가 하루빨리 개선되기를 희망합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 25일 (토) 16:54 (KST)답변
상대방에 대한 존중과 협업정신이 무기한 차단된 사람에게까지 해당된다는 소리는 처음 듣습니다. 악의적이네요. IP로 접속해서 기여한게 이거 하나 다네. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2015년 4월 25일 (토) 17:07 (KST)답변
무기한 차단은 영구 차단이 아니라, 기한을 정하지 않은 차단입니다. 차단된 사용자라고 하여, 무례한 말투와 인격적 비난을 해도 좋다는 위키백과의 지침은 없는 것으로 알고 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 25일 (토) 17:12 (KST)답변
지침을 떠나서, 모니터 너머에 있는 건 사람입니다. --IRTC1015 2015년 4월 25일 (토) 17:17 (KST)답변
찬성 --219.248.21.169 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:16 (KST)답변
아이피의 경우 여러 개를 동원할 수 있으므로 임의로 토론 내용 삭제합니다. 계정을 생성해서 토론에 임해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 26일 (일) 00:57 (KST)답변
반대 다소 과격한 부분이 있으나, 그 것이 차단된 사람의 이중적 태도를 지적한 부분인 것이라 특별히 잘못한 부분이 아니라 사료됩니다. 오히려 여기 계신 토론자 중 한 분이 마크해서, 과장된 어투로 당사자를 공격하여 여론을 호도하는 모습은 올바른 인터넷 ICT 사용 문화가 아닌 것으로 생각됩니다. 더욱 건전한 ICT 문화 창달과 발전을 위해, 모두 자중과 함께 노력해 주시길 이 자리를 빌어 부탁드립니다. Mailzzang+aus (토론) 2015년 5월 1일 (금) 03:14 (KST)답변
이 사용자는 과거 부적절한 언행으로 여러 번 차단 요청을 받았고, 이를 아직도 고치지 않았기에 경고의 목적으로라도 차단이 필요하다고 생각합니다. --123.214.67.11 (토론) 2015년 5월 2일 (토) 08:49 (KST)답변
반대 토론태도 둘째치고 요청자를 신뢰할 수 없기에 반대합니다.--분당선M (토론) 2015년 5월 2일 (토) 13:51 (KST)답변

Kbs2777 차단 요청

[편집]

해당 사용자는 반복적으로 장난 및 문서 훼손을 하고 있으며, 기여 자체를 봐서는 정상적인 기여를 할 사용자가 아닌것 같습니다. 토론을 통해 주의를 줬음에도 불구하고 토론 내용을 조작해 장난까지 한게 확인되었습니다.

문서 훼손 증거 1

장난 및 문서 훼손 증거 2

장난 및 문서 훼손 증거 3

장난성 이미지 삽입 증거

토론내용 조작 증거

--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 10:22 (KST)답변

RediMosQ 무기한 차단 요청

[편집]

RedMosQ (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 님의 사칭 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 21:14 (KST)답변

완료 --IRTC1015 2015년 4월 24일 (금) 21:20 (KST)답변

사용자:느금마 차단 요청

[편집]

문서 훼손을 반복하고 있습니다. 이 편집을 보니 차단 회피 계정으로 생각됩니다. 더불어 이 사용자가 작성한 문서도 모두 삭제해주시길 부탁드립니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 25일 (토) 11:44 (KST)답변

완료 --IRTC1015 2015년 4월 25일 (토) 12:00 (KST)답변
해당 계정은긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정인것 같습니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 12:19 (KST)답변

사칭 계정 무기한 차단 요청

[편집]

IRTC1015 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 님의 사칭 계정이며, 긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 12:34 (KST)답변

완료 전 저거 제 사칭으로 안 봅니다. --IRTC1015 2015년 4월 25일 (토) 12:36 (KST)답변

바이클론즈 무기한 차단 요청

[편집]

기여를 봐서는 긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다. 훼손한 문서중에 콩가루님에 대해 비방한 기여가 확인되었습니다.

증거

지난번 차단한 다중 계정을 보셨다면 아시겠지만 긴머리카락의 다중 계정이 100% 맞습니다.

--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 16:16 (KST)답변

해당 계정이 차단되자마자 토론란에 저를 포함해 관리자님들에 대해 비방하는 글을 작성한게 확인되었습니다. 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 16:22 (KST)답변
토론란에 계속해서 인신 공격을 수없이 하고 있습니다.

증거

해당 계정이 차단 해제되면 바로 반달을 할 가능성이 큰 만큼 무기한 차단 부탁드리며, 토론란 잠금 요청을 추가합니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 16:27 (KST)답변

완료 --IRTC1015 2015년 4월 25일 (토) 20:53 (KST)답변

잘못된만남 무기한 차단 요청

[편집]

또 나타났습니다. 긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 18:51 (KST)답변

편집 패턴은 일치한가요?--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 18:53 (KST)답변
일치합니다.

증거 1

증거 2

위의 기여는 긴머리카락의 다중 계정의 기여가 맞으며, 관리자님들에 대해 비하하는 글을 막 작성하는 사용자입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 18:56 (KST)답변
Neoalpha Tmfprl (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

추가.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 18:53 (KST)답변

Neoalpha Tmfprl (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계정은 잘못된만남 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 에서 생성된 다중 계정이며, 차단회피할 가능성이 있는 만큼 해당 계정도 무기한 차단 부탁드립니다. 추가로 차단되면 온갖 욕설을 하는 사용자라 토론란 잠금요청을 추가합니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:05 (KST)답변
(편집 충돌) 이제 편집 요약으로 인신 공격을 하고 있습니다.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 19:06 (KST)답변
재밌는 친구네요. 밥은 먹고 하는건지.. --Neoalpha (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:09 (KST)답변
Neoalpha Tmfprl (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 라는 계정 자체는 부적절 계정에 해당되며, 이유는 Tmfprl는 위에 차단 요청에서 알수 있듯이 쓰레기라는 단어입니다. Neoalpha님을 비하하는 계정인만큼 Neoalpha Tmfprl (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 계정도 차단 부탁드립니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:35 (KST)답변
완료 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:52 (KST)답변

잘못된만남 토론 차단 요청

[편집]

차단이 되자, 자신의 토론란에 장난을 치고 있습니다.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 19:16 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 19:53 (KST)답변

사칭 계정 무기한 차단 요청

[편집]

Board75 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 님과 책읽는달팽 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 님의 사칭 계정이며, 긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:03 (KST)답변

완료 절 차단하려 해서 약간 시간이 걸렸습니다 :) --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:05 (KST)답변

라디오시티 무기한 차단 요청

[편집]

증거

긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:30 (KST)답변

해당 계정이 수상합니다. 처음온 사람 치고는 예전에 황제숙종2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 라는 사칭 계정과 똑같은 기여가 확인되었습니다.

황제숙종2의 기여

--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:35 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:48 (KST)답변

라디오시티 무기한 차단 요청

[편집]

증거

긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:30 (KST)답변

해당 계정이 수상합니다. 처음온 사람 치고는 예전에 황제숙종2 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 라는 사칭 계정과 똑같은 기여가 확인되었습니다.

황제숙종2의 기여

--175.197.32.238 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:35 (KST)답변

이제는 관리자 사칭까지 하고 있습니다.

증거 1

아직 삭제되지는 않았지만 몇시간전에 차단된 바이클론즈의 토론란에도 사칭한 흔적이 있으며, 해당 계정은 명백한 긴머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다.

증거

완료 --책읽는달팽 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 20:48 (KST)답변

대우건설2 차단 요청

[편집]

물론 기여는 없었지만 기록을 보니 사:머리카락의 다중 계정으로 차단된 계정으로부터 만들어졌더군요. 사:머리카락의 다중 계정으로 차단 바랍니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 25일 (토) 21:07 (KST)답변

잠못이루는밤 무기한 차단 요청

[편집]

해당 계정의 기여 전체가 모두 문서 훼손 및 욕설 등이 대부분이며, 그리고 콩가루님에 대해 비방하는 내용의 문서를 생성한걸로 봐서는 머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정인것 같습니다.--39.115.9.215 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 23:08 (KST)답변

몇분전에 차단된 계정들(최후의생존자 & Skky9999 & 롤덕 & 이종효자지크기알기전까지는계속반달할겁니다.)은 머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정이 맞습니다. 계속 나타나서 반달할 경우엔 차단을 하는게 좋을것 같습니다.--39.115.9.215 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 23:25 (KST)답변

사용자:10원숭씨풋

[편집]

부적절한 계정명입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 4월 25일 (토) 23:57 (KST)답변

완료 IRTC1015님께서 처리하셨습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 26일 (일) 00:55 (KST)답변

사:머리카락의 다중 계정 차단 요청

[편집]

전자의 경우, 요청이 올라왔으나 별다른 조치가 없었고, 후자의 경우는 계정명이 부적절합니다. 조치를 취해주시면 감사하겠습니다.

그리고 전역 잠금의 이유로 한국어 위키백과에서 해제된 사용자:175.197.32.238 쓰레기도 다시 차단해주시면 감사하겠습니다. 이유는 무기한 차단후 전역 잠금을 걸었다 하더라도, 한국어 위키백과에서 해제시킨 적이 없기 때문에 이 요청을 드립니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 11:48 (KST)답변

아틀레티코마드리드 긴급 무기한 차단 요청

[편집]

머리카락 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정입니다. 계속 반달을 반복하고 있습니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 12:57 (KST)답변

찬성 확실합니다.-- Skky999 (토론기여) 2015년 4월 26일 (일) 12:59 (KST)답변

211.253.124.71 사용자 차단 요청

[편집]

여수시 문서에서 계속하여 해당 지명의 문화어 표기를 삭제하고 있어, 두음 법칙이 적용되는 한반도 내 지명에서의 표준어문화어 표기 병기에 대해 설명하고 해당 사용자의 행위는 문서 훼손에 해당하니 중단할 것을 요구하였음에도 불구하고 이를 멈추지 않고 있으며, 도리어 제 토론란에 "한국어로만 표기해도 족하니 북한어 추가를 중단하라"고 요구하고 나섰습니다. 이는 백:NPOV백:아님#국가에 위배되는 행위이며 명백한 문서 훼손인만큼, 해당 IP사용자에 대하여 경고 차원에서 일정 기간의 차단이 필요하다고 판단됩니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2015년 4월 26일 (일) 16:51 (KST)답변

완료 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 27일 (월) 02:28 (KST)답변

121.170.99.175 차단 요청

[편집]

관리자님들도 모두 아시겠지만 여러 IP로 드라마문서마다 반달을 반복한 27.101.138.66 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 의 우회 IP입니다. 이미 지난번에 비슷한 IP로 (121.170.99.181 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 121.170.99.195 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) )나타나서 반달한적이 있고, 또 새로운 IP로 나타나서 문서 훼손 및 장난을 한게 확인되었습니다. 게다가 토론란에 이전에 차단된 다중 IP 토론란처럼 또다시 장난성 글을 작성한게 확인되었습니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

동일인물이라는 증거 3

문서 토론란에 장난한 기여

동일 인물이라는 증거 4

차단 기간중에 다른 IP로 나타나서 활동하는 것 자체는 차단 대상인만큼 해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--121.128.47.5 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 19:03 (KST)답변

완료 3개월 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 27일 (월) 02:23 (KST)답변

1.228.79.150 & 살아남기 6차 시리즈 차단 요청

[편집]

해당 계정 및 IP는 동일인물이며, 차단 사유는 지속적인 장난 및 문서 훼손입니다.

장난 및 문서 훼손 증거 1

장난 및 문서 훼손 증거 2

동일인물이라고 밝힌 증거

아직 몇몇 지인분들과 관리자님들께서는 해당 인물에 대해 모르실것 같아서 설명해드리는데, 해당 사용자는 위키백과를 그저 단순한 놀이터로 생각하고 있으며, IP의 편집 내역 및 편집 필터 기록만 보셔도 알다시피 장난 및 문서 훼손을 반복한게 많습니다.

Roger-1000k 문서 편집 내역

1.228.79.150의 편집 필터 기록

사용자 관리요청에 작성된 내용 중 과거에 차단된적이 있던 사용자인게 밝혀졌습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제1주

그리고 여기에 왜 IP까지 차단 대상에 넣은 이유를 설명하자면 계정이 차단되어도 IP로 나타나서 차단 회피할것까지 염두하고 이렇게 IP 차단 요청까지 했습니다. 지난번에 계정 및 IP로 2중 활동한게 확인되었으며, 2개의 계정 및 IP를 문서 훼손 및 지속적인 장난 & 협업정신에 어긋난 토론 태도 등으로 차단 요청합니다.

한국어 위키백과문서는 해당 사용자의 장난성 기여가 작성된 채로 그대로 있어서 비로그인 사용자가 기여를 되돌릴수 없으므로 지인분들이 기여를 되돌려 주십시오.--121.128.47.5 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 19:58 (KST)답변

완료 등록 계정은 6주간, 아이피는 자동 차단 활성화 없이 6개월 간 차단합니다. 이는 아이피를 통한 다중 계정 행위를 방지하기 위함입니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 27일 (월) 02:22 (KST)답변

정재훈2 차단 요청

[편집]

차단 신청할수 밖에 없는 상황까지 오게 되어 해당 사용자에 대해 제재 요청합니다. 차단 사유는 주의 및 경고에도 불구하고 문서 훼손을 반복했기 때문입니다.

증거 1

증거 2

증거 3

증거 4

증거 5

몇몇 문서에 작성된 기여 중 일부를 보면 해당 사용자의 기여를 신뢰하기 힘들며, 몇몇 지인분들이 해당 사용자의 기여를 되돌린것으로 봐서는 해당 사용자는 신뢰할수 없는 사용자인것 같습니다. 주의를 주는 차원에 해당 사용자를 문서 훼손 및 반복 및 지속적인 장난 등으로 차단 요청합니다.--121.128.47.5 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 20:28 (KST)답변

완료 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 27일 (월) 02:25 (KST)답변

사용자:Mango17 관련 IP 차단 요청

[편집]

3개 모두 현재 차단된 사용자 Mango17의 차단 회피 계정입니다. 정신분석학 문서에서의 Mango17 사용자의 기여해당 IP의 기여를 비교해보면 동일인임을 알 수 있습니다. Mango17 사용자는 평소 본 계정보다는 다수의 IP로 활동하며 백:소유권백:독자연구 금지를 위반하는 편집을 주로 하며(위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월#14.63.118.18 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제35주#사용자:Akdrhakdrh, 위키백과:문서 관리 요청/2013년 6월#벤저민 그레이엄, 정신분석학 준보호 요청, 위키백과:관리자 알림판/2013년 3월#벤저민 그레이엄 등), 자신의 편집이 되돌려졌을 경우 편집을 되돌린 사용자의 기여를 이상한 이유로 분풀이하듯이 되돌리는 특징이 있습니다(특:diff/10620791, 특:diff/10620804 등). 이번에도 정신분석학, 양일동 문서에서 해당 사용자의 편집을 되돌리자, 마찬가지 편집 패턴을 보였습니다(특:diff/14017460, 특:diff/14017514). 차단 회피를 이유로 차단을 요청합니다. (물론 이 사용자의 특성상 차단하더라도 오픈 프록시로 계속 기여할 가능성이 크기는 합니다만..) Bluemersen (+) 2015년 4월 26일 (일) 23:04 (KST)답변

완료 각각 3개월 씩 차단하고, 본 계정의 차단기한을 지금부터 1년으로 재조정합니다. 계속 회피하실경우에는 무기한 차단 등도 검토해 보도록 하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 4월 27일 (월) 02:16 (KST)답변