Conference Presentations by Dilsah Busra KARTAL
ANKARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ HUKUKUN GÜNCEL SORUNLARI SEMPOZYUMU - III (8-9 Kasım 2022) BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2022
Mirasbırakanın saklı payları ölüme bağlı tasarrufuna konu etmesi kural olarak
mümkün değildir. Mi... more Mirasbırakanın saklı payları ölüme bağlı tasarrufuna konu etmesi kural olarak
mümkün değildir. Mirasçılıktan çıkarma ise mirasbırakana belirli şartlar altında saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarma imkanı sağlayan maddi anlamda ölüme bağlı bir tasarruftur. Mirasbırakan böylece mirasçıyı saklı pay korumasından mahrum bırakmış olur. Mirasçılıktan çıkarma cezai veya koruyucu nitelik taşıyabilir. Kanun koyucu her iki tür mirasçılıktan çıkarmayı da birbirinden farklı şartlara tabi kılmıştır. Bu konuda çok sayıda mahkeme kararı bulunmaktadır. Bu çalışmada Yargıtay uygulamasına göre mirasçılıktan cezai ve koruyucu çıkarmanın geçerlilik şartları ayrı başlıklar altında incelenecektir. Ayrıca her iki mirasçılıktan çıkarma türü bakımından da çıkarma tasarrufunun geçersizliği iptal ve tenkis davaları bağlamında açıklanacaktır.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
According to Article 187 of the Turkish Civil Code, a married woman must change her surname upon ... more According to Article 187 of the Turkish Civil Code, a married woman must change her surname upon marriage. The article only provides a married woman with the right to bear her own surname before the surname of her husband. This rule is not only in conflict with the Turkish Constitution but also with the international agreements to which Turkey became a party. The Turkish courts have changed their application of Article 187 in the last years. Practically, Article 187 is considered void by the courts but there is no amendment to the article so far. Even though the courts do not apply Article 187, administrative authorities adhere to it. Therefore, a woman who does not wish to bear a family name is forced to file a lawsuit to use this right. Unless Article 187 is amended, the problem cannot be fully solved. There are some amendment proposals but none of them are satisfying.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Dilsah Busra KARTAL
KHASHFD C.9 S.2, 2021
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 23, S. 2, 2021
In this study, the appointment of a reversionary heir in respect of the residue is examined. In t... more In this study, the appointment of a reversionary heir in respect of the residue is examined. In this disposition, the provisional has the right to dispose of the inherited goods. The right of the reversionary heir is limited to the residue. In Turkish Law, the appointment of a reversionary heir in respect of the residue is not regulated under Civil Code. However, at the doctrinal level, this disposition is deemed valid. After the legal amendment in Swiss Law, a special form of the appointment of a reversionary heir in respect of the residue is regulated. The appointment of a reversionary heir on the purpart of the offspring in respect of the residue by the testator is regulated in this article. The difference between an ordinary disposition and this one is that in the latter the testator is free to make dispositions on the reserved portion of the provisionary heir. For this, the art. 492a of ZGB requires certain conditions to be met. This article is also valuable for Turkish Law as a comparative law data.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Conference Presentations by Dilsah Busra KARTAL
mümkün değildir. Mirasçılıktan çıkarma ise mirasbırakana belirli şartlar altında saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarma imkanı sağlayan maddi anlamda ölüme bağlı bir tasarruftur. Mirasbırakan böylece mirasçıyı saklı pay korumasından mahrum bırakmış olur. Mirasçılıktan çıkarma cezai veya koruyucu nitelik taşıyabilir. Kanun koyucu her iki tür mirasçılıktan çıkarmayı da birbirinden farklı şartlara tabi kılmıştır. Bu konuda çok sayıda mahkeme kararı bulunmaktadır. Bu çalışmada Yargıtay uygulamasına göre mirasçılıktan cezai ve koruyucu çıkarmanın geçerlilik şartları ayrı başlıklar altında incelenecektir. Ayrıca her iki mirasçılıktan çıkarma türü bakımından da çıkarma tasarrufunun geçersizliği iptal ve tenkis davaları bağlamında açıklanacaktır.
Papers by Dilsah Busra KARTAL
mümkün değildir. Mirasçılıktan çıkarma ise mirasbırakana belirli şartlar altında saklı paylı mirasçısını mirasçılıktan çıkarma imkanı sağlayan maddi anlamda ölüme bağlı bir tasarruftur. Mirasbırakan böylece mirasçıyı saklı pay korumasından mahrum bırakmış olur. Mirasçılıktan çıkarma cezai veya koruyucu nitelik taşıyabilir. Kanun koyucu her iki tür mirasçılıktan çıkarmayı da birbirinden farklı şartlara tabi kılmıştır. Bu konuda çok sayıda mahkeme kararı bulunmaktadır. Bu çalışmada Yargıtay uygulamasına göre mirasçılıktan cezai ve koruyucu çıkarmanın geçerlilik şartları ayrı başlıklar altında incelenecektir. Ayrıca her iki mirasçılıktan çıkarma türü bakımından da çıkarma tasarrufunun geçersizliği iptal ve tenkis davaları bağlamında açıklanacaktır.